yonezu tokuya

@gya_9 国会前の空間は、誰もがいていい場所です。様々な考え方の人が集まり様々なスタイルで様々な主張をすることは当たり前です。その中から特定の人たちを「邪魔」だからと排除することは、過去に自分たちの路線こそ正しいと言って敵対党派を物理的に排除したやり方とどう違うのでしょうか。

@mujigedari 妨害を目的に右翼が入ってくれば排除するでしょう？ 抗議のスペースを確保しステージやマイクを設置できるのは、主催が警察とも話をつけているからで、交渉ごとに妥協があるのも周知のこと。それを無視して跳ね上がり弾圧を呼ぶのは、他派の集会にゲバをしかけるようなもの。

@gya_9 中核派は妨害や集会への「ゲバ」が目的だったのですか？　また、警察から弾圧されたのは中核派だけではなく、ノンセクトの人が多かったと聞いていますけど。

@mujigedari 他人の目的は推測してもわかりませんし、私は目的を問題にはしていません。目的が正しければ許されるわけじゃないというのが、米津さんの立場なんですよね。騒ぎを起こした人、巻き込まれた人がいるでしょう。中核派がトラメで煽っていた現場は視認しています。

@gya_9 あれ？ 右翼のたとえは、中核派が妨害を目的に入ってきたと言いたいがためではなかったんですか？ もし中核派が「煽った」としても、それに呼応するのは各人の選択であるし、たとえその結果の逮捕だとしても、デモは人民の権利ですから、その参加者を逮捕するのは警察の弾圧です。

@mujigedari さて、それは困ったものですね。そんなふうに「人民の権利」を主張して、主催者の制止をききいれず、穏やかな集会やデモをかき乱す集団がいつくるかわからなかったら、子づれやご老人は安心して参加できません。なぜかそういう人たちは集会が世間の注目をあびると現れますね。

@gya_9 沖縄では右翼が乱暴狼藉を働いたのに逮捕されてません。国会前ではそのような暴力もないのに13人が逮捕されました。一方、一部参加者を暴力的に排除した人たちは逮捕されていません。つまり権力は恣意的に弾圧しているわけで、その意図を忖度するのは弾圧への加担に他なりません。

@mujigedari 別にそのことは否定していませんが。私がのべたことのなかに、権力の意図を忖度しているところがありましたか？