BIKI

@Kickass_ant

急にアカウントを削除して混乱を招いたことをお詫び致します。落ち着いたら何があったかをお話し致します。暫くお時間をください。宜しくお願いします。

Japan
2010年1月に登録

ツイートと返信

@Kickass_antさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@Kickass_antさんがブロック解除されることはありません。

  1. ~お詫び~3 それらの観点から、私にはBさんのこれまでの発言等に関する証拠画像を公開する気持ちにはどうしてもなれません。ただし、これが司法の場に移った場合は、当たり前ですが全てを提示します。ネットに上げると永久に削除は不可能です。私はそこまでの事をBさんにしようとは思いません。

  2. ~お詫び~2 私がスクショを開示すれば、Bさんは社会的制裁だけでは済まないかもしれません。私はもうBさんを恨んでいません。Aさんをネット界から抹殺するために入念な準備をしてきたこの計画には驚きましたが、その一番の被害者はAさんだと考えています。

  3. ~お詫び~1 私が語り部になることで、私の主観が入った個所もあると思います。B氏の発言のスクショをお見せすれば、皆さんは最も納得がいくのも解ります。しかし、B氏の言葉は丁寧でこそあれ、内容は人の目に触れさせてしまうことに抵抗を感じるほどの内容でとても酷いのです。

  4. 追記)2 ・A氏が「被害者支援をしているんだから、会見に参加させろ」と横柄な態度を取り、主催者に詰め寄ったというのも、悪意によって捻じ曲げられたデマです。それについてはA氏が今後明らかにしてくれることと思います。

  5. 追記)1 ・B氏の「傍聴の録音発言」はDNの中にありスクショで撮りました。 ・某社はB氏に某社入りの名刺を作ることを許可するほどの関係です。 ・傍聴を記者を名乗って譲ってもらいU氏の裁判傍聴ができたのはB氏です。

  6. 以上が私が知っていることの全てです。さ

  7. 46)まとめ2~そもそもどうしてB氏はA氏に執着しているのか~ 先述の通り、全てはランチで交わされた会話をB氏が逆恨みしたことが原因。

  8. 45)A氏は、これまでずっとC氏の代わりに矢面に立ってこられた。驚いた私は思わず「え!?」と言ってしまった。すると、A氏は「友人を守ること、それは私にとっては自然なことです。」と仰った。悪意をも凌駕するA氏の強さと深い愛を知り、感動で涙が出た。

  9. 44)まとめます。~デマについて~ 厳粛な記者会見中にサインをもらった非常識な人間がいた。それはA氏だ。 ~真相~ サインをもらったのはC氏、しかも会見終了後の談笑中の中で行われ、気分を害する方もおらず、厳粛とは言えない雰囲気であった。

  10. 43)本当は「A氏がサインをもらった本人ではないことも知っていた」のに。A氏の形勢不利を作り出し、A氏の過去の裁判記録の切り貼りをして印象操作をし、ひたすらA氏を陥れるためだけに、ここまで壮大な計画を練り、実行したのです。

  11. 42)B氏はK岡氏にメールを送り「記者会見でサインをしたか?」と尋ね、「しましたよ。誰にしたのか、はっきりとは覚えていません。Aさんだったかもしれません。それが何か?」と返信をもらい、それをTLに貼り付け「Aはサインをもらった証拠だ!」と鍵内で言っていました。

  12. 41)A氏の社会的抹殺が、B氏の真の目的だったのだ(と私は思っています。)なぜB氏はそこまでしようとしたのか? それは、最初の出会いのランチの場で自分のプライドを傷つけられたから、まさに逆恨みからです。

  13. 40)B氏の目的はまさにこれだったのです。昔からA氏を応援してきた人達やツイッター・その他諸掲示板におけるA氏の立場をどん底まで落とし、最終的にはツイッターはおろかネット界からも追放しようと。そのために、B氏はA氏の下調べを重ね、A氏の勤務先にまで電話をかけ、策を練っていたのです

  14. 39)A氏は一気に形勢不利になりました。なぜならば「デマについての明言をしなかった」からです。A氏が形勢不利となったこの時を待っていたB氏は、これまで調べに調べまくったA氏の過去やご家族の悲しい出来事や裁判について、わざと誤解を招くような投稿をしました。

  15. 38)B氏は「サインをもらったのはA氏ではない」と知っていて、「デマってなんですか?」「サインをもらった人がいるんですよね?」と同じ質問をわざと繰り返していたんです。A氏が返事の中で明言を避けたのは、自分が否定すれば新たな犯人捜しでC氏が傷つく懸念があったからです。

  16. 37)B氏は「もともとは井上公造氏にリプするために作った公開アカ」で、ある日A氏に執拗に絡んできました。しかも「サインをもらったのはA氏だ」とミスリードをさせる巧みな技でツイートをし続けました。酷い中傷もありました。しかし、皆さんに知ってもらいたいのは(続く

  17. 36)A氏の予想通り、サインの話はどんどん広がりました。そして突然M本H子とうい人が「デマとは何だ?サインをもらったのか?」と夜中に愛桜さんに絡んできました。このMは実はBだったと私が知ったのは、私がBから離れてからです。自作自演をする人がいるなんて本当に驚きました。

  18. 35)A氏は「参加者がサインをもらったと認め、それがCさんということが知られたら、Cさんに誹謗中傷の嵐がくるのは、火を見るよりも明らかだった。そうなるとCさんは耐えられない。友人を傷付けるくらいなら、自分がもらったと思わせておくから大丈夫。」とCさんに伝えました。

  19. 34)A氏がいつも傍聴に行かれた際にツイッターで報告をしてくださいます。今回の裁判も報告をくださいました。ところが、裁判内容や傍聴とは全く関係のない「ある人(限りなくAさんと臭わせる)がサインを記者会見場でサインをもらった!非常識!」という話が、A氏の報告後するに流布されました。

  20. 33)記者会見終了後、記者さんたちが名刺交換等をしている中、Cさんが殉真にサインをお願いしました。照れた様子でサインを下さった方。Cさんは嬉しそうにAさんに「サインをもらえた!」と素直に喜んでいました。Aさんは「良かったね。私も殉真を持って来れば良かった」とCさんにお返事しました

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·