NHK「ガンで亡くなる有名人が増えてきました」

2015-09-25 09:55:00 日常,医療,メンタルいいね！死亡者数癌ガンガンガン速ゥ一理治療法放射脳わかめ三陸産有名人減少傾向家系放射能半年おき医学癌以外高齢化未だがん

157

1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:14:34.71ID:S1rsADeOx.net

ガンでなくなる人多いな
やはり放射能の影響が出てきたか

via http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1443132874/

2：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:15:10.09ID:XTsMTU9Z0.net

放射脳ってまだいたんだな

6：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:15:59.02ID:xDXoNRhJ0.net

ガーン死んだンゴ

7：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:16:02.69ID:fv/SV2LV0.net

10年、20年後はもっと激増すると思うで

8：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:16:56.46ID:yeeJm2GI0.net

いや普通に高齢化だからだろ

10：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:18:21.59ID:acCKNBPNM.net

金持っとるから癌の家系じゃないけど半年おきにPET検査しとるわ

12：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:18:26.38ID:YCVOiVbR0.net

癌の死亡者数は減少傾向という事実

16：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:19:32.35ID:jxDUyl7CK.net

>>12
それは医学が進歩しとるおかげやろ

207：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:23:16.69ID:v0OQFu7J0.net

>>16
これもうわかんねぇな

13：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:19:05.05ID:qrvhx9GH0.net

日本人はがんに元もt罹りやすいぞ

15：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:19:08.97ID:p1sGDNwZM.net

三陸産のわかめとか未だに手が出せませんわ

18：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:20:56.16ID:uClaI9D/0.net

ガンガンガン速ゥ

24：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:21:30.43ID:EcPJ4rDnK.net

真面目な話、癌以外は治療法確立してきたから癌くらいでしか死ねなくなってる
って偉い人が言ってた

25：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:22:01.56ID:uziC7yzk0.net

>>24
一理ある

34：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:23:45.11ID:xpq4aklw0.net

>>24
ワイもこれしか考えられんと思うわ

59：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:29:43.20ID:XqPcOQvS0.net

>>24
これやろ
放射能なら甲状腺がぶっちぎりやろうし

66：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:31:26.14ID:X6o3h1zV0.net

>>24
老人ホームでは積極的に福島産使うべきだよな

177：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:12:50.82ID:5+EGCIz70.net

>>66
イイネ

224：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:31:05.30ID:fv/SV2LV0.net

>>24
他の病気は治療法が確立してる時代なのにそれでも治せないガンってなんなんや……

81：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:35:06.22ID:PDB1PkD8p.net

まぁチェルノブイリ産とか食いたくないやろ

186：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:16:11.74ID:5+EGCIz70.net

>>81
でも、チェルノの近くに独りで住んどるバッバとか結構、年行っとんのに元気らしいって聞いたで？

214：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:25:50.26ID:fv/SV2LV0.net

>>186
若いほうが影響出やすいんやろ
ジジババは逆に影響出にくい

216：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:26:51.98ID:yzI99bOO0.net

>>214
つまりそのジジババは若い頃からずっとチェルノブイリにおるわけやけどな

101：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:43:58.14ID:1rmEs69O0.net

もう手遅れやから騒ぎ出したんか？

109：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:48:26.08ID:p1sGDNwZM.net

>>101
これやばいやん
都民、消滅！ｗ

111：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:49:31.40ID:2LKogbY/0.net

>>101
仙台、群馬が神回避しててワロタ

117：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:53:29.05ID:u+uJ45Q40.net

>>111
山で作った農作物食べてるからへーきへーき

112：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:50:07.55ID:QgWV+2m+0.net

>>101
東北産東北産言ってるけど関東産のが危ないやんけ

115：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:52:41.21ID:6okIJCD0E.net

>>112
福島産の米は自家用の米でさえ1袋ずつ放射能検査してる
むしろ栃木北部と茨城北部のほうが結構危ない

119：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:53:48.67ID:mo8sJlJe0.net

>>101
(*^◯^*)みんな横浜に来いよ

162：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:07:02.39ID:u+uJ45Q40.net

>>101
こんなとこにわかりやすいデータがあったんか
日本もこうなるわけやな

129：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:55:57.69ID:dP/DatOia.net

頼むから子供だけでも食いもん気を付けてやってくれや
小さければ小さいほど影響出やすいんや

131：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:56:58.00ID:NEdsHWGe0.net

>>129
もうこれは間に合わんのやろなあ
２０１８年が怖いわ

145：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:00:32.54ID:dP/DatOia.net

当時の呼吸からの被爆が一番早く影響出るやろなぁ。幼稚園や学校休みにして欲しかったンゴ

168：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:08:53.99ID:G/Du94wL0.net

放射能汚染地図

2011年3月12日

2011年3月15日、20日

2011年3月22日

181：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:13:26.57ID:u+uJ45Q40.net

>>168
関東全滅やね

113：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:51:58.29ID:3+l9GX+Y0.net

ガン利権すごE
治るのにお金むしりとるためにこわE

116：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:53:07.23ID:p1sGDNwZM.net

>>113
患者の不安を拭うビジネスと思えば普通の詐欺よりマシな気がする
擬似的な安楽死や

118：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:53:32.05ID:RtnRd7OF0.net

スーパーで売ってる福島産の野菜をガイガーカウンターで計測したことあるか？
ねえのにいい加減なこといってんじゃねえぞ、ガイガーカウンター持ってない奴は喋るな

123：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:54:11.46ID:p1sGDNwZM.net

>>118
ガイガーカウンター＝糖質というイメージ

125：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:54:54.04ID:P5b6pF1ia.net

>>118
ガイガーカウンターなんてスマホのアプリですぐ用意できるんですが

135：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:57:57.31ID:mx7/9G0iM.net

>>125
外部デバイスもなしに計測できると思っとるのか
それジョークアプリやぞ

137：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:58:42.20ID:uziC7yzk0.net

>>125
草

138：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:59:11.70ID:wD3h6JkEM.net

>>125
ピュアJ民

140：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:59:24.35ID:jvGLa7/yH.net

>>125
おはtehu

141：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:59:28.98ID:izmGpgO/r.net

>>125
かわいい

172：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:10:47.45ID:JB1jJHil0.net

>>125
スマホってホンマ万能やなぁ…
やっぱガラケーって糞だわ

124：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:54:44.68ID:g7MOqp5c0.net

4年たって未だに被害出てくれ！って願ってるのもなんかかわいそうやね

134：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 07:57:28.01ID:wf6VLV7N0.net

>>124
放射能の被曝の影響が出るのは5年後あと7ヶ月数千万人死ぬと判明
↑
こんな記事もあった
まるでノストラダムスの予言のときみたいに後手後手やな
五年六年経ってさしたる被害もなかったときの放射脳の言い訳が楽しみ
得意の隠蔽している説になるのかな？

155：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:04:19.54ID:dP/DatOia.net

>>124
未だにってか出るとしたらその辺から増えるってデータなんや
アホな危険厨はすぐバタバタ死ぬとかいってたけど危険厨としてホンマ迷惑やった

158：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:05:55.06ID:g7MOqp5c0.net

>>155
データってお前チェルノブイリしか貼ってないやん

166：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:08:29.36ID:dP/DatOia.net

>>158
他にあるんなら教えて欲しいンゴ
あと別に病気が増えて欲しいなんて思ってないし何もないならそれに越したことはないんや

171：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:10:36.25ID:g7MOqp5c0.net

>>166
今doi分からんから貼れんけどもう去年には福島はチェルノの1/10程度しか流出なくて健康被害は出なさそうってメタシカゴ大あたりから出てたやろ

184：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:15:25.68ID:dP/DatOia.net

>>171
保安院の発表は間違いだったってことなん？
上回ってるってデータもあったしそれだけ拾うのもなんやと思うけど調べてみるわ
サンガツ

193：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:18:03.15ID:g7MOqp5c0.net

>>184
それだけ拾うのもって査読論文のそれもメタにそういうならお前はもう科学向いてないからやめとき

146：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:00:33.88ID:8y6s7JKE0.net

こういうのとか最近は物騒になってみたいなのってほんまなんかって疑ってまうわ
たしかに有名人がガンで、ってのは最近よく聞くなとは思うけど

151：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:02:20.40ID:1rmEs69O0.net

>>146
有名人ほど現地で復興支援してたからな

169：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:09:08.53ID:IyGm7wDQK.net

こんなもん有機野菜信仰と変わらんわ
福島事件まで癌は無かったってなら問題だが
日本人の死因1位の病気やんけ

180：風吹けば名無し＠＼(^o^)／2015/09/25(金) 08:13:24.43ID:rDtlpv3Fa.net

>>169
毎年毎年芸能人の誰かは癌を告白したり亡くなったりしてるからなぁ

注目記事

▼谷繁の嫁がクソ美人すぎﾜﾛﾀw

ＳＥＡＬＤｓ代表・奥田愛基氏（明治学院大4年）「産経新聞はいい新聞。僕は産経新聞に必要な人材。就活は産経新聞を受ける」▲

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

★ 最新のコメントへ（157）

1001 学名ナナシ 2015-09-25 10:00:07 ID:Mzc2NmIz　 *この発言に返信

でもなんかここ最近多い気がするけど、気のせいかなぁ。

1002 学名ナナシ 2015-09-25 10:01:45 ID:YzUxNTg4　 *この発言に返信

TVで頻繁に見るような人たちが年を取っただけでございます。

1003 学名ナナシ 2015-09-25 10:02:15 ID:ZjI3NDhl　 *この発言に返信

放射脳って不安を周りに撒き散らしてるだけで
誰の役にもたたないニートみたいな存在だよな

1004 学名ナナシ 2015-09-25 10:02:25 ID:NjI0YzY3　 *この発言に返信

山田太郎が移民するとか騒いでいながら東京に居座っている時点で
放射能の影響は皆無

沖縄に逃げ隠れていた小沢も東京にいる点でも原発問題は全くなし

1005 学名ナナシ 2015-09-25 10:02:54 ID:NTEwYjI0　 *この発言に返信

人事じゃないからね
自分もいつ倒れていつ亡くなるか分からんよ

1006 学名ナナシ 2015-09-25 10:03:48 ID:YTZiNTcw　 *この発言に返信

酒飲みの不摂生人間だからだろ、今井も川島も。

1007 学名ナナシ 2015-09-25 10:04:53 ID:ZmYxZTQz　 *この発言に返信

何で核燃料が爆破四散したチェルノブイリとふぐすまが同等の扱いになってんだ？

1008 学名ナナシ 2015-09-25 10:05:38 ID:MzhhNDM3　 *この発言に返信

>>1001
それは、お前が年取ってきて若いころにテレビに出てた人たちが、そろそろそういう年になってきたからだ。

1009 学名ナナシ 2015-09-25 10:05:55 ID:NzY3MWRj　 *この発言に返信

これ思うんだけどさ、例えば定置網にかかった魚を必ず一本一本検査する訳ではないんでしょ？

だとしたら、個体差もあるだろうし回遊してた場所もまばらだとすると一つの定置網から何匹か検査すればオッケー！何て事に実際なるの？魚の食べた餌が内臓に蓄積されてる訳だししかも内臓も一緒に食べる人も居るけど大丈夫なのかな？

1010 学名ナナシ 2015-09-25 10:06:08 ID:YWJiODcw　 *この発言に返信

放射能「はいはい俺のせい俺のせい」

1011 学名ナナシ 2015-09-25 10:06:45 ID:OTM3YzI3　 *この発言に返信

「ガンで死ぬ」ってのは、「ガンそのものが直接心臓を止めにかかる」というより「本来の臓器を一つ機能不全に陥らせて、なんやかんやで最終的に心配停止に持っていく」って理解でOK？

ガンとの闘病生活の末の老衰死とかあるんか？

1012 学名ナナシ 2015-09-25 10:07:52 ID:ZjAxZWYy　 *この発言に返信

十代がポコポコシンデるなら関連も疑われるけど・・・

1013 学名ナナシ 2015-09-25 10:09:18 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

小児甲状腺がんが増えている様だけど、調べたから増えたと言う人も居る。
・調べないで放置したら健康に被害はない、自覚症状も無い程度なのか。
・福島以外でも放置状態の小児甲状腺がんは同じくらい居るのか。

放置してれば被害ない程度ならばわざわざ甲状腺切除して、障害ホルモン剤服用するのもバカバカしいし。
放置してればヤバイのならば、調べたから増えたなんて嘘っぱちだし。
どうなんだろう。

1014 学名ナナシ 2015-09-25 10:13:32 ID:OTNiMjVj　 *この発言に返信

だけど問題は今日の雨　傘がない

1015 学名ナナシ 2015-09-25 10:17:01 ID:MGJjOWNj　 *この発言に返信

>>1014
おは陽水

1016 学名ナナシ 2015-09-25 10:17:36 ID:MWY5M2Y3　 *この発言に返信

もう放射脳はヤバイよねｗ
知性の後退がこのスレからも滲み出てる
なんでも放射能の所為にしたくてウズウズしてんのかな？

1017 学名ナナシ 2015-09-25 10:17:59 ID:MTE2NTFk　 *この発言に返信

お前ら四年前の今頃思い出せよ
ホットスポットだの基準値数百倍のホウレン草だので
馬鹿騒ぎしてた事、完全に忘れてるだろ。
汚染がたった数年で消えると思っているのか

1018 学名ナナシ 2015-09-25 10:18:43 ID:OTUxYTlh　 *この発言に返信

死なない人間がいるとでも？
もともと死因ガンはぶっちぎりだろ

1019 学名ナナシ 2015-09-25 10:20:01 ID:OGM5MGYx　 *この発言に返信

70、80までテレビに出る有名人が増えたからなそりゃガンも患うわ

1020 学名ナナシ 2015-09-25 10:20:29 ID:ODcxMjMz　 *この発言に返信

「ポリフェノールは癌予防に有効！」

そろそろマスゴミはこの矛盾に突っ込むべきではないのか？

1021 学名ナナシ 2015-09-25 10:24:54 ID:NmRmM2E5　 *この発言に返信

震災の前から2人に1人はがんで死亡するから死亡率変わらない。
みんな長生きしたいんだね。個人的には要介護で人に迷惑かける前に死にたい

1022 学名ナナシ 2015-09-25 10:24:56 ID:Y2M5NGY5　 *この発言に返信

ガンで亡くなった有名人って最近だと2人ぐらいだと思うんですがそれは

1023 学名ナナシ 2015-09-25 10:25:44 ID:YmEyOGYy　 *この発言に返信

>>1009
生物濃縮コミで計算してるに決まってるやん

1024 学名ナナシ 2015-09-25 10:25:54 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

福島県が２０１１年１０月から行っている甲状腺検査で、甲状腺がんまたはその疑いがあると診断された子どもは１２７人にまで増加した（２０１５年３月末現在）。
増加ぶりは、その数が１０４人だった時点で、東京電力福島第一原発事故前の６１倍。その倍数はその後も増え続けていることは環境省の北島智子環境保健部長も国会で認めている

結果出てるじゃん
これでもまだ右翼は放射脳って言いながら隠蔽すんの？

1025 学名ナナシ 2015-09-25 10:27:04 ID:MTRlYTM1　 *この発言に返信

少ないサンプルだけ見たところで
増えたも減ったもないでしょ。

1026 学名ナナシ 2015-09-25 10:27:43 ID:YmE0MGY3　 *この発言に返信

なにかの間違いで東電の賠償金1億ぐらい振り込まれないかな…

1027 学名ナナシ 2015-09-25 10:28:51 ID:OTUxYTlh　 *この発言に返信

>>1024
お前は馬鹿だな
まさのあつことかいうジャーナリストもどきの作文を信じて、WHOのいうことは無視かえ？
他県と比率が変わらん結果が出てるわ

1028 学名ナナシ 2015-09-25 10:30:25 ID:NzY3MWRj　 *この発言に返信

>>1016

いやいや、国が全力で福島の事考えてないから余計怪しいじゃない。アンダーコントロールとか言ってるけど俺らにまで本来のままの数値を晒してるとは思えないんだよな。ましてや東電ですよ。まだ原子炉の中で核燃料棒がどうなってるかも分かってないでしょう。紙切れ一枚改ざんしたって簡単にわからないと思うし。つい最近の排ガスの問題みたいなもんでさ内々でやってれば簡単にわからないと思いますけどね。

1029 学名ナナシ 2015-09-25 10:31:47 ID:MGU1NzMz　 *この発言に返信

本当の話、東京の放射線量は世界的に格段に低い。韓国は東京の数十倍と危険だが、日本に向かって奴らガンがー！汚染がー！原発反対！

自分の国でやれ

1030 学名ナナシ 2015-09-25 10:34:42 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

>>1027
まあ国やWHOの情報を鵜呑みにしているやつのほうが馬鹿だろ

1031 学名ナナシ 2015-09-25 10:35:58 ID:MGJjOWNj　 *この発言に返信

結局癌て遺伝病て分かったから、これ以上どうしようもないんやて前にどっかで見たけどな

1032 学名ナナシ 2015-09-25 10:38:07 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

福島のスーパーのチラシに福島県産の食材が載ってない時点で茶番すぎるだろ

1033 学名ナナシ 2015-09-25 10:38:30 ID:MGU1NzMz　 *この発言に返信

子供の居る人は、三陸沖の魚、近海の海藻に気をつけなはれや！

1034 学名ナナシ 2015-09-25 10:38:45 ID:OTUxYTlh　 *この発言に返信

>>1030
なんだそのイミフ理論
どこの馬の骨ともしれん奴の言うことこそが信憑性たけーの？
なら、お前は来週急性白血病で死ぬ運命だと俺が言っても、お前は信じるべきだな

1035 学名ナナシ 2015-09-25 10:42:35 ID:MGU1NzMz　 *この発言に返信

陸上の放射線量より食用の魚介類が危険

未だに汚染水は出続けてるからな

そして福島近海の魚は海外に輸出し逆輸入で産地が解らなくなって日本国内に流通してる

それらは線量検査もしてないためかなり危険。まじね子供には食べさせたらダメ

1036 学名ナナシ 2015-09-25 10:42:59 ID:NjNiYTU0　 *この発言に返信

検査技術が向上したから癌の発見件数が増加した
医療技術が向上したから癌による死者数が減少した

癌に関する統計データって年で比較してもあんまり意味ないんじゃね？

1037 学名ナナシ 2015-09-25 10:44:22 ID:ZDFlY2Qz　 *この発言に返信

海外は医療費が高いからドック受診者が多い。
早期発見につながって、切る手術で助かる。
これも皆保険制度の弊害や。
あとガンなんて老化やからね。
無駄に長生きし過ぎなんよ。

1038 学名ナナシ 2015-09-25 10:45:41 ID:NWM5NzIz　 *この発言に返信

有名人も半分が癌で死ぬ。

1039 学名ナナシ 2015-09-25 10:46:47 ID:ODY2Mjkx　 *この発言に返信

だって加工食品・外食にバンバン汚染食材使ってるんだもん。当たり前だ。
福島県の担当者も業者がしてることまでぅちの責任ですかとか抜かしてるし酷いもんよ
ネクターの高級版も国産としか書いて無いからお察しだな

1040 学名ナナシ 2015-09-25 10:47:02 ID:NjNiYTU0　 *この発言に返信

NHKはガンで亡くなった有名人の統計をとって
ちゃんと有意差を確認したの？

1041 学名ナナシ 2015-09-25 10:48:12 ID:ODc3MDQ0　 *この発言に返信

>>1013
福島の小児甲状腺がんの人数が有意に多いのは事実みたいね
ただ甲状腺ってのは普通検診では検査しない場所だから、全国的に甲状腺エコー検査を小児に行えば同じような数が見つかる可能性はあるね
甲状腺乳頭癌は進行が数十年単位でとても遅いから成人で見つかってもいつ頃からあった癌なのかわからないから子供から持ってる人がどれくらいなのかも分かりにくい
進行が遅く悪性度が低い分命に関わる可能性も低い癌だけど転移すると流石にヤバイからよほど小さくなければ手術は必要だね

1042 学名ナナシ 2015-09-25 10:50:56 ID:NDAzMDQ4　 *この発言に返信

>>1034
お前は何の味方してんの？
念には念をで少しでも怪しいと感じたら放射能を遠ざけるのが普通だろうが。
癌になれば高い確率で死ぬし、死ななくても身体の一部とるから今後に支障きたしたくないだろ

1043 学名ナナシ 2015-09-25 10:51:48 ID:ZDBkMzU2　 *この発言に返信

データを出さないで、増えたかもって感覚で言ってる奴はアホの極み
データ出したと思ったら、爆発飛散したチェルノブイリと一緒に考えてどうするんだ
ちなみに甲状腺がん(致死率ほぼゼロ)は発症率は、他県に比べて福島は増えてない
検査の絶対数が多いからそう思えるだけ

1044 学名ナナシ 2015-09-25 10:52:19 ID:NjNiYTU0　 *この発言に返信

甲状腺がんでバタバタ死ぬって言ってる人の言うことは信用出来ないよな

1045 学名ナナシ 2015-09-25 10:54:20 ID:MGJjOWNj　 *この発言に返信

まあ人間の死亡率は１００％やしな
死因は人によって違うてだけやろ

1046 学名ナナシ 2015-09-25 10:56:09 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

>>1041
そうすると、小児に限らず甲状腺乳頭癌の数が有意に増えた場合は小児甲状腺がんの増加の可能性はあるんじゃないかな。
でも結論を出すには、数十年単位での追跡調査も必要だし、福島とそれ以外の比較も必要だし。10年以上先の話だね。

今の時点での結論は、
　原発事故以後の小児甲状腺がんは増加している。
　でもその原因は分からない。
って事だけじゃないかなあ。

それなのにWHOが言ってるから増えてない！放射能が原因で増えてる！と言い切ってる人たちは何？ポジショントーク？

1047 学名ナナシ 2015-09-25 11:00:34 ID:NDZmYjJi　 *この発言に返信

まだこんなクソクッソ低レベルな放射脳談義続けるんか…(呆れ)
今更チェルノブイリって(失笑)

1048 学名ナナシ 2015-09-25 11:01:30 ID:MDI0NmUx　 *この発言に返信

回遊魚って知ってるか？

1049 学名ナナシ 2015-09-25 11:01:48 ID:MDBkZmM4　 *この発言に返信

>>1027
国連みたいな機関は軍産複合体の一部みたいなもんで武器や火薬なんか売りまくって
経済成長させてインド、中東やアフリカなんかの石油、レアメタル、ウランを独占してる。

そいつらが経済の根幹を担って原発ビジネスを後押ししてるんだから隠蔽しないわけないだろ。
バカの相手する身にもなってみろバカ。

1050 学名ナナシ 2015-09-25 11:03:51 ID:NDZmYjJi　 *この発言に返信

日本人は海藻食いまくりで元々ヨウ素過剰摂取気味。なので放射性ヨウ素の影響は少ない。
で、元々過剰摂取気味だから、西洋人と比べて元々甲状腺癌が多かった可能性が示唆されている。
他地域の日本人と比べて、統計学的に甲状腺癌が増加したという医学的に妥当なデータは『無い』

1051 学名ナナシ 2015-09-25 11:03:56 ID:NDQ4NzI5　 *この発言に返信

まあ放射能やろ。
バカは気がつかないまま逝ってしまうのだろうが。

1052 学名ナナシ 2015-09-25 11:04:03 ID:YWZkYTZi　 *この発言に返信

福島原発事故以降、日本では年間100万人以上の人が無くなっています！
更にその死因の30％近くは悪性新腫瘍(ガン)で、今も年々増えてます！
これでも放射脳ってバカにできますか！？

って言われて「ヤバいやんけ！」って思ったヤツ注意しろよ。こんなん震災前からずっとそんな推移だからな。
「数字が出てるなら正しいだろ」つって前後の経緯も調べないで、単発の数字のインパクトで簡単に鵜呑みにするようだと詐欺とかにもアッサリ引っかかるぞ。

別に福島の影響が皆無とも思ってないが、何が言いたいかって言うと、他人の言うこと鵜呑みにして流されないで自分で調べて自分で考えて自分なりの結論出せってことな。
ちなみに俺は「影響はゼロではないだろうが気にしてもしょうがないというか何も出来ん範囲。過剰に気にしてストレス溜める方がよほど健康に悪いだろｗ」派。

1053 学名ナナシ 2015-09-25 11:04:57 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

>>1044
放射能でかかる病気が甲状腺がんだけだと思ってるやつのほうが信用ならんわ
白血病も心臓病も骨の癌も増えるぞ。てか線量が少なくても汚染された食べ物を食べつづけていれば膀胱に癌ができるから。
骨と筋肉にたまるから尿でなかなか出てかないよ。
身体から簡単に出てかないから少しでもいれないようにするんだよ。

1054 学名ナナシ 2015-09-25 11:07:47 ID:OWE0Yjdh　 *この発言に返信

そもそも甲状腺がんに関して放射性ヨウ素汚染牛乳を事故初期に飲み続けたチェルノブイリと同様になる訳が無いだろ。
チェルノブイリの被害は多数の国際機関が情報を出し分析してるんだから、アホな陰謀論で日本政府否定しててもそれくらいは把握しとけよ。

せめて政府不信の陰謀論かますならセシウム原因論唱えろ。
もっともセシウムに関しても国際機関は軒並み健康に影響が出る事は無いと予想してるけどな。
仮に線量調査が誤魔化されてたり、すり抜けたりしてたとしても、基準値の10倍程度でも統計的に有意な影響は無いだろうから、その特に濃いモノばかりを普通の食事の10倍以上取るくらいでやっと影響が出るかどうかだろ？
そういう不可能なレベルの暴飲暴食をして放射線の害を主張したいなら頑張ってくれとしか言えんわｗ

1055 学名ナナシ 2015-09-25 11:08:25 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

>>1050
福島の小児甲状腺がんは100人越えた訳だけど、それも有意な増加ではないって事？
甲状腺がんになるのは海藻食いまくってるから？

1056 学名ナナシ 2015-09-25 11:09:02 ID:NDZmYjJi　 *この発言に返信

>>1053
じゃあ放射性カリウムからの被曝防ぐために、お前バナナ食うなよw
あと人からも微量な放射線でてるから、お前は人混みには一切行かずに一生引きこもってろよw

1057 学名ナナシ 2015-09-25 11:10:34 ID:MWVlZmNh　 *この発言に返信

放射能は放射線を出すかどうかを示す言葉であって、物体は放射性物質だと何度言eあばばbbbbbb

1058 学名ナナシ 2015-09-25 11:11:28 ID:NDZmYjJi　 *この発言に返信

>>1055
他の地域で発見された甲状腺癌と有意差なかったよね。統計学って知らない？
統計学を無視するってことは、ナイチンゲールが統計学で示した「消毒の有効性」すらも否定するって事かな？

1059 学名ナナシ 2015-09-25 11:12:31 ID:ZmVlYWQx　 *この発言に返信

お前らそんなに長生きしたいんやな

1060 学名ナナシ 2015-09-25 11:14:11 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

>>1058
いえいえ。無視してる訳じゃなくて質問しているのですよ。
つまり、潜在的な小児甲状腺がんは各都道府県に100人以上居るって事ですね。
その子らは特に自覚症状も無い程度の子がほとんどって事ですね？

1061 学名ナナシ 2015-09-25 11:14:12 ID:ZWIyM2Zh　 *この発言に返信

放射能って妖怪みたいだね

1062 学名ナナシ 2015-09-25 11:14:22 ID:ZmYxZTQz　 *この発言に返信

放射脳って自然放射線や人間が他で出してる放射線はまるで存在しないかのような理論を呈するんだよなあ
まあ3.11以降にホウシャノウガ～って言い始めたようなやつらだから知識として存在してないんだろうけど

1063 学名ナナシ 2015-09-25 11:14:31 ID:NjNiYTU0　 *この発言に返信

>>1053
だから「甲状腺がんでバタバタ亡くなる」ってのはおかしいって言ってるんだろ？

1064 学名ナナシ 2015-09-25 11:14:39 ID:ZDUxOTJi　 *この発言に返信

某スレで見た、詳しい人の治療パターン

がんの部位や大きさによって様々だけど、自分は固形がんならこうする。もちろん化学療法も場合によって使うぞ。

>外科手術可能なら迷わず外科手術

>適用範囲で外科手術と同等成績部位なら重粒子線/陽子線

>転移ならできる範囲は手術　→　自家がんワクチン

>再発予防・転移抑制・副作用予防・免疫増強・気休めに
>丸山ワクチン/IP-6イノシトール/ラクトフェリン/運動/食事療法

>いくつもの転移がんにはできる範囲でハイパーサーミア

>痛みが強くなった時はオキシコドン→モルヒネ→フェンタニル　等　（専門じゃないのでよくわからん）

>あとはなるようにしかならないので、楽しく生きたい

ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1247927994/

1065 学名ナナシ 2015-09-25 11:18:14 ID:NDAzMDQ4　 *この発言に返信

>>1056
放射能が人に与える影響のレベルが違いすぎるだろ
お前はそんな知識で放射能は大丈夫とかほざいてるんだな

1066 学名ナナシ 2015-09-25 11:21:15 ID:ZDYwYTY4　 *この発言に返信

ガタッ
来たか

1067 学名ナナシ 2015-09-25 11:24:24 ID:OTQyZDY1　 *この発言に返信

悪性の甲状腺ガンを摘出した俺氏登場
震災前に一度良性腫瘍のため甲状腺の片方を摘出している（喉が卵が入ったみたいに腫れたため気がついた）
それから数年後になんとなく定期のつもりで検査するまで悪性の腫瘍ができてる事に気がつかなかった
リンパにまでは転移してなかったが、筋に癒着？してるとかで、結局甲状腺全摘出
しぬのか？と悩んだが、他のガンに比べたら進行が遅く再発の可能性もかなり低い
医者もあまりプレッシャーはかけてこなかった（普通に完治しますよ〜みたいな）
全身麻酔から覚めた時が一番しんどかったけど他は特に苦しむ事は無かった
けど甲状腺が無いので術後一年間は体長の変化に悩まされたが、二年目の今は概ね良好

1068 学名ナナシ 2015-09-25 11:25:58 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

放射能が大丈夫っていうやつはそれが間違ってたとき、人の生死に関わるんだぞ
本当に軽々しく言わないほうがいい。

1069 学名ナナシ 2015-09-25 11:32:21 ID:ZWIyYmFh　 *この発言に返信

ウクライナやベラルーシのデータと比較されてもなあ
被曝度的にはフランスやイギリスと比較してもらわないと

1070 学名ナナシ 2015-09-25 11:34:46 ID:OTQyZDY1　 *この発言に返信

※1067だけど
ちなみに俺氏は東京住んでて、震災後は電車を使わずいつも自転車に乗っていた
風で飛んで来た放射性物質による被爆というものが本当にあるのなら、普通の人よりはそれに晒される環境だったなとは思う
けど手術でいろいろ苦労した今でも違うかなという気がしてる

1071 学名ナナシ 2015-09-25 11:38:28 ID:ODI4NGM4　 *この発言に返信

チェルノブイリの疾病罹患状況グラフ表
単位が十万人当たりなのに
循環器系の罹患数が十万人に達しとるのはどういうわけや？
全人口が循環器系の病気になっとるんか？
このグラフ適当過ぎんだろ

1072 学名ナナシ 2015-09-25 11:41:12 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

>>1070
被爆が原因は違うかなって？
その言葉が10年以上先の君が言うのならば説得力あるかもね

てか震災前に癌になったんなら最初から話が違うだろ

1073 学名ナナシ 2015-09-25 11:44:20 ID:Nzg1Njcx　 *この発言に返信

今井雅之とか川島なお美が激痩せして表舞台に出てきたんで
強い印象として残ってるだけなんじゃ？
癌で亡くなる有名人は何十年も前から何人も居たじゃん

1074 学名ナナシ 2015-09-25 11:54:04 ID:NjNiYTU0　 *この発言に返信

>>1071
延べ人数とかじゃね？
リンパと血液に疾患したら2件と数えてるとか
あと疾病罹患と言ってるだけなのでがん以外の病気も含まれるんだろうから
延べ人数にすると更に多くなるよな

1075 学名ナナシ 2015-09-25 11:54:13 ID:ODc3MDQ0　 *この発言に返信

逆にいうと医者としても福島で甲状腺癌が増えるのか全くわからんからわざわざ子供の甲状腺エコーなんかをスクリーニングでやってるわけで
今後癌が増えるのか増えないのかは誰にもわからん
ここで素人が危険とか安全とか言い合っても結論はでないいわな
危険かもしれないと思わせてしまった時点で充分クソみたいな事故だったと言えるしな

1076 学名ナナシ 2015-09-25 11:55:45 ID:ZDAxZTdi　 *この発言に返信

事故後一月くらいしてから東京とベラルーシの数放射線量比較してみたけど東京の方が低かったと思った。
関東の大部分では顕著に影響が出るようなことはないと思ってる。
影響が出るのが仮に1/100万だとしたら都民が10人影響で死ぬとか考えるとなんか嫌だけど。
なんか最近は0か1かの２択で言い合いしてる事多いけど、放射線って稀にしか弾が出ないロシアンルーレットを引き続けている様なもんだから当たるときは即当たるし延々と当たらないこともあるって話でしょ。
被ばく量が増えれば引き金を引く回数が増え辺りを引きやすくなるからできれば抑えるように心がけた方がいいって話じゃないん？

事故直後は一雨ごとに放射線量が落ちて行ったので先日の台風で相当綺麗に・・・海キツイ。

1077 学名ナナシ 2015-09-25 11:58:22 ID:NGJlYTFl　 *この発言に返信

福島事故後に東京でビル屋上の砂塵から高い放射線量を検出
↓
成分を調べたら’６０年代以前の米国の核実験由来でした

1078 学名ナナシ 2015-09-25 11:59:52 ID:N2MwZmMy　 *この発言に返信

ネトサポはいくら貰って書き込んでるのかな
自分のやってることを恥ずかしいと思わないのかね

1079 学名ナナシ 2015-09-25 12:00:35 ID:ZGU5Nzcy　 *この発言に返信

日本のグラフ出さないのは印象操作できなくなるから～

1080 学名ナナシ 2015-09-25 12:03:18 ID:MmVmMWNh　 *この発言に返信

>>1076
海はやっぱりあれですかね…

食物連鎖と考えると宜しくないのかな。

1081 学名ナナシさん 2015-09-25 12:04:11 ID:Mjk4MDAx　 *この発言に返信

影響があるとするなら放射能黄砂の方がヤバイと思うけど

1082 学名ナナシ 2015-09-25 12:07:39 ID:NzYwOWRj　 *この発言に返信

放射能の影響も無いとは言いきれないが
それ以上に芸No人が多すぎる
今の１００分の１でいい

1083 学名ナナシ 2015-09-25 12:08:42 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

当時の新宿、空間線量で0.8μSv あったと公式発表してたじゃん? 線量としても桁違いなんだけど、問題は瞬間的に上がってるってことは、宇宙からでもコンクリートからでもなく、空間に漂っていたガス化、気化した放射性物質のチリが上げていたってこと。

つまりそれをたっぷり吸いこんでしまう状態にあった人、例えば、電車も動かないなか必死にゼイゼイ行って自転車こいで会社行った奴や、平静を振舞おうと、日課のジョギングを欠かさなかった奴とか、相当吸い込んでる。

で、そういう時の芸能人は人々の不安を静める広告塔になりやすいから、危険な行為させられるので、必然的に危険性は高まるという理屈自体は正しい。

1084 学名ナナシ 2015-09-25 12:09:06 ID:YWE0MzI3　 *この発言に返信

すでに小児甲状腺がん100人越え、ほとんど転移してるって状況なんだが…

1085 学名ナナシ 2015-09-25 12:09:45 ID:OWVlZDBk　 *この発言に返信

いまさら2011年のデータで情強ぶってるこいつらってなんなの？

1086 学名ナナシ 2015-09-25 12:13:00 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

>>1084
だからそれは統計学的に優位な増加じゃないとさっき教えてもらった。
各都道府県に潜在的に100人以上の転移している子が居る筈だ。
今までは検査していなかったから見つからなかっただけだ。

1087 学名ナナシ 2015-09-25 12:16:37 ID:MWZjY2E3　 *この発言に返信

その場の被爆で終わる核爆弾と原発の核種影響はスパンが全然ちがうんやで。
俗に言う毒物物兵器に属する汚い核兵器だから老人まで影響が出切るには10年超掛かるし、落ちた燃料を取り除けてからも40年は汚染が持続する状態だから。

1088 学名ナナシ 2015-09-25 12:21:11 ID:MDkxZmJh　 *この発言に返信

まあ汚染された地域の食材を食わないことに越したことはないな

1089 学名ナナシ 2015-09-25 12:28:42 ID:MDlkOGUz　 *この発言に返信

まあ素人が判断すべきじゃないって言っても専門家の意見が正しいってわかるのは何年も後だろ。
その間に身体の中にたまっていくし、やっぱり影響ありました！って言われてもそれ身体から取り除けないからな
アスベストの事件あったみたいに後から言われたら命に関わる

1090 学名ナナシ 2015-09-25 12:29:48 ID:NWFiYTE0　 *この発言に返信

放射能の広がり方が日本列島みたいな形してて草

1091 学名ナナシ 2015-09-25 12:30:03 ID:MzE3MDE2　 *この発言に返信

取り敢えず言えることは現段階じゃ影響あるのかどうなのかは誰も分からんので関東産は食わないのが吉ってこと

1092 学名ナナシ 2015-09-25 12:31:32 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1086
でもそれおかしいよね? 理屈として一瞬納得するんだけど、癌ってのは大抵放置すると転移して悪化する。
勿論甲状腺がんもチェルノみたいに状況的に予期できる場合は早期に摘出で後遺症はあるとはいえ転移を抑え込める。
つまり、逆に言えば放置しておいたらほぼリンパ節から転移して重篤な状況になり、気が付いた時には手遅れになってるはずということでもある。それも小児がんや若年のがんとしてカウントしてたって事か?

今回の甲状腺検査して増えた分ってのは、もし検査してなかったら、ほぼ転移して重篤な状態になり、小児がん的な扱いでカウントされていた分でしょ? ならば小児がんや若者のがんは、甲状腺を丹念に検査していれば予防できる可能性が高いということになる。そんな事に今まで気が付かなかったって事はないと思うし、もし本当にそうなら、「今回の事故による意外な予防医学的副産物」としてもっと海外にも注目されるはず。そして、意外に甲状腺がんの子供が多いので、事故に関係なく全国で定期検査項目に入れるって流れになるはずだろ?

それとも子供の甲状腺がんは放置しても甲状腺がん以外には発展しないというのか?

1093 学名ナナシ 2015-09-25 12:31:45 ID:ZThmYTVl　 *この発言に返信

ガイガーカウンターハァハァｊｓハァハァ

1094 学名ナナシ 2015-09-25 12:34:41 ID:NmMxMmNl　 *この発言に返信

まだ群大の青プリンのインチキ地図を信じてる馬鹿がいんのか。

1095 学名ナナシ 2015-09-25 12:37:56 ID:MTNmMjlj　 *この発言に返信

放射線よりも長年住んだ場所を離れたストレスの方がリスクはでかいだろうよ

1096 学名ナナシ 2015-09-25 12:40:40 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

*1095

それで癌患者が増えるというなら、医療費上がるから転勤、移住禁止になるな（笑）

1097 学名ナナシ 2015-09-25 12:47:26 ID:ODM0ZGY5　 *この発言に返信

そんなに放射能の影響が心配ならサッサと日本から
出て行けばいいだろ

1098 学名ナナシ 2015-09-25 12:48:30 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

なんかこのスレ、書き込みの傾向とパターンって事故時に、

素人A「メルトダウンするかも」→ プロ＆素人B「アホか?」 →現実「…しましたごめんちゃい!」

ってなった流れと全く同じだな。これやっぱ前兆だわ。

1099 学名ナナシ 2015-09-25 12:50:00 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

・小児がんは増えない。
・小児がんは増えたのは調べたから。
・小児がんが増えたと言う事実は統計学的にない。増えた様に見えるだけ。
・そもそも日本人は海藻食いすぎ。甲状腺がんは自己責任。
・甲状腺がんになっても死なないから大丈夫。
・それよりも黄砂の方が危険。
・長年住み慣れた土地を離れるストレスはもっと危険。

1100 学名ナナシ 2015-09-25 12:50:20 ID:Yzg5YWU5　 *この発言に返信

>>1030
仏教もキリスト教もクソ！！オウムこそ真実がある！！
みたいなこと言うなよなw
看護士でホメオパシーなどに走る奴も同じ

1101 学名ナナシ 2015-09-25 12:51:52 ID:MzA3MTdk　 *この発言に返信

なんで放射能の影響ってことにしたくない奴っていつまでもいるんだろ

由来が福島か、隣県か？

1102 学名ナナシ 2015-09-25 12:52:19 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1097

こういう自分が日本の代表みたいな事言うヤツ何なの? 何故人が放射能を怖がる事にカッカするのかが本当にわからないんだよね～。なんで?? 心霊現象だって、怖がる奴も居れば、信じてないから笑っちゃう奴も居るが、怒って「幽霊とか科学的でない事言う奴は日本から出ていけ!」なんて奴は居ないわな??

これ、本当になんで? なんでカッカしてんの?

1103 学名ナナシ 2015-09-25 12:55:45 ID:MDlkOGUz　 *この発言に返信

>>1097
そんな無責任な思考で日本人の危機管理と命をおびやかすお前が日本からでてけよ

1104 学名ナナシ 2015-09-25 12:58:46 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1099

科学的じゃねーな。しかも間違ってる。海藻は食ってる方が、いざ放射性ヨウ素に晒された時にも、既に正常なヨウ素で充分に満たされている事によって、甲状腺が放射性ヨウ素を取り込むのを防ぐんだぞ?? 昔は核爆弾落ちたらイソジン飲めば助かるなんて都市伝説が生まれる程に知られた話。

若いやつは知らねーのな。ちなみに核実験時には、今より大っぴらにストロンチウムを恐れたりしてたし、サザエさんでも取り上げられていた。チェルノブイリの時でさえ学校とかで「雨に当たると放射性物質ついてハゲる～」とかやってたからね。

今の「大丈夫コール」は明らかに異常。

1105 学名ナナシ 2015-09-25 13:00:01 ID:MjhhODcx　 *この発言に返信

放射脳も芸能人が国民の代表格で色々な出来事の象徴のように扱うメディアも頭おかしい。
テレビ見ないし芸能人と付き合いないから、本当どうでもいい赤の他人。

1106 学名ナナシ 2015-09-25 13:01:09 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

>>1102
何度も数字出して増えてないって説明してるのに全然理解しないてめえら低脳のせいだろうがあ！
増えたって結論ありきで何度も何度も屁理屈捏ねやがって、この低学歴どもお！このぁｓｈふぃ！！

そのせいでわが神国大日本技術帝国の株価が下がって含み損増えたらお前責任とれるのか！？だらぁ！！

1107 学名ナナシ 2015-09-25 13:03:23 ID:YWZkYTZi　 *この発言に返信

※1078
こんなことしてお金貰える仕事があるんですか！？
いやぁ、全然知らんかったなぁ…

そんな発想が出来るなんてもしかして貴方は恥ずかしいと思いながらもやったことあるんですか？
うらやましい！

1108 学名ナナシ 2015-09-25 13:07:59 ID:MDlkOGUz　 *この発言に返信

>>1099
放射能から話をそらすのに必死だなw
放射能が危険なことは揺らがない事実なのに

1109 学名ナナシ 2015-09-25 13:08:43 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

>>1097

これって愛国心からなの? 事故当初からこういう人が不思議なんだけど。

本当に、「なんでお前がカッカしてんの???」って素朴に思う訳よ… ニュートラルが無いの?

いや、仮に何か利害関係がある人だとしても、内容の乱暴さと偏り加減から意図がバレバレで効果ないので無意味だから、そういうのでは無いと思うし、かと言って、愛国心にしても雑過ぎて逆効果だし…。

俺には何の意図もない、とにか本当、素朴な疑問なんだよ…。起こる理由と、大丈夫にしたい意図が知りたい。

1110 学名ナナシ 2015-09-25 13:11:17 ID:Nzg1Njcx　 *この発言に返信

※1092
癌って部位によっていろいろでしょ

うろ覚えだけど震災の数年前に韓国で癌の検診だか人間ドックだかが流行して
甲状腺癌患者が急増してちょっとしたパニックになってるって記事を読んだ
実は甲状腺癌は特に健康に異常がでないことが多く、比較的静かなので
死ぬまで罹ってる事に気づかない人のほうが多いんだよ
心配ないよって記事だったよ

1111 学名ナナシ 2015-09-25 13:18:38 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1106

株やってる奴が信じるからやめてくれって事か? 逆に言えば株やってる奴は、お前目線で言えばいわば「デマ」を信じるレベルの奴が多いので、やめてくれって話か? そんな市場によく参加できるな…。

安心しろ。そんなに何でも鵜呑みにするバカばっかじゃないし、株価に影響する程の資産家はこんなスレ見てないし（笑）

第一、仮にこういうの見て「危ない」と判断したなら、それが市場の心理だから仕方ない。事故が起きても居ない、放射性物質が検出もされていないなら風説になるけど、現に起きてることから判断するのは個人の自由だからそれは仕方ないだろ。

1112 学名ナナシ 2015-09-25 13:19:28 ID:N2MyNmE1　 *この発言に返信

>>1027
WHOは若年層の癌が多発するって明言してます
チェルノブイリの放射性物質放出量は機関によって異なっていて2000年くらいまでは今の半分以下と評価されていた　
福島の放出量が過大評価か過小評価かは機関によって違うが福島が数倍多いと主張する機関もある
クリスバスビーはチェルノブイリの残存量推計（像の足）から過大評価と考え福島の放出量をチェルノブイリの２倍以上と評価している

1113 学名ナナシ 2015-09-25 13:27:15 ID:M2VjYWJj　 *この発言に返信

>>1110
2ch の甲状腺ガンスレは、手術したあとの傷口や声についての書き込みで、まったりしてる。

1114 学名ナナシ 2015-09-25 13:28:08 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1110

なるほど。ってことは逆に言えば、見つけなければ治療せず、しかも放置しても悪化や転移せず一生を終えられたかもしれない人も混ざってるけど、誰がそれかはわからないから、経過によっては全員切るって話か。それもなんだかなあ…。経過によっては、これは悪化しないから放置で良いと判断されたら、その分はカウントから外す。すると、事故前と数は変わらないと、そういう訳かな?

1115 学名ナナシ 2015-09-25 13:35:14 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

>>1114
ひねくれて考えすぎだろ
常識的に膨大な人の致死量を超えた量の分解されない放射能はどこへ行って何に影響するか考えろや

1116 学名ナナシ 2015-09-25 13:37:51 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

>>1110
それは癌じゃなくて良性腫瘍だろ？

1117 学名ナナシ 2015-09-25 13:40:20 ID:OTcxMzI2　 *この発言に返信

ガン以外でなかなか死ななくなってきてるからガンで死にやすくなってるだけ

1118 学名ナナシ 2015-09-25 13:47:23 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1115

1114は、勿論甲状腺がんに限りの話だよ。放射性ヨウ素はおそらく爆発時～１カ月位がピークだっただろうし、半減期も何度か過ぎるから後にはほぼ関係ないと思われるとして、じゃ、その一カ月に吸い込んだ放射性ヨウ素が、甲状腺がん起こす程かどうかってとこだけの話。それが現時点で大丈夫だとしても、その他の核種は別問題。

たぶん、コンクリートの処は雨で水に流されて側溝→川→海とかなって薄まり、野山の処は土壌に染み込んで分離ほぼ不可能になってる。それでも年に５センチずつ沈むらしいので、土をいじらないなら、空間線量は徐々に減っていくし、再飛散の心配も軽減されるんじゃね?

ま、いずれにせよ5年目で優位、7年目からウナギ上りになるチェルノのグラフ見る限り、あと２～３年すりゃ甲状腺についてはほぼ結果見えるんじゃね? ただ、チェルノでは25年後に、当時既に大人だった人の甲状腺がんが発症増になってる点が気になるが。

1119 学名ナナシ 2015-09-25 13:58:00 ID:OGNlZTA4　 *この発言に返信

放射能に汚染された食品で影響が出るのは成長途上の子供の話でおっさん爺さんは食べても殆ど影響ないとか言われてたよね。そりゃ即発病レベルの濃度だったら話は別だけど。

1120 学名ナナシ 2015-09-25 13:58:11 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1116
なるほど、良性のこと言ってるなら話は違うな。悪性が事故前より増えてるなら、やっぱりその分は小児がんやらでいずれにせいよ、どこかの癌患者としてカウントされる運命にある数になるからな…。

あと、これってあくまで甲状腺がんだけの話であって、他は調査されてるんだろうか?というか、単純に癌、白血病、心疾患、奇形、当たりの数の比較位はしていても、これまた増えてたとしても何やかんやと理屈がついて、影響とは考えられないっていう結果になり、素人目にはっきりしない感じになり、こういうスレが立ってを繰り返してるんだろうな・・・

1121 学名ナナシ 2015-09-25 14:01:41 ID:OWE0Yjdh　 *この発言に返信

デマばら撒いて何の反省も無く、それの訂正されたら「何閣下してんの？ｗ」とかちょっと人間的に問題あり過ぎじゃなかろうか。
関東まで含めて農産物水産物をデマでディスっといてデマ言ってもいいじゃん気にすんなよとか言える神経が信じられない。

>>1112
んな事言ってないだろ、予測されるリスクは低いとか、観察可能な増加は予想されていないとか言ってるぞ。
リスクが予想されてるのは廃炉作業などの周辺作業員についてだろ？
後は避難指定区域内に住み続けた場合の予想とかもしてるっぽいけど、それは実態としてはほぼ関係ないし。

1122 学名ナナシ 2015-09-25 14:14:18 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1121
それは「デマ」の定義次第だからね・・・。君にはデマでも、実際関東だって東海や信越だって例えばお茶やキノコとかで出荷停止とか回収とかしてたじゃん? ま、今でも網の目をくぐってしまったものもあるかもだし、個人で消費する分には計測なんかほぼしてないだろうからね・・・。

もっと言えば、100ｂｑ以下が安全と変えたって、検査せず食っちゃってるような自家農園は1000でも10000でも口に入ってるだろ?

というか、個人レベルの議論・検証であって、その中に気に入らない情報があると、全体がデマと言うのもどうかしてる。それこそ、何でお前が必死なんだよ?? お前もしかして犯人かーー!? ってなる話（笑）

第一自分が正しい情報を持っているなら、尚更、肩の力を抜いて素人の話として読み流せば良い話だろ?
いや、飛ばし読みすれば良いだろ? 本当にバカだと思ってたら、一々バカの相手する必要ないじゃん?
そんなんしてたら一日中、世界中で、間違った議論に書き込まなきゃならんから、それこそ体壊すぞ?

1123 学名ナナシ 2015-09-25 14:17:39 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1121

＞後は避難指定区域内に住み続けた場合の予想とかもしてるっぽいけど、それは実態としてはほぼ関係ないし。

これは心強い情報だな。これもＷＨＯが言ってるの?? まあ作業員も気の毒だけど、逃げたくても経済的に逃げられない人が避難所で被害者化して行くなんて事があったら悲しすぎるもんなあ…。

1124 学名ナナシ 2015-09-25 14:18:33 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

>>1121
デマって何がデマなの？
具体的に教えて

1125 学名ナナシ 2015-09-25 14:25:15 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

それにしても、メルトダウン前とそっくりの流れだな…。必死にメルトダウンはあり得ないとか、デマとか、風評

もそうだけど、キーワードが一致してるし、必ず必死に封じ込めようとする謎の書き込みが始まり、徐々に増えて

行く。「かもしれない」の話がデマというなら、お互い様だしな。先の事は誰にも分らない。それもメルトダウン

と同じ。株価が下がるとかも、かもしれないデマだし。全員に売った理由聞き取りした訳でもあるまいし…

1126 学名ナナシ 2015-09-25 14:30:46 ID:YjI5YjIy　 *この発言に返信

日本人の自殺者数 80人／日 30000人／年
日本人の児童虐待件数 160件／日 65000件／年
日本の犬猫殺処分件数 350匹／日 130000匹／年＼ﾜﾝﾜﾝ!!／＼ﾆｬｰﾆｬｰ／
日本人の死亡者数 3500人／日 1300000人／年
世界の死亡者数 150000人／日 55000000人／年
ヒトの1回のうーんこに含まれる細菌の数 10000000000個

日本人女性の平均身長 1.6m
日本人男性の平均身長 1.7m
日本の長さ 3000000m
地球の直径 12742000m
太陽の直径 1391600000m
太陽系の直径 3000000000000000m
銀河系(天の川)の直径 1000000000000000000000m
観測可能な宇宙の直径930000000000000000000000000m

1127 学名ナナシ 2015-09-25 14:31:58 ID:ZjU4NzQ2　 *この発言に返信

長生きすれば、それだけ癌が発生する可能性が高くなる。
また、新しい技術・診断方法なんかで癌だと診断できるようになった。
別に癌になりやすくなったわけじゃない。
昔は癌になる前に他の病気なんかで死んでただけ。

1128 学名ナナシ 2015-09-25 14:38:37 ID:N2MyNmE1　 *この発言に返信

>>1121
>んな事言ってないだろ、予測されるリスクは低いとか、観察可能な増加は
>予想されていないとか言ってるぞ。
そういうのどうやって調べてるの？例えば「WHO　福島」って検索すると
「WHO福島で癌多発」って内容ばっかでてくるけど？

1129 学名ナナシ 2015-09-25 14:44:16 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

正直言うと自分も不安だからじゃない？
不安だけどそんな事忘れたいし、なのに危険危険言われるから怒っちゃう。

1130 学名ナナシ 2015-09-25 14:47:01 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

不安だから怒っちゃうって心理ってあるの? 後ろにお化けだー!! っていうとキャー!ヤメテヨー!みたいな?

そんな即効性のある話じゃないからなあ…。ってことは宇宙人が攻めてきてるとか、温暖化で東京が沈むとかいう話にも怒っちゃうとか（笑）

1131 学名ナナシ 2015-09-25 14:50:58 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

自分の立ち位置を守りたい人もそうか。
公務員だったり、経済的に恵まれた人。自分の立ち位置が社会的な不安で崩れてしまうのを恐れる人。

後は、福島県に居るしかない人。
「居るしかない」じゃ悲しいから、選択して居ると思い込みたい人は危険を忘れて日常送りたいのに、
危険だー危険だー言われるとやっぱり怒っちゃう。居るしかないって現実は突きつけられたくない。
これは本当に危険なのか危険じゃないかは問題じゃなく。

本気で危険じゃないと思ってる人は怒りもしないんじゃない？

1132 学名ナナシ 2015-09-25 14:57:35 ID:ZDUxOTJi　 *この発言に返信

とりあえず震災のあの日からずっと
産地を調べ加工物は工場と原材料を調べ（偽装されてないと信じるしか無いが)
東北産と関東産はいっさい分かる範囲では調べられる範囲では口に入らないようにして生きてきた
山を境に長野から上は危険、青森はぎりぎりセーフらしいが怖いのでパスして北海度はセーフにカウント岐阜より下だけを選んで食べる殊にしたが

元々関西在住で運がよかった事にそもそもスーパー行っても東北産と関東産はほぼ見ない
基本九州や四国や関西圏のものとたまに北海道って状況で
調べて聞いても、めったに入ってこない

東北の連中はやばいものは関東に押しつけて安全なのを食べて
降り注いでるのに無頓着な関東は、気にせず過ごしてさらに押しつけられた東北産食わされてるのは悲惨過ぎると思う

1133 学名ナナシ 2015-09-25 14:59:03 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

地位を守りたいってのならまあそういう行動なのだろうけど、居るしかないけど、不安に思ってる人は、寧ろ全国からこういう声が上がって、被害者面出来る立場を確立しといた方が得じゃね?

危ない所に居る、被害者側と認定された上で、住むか住まないかは自由だけど、絶対大丈夫という風潮になったら、いざ住んでて何か起こった時、

「おめーも大丈夫って自分で言ってたじゃねーかー? 関係ないよ」

ってなっちゃうじゃん? 車の事故じゃないけど、普通に考えたら、もう事故起きてるならば、被害者側、過失割合低い側に立ちたがるはずなんだけどね・・・。ま、あくまでも最終的な損得の話だけどさ。同じ所に住んでいて病気になった時、「やっぱ事故のせいかも」って思って死ぬより、「寿命だった」と思えた方が確かに良いわな。

1134 学名ナナシ 2015-09-25 15:06:21 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

被害者面して生活するのって辛いぜー。
毎日毎日ココは危険。だけどココに居るしかない。将来何かあったら助けてね。なんて先に精神がやられちゃうよ。
まして子供が居ればなおさら。危険なのにボクはココに居るの？なんて言われた日には。
何度も言うけど本当に危険か危険じゃないかは別の問題としてね。

それだったら、危険じゃないと思い込んで生活した方がずっと楽だよ。
その横で危険だー。フクシマを助けてー。なんて言われた日には・・・
放射線の影響でバタバタ死んでいくようなら、こんなに簡単で分かり易い事は無いだろう。
でも実際は、静かに起きてるんだか起きてないんだか分からない状態が続くのだろう。だから怖いんじゃない？

1135 学名ナナシ 2015-09-25 15:07:09 ID:OWE0Yjdh　 *この発言に返信

>>1128
どこも何もWHO自体のページ見れば良いじゃん。
プレスリリースでも、

A comprehensive assessment by international experts on the health risks associated with the Fukushima Daiichi nuclear power plant (NPP) disaster in Japan has concluded that, for the general population inside and outside of Japan, the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates above baseline rates are anticipated.

って書いてある。
英語出来なきゃ翻訳サイト通すなり何なりすりゃ概要はつかめるだろ？

1136 学名ナナシ 2015-09-25 15:13:45 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

ただちに影響はないって言葉、合法的な殺人だよな

1137 学名ナナシ 2015-09-25 15:22:14 ID:M2IyNDU0　 *この発言に返信

>>1135
それが改ざんされていないって証拠は？

1138 学名ナナシ 2015-09-25 15:23:09 ID:ZGQ4ZDQ5　 *この発言に返信

疑わしい影響だと知り合いのミュージシャンの赤ちゃんが口唇裂口蓋裂っていう
口と鼻がつながってる奇形で産まれて、
気になってその病気調べてみたら今増えてるみたい
まだ疑わしいレベルだけど、一応この先天的疾患みんな注視しててね

1139 学名ナナシ 2015-09-25 15:27:11 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

>>1137
WHOのサイトのプレリリースがなんで改ざんされるんだよ。それはむちゃくちゃだよ。

>>1138
ホントかよ。どの程度の数のどの地域の病院調べたの？どの程度増えていたの？
もしデマだったらタチ悪いよ君。

1140 学名ナナシ 2015-09-25 15:36:00 ID:NDRkMDRm　 *この発言に返信

ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

1141 学名ナナシ 2015-09-25 15:46:52 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

＊1134

なるほどね・・・。まあ何となくわかるけど、俺だったら両張りしちゃうな。未練ある上、実感もないし、とりあえず8割大丈夫かもと思ってても、被害者面もキープしていざとなれば「〇〇のせい」というものも残しておきたいと思うだろうな。悪知恵とかっていうのではなく、その位まだ謎な状態だってことを意識するから自分でも、自分の信じてる状態、感じてる状態が信じきれないからね・・・。

外野が言わなきゃ信じ切れるって人はある意味幸せだけどさ…

もしそういう選択するなら、ネットは見ないようにするな。ま、そんなんでいーのか? とも思うけど…

1142 学名ナナシ 2015-09-25 15:53:49 ID:NGU4ZjUz　 *この発言に返信

でもさ、日本人の死亡原因に癌、心不全等が高いとして、高いという事はなる確率がたかい、で、本当になった時に本当に「ただし、ここに住んでいたことは無関係」と自分に言い聞かせられるのだろうか…

一般的には心が弱り、そこに付け込まれるように思いつくがままに、あの時の呪いだとか、あれをしてたから、これを食べたから、吸ったからかと、疑心暗鬼になってあれもこれも疑い出すもんじゃね?

とすると、事故に無関係でも何かのせいにしたくなるんだから、汚染があればどうしたって「やっぱり…」って思っちゃうと思うんだよね。

1143 学名ナナシ 2015-09-25 16:28:27 ID:YzBlOGY1　 *この発言に返信

>>1013
>>1041
福島県よりも福岡県のほうが子供の甲状腺の疾病率・患者数が多いという統計が出て、それ以来甲状腺云々が言われなくなったよね。
そもそも九州って子供のがん患者数が他地域に比べて多い。
これが遺伝上そういう人たちが固まってるからなのか、
偏西風等による飛来物質(環境)によるのかはわからない。
原因はわかってないけど、現実として多い。
地球の自転も偏西風をもろともせず、九州に福島原発の放射線がテレポーテーションして毎日降り注いでたわけでもないじゃない？
なんでも福島のせいにするのはいい加減、やめたほうがいいよねぇ
とんでも超科学すぎるよ

1144 学名ナナシ 2015-09-25 16:34:48 ID:YzUxMjM4　 *この発言に返信

原発が爆発して放射能が外部に漏れたってことがどれだけヤバイことかを理解できない馬鹿が多いな

まぁ放射能の危険性を訴える人間を放射脳とレッテル張り出来るのも今のうちだよ

2016年、2017年、確実に数値に表れるから

1145 学名ナナシ 2015-09-25 16:49:53 ID:MDUzZGFl　 *この発言に返信

>>1143
では福岡にも小児甲状腺癌の子供が100人越居るんだ？
その子供達は手術してないの？転移は？自覚症状も無くて放置状態なのかな？

1146 学名ナナシ 2015-09-25 17:26:25 ID:MzA4NTQ5　 *この発言に返信

まあ、舗装道路から放射線でまくりの韓国に住むよりはマシなのかなあwww

1147 学名ナナシ 2015-09-25 18:02:13 ID:YTMxMjJh　 *この発言に返信

>>1143
お前は現実をみにいけよ

1148 学名ナナシ 2015-09-25 18:08:30 ID:YTE5M2Yy　 *この発言に返信

甲状腺の症例は他県と変わらない。他県の方が多いと言う人がいる。
じゃあ100人以上の小児甲状腺癌の症状が出ているのか？と聞くと答えない。見てないだけかもしれないけど。

どっちなの？居るの？居ないの？数字的にはありえるの？
人口比もあるけど、福島と同じ様に各都道府県に100程度の小児甲状腺癌の患者はあり得るの？あり得ないの？

1149 学名ナナシ 2015-09-25 18:13:06 ID:ZTQ5NTZj　 *この発言に返信

癌の年齢調整死亡率が減ってるんだろ？

1150 学名ナナシ 2015-09-25 18:27:12 ID:ZDUwOWE0　 *この発言に返信

ストロンチウムとかあの辺は何も言わないの？
そもそもそんなに安全なら報道陣が証拠みせまくるはずだけど
毎日汚染水何百トンと出てるみたいだし

1151 学名ナナシ 2015-09-25 18:42:58 ID:MWRiZWFj　 *この発言に返信

まじレスすると汚染水は海洋にはほとんど広がらない。水には溶けるものでないし重いからな。
だが、近場の海底に堆積するのでそのへんの生態系を介して広がるならありうる
まぁ地上はそこまで気にするな、オリンピック誘致できるくらいには余裕だから

1152 学名ナナシ 2015-09-25 18:44:12 ID:ZWE2NWFm　 *この発言に返信

むしろ日本人は放射能にビビら無さすぎる

1153 学名ナナシ 2015-09-25 18:45:47 ID:NjQ3NzQ1　 *この発言に返信

スレタイ詐欺
はい、論破

1154 学名ナナシ 2015-09-25 18:46:07 ID:N2U3OGE2　 *この発言に返信

正論が、ことごとく、Badで消されてる・・・

怖すぎるよ

1155 学名ナナシ 2015-09-25 18:49:44 ID:ZjM1ZjZi　 *この発言に返信

ガイガカウンターで野菜の放射線量測れるか？知ったかぶりすんなハゲ！

1156 学名ナナシ 2015-09-25 18:50:27 ID:MzRkMGIw　 *この発言に返信

>>1147
う。ん。こ。^q^

1157 学名ナナシ 2015-09-25 18:53:26 ID:OTg3Nzkx　 *この発言に返信

単に芸能人が増えただけなんだよなぁ。

お気軽に一言お願いします。　 ★ 最新のコメントへ（157）

名前:

	コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。 URLの記入はhttpのhを抜いて下さい（宣伝対策です）。

▼谷繁の嫁がクソ美人すぎﾜﾛﾀw

ＳＥＡＬＤｓ代表・奥田愛基氏（明治学院大4年）「産経新聞はいい新聞。僕は産経新聞に必要な人材。就活は産経新聞を受ける」▲

▼谷繁の嫁がクソ美人すぎﾜﾛﾀw

ＳＥＡＬＤｓ代表・奥田愛基氏（明治学院大4年）「産経新聞はいい新聞。僕は産経新聞に必要な人材。就活は産経新聞を受ける」▲

■アクセスランキング

■アンテナサイト