あなたのことです。それ以外に誰がいるというのか。 https://twitter.com/1table3/status/645603664917229569 …
@gazette_mom みなさんどちらに非があるか重々わかってるし、だからこそ今日は誰もこの方に語りかけずにツイを黙殺し続けている。愛桜さんを怒らせて傷つけるのが目的の相手とは、やりあわないほうがいい。HNからして人の容姿を揶揄中傷した無法な人なのですから。
-
-
@miyagawa17@gazette_mom 偏った見方はどうかと思いますが… ジャーナリストは中立な立場で物を伝えるべきだと今まで思っておりました。 間違ってますかねぇ？ - その他の返信を表示
-
@miyagawa17@gazette_mom ？ あなたは陪審員ですか？ どちらの意見も公正に見てどちらの見味方もせずニュートラルに伝えなければいけない立場かと。 ？ 交通事故で自己処理に来た警察官に、あなたが悪い！、といわれるのと同じでは？ -
@nomihiro8008804@gazette_mom 不法行為と好き嫌いを同列に並べてリポートする必要はないでしょう？ 報道は噂話を伝える仕事ではありませんよ。「殉愛」事件は不正行為が確実にみられるのに報道されないので憤りを感じているだけです。 -
@miyagawa17 えっと…殉愛事件？？ イジメ問題の話では？？ たかじんさんは好きですが、あまり知らなくて… 市邨学園の事件が気になっていてたどり着いたのですが。 拝見する限り、偏った見方になってるような気がします。 -
@nomihiro8008804 人に意見を言うのであれば、最低限身分立場を明かす必要があると思います。 それではその事件とやらで、今回の騒動に関係する誰かが、何か不法行為を行っているのですか？ Hポットさんという人のツイを全部読んでもまったくそういう事実は読み取れませんが。 -
@miyagawa17 身分を明かす…簡単なことでは無いですね、Twitterという世界では。 それを論議するのであれば、Twitter上の全ての人が実名を出さなければいけなくなりますよね？ そもそも、（呟ける）Twitterだと解釈してますが。 -
@nomihiro8008804 ですから、普通はこうした問いかけに対し、多くの実名発信者は答えません。今日は、皆さんに対し、一般論として、報道者の立場を示すことが出来ると思ってあえてお答えしました。議論は尽くしたと思いますので、これで最後の返答とさせていただきます。 -
@miyagawa17 そうですか…残念です。 では、たかじん問題についても、イジメ問題についても、全ての人に、実名で身分を明かさないと意味が無いことを伝えなければいけませんね。 少なくとも宮川氏はそういう意見だということを。 - さらに表示
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。