RT @olivenews: 自衛隊来るほうが危険
アフガンで人道支援
ペシャワール会 中村哲氏
「安倍首相の言い分は全く逆。集団的自衛権は誰も救えず守れないばかりか、かえって危険」 pic.twitter.com/nCWIL59azJ
自衛隊来るほうが危険 アフガンで人道支援 ペシャワール会 中村哲氏 「安倍首相の言い分は全く逆。集団的自衛権は誰も救えず守れないばかりか、かえって危険」 pic.twitter.com/n5250OnB4q
-
-
@olivenews@higakureta 2014年6月1日 赤旗 「2014 焦点・論点 集団的自衛権 私が見た紛争地の現実」http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-06-01/2014060103_01_0.html … もご参照。 - さらに表示
-
-
“
@olivenews: 自衛隊来るほうが危険 アフガンで人道支援 ペシャワール会 中村哲氏 「安倍首相の言い分は全く逆。集団的自衛権は誰も救えず守れないばかりか、かえって危険」 pic.twitter.com/MZ51Zg1YXr”@AbeShinz -
“
@olivenews: 自衛隊来るほうが危険 アフガンで人道支援 ペシャワール会 中村哲氏 「安倍首相の言い分は全く逆。集団的自衛権は誰も救えず守れないばかりか、かえって危険」 pic.twitter.com/kWti3MuMsz” -
@olivenews@FurushoTakashi 集団的自衛権が国会通っても、自衛隊が実力無いから、意味無いでしょう。今の自衛隊は、民間企業で雇ってもらえない人の就職先だから。防衛大学出た人は、役人感覚だから、これもダメでしょう。 -
-
@olivenews@Led_Boots_0613 なるほどこの方の仰る通り自衛隊はアフガンに派遣すべきでないことは理解できるのだが、現在のアフガンの治安は米軍によって訓練され様々な軍事的援助を受けた、アフガン軍の武力によって守られていることはご理解しているのでしょうか？ -
@ropahiko@olivenews アメリカの軍需産業のお得意様になってるから、治安が守られてるように見えるだけでは？ -
@Led_Boots_0613@olivenews お得意様であろうと事実として治安維持軍は活動をしていて彼もお少なからずその恩恵は受けていると思われるが。もちろんそれでもテロは抑え切れてはいませんが。現状としては彼も武力に守られているという事実を指摘したつもりです。
-
-
@olivenews@pocorapi 安倍の邦人安全対策と間逆で安全をかくほ、、。 -
@olivenews@YUK_OPEN_GUIN 来られたら迷惑という事です。 -
@olivenews@kiuchi_midori 失礼致します。人それぞれ″意見は違うけれど ″戦争はゆるされない！ -
@olivenews コレだけ読むとまるで軍事力など必要なくとも、ご自身が活動できているかのような誤解をされる、ウブな左翼の方も少なからずいらっしゃるのでは？結果的にミスリードになってしまうので、現地がアフガン軍の武力によって治安維持がなされていることをしっかり伝えるべきかと。 -
@olivenews@nihonnboyaki 自衛隊の集団自殺行為作戦だな。 -
@olivenews@ohkumawataru 其れでは9条で救えたの？救えてないよね〜( ´Д`)y━･~~ -
@olivenews@kiuchi_midori 国境無き巨大な武装集団が中東のみならず世界に拡がるんだろうか⁈ 大地の蟻塚を踏み潰す狂った巨象... ベトナムでポルポトを産み... アフガンでアルカイダを産み... イラク、シリアでイスラムを産み... 米国は悪魔よりも -
@olivenews@tonbani 以前中村さんが、タリバン時代の方が治安がよくてよかったとおっしゃっていたのを読みました。とても同意できません。 -
@olivenews 掲載ありがとうございます。どこの新聞の記事ですか？出典を教えてください。よろしくお願いします。 -
中村哲さんの話には説得力があります。本は読みました。 “
@olivenews: 自衛隊来るほうが危険 アフガンで人道支援 ペシャワール会 中村哲氏 「安倍首相の言い分は全く逆。集団的自衛権は誰も救えず守れないばかりか、かえって危険」 pic.twitter.com/poitT7aHs7”
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。