大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク
     

2015年09月15日 00:05

ワイ安保法案賛成派、否定派の多さに震える

ワイ安保法案賛成派、否定派の多さに震える

タグ:
13

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1442234369/
1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:39:29.022 ID:USu383zjK.net

外で賛成派とは言えない雰囲気

2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:40:23.812 ID:5uyvZnRb0.net

俺は言ってるけどね

4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:41:12.265 ID:6g3xEE6B0.net

俺の周りでは賛成派が多い

5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:41:20.791 ID:7QA/xU1E0.net

そもそも外じゃ政治の話はしない。

俺が許せないのは丸ノ内線で我もの顏で大声で喋る左翼ジジイババアが出入り口を塞ぐように立ってること。

土曜日はタックルする勢いであいつらどかしたわ。

6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:42:09.036 ID:b9KpieHPa.net

>>5
これが普通
地元の仲間内とかで話すならいいけど

9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:43:05.841 ID:SFnfJqhZ0.net

賛成って言うにはしっかりした理屈がいるからな
反対は感情論でいいから言いやすい

13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:47:14.101 ID:oc7XkG8w0.net

感情論しか言えないなら賛成反対どちらでも恥ずかしい

17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:50:21.799 ID:wPIprSy50.net

昨日彼女といるとき
「反対派は頭おかしい、まともな感覚してない」
と言ったら、彼女が反対派でケンカになった

19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:54:45.795 ID:wxy45Yqb0.net

>>17
意見を聞けばよかったじゃん
反対派の中にも稀にまともな人間がいて、具体的で生産的な意見を持っている場合もある

22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:58:29.698 ID:wPIprSy50.net

>>19
簡単にはしたよ

向こうは
「私たちの子どもが戦争に行ってもいいの?」
「憲法学者は反対してるよ」
「安倍さんなんか強引で怖い」

反論したら、「もういいよ」と言われ終了

34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:08:46.627 ID:zlGX2Lir0.net

>>22
経済とか政治を自ら学んでない人はしょうがないんだよ
まして素直な人は紙一重だからね

46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:19:05.770 ID:SFnfJqhZ0.net

>>22
なんか怖いってのは強力だよな
オスプレイのときも秘密保護法のときも理論家じゃない反対派はなんか怖いって言い続けてた
こういう人はいくら説明してもなんか怖いって言い続ける

前になんかの番組でオスプレイがなんか怖いっていう鈴木紗理奈に対して
森本敏と岡部いさくがいくら丁寧に説明しても最後までなんか怖いって言い続けてたのか印象的だった

64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:30:07.204 ID:zlGX2Lir0.net

>>46
聞きたくない事を聞かなくて済ましてきた人とある程度気を張って聞いてきた人の違いだよね

18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:51:56.522 ID:wxy45Yqb0.net

日本では政治の話がタブーになってるけど、それは民主主義国家では異常なこと
普通の先進国なら天気の話・仕事の話に次ぐ世間話のトップ3には入る

29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:05:11.710 ID:zlGX2LirH.net

>>18
それは感じるね
そうなると政治に無頓着な人が簡単に聞こえのいい言葉を飲み込む訳よ
逆にマイナスの方の言葉もすぐ考えもせず飲み込む
これ幸いと戦争法案とワーワー言い出す
反対派だけが問題じゃない気がするんだよね…

20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:57:54.353 ID:7QA/xU1E0.net

1番マトモな反対派だと思うのは


「9条解釈修正したから法案制定OKはおかしい。改憲し9条削除してこその安保法案制定だろ」という主張。

なお、迫りくる脅威が身近すぎて時間かかるのが難点

27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:01:46.291 ID:cGSItI3D0.net

>>20
迫りくる脅威とは?

30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:05:55.701 ID:7QA/xU1E0.net

>>27
極東情勢は中国バブルに委ねられてるところがある。
既に中共は弾けた時に自分で抑えられない。
バルカン半島以上の火薬庫になりつつある。
ついで、中東。
シリア難民問題からおそらくまた民族主義的な思想が各国強くなる。
国連は世界キムチ大統領がまさに今の無能っぷりを体現している。
WW2とはまた違った形で世界秩序の綻びがだいぶ大きくなってきている

21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 21:57:55.054 ID:5vXi2Zla0.net

憲法改正論者な反対派もいるんでね?
俺がそうなんだが。

28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:02:24.056 ID:U+ZzCqvr0.net

迫りくる脅威論って一応いつでもどの時期でも使えるよな

31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:07:15.742 ID:/aDx04n40.net

まあ中国の成長は脅威ではあるし、多少はね?

32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:07:17.749 ID:r033JKSg0.net

ところで反対派の人は安保法案に反対して世界にどういう立場で接していくの?代替案はあるの?

35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:09:25.675 ID:S9S2q2L3d.net

>>32
平和こそが最強なの

39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:11:34.190 ID:r033JKSg0.net

>>35
無防備マンやが

41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:14:21.093 ID:zlGX2Lir0.net

>>35
そういう人ほど
こっち何にもしてないのに!って我忘れて突っ込んでいきそうなんだよなぁ

38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:11:13.155 ID:wPIprSy50.net

迫りくるもなにも

すでに現実の脅威だろ
尖閣に侵略行為を現在進行形で行い
南シナ海を制圧して戦艦、航空機をわが物顔で派遣している

これには、今ここで対処しなければ取り返しがつかない

憲法改正なんて、そんなことをしている時間は全くない

40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:12:24.004 ID:h59P1noW0.net

普通の人は反対してるわけじゃない
慎重に議論しろと言ってるんだ

49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:21:20.708 ID:nFlzvRLl0.net

>>40
ほんとこれ
おまえらいつも誰と戦ってるんだよ…

72:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:37:50.437 ID:S9S2q2L3d.net

>>49
普通じゃないやつが多いのよ

51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:21:54.046 ID:YF9CoMhg0.net

よく分からないから何も言えない←分かる
よく分からないから反対←???

54:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:24:18.644 ID:wPIprSy50.net

>>51
下のパターンがとにかく多い
こういうやつは
安倍ちゃんが記者会見したり、国会で何百時間答弁しても
説明が十分でないといつまでも言い続ける

55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:24:34.515 ID:KC10WYZl0.net

反対派がまるで法案通過したら即開戦するかのように話してて笑える。自分でついた嘘に怯えててどうすんだよw

56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:24:51.155 ID:1cwByNZF0.net

いつまでも九条あるから戦いませーんが通ると思ってるのかな反対派は

59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:28:58.794 ID:Fp+iPKtza.net

>>56
大半はシリア問題やら中国との小競り合いやらが対岸の火事だと思ってるとしか思えない

65:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:30:16.372 ID:v9GXp+ADM.net

国防とか完全に建前で本音はアメリカに媚びたいだけなのが丸見えだからなあ
単に国防ってことなら個別的自衛権を強化したらいい

67:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:33:29.486 ID:7QA/xU1E0.net

>>65
そりゃあ9条削除して核武装して空母持って原潜持ってさ米軍基地全部返還していただいて自衛隊の装備を超強化して米国と「対等」な同盟関係になれば1番いいよ
それができないから安保に頼るしかないわけでヤンキーもボランティアじゃないから条件提示してくるわけ

69:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:33:57.845 ID:wPIprSy50.net

>>65
お前はなにもわかってない

中国は、日本一国で対抗できるレベルじゃない
核武装して軍事費を今の10倍にすれば可能性は0じゃないが、
それは非現実的だろう

日本の安全を守るためには、アメリカの協力が絶対的に不可欠
そのために、日米同盟の双務性を高めて関係を強化するのは
一番的確な方法だよ

76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:41:05.942 ID:cGSItI3D0.net

>>69
じゃあアメリカに金渡すだけでよくね

77:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:41:59.173 ID:a2bUt51o0.net

>>76
今までそれだった
外国から日本は「金は流して血は流さない」と非難されてるよ

78:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:42:57.557 ID:cGSItI3D0.net

>>77
非難されても国民が死ぬよりはいいんじゃね

98:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:02:37.976 ID:zlGX2Lir0.net

>>78
冷戦のパワーバランスが拮抗してたからアメリカは日本を自由主義陣営に入れる為に
何もしなくても経済が優遇されて発展できたし、自由主義側の宣伝役にもなった
今それがないから貿易では武力的圧力かけられようもんならかなり不利な状態
今の状態をずーっと続けたら孫世代は飢える

82:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:46:07.152 ID:wPIprSy50.net

>>76
この70年間はそうだった

でも、アメリカは財政難と、対外戦争の疲弊で
海外展開する軍を縮小しようとしていて

逆に中国は猛烈な軍備拡張をしている

すでにアメリカだけでは、アジア太平洋の覇権を握って中国に睨みをきかせ続けるのは難しい

日本自身の軍備拡張と、アメリカの代わりとして北東アジアの安全を保つ必要がある
これが安倍ちゃんのいう積極的平和主義

70:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:35:33.739 ID:+Cjxk5O10.net

ていうか野党はなんでみんな反対派なんだ?
強行採決するな!慎重に議論しろ!は理解できるけどあいつらも与党になってたら安保法案通すんじゃないの?

79:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:43:41.246 ID:pKMcjDM1d.net

それじゃ国民を護れないから

83:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:48:56.870 ID:1cwByNZF0.net

アメリカがアジアから手を引きたがってるとか中国が軍備増強してるとか
ここらへんの背景説明してくれたらいいのにね

84:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:51:30.357 ID:oQrF+z2fd.net

>>83
中国を意識している、なんて事は誰でも知っているけど言葉にしたら大問題になる。それが社会。

88:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:53:27.717 ID:qREYospSx.net

>>83
日本人は自分の国の政治にすら参加しないんだぜ?
説明が足りないと言いつつ関心を持とうとも自分で調べようともしないダブスタ国民だもの
説明したって無駄無駄

86:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:52:38.123 ID:7QA/xU1E0.net

ドナルド・トランプが「金だけ出して血を流さないなんて理屈が通っていいのか!」と言って支持受ける時代なんだけどなー
Show the flagって言われてもう何年かなー
マジで無知というか無教養な奴多すぎ

92:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:56:00.473 ID:wPIprSy50.net

>>86
トランプのいうことは、日本人の俺も感情として理解できるし
たぶんアメリカ人でもこう思う人は少なくない

ただトランプには、これをなんとかするために
安倍ちゃんが今現在必死こいてるということを知っておいてほしかった

89:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:54:31.616 ID:PQN+VLnC0.net

ひとつ疑問があるんだが改憲すればオッケーって奴なんなの?
別に無理矢理な解釈でオッケーってことでいけるなら改憲せんでもいぃじゃん

結局のところ改憲したって難癖付けて反対するんでしょ?

93:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 22:59:29.962 ID:49kEUhb60.net

>>89
あたりまえじゃん
違憲であることを本当に問題にしてるなら自衛隊の存在自体に言及する

95:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:00:58.619 ID:wPIprSy50.net

>>89
たぶん、改憲すればいいじゃん派の人間には
「できるもんならやってみな、無理だろうがな」
っていう考えがある

この日本で、憲法を改正するというのがほとんど不可能な現状を知っているから

安倍ちゃんもそれをわかってるから
無理やりな解釈変更をしたんだろう

100:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:05:49.904 ID:qREYospSx.net

>>95
改憲を待っていたらあと10年経っても変わらないよなw
だって改憲には政治に無関心で自分で考えようともしない国民の投票が必要なんだから
反対派に煽られて否決になるのが目に見えている
そしていざ問題が発生したときには手遅れでしたという結末が見え見え

103:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:07:11.558 ID:pvGfaqks0.net

>>100
まあでもその問題がいつ起こるかってのも問題なんよね
50年後とかなら知らんぷりしながらそいつら笑顔で逝っちゃうし

110:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:10:32.059 ID:wPIprSy50.net

>>103
いまの中国を見れば
50年後に起こるか起こらないか、という段階ではもはやない
いつ起きてもおかしくないくらいだよ

すでに問題が起こっているとさえ言っても過言じゃないくらい

112:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:12:10.322 ID:zlGX2Lir0.net

>>110
領空侵犯・領海侵犯してるって時点でおかしい話なんだよね

114:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:13:10.744 ID:nLBrayIF0.net

>>112
ロシア!ロシアにも目を向けて!

124:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:26:28.673 ID:zlGX2Lir0.net

>>114
多分アメリカも日本も1番の脅威はロシアだと思う
ちなみに中国とロシアは敵対関係にあるからアメリカも日本も慎重なんだろうね
それを理解して動くロシアのコントロール技術と牽制は凄いね

126:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:30:34.317 ID:wPIprSy50.net

>>124
ロシアと中国が敵対関係にあるというのは、事実ではないだろう
現状は友好国といえる

ただ、特にロシアは、自分の国益のためなら
一瞬にして迷いなく裏切り乗り換える国だから
ハリボテというか、見せかけの友好なのはたしか

130:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:39:32.388 ID:zlGX2Lir0.net

>>126
敵対関係は表現として適当じゃなかったですね
ごめんなさい
表面上はロシアと中国は仲良さげだけど牽制しあってると言った方が良かったですね
ロシアの身のこなしは学ぶところだと思う

97:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:02:20.987 ID:YF9CoMhg0.net

戦争法案と言うが彼らは一体どことの戦争を想定して叫んでるんかね

113:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:13:06.067 ID:ux2w8pli0.net

ここまで民衆が馬鹿ばかりだと民主主義である必要があるのかと

115:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:14:32.386 ID:BYkZf/J40.net

>>113
これ言ったらあべちゃん更に叩かれちゃうから仕方ないね
政治は年寄りとバカを味方につける方が強いって前の大阪特別区でも証明されたし

117:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:19:36.194 ID:LIwXtpL20.net

改憲してる暇なんてないという発言に見える憲法の軽視。いかに日本が憲法や民主主義に関する教育を蔑ろにしてるのかがよくわかるな。

122:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:23:44.740 ID:wPIprSy50.net

>>117
こういうエセリベラルな意見が日本をダメにする元凶
憲法の中での9条の特殊性、日本の特異性、現実の危険とか
考慮すべきことを考慮せず
形式的に憲法擁護をした気になってリベラルな良識人を気取ってる

最も日本にとっていらない考え方だよ

127:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:32:03.663 ID:LIwXtpL20.net

>>122
なにをもってエセリベラルと断ずるかご教示願いたい。
また、憲法の諸問題は改憲によって図られるべきで、政策的意図でそれを無視した手続きを行うことは憲法の対国家拘束を形骸化させる危険性を孕むのだがそれでも形式的に擁護することを非難されるのだろうか?
だとすれば憲法そのものの存在は不要ということだろうか?

131:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/09/14(月) 23:40:01.352 ID:wPIprSy50.net

>>127
憲法の存在が不要とか言う、その極端で粗雑な論理がエセリベラルだと言ってるんだよ

お前の論理は
「原案は違憲」→「違憲なものは通してはならない」
→「現実の危険を理由に違憲を通すのは憲法軽視」
となっている

改憲は時間がないと言う意見は
「違憲でも時間がないからゴリ押ししろ」ということではない

「議論があるなら、改憲する方が合意が得やすいが、改憲が不可能
でも、それでは現実の危険に対処できない。
ならば解釈により、これが合憲とすることで現実の問題に対処しよう」ということ


スポンサーリンク
     

1001:以下、名無しさんに変わりまして大艦巨砲主義者がお送りします:2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio



  • このエントリーをはてなブックマークに追加




  • スポンサーリンク
         

    週間人気記事

      月間人気記事


      スポンサーリンク
           

      最新おすすめ記事1

      特設:海外の反応

      最新おすすめ記事2

      コメント

      1.名無しさん:2015年09月15日 00:09 ID:sEv.P0g70▼このコメントに返信
      反対派は周りに見かけないが交友関係の違いからくるものなんだろうか
      友人はちゃんと選んでるからかねぇ
      2.名無しさん:2015年09月15日 00:10 ID:s6XUXyYZ0▼このコメントに返信
      左翼は日本を滅ぼすことしか頭にないからな

      3.名無しさん:2015年09月15日 00:11 ID:V5F2njvA0▼このコメントに返信
      こういう所で印象付けて工作するんだよなぁ
      4.名無しさん:2015年09月15日 00:11 ID:ZIH.tSsf0▼このコメントに返信
      反対派 多い 〇
      反対派 声がでかい ◎
      5.名無しさん:2015年09月15日 00:14 ID:7F8gMj6.0▼このコメントに返信
      「徹底抗戦!」とか抜かしてる時点で、「話せば分かりあえる」とか自己否定してるんだよなぁ・・・
      他国の脅威は自分たちの力で防がなきゃならんって証明してくれてるのに気付いてないんかな。
      6.名無しさん:2015年09月15日 00:15 ID:M4.kZkZ40▼このコメントに返信
      憲法で国がまもれるか!!
      7.名無しさん:2015年09月15日 00:15 ID:KyjKKZRJ0▼このコメントに返信
      てかさあ

      日本にいる在日帰化人TEHUみたいなフリーライダーの害人つぶしたほうがはるかに戦争にならんと思うぜ

      8.名無しさん:2015年09月15日 00:19 ID:EAo3RKHp0▼このコメントに返信
      迫り来る脅威ってさ、
      直近だと「中国が攻撃型大型巡視船を尖閣に配備」
      とかいう物凄くわかりやすい例があるのにな。

      反対派にはなぜかこの事象が見えないらしい。

      反対する人らは発言に何の責任ももたなくていいから、自由に発言しているだけ。
      学者然り。TVのコメンテーター然り。野党議員然り。
      そして、自分こそ正義、って信じ込んでいる危険な連中で、逆の意見は全て悪、って洗脳されてるからな。
      賛成派の意見なんざちっとも聞きやしないから議論にもならねえ。
      9.名無しさん:2015年09月15日 00:19 ID:NCbg3.580▼このコメントに返信
      戦争法案は反対だけど、安保法案は賛成
      10.名無しさん:2015年09月15日 00:20 ID:KbdOGe670▼このコメントに返信


      糞NHKが各政党支持率を画面で公表したけど
      読み上げなかった、あいつら舐めてる!
      安倍支持率は4割ある、否定が多かろうと関係ないね!
      それにしても各政党支持率大きな変動がない
      すごいね、安倍強し!



      11.発言の自由:2015年09月15日 00:21 ID:2oVx32d40▼このコメントに返信

      日本は 民主主義国家 なので、いろいろな立場の人々が、自由に意見を発言していいのです。

      意味、分かりますね?
      12.名無しさん:2015年09月15日 00:22 ID:7ntkU98J0▼このコメントに返信
      周りには賛成派とよくわからない派しかいないよ
      反対してるのって中国と韓国と野党だけだからねえ
      13.名無しさん:2015年09月15日 00:22 ID:B..yrw750▼このコメントに返信
      私の周りはみんな賛成
      つーか、もっと自由に行動できるようなものを希望している人が多い
      14.名無しさん:2015年09月15日 00:22 ID:KIR4ng.I0▼このコメントに返信
      俺の周りで賛成派は、約1名だけよ^^
      15.名無しさん:2015年09月15日 00:22 ID:40o.hk0O0▼このコメントに返信
      声の大きい奴の言う事は信じるなって、言われてるので
      議事堂前にモブってる人達の言うことは信じてないw。
      16.名無しさん:2015年09月15日 00:23 ID:trwqh9A60▼このコメントに返信
      VIPかと思ったらやっぱりVIPだった

      予言しておくと、明日法案が成立したらこの手のスレはいきなり立たなくなる
      17.名無しさん:2015年09月15日 00:24 ID:nd.WCjWH0▼このコメントに返信
      あれこれ言えるほど安保法案理解してる訳じゃないが、野党がまともに議論する気無いみたいだからもう可決でいいよ
      18.名無しさん:2015年09月15日 00:25 ID:7XafZgA50▼このコメントに返信
      安保法制賛成とかわざわざ口に出すのは大抵いかにもネットで情報仕入れてます的なくっさいオタクなので、言わない方が無難。
      19.名無しさん:2015年09月15日 00:26 ID:4Uu7PA730▼このコメントに返信
      反対派が多い環境ってやばいだろ
      20.名無しさん:2015年09月15日 00:26 ID:opnJQI.m0▼このコメントに返信
      マスコミが騒いでいるときは、その反対が正解です。
      21.名無しさん:2015年09月15日 00:27 ID:sADlrRnnO▼このコメントに返信
      沈着冷静で学歴も申し分ない、いわゆるデキた知人が、国会前デモ報道に憤っていて、『あれは絶対に12万人居た。マスコミは過小に報道していて与党に規制されてる』と息巻いていた。警察発表が3万で、主催者発表が3倍増しでさえオカシイと指摘しても、あの人数で10万人以下のはずがない!~と聞く耳をもたない。ネットのあらゆる情報がその数字を指しているそうだ。ちょっと怖くなった。人は自分の信じたいものしか見えないんだね。
      22.名無しさん:2015年09月15日 00:27 ID:2mW4ulMW0▼このコメントに返信
      反対派が暴走して一度地獄見ればええわ、派はどっちになるんですかねぇ・・・
      結局のところ、犠牲が出てからでないと根本的な流れは変わらんと思う。
      (その時ですら変わらなかったら最悪だが)
      それになんかあった時、犠牲になるのは今のところ高確率で沖縄の連中だで。まぁ自業自得だわw
      23.名無しさん:2015年09月15日 00:27 ID:T0lqM.2s0▼このコメントに返信
      一番怖いのは、金払えばアメリカが守ってくれるんだからいいだろ!って意見
      彼らの家族(子供)を目の前にして自分の子供を横に立たせて同じ事が言えるのだろうか
      この子(我が子)を護る為にあなたのお父さんには戦争へ行ってもらうわ、あなたも大人になればこの子を護る為に戦うのよ

      24.名無しさん:2015年09月15日 00:27 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      個別的自衛権の強化とか言ってるアホは一度戦前の日露戦争後からの米国との交渉を勉強しなおせ
      敵国条項は生きてるからな

      日本とドイツはいつでも制裁を受ける可能性が絶対に消えない
      25.名無しさん:2015年09月15日 00:27 ID:qFhI9Sqm0▼このコメントに返信
      思うんだけどさ

      こういう法案の成立に「民意」って必要なの?

      一般の大衆は政治だの軍事だの歴史だのにはとんと無知なのに、安保みたいな高度に政治的な問題の判断に民意を使うってまずくね?

      素人に仕事させるようなもんじゃん
      26.名無しさん:2015年09月15日 00:27 ID:AsVeCzCJ0▼このコメントに返信
      安心していいよ
      反対派は思ってる以上に少ない
      世間に何の影響も与えないレベル
      27.名無しさん:2015年09月15日 00:28 ID:oXcJOgE80▼このコメントに返信
      そもそもこの法案選挙の時に言ってたじゃん
      それでも安倍さん勝ったじゃん
      2012年の選挙の段階でもう改憲なんてしてる時間的猶予は無くなってるんだよ
      だから急いでる訳
      最初のタイムリミットは今年の秋
      今年の秋に向けて極東の戦力整備も各国との調整も行ってたじゃん
      28.名無しさん:2015年09月15日 00:29 ID:SYHDLRGT0▼このコメントに返信
      安保法案改正(もっと言えば憲法改正)は多くの日本人が望んでいるから大丈夫。
      左派と中朝鮮人の騒ぎ声が大きいから反対派が多いのではと錯覚するだけ。
      もうすぐ成立するよ。
      29.名無しさん:2015年09月15日 00:30 ID:xQCM.rQI0▼このコメントに返信
      ※11
      安倍さんが左翼どもの言うとおりヒトラーの化身だったらとっくに収容所行きだろうな
      30.名無しさん:2015年09月15日 00:30 ID:DTcuz.C70▼このコメントに返信
      ロシア革命でレーニン率いる過激派が「ボリシェビキ」を名乗った頃からの伝統なんだろう。
      実際は共産党の中でさえ「ボリシェビキ」(多数派)の方が少数派で「メンシェビキ」(穏健派)の方が多かった。
      威勢のいいことだけ言って引っ掻き回して謀略で権力を奪還するという、手口まで同じ。
      今の日本の革命戦士はこれから先鋭化、過激化していって自分たちの主張が受け入れられないとなったら「ハルマゲドン」を始めるよ。
      保証する。だって団体のバックグランドが真理教と同じとこだからさ。わかってんだろ?
      31.名無しさん:2015年09月15日 00:30 ID:Qaky.bha0▼このコメントに返信
      世論調査でも賛成は少数だししゃーない
      32.名無しさん:2015年09月15日 00:31 ID:Bhm7cr5m0▼このコメントに返信
      中国が現状、核兵器を持って先制攻撃も辞さないと将軍クラスが発言している状態では、安保は可決するべきとしか思えない。
      日本の旧国家動員法にあたる法律もすでに4年前ほどに成立させているし、戦争の準備を着々と進めている現実がある。
      こんな中で戦争を避ける手段は、相手が攻撃してきた場合にそれをすべて防ぎ、痛手を負わせるだけの兵器を所有する事にあると思う。
      それは、敵地攻撃能力を持つ、ステルス巡航ミサイル、ICBM、SLBM、核兵器、などなどをはじめとする兵器。
      中国の様な国家では、各軍区が独立した軍隊として機能している部分があり、これが暴発する可能性も秘めている。
      これを避ける為にも、軍区一つの兵力で日本に挑んできた場合圧倒的な損亡を負わせられるだけの兵器や人員を持てば戦争は避けられる可能性が高い。
      日本共産党や、社民党、朝鮮民主党は、逆に法の不備を突かれる可能性を残し、戦争を誘引すると思われる。
      33.名無しさん:2015年09月15日 00:31 ID:Xj.N6noU0▼このコメントに返信
      今日フジテレビのプライムニュースで、櫻井よしこさんが言ってたが、この安保法制が通ったとしても

      まだどうしようもない防衛の綻びを取り繕うくらいで、万全とは言えない状況なんだよな・・・
      34.名無しさん:2015年09月15日 00:31 ID:azHfNg0c0▼このコメントに返信
      不信任と問責で絶対廃案に追い込む
      ありもしない脅威を持ち出して憲法を蔑ろにする行為を座視することは出来ないし中国に対して失礼極まりない
      「あの時立ち上がっておけば」などという後悔は、真っ平だ
      35.名無しさん:2015年09月15日 00:31 ID:opnJQI.m0▼このコメントに返信
      マスコミの報道は、前回の民主党を選んだときの報道姿勢と全く同じ
      36.名無しさん:2015年09月15日 00:31 ID:eyL551uS0▼このコメントに返信
      はっきりと賛成と言ってるよ。
      そしたら、相手も賛成と言ってくれる。外では反対反対と言う奴の方が目立っているけれども意外に賛成派隠れてます。反対っていうやつは、マスコミの言うことを鵜呑みにしてる頭の⚪️い奴。
      37.名無しさん:2015年09月15日 00:32 ID:.IiFi.Hm0▼このコメントに返信
      「あの」民主党を政権与党に選んだ過去がある国民だからな
      民主党がゴ、ミだと知るや否や自省も無しに民主は酷かった~だもん
      法案の是非以前に風が吹いたら簡単になびく家畜みたいな奴がメインになってこの国の行末を左右してると思うとぞっとしないね
      38.名無しさん:2015年09月15日 00:32 ID:vc5w5IhQ0▼このコメントに返信
      奴らにとっては窮地に追い込まれてんだから声が大きくなるわな
      まあブサヨの断末魔だけど
      それプラス、反対派一辺倒のマスコミ
      それにより反対派が多いなんて錯覚に陥る
      39.名無しさん:2015年09月15日 00:34 ID:VVrTlC630▼このコメントに返信
      >普通の人は反対してるわけじゃない
      >慎重に議論しろと言ってるんだ

      議論なんてとうに終わってるも同然なのに今更こんな事言う奴を
      「普通」と呼ぶのもはばかられるわ
      何も知ろうとしないくせに、議論が重なれば自分にもわかる理屈が天から降ってくる物だと
      無意識に勘違いしてるバカだろこんなの

      ※25
      そういう事はむしろ経済分野の方に言ってくれ

      家計のやりくり感覚で国に筋違いな文句つける馬鹿が、立場を問わず多過ぎるせいで、
      まともな施策を打ち出す人間が安直に否定される
      40.名無しさん:2015年09月15日 00:36 ID:DTcuz.C70▼このコメントに返信
      >こういう法案の成立に「民意」って必要なの?

      国民が選挙で選出した国会議員が立法機関である国会で法律を決めるという意味では民意を反映してるわな。
      全共闘世代は自分の意見はなんでも認められないと不満なんだよ。
      ようするにガキだな。ガキのまま年とるとああなるってことだ。反面教師にしような
      41.名無しさん:2015年09月15日 00:37 ID:2bJnHpDg0▼このコメントに返信
      街中で騒いでた反対派に同意求められたときは「よくわからないから何も言えない」的なこと言ってごまかしたよ、俺がゆとりなんで相手の爺さんに「これだから最近の若いもんは…」的なこと言われたけど、悪いけどもう賽を投げちゃった時点で騒いだって遅いだろ、賽が手元にある時点で騒げよ、こっちは折角の趣味の時間(博物館巡り)の邪魔されて興ざめなんだよ、まぁ、かといってそこまで安保法案理解してるわけでもないんだけどな、政治の話って仲間内でしかできないのは問題だよね、だって恐らく反対意見が聞けないもの、みんな同じ意見じゃ議論の意味が無い、そこんとこはき違えてる奴が多すぎ
      42.ゲハロエおやじ27号っス:2015年09月15日 00:37 ID:K6isjd8U0▼このコメントに返信
      太平洋戦争と同じて、バカが多けりゃ滅んでも仕方がないネ。
      43.名無しさん:2015年09月15日 00:37 ID:NAyZno.S0▼このコメントに返信
      強行採決じゃなくて、国民投票なら賛成
      でも強行採決しようとしてるから反対。
      44.名無しさん:2015年09月15日 00:38 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      >>25
      マジレスすると法案成立後に法案が違憲かどうか提訴があった時の最高裁の判断材料になる
      ただ最高裁は
      国の専権事項については統治行為論を採用しているため、おそらく今回も司法判断を避ける
      基本世界の司法スタンスは
      条約>>自国憲法>自国法律

      隣の国は条約を違憲判決するけどね
      45.名無しさん:2015年09月15日 00:39 ID:jFRMA1sH0▼このコメントに返信
      そりゃ多いだろ?選挙権の無い在日が騒いでいるのだからw
      46.名無しさん:2015年09月15日 00:39 ID:GSIwA9Lc0▼このコメントに返信
      ※5
      あいつら戦争嫌いというわりに、何やるにしても喧嘩腰の野蛮人やかなら
      47.名無しさん:2015年09月15日 00:40 ID:azHfNg0c0▼このコメントに返信
      アジア諸国の不審と反感を買い国民を危機に晒す法案に反対の声を上げるのが当然だ
      48.名無しさん:2015年09月15日 00:41 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      左翼とは扇動する者とそれにかかる愚者しかいない。扇動する者はインテリぶって言葉で惑わし、愚者はそれを間に受けて行動する者である。
      右翼や保守はきちんと勉強して左翼の扇動や愚者に議論でもって対抗するが、左翼の暴論と愚者の感情論で呆れるのである。
      よって左翼と右翼は議論が噛み合わないのである。
      49.名無しさん:2015年09月15日 00:42 ID:.IiFi.Hm0▼このコメントに返信
      ほらな
      こうやって※43みたいにメディアに簡単に騙される家畜が多いんだから
      豚は4歳児並の知能を持つって言うけどそれと変わらん
      50.名無しさん:2015年09月15日 00:42 ID:e0VfYfYs0▼このコメントに返信
      戦争反対とか言ってる奴らが一番攻撃的なのはなぜなのか?
      51.名無しさん:2015年09月15日 00:42 ID:2bJnHpDg0▼このコメントに返信
      ※25
      本来はある程度のレベルまでは国民がそういうことを知るべきなんだけどねぇ…勿論高度になりすぎたということもあるんだろうが、軍事アレルギーの弊害と言いますかなんといいますか…ただ「悪かった」とか「間違った」としか教えず「何が」いけなかったのか教えない、教えられない事が問題なんだろうと思う、そこを教えないと「歴史を繰り返しちゃう」のにね、まぁ教えても切り返すんですがw役者を変え、場所を変え…ね
      52.名無しさん:2015年09月15日 00:42 ID:ZuLtv1Hh0▼このコメントに返信
      というか賛成派はわざわざデモだのやる必要が無いからな
      53.名無しさん:2015年09月15日 00:43 ID:XR5G2ezm0▼このコメントに返信
      >これ言ったらあべちゃん更に叩かれちゃうから仕方ないね
      >政治は年寄りとバカを味方につける方が強いって前の大阪特別区でも証明されたし

      これがここの管理人のレベル
      いつまでたっても橋下マンセーから抜け出せない
      政治家は韓国に謝罪して、在日の地方参政権を認めて、外国人特区作って、コリアンタウンを大阪の目玉にする
      そんなに韓国が好きなの?
      54.名無しさん:2015年09月15日 00:43 ID:JDQPNdK40▼このコメントに返信
      う~ん。地域や職場によるのかな?

      たしかに駅前では反対派を見かけるし、地元マスコミでは反対派が大盛り上がりと報道されているんだが、自分の周りという観点で言うと、反対派は見かけないなぁ。

      俺の場合、仕事だけの関係とかでなければ、普通に政治の話もするんだが、本当に大丈夫?的な声は聞いても、反対意見はほぼ聞かない。しかも、簡単に説明してあげると政府の説明よりわかりやすいとか言われたりもする。

      実際、戦争になるぅぅぅ!!!的な人が身近にいるなら、付き合い改めた方が良いだろ。そんな奴と付き合ったって嫌な予感しかしない。

      普通の人は、普通に話を聞くし、普通に質問してくる。極論は言わないね。狂ってるのはやっぱり左翼だけだと思うよ。

      55.名無しさん:2015年09月15日 00:44 ID:azHfNg0c0▼このコメントに返信
      ※50
      話の通じない輩にはそれ相応のことをしなければならない
      56.名無しさん:2015年09月15日 00:44 ID:Jpp2uJtO0▼このコメントに返信
      ※47
      アジア諸国?それって中国と韓国だけだぞ。
      57.名無しさん:2015年09月15日 00:44 ID:2bJnHpDg0▼このコメントに返信
      ※46
      まぁ「平和を乱す奴はぶっ殺してやる」ってのは賛成だけどなwそれが一番手っ取り早い
      58.名無しさん:2015年09月15日 00:44 ID:t9ZnBWD90▼このコメントに返信
      そもそも、帝国憲法の改正が違法な手続きを経ているので無効。。
      と言う真実を法学者が言っていないのがおかしいと思うんだが。。
      59.名無しさん:2015年09月15日 00:45 ID:ZuLtv1Hh0▼このコメントに返信
      ※43
      強行採決って普通に民主主義に則ってるんですが・・・少数派の野党反対してるからって採決しなかったら何も決まらないわ
      デモやってる連中も主催者が吹いてる10何万あつめたって国民の何パーセントだよ
      60.名無しさん:2015年09月15日 00:45 ID:NyL8.f9N0▼このコメントに返信
      俺は安保法案の内容自体は賛成だけど手続き的には憲法改正をすべきだと思うから政治手段的に反対
      61.名無しさん:2015年09月15日 00:46 ID:2bJnHpDg0▼このコメントに返信
      ※47
      アノ二国の声なんか聞く必要ないの、隣国と仲良くするのって本来針の穴にバレーボール通すくらい難しい事なんだよ、ま、実はメリットしかないのに反対するKはもうあきらめた方がいいよ
      62.名無しさん:2015年09月15日 00:46 ID:s5oZVaI50▼このコメントに返信
      ※52
      目には目を強行には強行を
      63.名無しさん:2015年09月15日 00:46 ID:Ane2gnuj0▼このコメントに返信
      賛成と反対じゃなくて
      賛成と否定てあたりに、とっても頭悪いんだなあとおもわんでもない
      64.名無しさん:2015年09月15日 00:46 ID:OBCpkQLn0▼このコメントに返信
      反対派には「いい、悪い」ではなく「必要か、必要ではないか」を問うといいかも。
      そして理解しやすいように身近なものに例える。
      「誰だって働かないで遊んで暮らしたいけど、食っていくためには働くことは必要でしょ」とかね。
      65.名無しさん:2015年09月15日 00:47 ID:GSIwA9Lc0▼このコメントに返信
      ※43
      強行採決というレッテル貼りが許せない。
      負けるのわかってるから試合場に来なかった奴が不戦敗しただけのことを何故か反則だとイチャモンつけてるだけじゃねえか。
      勝てるようになるまで試合場に来ないつもりか?
      ちなみに負けるの確実だった理由はな。自民が安保法案掲げて集った先の総選挙で野党がボロ負けして議席を取れなかったからだよ。
      チョッキンノミンイって奴。漢字変換できるか?

      ちなみに民主党政権時代に乱発された強行採決は、それこそ野党に今日は試合延期しますと伝えて、与党だけ当日試合場に来てこっそり野党を不戦敗にするような卑劣極まりない本物の強行採決だった。
      66.名無しさん:2015年09月15日 00:48 ID:S8eRGIEbO▼このコメントに返信
      反対と言ってる奴は、まず自衛隊を解散させて、なおかつ日米安保を解消させてから言え。
      戦争は反対、でもいざって時はアメリカさん自衛隊さん守ってねって都合良すぎるんじゃ。
      67.名無しさん:2015年09月15日 00:48 ID:Jpp2uJtO0▼このコメントに返信
      デモの参加するには、生活保護の受給が必要。
      仕事に追われるとそんなことできん。
      68.名無しさん:2015年09月15日 00:49 ID:bpC5.Icx0▼このコメントに返信
      米中露の世界三大軍事大国と国境を接する、世界で唯一の国なのに、脅威を感じない者は狂っているとしか言いようがない。
      少なくとも個別的自衛権では対処できない。
      集団的自衛権を否定するなら、この三カ国を同時に敵に回して生き残る方策の提示が必須。
      69.名無しさん:2015年09月15日 00:49 ID:x0XwP9mH0▼このコメントに返信
      多いように見せられてるだけ
      70.名無しさん:2015年09月15日 00:49 ID:Xj.N6noU0▼このコメントに返信
      結局の所、3万を12万と言ってるのと同じで、マスコミが集まってるとこだけアップで映して多く見せてるだけで
      実際の所、反対派なんてこの半分も無いだろう
      71.名無しさん:2015年09月15日 00:50 ID:NAyZno.S0▼このコメントに返信
      ※49
      大事なことなんだから国民投票で決めようや
      それで出た結果なら納得できる。
      納得できるやり方でやってほしいだけだからね。

      まあのんびり国民投票やってた時に有事が起きたら、米国の国籍も持ってるから米国に行きますわ
      出生地主義万歳

      72.名無しさん:2015年09月15日 00:51 ID:M.dpqQwK0▼このコメントに返信
      俺の職場もご多分に漏れず反対派が多かったが飯時にその話になって順を追って説明したらほとんど賛成派になった。
      結局一つ一つ法案を通していけばこんなに反対する人も増えなかったと思うんだが全部一つにまとめちゃったところがこの法案のわかりにくいところ。
      73.名無しさん:2015年09月15日 00:51 ID:Ane2gnuj0▼このコメントに返信
      ※71
      氏ね
      74.名無しさん:2015年09月15日 00:52 ID:VVrTlC630▼このコメントに返信
      ※60
      いや安保法制は現行憲法についても合憲になるようにしてある
      昨日分の国会動画があったら見てほしい
      よって内容的にOKというなら反対する理由はないはず
      75.名無しさん:2015年09月15日 00:52 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      普通 野党は法案賛成を阻止できないような場合は妥協して骨抜きになるように修正を入れようとするもんなんだけどな
      社会党のときはそこそこやってたんだけどね
      晩年の社会党と新進&ミンスになってからは実を取らずにイメージ&レッテル貼りだけの戦略に変えたから
      実際政権をとっても何もできない&むしろ余計なことやって国を傾きけることしかできなかったな
      76.名無しさん:2015年09月15日 00:53 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      国民の判断が必ずしも日本国にとって正しい選択になるとは限らない。
      安全保障の様な案件では必ずしも大多数の国民の賛同を取る必要はない。後の選挙に響くがね。
      77.名無しさん:2015年09月15日 00:53 ID:akKtJUZw0▼このコメントに返信
      説明不足と言ってるヤツらって、自分で理解する気ないもんな。
      大きい口開けて口当たりの良い食い物を待ってるだけの連中だし。
      78.名無しさん:2015年09月15日 00:54 ID:KIR4ng.I0▼このコメントに返信
      右翼って、弱肉強食が好きじゃん^^

      だから、お前らは国民から嫌われるんだろ🎵
      79.名無しさん:2015年09月15日 00:54 ID:cDRYPjEX0▼このコメントに返信
      安保法案……賛成か反対かなんて決められないな俺は。
      今の日本のこと考えればどうしてもアメリカとともに進まなきゃならんし、中国とかの脅威も無視できないし。
      かといって決まれば危険にさらされる可能性も増える。
      結局のところはリスクなくして平和は得られないってことか?
      戦争は嫌だ!でも平和は欲しい!は詰まるところニートあたりが金は欲しい!でも働くのは嫌だ!ってのと同じに聞こえてくるな。
      デモとか見てると。
      80.名無しさん:2015年09月15日 00:54 ID:MiMlFcdr0▼このコメントに返信
      デモやってる人達はデモでしか政治的意思表示が出来ない人達
      マイク持ってる人の顔見れば解る
      81.名無しさん:2015年09月15日 00:55 ID:NrzIsEeO0▼このコメントに返信
      「戦争は日本がやりたくなくても、中国が攻め込んでくれば始まってしまう」
      と素直に言わない自民党の責任。
      82.名無しさん:2015年09月15日 00:55 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      国民は確かに大事だがそれも日本国あってのものでしょ?
      国の存亡は国民の意見よりも重い。こんなの当たり前の話。
      83.名無しさん:2015年09月15日 00:56 ID:UiSKOgTJ0▼このコメントに返信
      震えてもええんやでwどうせ国会で決める事、嫌なら前回の選挙ん時に落とせばよかったんやでw
      84.名無のファントム無頼:2015年09月15日 00:56 ID:6UomE7qlO▼このコメントに返信
      1家の中にいるアメリカ人が【俺が守るから金出せ】主人は、信条から武装はするが、手は出さない。 家の周りには、武装した強盗が多少取り巻いている。 さて1家の主のとるべき行動は? 1、信条を変えるか懊悩する。【アメリカ人に威嚇してもらう】 2、 武器を構えてアメリカ人と一緒に威嚇する。 3 アメリカ人無しで、家族で威嚇する。
      今更1 なんて言ったらアメリカ人も呆れ返るだけ。
      85.名無しさん:2015年09月15日 00:56 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      特亜に憲法9条を認めさせる活動を左翼系の人はやったら?
      「憲法9条」で南シナ海が平和になり、ウイグル、チベットの弾圧が終了するならぜひ9条を広めて、「竹島」も返すんだよ。
      それと、戦争反対は中国大使館前です。国会前じゃない。
      86.名無しさん:2015年09月15日 00:58 ID:L1YsmucU0▼このコメントに返信
      SEALDsが馬鹿すぎて冷めた人も多いと思う。
      87.名無しさん:2015年09月15日 00:58 ID:0dMwd5t.0▼このコメントに返信
      日本国民は国内での争いばっかりだったから、海外と絡めての戦略眼がなかなか身につかない
      中国から見た、日本の位置関係
      現在、尖閣や南シナ海で中国が実際に行っている暴挙の数々
      中韓露の急速な接近

      これらを考慮して安全保障を考えないと
      88.名無しさん:2015年09月15日 00:59 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      >「9条解釈修正したから法案制定OKはおかしい。改憲し9条削除してこその安保法案制定だろ」という主張。

      俺ん家の意見がまさにこれ。
      ネト○ヨは安倍のやり方をアホみたいに問題視してないが、安倍のやり方を認めてしまったら、例えば時の内閣が表現の自由や思想良心の自由、公共の福祉の憲法解釈を変えて、特定秘密保護法の範囲や権限を拡大して、国民の自由を制限することを可能にしてしまう。
      89.名無しさん:2015年09月15日 00:59 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      戦争反対を言っている人たちが、国内では一番暴力的だよ。
      90.名無しさん:2015年09月15日 01:00 ID:azHfNg0c0▼このコメントに返信
      ※76
      次の国政選挙で必ず政権を交代させる
      91.名無しさん:2015年09月15日 01:01 ID:Ane2gnuj0▼このコメントに返信
      ※90
      ムリムリ
      92.名無しさん:2015年09月15日 01:02 ID:S8eRGIEbO▼このコメントに返信
      そんな事はアメリカが許さないと思う。
      日本がまた暴走しそうになったら、アメリカが日本を潰す。
      93.名無しさん:2015年09月15日 01:02 ID:N.NtlriX0▼このコメントに返信
      別に反対派でもいいんだよ、ちゃんと国防に意見を持っていて周辺事情と経済、政治、歴史的背景を加味して
      なお安全保障の改正案に反対と言えるなら、対案やら懸念点などがあるはずだろうからね。

      そういったものがまったくなく、なんか強引だ、とか、人柄が信頼できない、とか、戦争法案、とか
      共産党の言い分そのままの奴なら論戦するような相手ですらない。
      なんせ論破するにせよ、相手にある程度知識がなければ論戦にすらならないからな。
      94.名無しさん:2015年09月15日 01:02 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      ※88
      改憲出来ない以上これしか方法はない。いつになるかわからない改憲を待って亡国になるよりマシです。って意見です。
      95.名無しさん:2015年09月15日 01:02 ID:.FHqMIdl0▼このコメントに返信
      そもそも、集団的自衛が出来ない根拠は何よ?解釈は国民の生活を守ることを規定する憲法よりも優先されるの?これまでの解釈がどうして正解だって言えるの?

      それに朝鮮戦争でも機雷除去、つまり集団的自衛を行っている訳だから、これまで行使してこなかったっていう理論もおかしい。
      96.名無しさん:2015年09月15日 01:03 ID:jkbOCTne0▼このコメントに返信
      実際四の五の言っていられない事態が迫っている現状じゃ
      改憲せずに対処する方法をとらざるを得ないのが現実。
      戦争になってもらっちゃ困るんでね。
      97.名無しさん:2015年09月15日 01:03 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※86

      反対派が白眼視されるのは、このコメのようにテレビに映るのはSEALsや民主党ばかりで、そいつらのキ○ガイ発言ばかり垂れ流すのが原因。
      そのせいで、まともな意見で法案に反対してる人が表に出て来ず、反対派=キ○ガイで話にならない連中という印象を国民に植え付けてしまった。
      98.名無しさん:2015年09月15日 01:03 ID:ynoEiF0F0▼このコメントに返信
      ノイジーマイノリティだゾ
      99.名無しさん:2015年09月15日 01:04 ID:53U3BWxg0▼このコメントに返信
      賛成派は政治家に任せてる
      100.名無しさん:2015年09月15日 01:07 ID:wSK6kAGM0▼このコメントに返信
      俺は改憲派(国民に信を問うべき)なんだけど
      自衛隊創設も今回の法案もアメリカの要請だから仕方ないとは思うがなんでもかんでも高度な政治的判断だから合憲ですってのもおかしな話だと思うよ
      101.名無しさん:2015年09月15日 01:07 ID:9s3r9oxm0▼このコメントに返信
      ニュース番組にでてくるデモ映像は反対派のほうがダントツに多いが、実質的なアンケート結果では賛成派が、反対派をちょっとばかし上回っているンだぜ。現実をしっかり見ろよ。
      102.名無しさん:2015年09月15日 01:07 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※94
      それはつまり、憲法解釈を変えて国民の自由を制限することになって、安倍はバカだと発言した瞬間強制収容所に家族もろとも投獄される未来になっても構わないということだな?
      多少大げさに言ってるけど、あなたが言ってることは、そんな未来を容認するってことだよ。
      103.名無しさん:2015年09月15日 01:08 ID:Xj.N6noU0▼このコメントに返信
      SEALsは今度共産党が国会招致するんだっけか

      わざわざ身内だとバラさんでもええだろうに・・・
      104.名無しさん:2015年09月15日 01:08 ID:HoeegWzPO▼このコメントに返信
      この法案その物が、既に戦争なのです。
      即ち国を守るのか。
      侵略させるのか。

      うちの80代の身内も戦争は大変だから安保反対だとさ。

      今そこにある敵。
      105.名無しさん:2015年09月15日 01:09 ID:Ane2gnuj0▼このコメントに返信
      ※102
      そんな未来になる可能性があるとしても、それは確定された未来でもないわけで
      あなたの想像する未来でしかないね
      106.名無しさん:2015年09月15日 01:09 ID:0rxITywaO▼このコメントに返信
      国防は最悪の事態を想定しないとダメだろ。
      いざ事が起こって何の対策もない、対策はあっても対応しきれないと泣いても遅い。

      そして反対派は民意ガーと言って廃案にしたいならそれこそ国民投票を叫ぶべき。
      それをしない時点で…
      107.名無しさん:2015年09月15日 01:10 ID:ednIPyF30▼このコメントに返信
      デモなんて、無責任な人達の集まりだよ。顔ぶれを見れば分かる。山口二郎なんて、学者のくせに、言動が馬鹿そのものだ。民主、共産も馬鹿の集まり。常識のある人なら、こんな連中のいう事なんて、信じないと思うよ。日本の国民の大多数が、本当に安保法案に反対なら、あんなデモ程度では済まないよ。
      108.名無しさん:2015年09月15日 01:10 ID:RqtX875T0▼このコメントに返信
      本気でそろそろ反日、非国民は取り締まった方がいいんじゃないか?
      今なら丁度自分たちで名乗り出てくれてるんだしさ
      109.名無しさん:2015年09月15日 01:10 ID:wEa.SZuG0▼このコメントに返信
      世論調査とかの結果は、質問した内容とそのときの選択肢も出してもらわないとなんともいえないんだよね。
      安保法案に賛成かという質問に対しても、
      1. 賛成
      2. 賛成とはいえない
      3. どちらともいえない
      4. どちらかといえば反対
      5. 反対
      とすると、賛成は 1. を選んだ人のみ、反対は 2. 4. 5. のいずれかを選んだ人と言うように出来るんだよね。
      選んだ人の印象としては、2. は賛成と言い切れないがどちらか選ばなければいけないなら賛成側の人が選びそうになっているしね。
      と、こういう誘導が出来る。
      110.名無しさん:2015年09月15日 01:10 ID:e0VfYfYs0▼このコメントに返信
      そもそも反対してる奴らは日本人じゃないしな笑
      111.名無しさん:2015年09月15日 01:11 ID:hzt2oYeJO▼このコメントに返信
      賛成派は知性があるので、めったやたらに賛成、賛成と騒がない。
      逆に反対派は知性がゼロなので、ところ構わず反対、反対と叫ぶ。
      結果的に、街には反対意見が溢れかえる。
      だから見た目には反対派が圧倒的多数に見えるだけ。
      112.名無しさん:2015年09月15日 01:12 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※105

      そういう可能性(リスク)があるんだから、そうなることを防ぐのは危機管理の基本だろ。
      原発と一緒で起きてからじゃ遅いんだよ。
      113.名無しさん:2015年09月15日 01:12 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      自衛隊がない当時、「竹島」とられてそのままになっているのが、憲法9条では国を守れないのを証明している。
      韓国、中国は敵国だぞ。
      日本の防衛力が上がると、困る連中が国内にいる。これが問題。
      そもそも、武装放棄した瞬間、虐殺する連中だという事が判らないのかね。
      満州で武力放棄したら、大量の日本人が○された。つまり、自衛力がないと○戮が待っている。
      114.名無しさん:2015年09月15日 01:12 ID:KHbeobap0▼このコメントに返信
      そもそも、賛成、反対に分かれる時点で戦争なんだよ。

      両方、どちらか一方が意見を交わさないから、結局は争う。

      それを理解しない限り、戦争は続くんだよ。
      115.名無しさん:2015年09月15日 01:13 ID:0V5glhxJ0▼このコメントに返信
      反対派は結構いるぞ、特におっさんおばさんはヤバい
      議論になった時に自分が賛成の理由を説明しようとしたら、テレビの討論番組みたいに話をさえぎってレッテル張りしてくる
      しかも安保法案とかの変更点がなにか分かってるのか聞いたら、安保法案の内容すら知らない始末
      TVや新聞、週刊誌の情報こそが正しいと思ってるから、賛成だとかいうと戦争したいのかとかと怒鳴りつけられたよ
      116.名無しさん:2015年09月15日 01:13 ID:VE38qzPJ0▼このコメントに返信
      反対派じゃなくて事なかれ主義なんだよなぁ・・・ある意味で真正の反対派より厄介
      117.名無しさん:2015年09月15日 01:13 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      ※102 あのさ今でも名誉毀損って罪があってだな、低俗な発言や嘘八百で相手を貶したら訴えられんだよ。
      公人だから何言ってもイイなんて事はないよ。内輪であいつはバカとかいう分にはまあだれも訴えないだろうけど、公的な立場や紙面などの媒体に載ったら訴えられるよ。
      あと国防をそんなレベルでは議論できないぞ。ここは保守の巣窟みたいなもんだからな。
      中国が攻めて来たらどうする?憲法九条でお祈りするかい?それとも無抵抗で降伏するかい?中華の奴隷宣言するかい?
      118.名無しさん:2015年09月15日 01:13 ID:AMkjcC0C0▼このコメントに返信
      国あっての憲法なのに、憲法あっての国だと思っている奴の多いこと。非常時に憲法守って国が滅んだら、ただのバカ。
      119.名無しさん:2015年09月15日 01:14 ID:0rvBJPIX0▼このコメントに返信
      バカ発見器になるからいいんじゃね
      120.暴君:2015年09月15日 01:14 ID:.EnT0mls0▼このコメントに返信
       
       平和憲法とか9条なんて、日本だけにしかない

      知識人とか有識者とかの口癖の「先進国では・・・」だの「欧米では・・・」も

      この件については誰も言わない、

      日本の憲法が先進的で理想的と言う奴等も

      世界に広めようとは決してしない。

       口には出さないが「日本の常識(平和憲法)は、世界の非常識」だと自覚しているよ。
      121.名無しさん:2015年09月15日 01:14 ID:EkHNfrv20▼このコメントに返信
      法案に反対するのはいいがそれはアメリカに対してNOという事になるんじゃないのかね
      アメリカと関係悪化して誰が喜んで誰が損するのか考えて見た方がいいんじゃないの?
      122.名無しさん:2015年09月15日 01:14 ID:AbUWVBUN0▼このコメントに返信
      9条に引っかかってるのは戦力そのものである自衛隊であって、戦力の運用法を示したこの法案ではないからなぁ。
      この法案通したければまず改憲しろっつーなら、即刻自衛隊を解散せなあかんだろ。
      自衛隊を認めるなら、この法案だってなんの問題もない。
      自衛権を認めることになり、憲法には「個別自衛はOKだが集団自衛は駄目」なんて文言はどこにもないんだから。
      大体、集団的自衛がダメなら、現在安保だってダメだろ。
      123.名無しさん:2015年09月15日 01:15 ID:KIR4ng.I0▼このコメントに返信
      国防なんかより、生活や年金が第一だわな🎵
      124.名無しさん:2015年09月15日 01:15 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      そして実際攻めてきたら「改憲!改憲!」言い始めるに決まってるねこの国民は
      125.名無しさん:2015年09月15日 01:16 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      ※102
      何度も言わすな。亡国になるよりはマシ。
      改憲は正論だが机上の空論に近い。現状では他国間の関係を強化して紛争、戦争に巻き込まれなくするしかない。
      仮にアメリカの戦争に付き合わされても日本が亡国になることはないが、日本が侵略された時アメリカが参戦してくれなければ日本は亡国になるかもしれない。
      どちらもリスクだがどちらがより強いリスクかなんて考えるまでもないのはわかるな?
      126.名無しさん:2015年09月15日 01:16 ID:mLWMkysv0▼このコメントに返信
      反対派はなぜ国連脱退を唱えないんだろう
      127.名無しさん:2015年09月15日 01:17 ID:B.JZHu.80▼このコメントに返信
      反対派が感情論で賛成派が正義だという賛成派からの印象操作も見てて呆れる
      128.名無しさん:2015年09月15日 01:17 ID:IntpRKAa0▼このコメントに返信
      現状維持のままで可決されるならわざわざ声を荒げる必要がない
      反対派の言動を見てるとネット上ならともかく日常生活で迂闊に
      口に出して噛み付かれでもしたらただ面倒なだけだろうし
      129.名無しさん:2015年09月15日 01:17 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※118

      かといって憲法を守らなかったら、それこそ政府が好き勝手やって秘密警察大活躍の世の中になるだろ。
      そんな発言、法治国家の国民とは思えないし、そんなこと言うなら中国の国際法無視の海洋進出について文句言えないだろ。
      130.名無しさん:2015年09月15日 01:18 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      改憲の可能性は無くは無いと思うがな
      自衛隊の血と、もしかしたらいくらかの領土と引き換えになるだろうけどさ
      131.名無しさん:2015年09月15日 01:21 ID:mYvm4YWrO▼このコメントに返信
      いっちゃん腹立つのは戦争法案と謳うこと。んな法案ないっつーの。共産党の看板とか見るとムカムカするわ。
      132.名無しさん:2015年09月15日 01:21 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      >>102
      それは絶対にないよ
      国の専権事項以外は最高裁は違憲判決出すから

      あと20年ぐらいたたないと9条改憲は無理だよ
      大阪都構想でジジババ外国人の無視できない政治活動能力見ただろ
      133.名無しさん:2015年09月15日 01:22 ID:JDQPNdK40▼このコメントに返信
      ※88
      アホ左翼一家だね。毎年いろんな法改正が行われていることがわかっているかな?

      法改正はそんなにハードルが高いもんじゃない。仮に、君の妄想通りに政権が国民の自由を制限するようなことをしたとしても、次の政権で法改正しなおすだけ。そうしないと選挙で負けちゃうからね。

      国民の自由が奪われるんだ―と国民を騙し脅し洗脳したいなら、授権法反対!とか妄想デモでもやってればいい。

      それに、過去におこなわれた自衛権なしから自衛隊OKにした解釈改憲については、どう考えてるの?

      これに比べれば、今回の解釈変更何て些細なもの。自衛隊OKに変更された後、国民の自由が奪われたなんて話は聞いたことがないけど、どこの妄想世界で国民の自由が奪われたのかな?

      134.名無しさん:2015年09月15日 01:22 ID:N.NtlriX0▼このコメントに返信
      ※130
      そうならんための安保改正なんだけどねぇ・・・そうなっちゃ本末転倒もいい所だわ。
      135.名無しさん:2015年09月15日 01:23 ID:4sS8X.sZ0▼このコメントに返信
      反対派が反対出来る根拠は、明確な脅威が無いのにも関わらず、法案成立を急ぐ性急さに対する不安であって、
      それを何らかの誇張された脅威を掲げて(徴兵される等の)不安を煽るやり方で賛成派を牽制しようとしたのが、反対派のそもそもの過ち。
      それだと反対派が明確な脅威を語れば語るほど、賛成派の理屈を部分的に補強して、反対派の持論の勢いを削ぐ結果に繋がる。
      アメリカにより加担する事と戦争激化への懸念は集団的自衛権には、本来何の関係もない。
      それはイラク戦争がはっきり証明してる。アメリカと交戦状態にある国と対立する懸念を述べるなら
      野党は何故イラク戦争を許したのか?許していないというのなら、民主党が与党になったら
      はっきりと断るのですか?なら次の選挙でそれを明確にして、戦うべきですね。
      136.名無しさん:2015年09月15日 01:23 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      尖閣で、一隻でも護衛艦なり、海上保安庁の船が沈む事になれば、反対意見など皆無になるだろう。そのような国民性もある。
      一日で変わるよ。
      しかも、防衛力の予算をもっと増やそうとなる。そう、一日で変わる。
      137.名無しさん:2015年09月15日 01:24 ID:5QPnzoY.0▼このコメントに返信

      そんなもん  多いわけないがな  騙されとる

      138.名無しさん:2015年09月15日 01:25 ID:vm2POdOW0▼このコメントに返信
      憲法守って国民守れず じゃダメなのにね
      139.名無しさん:2015年09月15日 01:25 ID:N.NtlriX0▼このコメントに返信
      ※129
      国内法と国際法を一緒くたに語るお前は一体何なの?
      140.名無しさん:2015年09月15日 01:26 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※136
      でもそんなんで犠牲になる人が出るってのはあっちゃいけない事だ
      そんなことは先の大戦とまったく同じだ
      141.名無しさん:2015年09月15日 01:27 ID:fjJWX0JG0▼このコメントに返信
      反対派は結局平和ボケによる感情的な漠然とした恐怖と左翼の煽りによる徴兵への不安が原因。
      142.名無しさん:2015年09月15日 01:27 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※125
      >何度も言わすな
      ならこっちの質問(時の内閣が憲法解釈を変更して国民の自由を制限する危険性について)に答えろよ。
      そんなことになったら増税するとかアニメや漫画、芸能などといった表現を制限されることになっても文句言えないし、言ったら逮捕されることになるんだぞ。
      どう考えてもこっちのほうがリスク高いだろ。
      143.名無しさん:2015年09月15日 01:27 ID:c4MujOVw0▼このコメントに返信
      なんで隣国が軍事パレードやってるのに平和ボケしてんだろ
      144.名無しさん:2015年09月15日 01:31 ID:HvPhPmq.O▼このコメントに返信
      改正後の憲法の平和主義と戦争放棄に則って、
      サンフランシスコ講和条約で国連軍に協力する義務と利敵行為を慎む義務を受諾して、
      普天間や横田等を国連軍基地として提供し続けているんだが。
      145.名無しさん:2015年09月15日 01:31 ID:iAlDJI7c0▼このコメントに返信
      マスコミが反対反対と騒いでるから皆反対なんだって思って反対してる奴結構いるだろw
      正直中身なんて一切理解せずTVでそういう雰囲気だからって人間いっぱいいるんだわw
      146.名無しさん:2015年09月15日 01:31 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      ※142
      だから君の言うことも可能性はあるよ。でも可能性で言うなら今この時に中国が攻めて来て日本国終了になる可能性だってあるんだよ。チベットやウイグルみたいにね。
      そんな可能性よりはマシだって言ってんの。俺の意見はね。
      147.名無しさん:2015年09月15日 01:31 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      ※140
      そう、だからこそ抑止のために、今回の法案が重要。
      148.名無しさん:2015年09月15日 01:32 ID:VrqBJUNL0▼このコメントに返信
      結局、馬鹿がマスコミに煽動されているだけ。だからちょっとしたことで支持率上がったり下がったりするし、深く突っ込んだ質問されても分からないので、「なんか怖い」とかアホな答えしか出てこない。
      149.名無しさん:2015年09月15日 01:33 ID:Wrbnvb5vO▼このコメントに返信
      仲良い奴は「しゃーないよな」ってのばかり
      そうじゃない奴は政治の話なんかしないからわからん
      150.名無しさん:2015年09月15日 01:34 ID:Z8At16it0▼このコメントに返信
      マスゴミの偏向報道によって反対派が声でかく言えるのはしかたないな。
      ただよく思うのが「戦争がこわい」と言ってる大半がなぜ日本が戦争に巻き込まれていったのか?の過去を知らなさすぎる。
      知れば自ずと賛成になるはずなんだけどね。知っても反対というなら日本人ではないと思うよ。
      151.名無しさん:2015年09月15日 01:34 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※146

      それはつまり、自分や家族、恋人が政府に因縁つけられて投獄されても文句を一切言わないってこと?
      その言葉に責任持つなら俺は何も言うことないよ。
      152.名無しさん:2015年09月15日 01:34 ID:iAlDJI7c0▼このコメントに返信
      そもそも違憲だって言う人間に聞きたい
      具体的に何処が違憲なんだ?

      集団的自衛権だけ違憲?自衛権そのものが違憲?自衛権はあるが戦力は持ってはいけない?

      どれよ?
      153.名無しさん:2015年09月15日 01:35 ID:awyDo24s0▼このコメントに返信
      説明が足りないって行ってる奴は単に興味がなくて聞いてないだけなんだよな
      結局国民が安全保障の知識がほとんどなくて興味なしなのが問題
      平和ボケしすぎたね
      154.名無しさん:2015年09月15日 01:36 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      ※151
      お前しつこいぞ。その家族か中国人になぶり殺されるよりマシだって言ってんのよ。僕的にはね。
      155.名無しさん:2015年09月15日 01:37 ID:ScELXIky0▼このコメントに返信
      むしろ9条を保持したまま集団自衛権を公然とできる事こそ喜ぶべきだと思うんだけどな
      156.名無しさん:2015年09月15日 01:38 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      9条は昭和4年の戦争抛棄ニ関スル条約で規定されてるからな
      自衛戦争、制裁戦争は行使可能
      侵略戦争を行えるような戦力は保持できない

      自衛隊は軍隊ではないよ
      ネガティブリストで行動してるっていうのは警察権を拡大して運用しているに過ぎない
      法律が軍を運用するものとして制定されてない
      あくまで個人で行動する警察と同じ扱い

      157.名無しさん:2015年09月15日 01:38 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      ※151 君ずれてるね?国防の話してるのに恐怖政治の話になってるじゃん。それ中国がまさに今やってる事だよ?日本じゃなくて中国に文句行ってきなさいよ。 今回の安保だって中国を念頭においてる案件なんだし中国に文句言って下さい。
      158.名無しさん:2015年09月15日 01:39 ID:RfQt2tRP0▼このコメントに返信
      否定してる人そんなにいます?病院の、待合室で国会中継流してて、野党の質問に文句つけてたおじさんとかいたよ?私のまわりも反対の人いないけどな。
      159.名無しさん:2015年09月15日 01:39 ID:.obpS.IoO▼このコメントに返信
      なにを言っている今年もコミケは盛況だったじゃないか?私は声なき多く国民に従う
      160.名無しさん:2015年09月15日 01:39 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※155
      理不尽要求あったら朝鮮戦争みたいに「あ、9条あるんで」って突っぱねれば良いからな
      161.名無しさん:2015年09月15日 01:39 ID:YRgnD47k0▼このコメントに返信
      まずは自分の目で9条を読んで自分の頭で考えよう
      日本国憲法第9条
      1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
      2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

      つまり、日本は武力を有する戦力をもってはならない。武力をもって襲われても応戦してはならない
      よって、どう解釈しても自衛隊そのものが違憲。もちろん個別的自衛権も違憲
      だから、おまえらが自衛隊は合憲だ、個別的自衛権は合憲だ、というのなら、すでに捻じ曲げられた既成事実に従っていることになる
      ゆえに、違憲を根拠にするなよ、卑怯者どもめが!ってことだ
      本来は改憲することが正解であり正義
      しかし、順法精神が薄く、捻じ曲げられた既成事実の上での自分に都合の良い平和(既得権益)を手にした国民の多くが、それを手放さない
      ならば、違憲な捻じ曲げをさらに進めましょう、というのが安倍ちゃんのやり方
      162.名無しさん:2015年09月15日 01:39 ID:6SF4w1Ga0▼このコメントに返信
      憲法を勝手に解釈するな、を根拠に反対と言ってる人は仮想的が「日本」なのな。
      で、今の安保関連法案の仮想的は「他国(中国)」。
      根本的なとこで敵とする相手を間違えてるから話が噛み合うはずもない。

      個人的には、国民が選んでしまった政治家に恐怖支配されるなら諦めもつく。
      (だから民主党政権になった時も苦痛ではあったが受け入れた)

      だが、他国に支配されて同じ状況になるのは耐えられん。
      163.名無しさん:2015年09月15日 01:40 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※133
      >それに、過去におこなわれた自衛権なしから自衛隊OKにした解釈改憲については、どう考えてるの?

      そもそも現憲法が最初から自衛権なしというのが間違い。マッカーサーは当初自衛権さえ否定する文言を盛り込もうとしたら、委員から「それじゃ国を守れない。」といわれ却下されたし、芦田修正によって、自衛部隊保持の余地を残してる。
      >これに比べれば、今回の解釈変更何て些細なもの。自衛隊OKに変更された後、国民の自由が奪われたなんて話は聞いたことがないけど、どこの妄想世界で国民の自由が奪われたのかな?

      安保法案が国民の自由を制限するということではなく、『時の内閣が憲法解釈を変更して法案を成立させた』という前例を作ることが問題。そんな前例を作ってしまったら、歯止めがかからなくなる。
      164.名無しさん:2015年09月15日 01:41 ID:tVGJOIo.0▼このコメントに返信
      野党は無かったことにしてるけど、前の選挙であれだけ「安保選挙」を叫んどいて民意も何も無いと思うわ
      俺の知り合いにも2人ほど反安保に熱心な人がいるが、選挙結果の件に関してはハッキリとした返答しないな
      選挙結果より自称12万の方が民意だとしか言わない
      165.名無しさん:2015年09月15日 01:42 ID:03j0HMGH0▼このコメントに返信
      憲法軽視なんて自衛隊作ったときから、そんなんじゃないんでかね…


      つか、子供が戦争に巻き込まれる←これ

      これがいかに間違った情報を鵜呑みにしてるのがわかる。
      166.名無しさん:2015年09月15日 01:42 ID:gRRZ.exr0▼このコメントに返信
      安心していいよ
      自民党の支持者が「オレは自民の支持者だ」と言わないように、安保賛成の人もいちいち口に出したりしない
      でも多数派なんだな、これが
      そもそも普通の日本人は自分の意見を声高に主張したりはしないものだ
      167.名無しさん:2015年09月15日 01:43 ID:Nhh7bG5W0▼このコメントに返信
      ネットだと安保反対派の人元気ないのはなんでだろ?

      ここにいる賛成派と深く意見交換したらいいのにといつも思う
      168.名無しさん:2015年09月15日 01:43 ID:RfQt2tRP0▼このコメントに返信
      マスコミが総理に国民に理解されてないって何回も言うけど、マスコミが安全保障法案の内容を報道しないからじゃん。ただ反対。憲法違反。理解させないようにマスコミがしてる。これ本当は日本人がマスコミに怒らないといけないんだよ。
      169.名無しさん:2015年09月15日 01:43 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※163
      ま、民主主義政権であってもこの国民じゃ「選ばれた政府が信頼できない」ってのは一理あるかな?
      170.名無しさん:2015年09月15日 01:44 ID:zlwSukta0▼このコメントに返信
      難しくてよ―分からんが、中東やらベトナムみたいなアメエゴの強い戦争に自衛隊を参加せざるを得ず、飛行機でぎょーさん棺が返ってくるような事態を心配してる人が多いということなのか、そんなことは実際無いんやろ
      171.名無しさん:2015年09月15日 01:44 ID:iAlDJI7c0▼このコメントに返信
      ※163
      そもそも憲法解釈を変更してはいけない理由って何よ?
      自衛権が日本に認められてるなら「自衛権の範囲内」で解釈を変えるのは別に何の問題もないだろう?
      そもそもが解釈の余地が有るように作られた憲法なんだから
      172.名無しさん:2015年09月15日 01:46 ID:6SF4w1Ga0▼このコメントに返信
      ※162
      自己レス。誤字失礼。

      誤)仮想的

      正)仮想敵
      173.名無しさん:2015年09月15日 01:46 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※167
      ここ一応ネット右翼(崩れ)のホームグラウンドだから・・・
      174.名無しさん:2015年09月15日 01:46 ID:RfQt2tRP0▼このコメントに返信
      新聞は日本人の知る権利を奪ってる。安全保障法案は、ネットを見てない人は反対になるようになってる。
      175.名無しさん:2015年09月15日 01:46 ID:ZohgFSah0▼このコメントに返信
      子供を戦争に行かせたくない ➡わかる
      戦争反対! ➡わかる
      だから戦争法案反対! ➡は?

      戦争法案なんて無い。
      さまざまな脅威から日本を守る為の法案。
      それが安保法案。

      よって安保法案には賛成。
      176.名無しさん:2015年09月15日 01:46 ID:iAlDJI7c0▼このコメントに返信
      もう一度書いとくな

      そもそも違憲だって言う人間に聞きたい
      具体的に何処が違憲なんだ?

      集団的自衛権だけ違憲?自衛権そのものが違憲?自衛権はあるが戦力は持ってはいけない?

      どれよ?
      177.名無しさん:2015年09月15日 01:47 ID:LjRq2aFf0▼このコメントに返信
      安倍の処刑はまだか
      178.名無しさん:2015年09月15日 01:47 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      >>161
      違うよ
      それは憲法や法律に携わったことのない全く素人丸出しの考え
      法的安定性のみしか考えてない
      法解釈では具体的妥当性を無視して運用しないことが求められるのを法学の入門でまず第一に習うんだけどね
      179.名無しさん:2015年09月15日 01:47 ID:.c.hBqy20▼このコメントに返信
      今までの日本の教育は
      「愚民共は政治の事なんて考えなくて良い、死ぬほど働いてどんどん消費して経済を回せばいいんだよ」
      をそのままに行ってきた
      戦後の70年で、国民を愚民化するべく日教組(←を作ったのはGHQ)が必死に頑張ってきて、今、まさにその成果が実ってる状態であるといえるだろうw
      「バカは死ななきゃ治らない」とはいえ現状でそれを実行すると日本人の過半数が死んでしまうwww
      そのためにそのような強硬手段に出られない中で、現在の国際情勢に対応するためにも安保法案は必要になってくる
      もはや憲法改正を待つ猶予はないのだ

      「何が起こるんですか?」
      「第3次世界大戦だ!」
      180.名無しさん:2015年09月15日 01:47 ID:RfQt2tRP0▼このコメントに返信
      166
      自民党支持してるって言うけど。
      181.名無しさん:2015年09月15日 01:47 ID:Zk8PHmBz0▼このコメントに返信
      色々考えてる割には「亡国」って言葉んとこで必ず思考停止してる奴がいるね
      182.名無しさん:2015年09月15日 01:50 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      筋論からいけば、当然憲法改正の発議し、国民投票により憲法改正するのが筋でしょう。そんことは、判っている。しかし、目の前の脅威に対応するのが現実。
      「憲法9条教」もいるから、実際に現実を見据えた憲法になるのは、何年かかるか判らない。現実を認識しないと。
      183.名無しさん:2015年09月15日 01:51 ID:zfsgAkin0▼このコメントに返信
      感情的な反対派は既知外が多くて声がでかくて活動的だから目立つだけ
      どんな事でも言えるがな、これは
      ただ実際は目立つだけで全体から見て多く無いとは言っても、自分の意見を持たずに周囲が言ってるからと流される連中も居るのは確かだけどね
      184.名無しさん:2015年09月15日 01:51 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※167
      >ネットだと安保反対派の人元気ないのはなんでだろ?
      テレビに映るのは「徴兵徴兵徴へいへーい‼︎」とキ○ガイ発言ばかりする民主党やSEALsばかりで極限まで反対派のイメージ悪化してるからだと思う。

      >ここにいる賛成派と深く意見交換したらいいのにといつも思う
      今まさにやってるけど、安倍マンセー状態で『時の内閣が憲法解釈を変更して国民の自由を制限する危険性』について質問しても「中国に攻め込まれないために必要なんだよ!」と見当違いの回答する上、非日本人扱いしてきて全く議論にならない。
      185.名無しさん:2015年09月15日 01:52 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      いざって時に9条盾に「派兵無理っす」って言えるから9条と安保法案の両立も無くはないとは思うけどな
      186.名無しさん:2015年09月15日 01:52 ID:RfQt2tRP0▼このコメントに返信
      安全保障法案は同盟を強くするって事なんだけどね。同盟はどの国も自国を守るためにやってる事です。これが違憲ならば憲法が間違ってる。日本を守ろうとする法案を否定する憲法はおかしい。
      187.名無しさん:2015年09月15日 01:52 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      アメリカの戦争に付き合わされるリスクと
      日本の重大な国防上案件を計りにかけると言うのかね?
      そもそもイギリスでもアメリカの戦争に不参加することはある。要はアメリカが攻められた時に日本はアメリカの為に立ち上がるのか?
      を試されてる法案でもある。同盟国が攻撃されたなら海を越えても助けにいくのが当たり前じゃないか?相手が武器を持っていたら武器を使って無力化するのは当然の処置じゃない?
      日本が攻められた時アメリカに助けてもらわないと困るでしょ?反対派は一国で日本国守る気概があるの?
      188.名無しさん:2015年09月15日 01:52 ID:40o.hk0O0▼このコメントに返信
      理念の為に、国が滅んでは意味が無い。
      だからこそ、安保法制のちゃんとした整備が必要。
      189.名無しさん:2015年09月15日 01:55 ID:FrJyrwMQ0▼このコメントに返信
      ※31 世論調査も家電に出るのは爺婆主婦だし、質問の仕方で誘導する事も出来る。
         
      190.名無しさん:2015年09月15日 01:55 ID:5hMcREq60▼このコメントに返信
      うちの職場は製造業だが、ほとんど賛成派だぞ
      191.名無しさん:2015年09月15日 01:55 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      ※184 国防の話と恐怖政治は別だろ?なんでこうマトモな論議にならないかね?
      国防は国民を守るための国権だ。
      恐怖政治は政治家を守るだけの政治。これは安倍総理も自民党ものぞみはしないしやらない。
      やるとしたら共産党政権だろうね。中国を見てみろ、恐怖政治の権化じゃねえか。
      君の方が筋違いの事を言ってる。日本は自由と民主主義の国だ。中国は共産党一党独裁の国だ。
      192.名無しさん:2015年09月15日 01:55 ID:RfQt2tRP0▼このコメントに返信
      184
      中国は関係ないと?あなたアメリカが引いていく中で、中国が日本を狙わないと思ってるの?
      193.名無しさん:2015年09月15日 01:55 ID:AMkjcC0C0▼このコメントに返信
      ※129
      すまん、非常時というのが説明不足だった。この場合は自国が敵国に責められているのに、国民さらに国を犠牲にしてまで憲法の平和主義を守る必要があるのか?ってこと。
      194.名無しさん:2015年09月15日 01:58 ID:IFxXKkII0▼このコメントに返信
      不服なら憲法9条も破棄して、反米政権樹立を掲げて選挙で戦うべき。
      安保法案は反対だけど日米安保は大事ですけどアメリカの戦争には加担しませんが憲法9条は守るべきとか
      もう言ってて自分で悲しくならんのかな。反抗的なポチですアピールされても乾いた笑しか出てきません。
      自立しないけど反抗はするみたいな。反米掲げて狼として生きる気概も無いくせに今更なにを格好つけてるのか。
      195.名無しさん:2015年09月15日 01:58 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※191
      >国防の話と恐怖政治は別だろ?なんでこうマトモな論議にならないかね?
      説明不足ですまん。
      簡単に言うと、
      安部内閣が憲法解釈を変更して安保法案を成立させる。

      その結果『』
      196.名無しさん:2015年09月15日 01:59 ID:7pag7VBF0▼このコメントに返信
      そもそも日本の「存立危機事態」にしか動けない法案なんだから本来の意味での集団的自衛権じゃない
      どこから自発的に戦争するなんて発想が出るのか…
      仮に政府が超拡大解釈して自発的に戦争なんて話になったら今賛成してる人間も一斉に反対側に回るしな
      どう考えても戦争の可能性を下げる法案

      憲法はそもそも当のアメリカさん自体が素人が作った憲法って認めちゃってるし
      9条死守ってのが戦後の洗脳教育のたまものであって日本の弱体化を作り出している
      憲法改正の方がいいだろうけど反発は今の比じゃないだろうねまだ洗脳教育効きすぎてるから
      197.名無しさん:2015年09月15日 02:00 ID:ZuMfqyRv0▼このコメントに返信
      頭の悪い国民を相手にしてたら国を守れない。
      198.名無しさん:2015年09月15日 02:00 ID:FrJyrwMQ0▼このコメントに返信
      ※177 山口二郎さんと同じ発想だね。そういう人に限って、自分が言われると火病を起こすよね。
           発言が許せないだの、人権がどうだのこうだの。戦国時代じゃないんだから民主的に考えようね。
      199.名無しさん:2015年09月15日 02:01 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※195
      流石に後の政権を選ぶ国民を信用して無さすぎだと思うのね
      一理あるけど
      200.名無しさん:2015年09月15日 02:02 ID:oqp8TDT20▼このコメントに返信
      ※34
      「あの時立ち上がっておけば」などという後悔は、真っ平だ

      だから安保法案通すんだろ?最初っから他力本願な腰抜けを誰が血を流して守ってくれるというのか。
      トランプのようなやつが大統領になったら日本は見捨てられるぞ。圧倒的に国力で上回る国に侵略されて、
      それでも国体を守った国は自ら死に物狂いで戦った国だ。フィンランドのようにね。
      201.名無しさん:2015年09月15日 02:03 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※191
      >国防の話と恐怖政治は別だろ?なんでこうマトモな論議にならないかね?
      説明不足ですまん。
      簡単に言うと、
      安部内閣が憲法解釈を変更して安保法案を成立させる。

      その結果『時の内閣が憲法改正など国民の信を問わず憲法解釈を変更して法案を成立させた』という前例を作る。

      そのせいで、例えば表現の自由や思想良心の自由、公共の福祉などの憲法解釈を変更して特定秘密保護法の範囲や権限を拡大して国民の自由を制限する可能性があると言いたかった。
      202.名無しさん:2015年09月15日 02:03 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      >>193
      日本は朝鮮戦争とよど号事件での対応の前例があるから
      宣戦布告を受けて戦時体制になったら憲法の規定を無視した超法規対応するよ
      国の専権事項で人くくりにされて最高裁は機能しない
      実際そんな対応できる場合でもないしな

      203.名無しさん:2015年09月15日 02:05 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      ※195 なんで安保法案が通ると[]になるんだ? 安全保障が弾圧政治になるんだ?それこそレッテルばりの暴論だろう。中国に侵略されたほうがよっぽど弾圧的恐怖政治になるぞ!
      204.名無しさん:2015年09月15日 02:06 ID:ScELXIky0▼このコメントに返信
      そもそも、戦争反対とかさ、徴兵反対なんて
      それこそ安保成立後でも、そのときがきてから反対したって全然遅くないのにな
      正面きって開戦するか徴兵するかって話になったら嫌でも選挙なんだからさ

      違憲かどうかって話を除けば
      反対する理由なんて中韓の都合以外ありえないんだよ
      まともな思考してれば
      205.名無しさん:2015年09月15日 02:07 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※203
      マジごめん、投稿ミスった。
      201のこめ読んでください。すみません。
      206.名無しさん:2015年09月15日 02:08 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※203
      口先三寸で国民騙して政権取ったやつが好き勝手やらかすって言ってんの
      207.名無しさん:2015年09月15日 02:08 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※204
      それ原発事故起きてから対策を考えるっていうようなもんだぞ。
      208.名無しさん:2015年09月15日 02:09 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      なんか、テロの話はあんまりないよな。そっちのほうが、個人的には怖いけど。今の戦争つて国家間よりも、テロとの戦争の方が巻き込まれそう。そういうのもきちんとしないと、喧嘩売る相手増やすだけな気もするけどな。
      209.名無しさん:2015年09月15日 02:10 ID:YESt..fl0▼このコメントに返信
      反対派の方が法案の内容わかってないやつが多いイメージ。
      210.名無しさん:2015年09月15日 02:10 ID:Ucj7zaGG0▼このコメントに返信
      反対派のまともな意見は違憲であるぐらいしか聞いたことないけと...。
      慎重に議論しろって言っても反対派は反対するだけで野党はヤジ飛ばして、説明ができてないって主張するだけでしょ。
      民主主義って言葉はいいけど民衆なんか自分も含め馬鹿ばっかだから全員が納得はできないよね。
      211.名無しさん:2015年09月15日 02:11 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      まぁ今中国がどれだけの勢いで軍拡してるか知らないんだろうな。正直ひくレベルですぜ?
      予算で言うなら公表してる分だけでも日本の3倍。実際にはこれ以上。
      戦闘機に駆逐艦に空母にどんどん作ってる。
      彼らが何処の海を狙ってると思う?大きく分けて2つ。
      1つは南シナ海。もう1つは尖閣含む東シナ海。近いうち日米と衝突する危険は現実としてありうる。
      212.名無しさん:2015年09月15日 02:11 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※209
      多いというか、とんちんかんな奴らがテレビに出て、反対派にそういうイメージがついてしまった。
      213.名無しさん:2015年09月15日 02:12 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      ※208
      アメリカと同盟してる奴は全て敵だ!とか言ってたな
      在リビア韓国大使館がそれで襲撃されてたとこがあったかと
      つまりもう遅い上に無理
      214.名無しさん:2015年09月15日 02:13 ID:C.pWCoBY0▼このコメントに返信
      現在はいままでの冷戦下の世界情勢とは全く異なる。シナの手先が冷戦下のロジックで日本に謀略仕掛けようとかいう発想が間違っている。

      世界の平和が二極化から、米単独、そしてその米も金欠で放棄。世界はひたすら多極化から、カオスへと移行しつつあり、そしてシナチョウセンのような無法者がのさばり始めている。ここでの集団安全保障はこのような無法者には都合は悪い。そのため、シナ共産は日本のなにもわからない子供(sealds)、冷戦思考のロートル(共産党)、チョウセンごろつき(日本を支配している在日)に金を握らせて暴れさせているだけ。そして世界の自由貿易とは、世界秩序が安定しているからこそ保たれている。この世界平和とは経済より重要な要素。これは無抵抗、非暴力では実現できない。問題はシナの軍事拡大であり、ここで米は世界から引こうとしており、日本は軍備を縮小している。そのため日本が引いても問題は解決しない。

      シナチョウセンなどの軍国主義者の軍事パレードを見てわかるとおり、かれらに理解できる言語は軍事力。核兵器など十分に備えシナの軍国主義には全面的に対決すべき。
      215.名無しさん:2015年09月15日 02:13 ID:zKm53dAl0▼このコメントに返信
      中国共産党→共産党、社民党、韓国→民主党、手先→国会前デモ集団。
      日本が自衛のための戦力が上がると困るんだろ。
      216.名無しさん:2015年09月15日 02:13 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      国防の話で恐怖政治の事はありえへんわー。共産党の得意技じゃん、情報統制と国民監視と政治犯拘束、それと宗教弾圧。チベットに行って来い。僧侶や女子供が何をされてるのか見てこい。 日本が恐怖政治なんて千年遅いわ。
      217.名無しさん:2015年09月15日 02:14 ID:r.0ZAfNW0▼このコメントに返信
      ここで安保の議論やめたほうがいい
      ここのサイトはソールズと繋がりありいろんな解釈を反対派に論破できるように
      ここで収集してシールズに流している
      ここ信用しない方がいい
      218.名無しさん:2015年09月15日 02:14 ID:.t.w93b90▼このコメントに返信
      俺も左翼だったころがあるから、あいつらの思考回路はよくわかる。

      悪意はないんだ、日本を弱体化させようという意図も無い(サヨクじゃなくて一部のスパイにはあるかも知れいないが)
      ただ単に善意で、教条的な平和を理想として、小学校の教師に教わったり、はだしのゲンで読んだりした戦争の惨禍や過去の歴史を憎み、軍隊の存在を憎み、暴力を憎んでいるだけなんだ。

      ただちょっと足りないところがあるとすれば、基本的に無知なところである。
      歴史だって日教組やはだしのゲン以外のものから知識を得ることは滅多になかったし、近隣諸国がどのように日本の領土を狙い、日本人を敵視し、日本人を痛罵しているかを知らないだけ。

      しかし、早いうちに現実を認知しないと、人間の思考というものは硬直化していくから、一度凝り固まるとなかなか抜け出せない。たとえば、左翼思想が焼き付いてしまった後に、韓国人が日本国旗の上に糞をしている動画を見ても、憤りが起こらず、むしろ「日本が可哀想な朝鮮の人をいじめたからいけないんだ!」などと言う理論になる。
      219.名無しさん:2015年09月15日 02:14 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      >>208
      テロに対しては特定秘密保護法をもっと強化してスパイ防止法制定しないと無理
      そんな法律なんてほぼ成立不可能だから法律制定せずに抵触する法律以外は憲法内で行動可能なことは全てOKな状態にしてる
      後手後手になるけど仕方ない
      220.名無しさん:2015年09月15日 02:15 ID:lu5dSP0p0▼このコメントに返信
       解釈改憲ではなく、「 違憲ですが必要なので、自分の責任で遂行します 」 という選択肢も有る
       もちろん、98 条に引っ掛かるので、現場の混乱も予想されるが、

       責任を取ろう という人材を確保できないのが、最大の難点かも知れない w
      221.名無しさん:2015年09月15日 02:17 ID:18SiMPA50▼このコメントに返信
      なにを持って議論が完了したことになるのか
      現時点で説明不足とか堂々と言えちゃうやつには、これからどんだけ説明しても無駄
      222.名無しさん:2015年09月15日 02:18 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      説明不足と国会軽視はマッチポンプのお約束だからな
      この言葉がでてきたらそいつは信用に足りない
      223.名無しさん:2015年09月15日 02:20 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      ※208
      日本は、その手の外交はあんまうまくない印象だしなあ。前の後藤さんとかの時も、結局は救出できなかったし。(ああなったら、助けることは難しいのだと思うけど)
      テロ対策もなんか審議してるか調べてみるか、、、
      224.名無しさん:2015年09月15日 02:21 ID:Ucj7zaGG0▼このコメントに返信
      アメリカ はイスラエルが大事だから中東の方に軍事力も傾いてるよ。
      その状態で日本を守ってもらえるか。自分の国を他国に守ってもらってる事に怖がらないかなぁ?
      225.名無しさん:2015年09月15日 02:23 ID:elFFJ0BL0▼このコメントに返信
      自分も集団自衛権には賛成だけど
      憲法の解釈を変更して法案成立には反対派だわ

      中国にもちゃんと憲法があって、言論やデモの自由が保証されてるんだよね
      しかし、中共が都合よく解釈しているので現状は
      デモは官製デモ(=反日デモ)のみ可、言論の自由なにそれ美味しいの?

      「法の下の平等」という共通の価値観を掲げて、他国に連携を呼びかける日本が
      中共と同じことやってたら大義が立たないというか、求心力に欠ける
      226.名無しさん:2015年09月15日 02:25 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※223
      あれは官民ともに、アフリカ支援を軽視してアフリカや周辺諸国の外交関係を構築しなかったツケが回ったようなもんだわ。
      227.名無しさん:2015年09月15日 02:25 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      安保法案は今微妙なアジアの均衡を守り、日本を含めたアジア全体の平和維持に貢献出来る法案なのにな。
      各国軒並み賛成しているのはそれが為。日本の野心の為の法案なら各国からここまで賛成されない。
      戦争法案言ってる左翼は現実を学べ。世界をアジアを見ろ!
      228.名無しさん:2015年09月15日 02:26 ID:pTS27XLm0▼このコメントに返信
      思想的に逝ってる奴は置いといて、若い奴や女達で反対してる多くは、実のところ本音では関心が無いんだと思う。
      だから現状認識を持とうなんて面倒くさいことしたくないし、当然代案なんて考えられない、考える気もない。
      ただ戦争反対=良い人のイメージで良い側に周りたいだけなんじゃないの?
      年寄りで反対してる多くは、「もうワシらは残りの人生をこのまま穏やかに暮らして終わりたいのよ。そっとしておいてほしいのよ。」というのが本音だと思おうよ。
      229.名無しさん:2015年09月15日 02:29 ID:r.9FE2x70▼このコメントに返信
      ※184
      あんた、そもそも法なるものを自由を与えてくれるものだけと勘違いしとりゃせんかね?
      あれは自由も保障してくれる代わりに不自由も与える。
      これはどこの国に生まれてもついて回るわ。
      人治主義や情治主義や徳治主義の情緒先行型の国でない限りな。
      こんなの法治主義国として当たり前くらいな話だし、「話にならない」などと不貞腐れるなら「俺の気に入った返答をしないのは我慢できない」とあんたがダダこねているのと同然。
      230.名無しさん:2015年09月15日 02:29 ID:XZF6O4tX0▼このコメントに返信
      >>223
      外交は武力によるものと経済によるもの両方一緒にあって成り立つ
      人質とってるのに救い出す方法ない相手に譲歩する必要は全くないですわな
      拉致問題も同じでいざとなったら自衛隊で救い出せるぞっていう可能性を相手に見せれないと
      片手落ちの交渉しかできない
      日本が戦後抱える外交がうまくないといわれる原因の宿命的な要因
      最近やっと大使館に自衛官を入れて他国との軍人同士のつながりをもつようにし始めたばかりだよ?
      外交の現場を知らない国民が多いせいでかなり手足をしばられてるのが大きい
      231.名無しさん:2015年09月15日 02:30 ID:OMwdovNh0▼このコメントに返信
      ※225
      その意見は現実的じゃない
      中国は大型軍艦を絶賛大量建造中だぞ。
      さて改憲と建造どちらが早いかな?
      232.名無しさん:2015年09月15日 02:30 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      SEALDs自体が同盟によって抑止となるという集団的自衛権の意味を体現してるのが最高に皮肉
      233.名無しさん:2015年09月15日 02:31 ID:r.9FE2x70▼このコメントに返信
      ※225
      憲法より条約よw
      234.名無しさん:2015年09月15日 02:32 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      ※227
      その考え方が、第二次大戦の日本と似てる感じがするからなぁ。
      他の国も中国脅威論は持ってるはずやから、それこそ外交努力とかでなんとかできへんのかな。うまいこと連携取れたら、今回の法案とはまた別のやり方で、中国の牽制ができひんのかな。

      あと、全然心からそういうふうに思ってるとは分かるんやけど、アジアのために! というお題目は胡散臭く感じてまうな。

      他国がどうの言うなら、難民問題にももう少し開くと、西欧への恩はもっと売れるで(冗談)
      235.名無しさん:2015年09月15日 02:33 ID:m.soQALb0▼このコメントに返信
      賛成派、反対派それぞれに正義があることを理解した上で選択し、
      自分と違う意見の人もいてそれもそれぞれの主観によって正義なのだと考えるべきだ。
      236.名無しさん:2015年09月15日 02:35 ID:O63us6i.0▼このコメントに返信
      国会をみる限り政府内の運用方針が定まっているとは思われない
      法案がガバガハすぎて議論がかみ合いにくいんだよな
      237.名無しさん:2015年09月15日 02:35 ID:j2ojfCVl0▼このコメントに返信
      結局な話な。中国がアジアの何処かに戦争仕掛けてもアメリカだけで倒せるのよ。でも隣に自衛隊がいるだけで戦争のリスクが相当下がるの。
      だって米軍と自衛隊を同時に相手して万が一にも勝てる国家はないから。
      だから安保法案は戦争抑止力法案なのよ。
      日本だけじゃなくアジア全体にとっての。だから各国に賛成されてる。
      238.名無しさん:2015年09月15日 02:36 ID:O3EelaC70▼このコメントに返信
      ※184 吉田「すまんな」
      239.名無しさん:2015年09月15日 02:38 ID:uP.hMiY80▼このコメントに返信
      俺も賛成派だから心配するな。ただあいつらの声がでかいだけ。
      駅とかで安保反対派のジジババ共が署名を募ったりとかポケットティッシュ配ってたりとかやってる事があるが、心の中で中指をおっ立てて通り過ぎるようにしてるわ。
      あいつらは後藤、湯川両名を見殺しにせざるを得なかった無念を綺麗さっぱり忘れている薄情者だ。
      240.名無しさん:2015年09月15日 02:38 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      ※230
      そういうことしてるんですね。勉強になります。
      自衛隊の人が他国の軍人と会うっていうのは、テロに対するの情報交換とか、非常時の連携とか、そういうのなんですかね。
      そういうのって、自衛隊というよりも外交官とか、公案とかがやってそうなイメージでしたが。

      241.名無しさん:2015年09月15日 02:39 ID:qf443PYU0▼このコメントに返信
      周り見てみると反対派かどっちでもいい派しかいないよ。
      賛成派は見たことない。
      242.名無しさん:2015年09月15日 02:40 ID:O3EelaC70▼このコメントに返信
      ※234 今回の場合、武力の伴わない外交だけでどうにかできるわけないんやで。
           向こうが武力でやる気満々のポーズアピールしてんだから。

           そんでこの法案も外交努力の一環やで
      243.名無しさん:2015年09月15日 02:42 ID:fjdoO8lQ0▼このコメントに返信
      ※234 アジアのために!が日本の為になるからだよ。自国の利点にならない事を進んでする国はどこもいないさ。
      反対派の人と直接1対1で会って話してみたいな。どんな考え方なのか気になる。周りに反対派いないからネット上でしか見ないし。
      244.名無しさん:2015年09月15日 02:44 ID:O63us6i.0▼このコメントに返信
      まあ少なくとも火事や強盗の例えで安倍首相が国民に説明した気になっているのなら大きな間違いなのは確か
      245.名無しさん:2015年09月15日 02:45 ID:SmQSilfz0▼このコメントに返信
      反対派は自分達だけの都合で考えてるのが多いな
      アメリカに世論や民主主義が無いとでも思っんじゃないかと思う程
      246.名無しさん:2015年09月15日 02:45 ID:O3EelaC70▼このコメントに返信
      尖閣に中国さんの大型巡視艇が来るんだってねーこわいねー
      247.名無しさん:2015年09月15日 02:45 ID:bZJ6J7LC0▼このコメントに返信
      極論言うと国民がどれだけバカと思ってるかで賛否変わるよね
      248.名無しさん:2015年09月15日 02:46 ID:eXniPd.m0▼このコメントに返信
      ※240 武官制度ってのがあってな警備や軍との連絡員も兼ねてるんだが、当該国の軍や自衛隊との交渉役になることもある。昔は日本政府も大使館付き武官ってのがいたんだがな。明治時代は武官が他国の軍艦のってた事もある。
      249.名無しさん:2015年09月15日 02:46 ID:O3EelaC70▼このコメントに返信
      基本国民という集団は馬鹿だからなー民主党政権なんて作っちゃう程度には
      250.名無しさん:2015年09月15日 02:46 ID:O63us6i.0▼このコメントに返信
      この法案が通っても尖閣は相変わらず侵されるだろう
      そもそも尖閣はこの法案とあまり関係がないと思う
      251.名無しさん:2015年09月15日 02:48 ID:MJJIKDRA0▼このコメントに返信
      騒いでる連中は事が終わったら「オツカレッシター」ですぐに興味が別のことに変わる。
      揚げ足取りたい奴らと騒ぎたいやつら、考えてるつもりになりたい奴らの利害が一致してるだけなんで一定した主張が得られない
      252.名無しさん:2015年09月15日 02:50 ID:bLuJnysP0▼このコメントに返信
      ※250
      そりゃ尖閣は日本の主権内のものだからね。
      こればかりは中国が全軍で攻め込んで来ない限りは日本が主体で対処するしかない。
      253.名無しさん:2015年09月15日 02:54 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      ※242
      なるほどなぁ。向こうさんも、どんだけマジかは未知数やしなぁ。

      僕は、今回のは反対派やねんけど、実際、このグローバル社会で戦争自体が、あまり旨味のないものやと思ってるので、左翼の言うすぐ戦争は難しいと思うんや。
      で、抑止力という意見は、正しい意見やとは思うわ。ただ、実際に効力があるかどうかは、どんな政策を実行しても運やしな。
      初めてネットで、賛成派の普通の意見聞かせてもろてありがたかったわ!
      254.名無しさん:2015年09月15日 03:02 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      ※234
      なるほど。そこまで聞いたら、まだ納得できるわ。
      僕が言うてるのは、お題目はあくまでお題目で、それを説得の材料に使うのは、個人的に好きじゃないだけやってん。まさしく、プロパガンダやしね。
      アジアのために動くことが、なんやかんや色々あって、うちのためになんねん!
      いうことやねんね。
      255.名無しさん:2015年09月15日 03:04 ID:AxyFoUbD0▼このコメントに返信
      ※240
      武官制度ですね。ありがとうございます。また勉強しておきます。
      256.名無しさん:2015年09月15日 03:10 ID:yz7Rqmqp0▼このコメントに返信
      友達で一人だけ必死に戦争法案反対のRTしてくる奴がいる
      あまりそういった話はお互いしたことないけどツイート見てるとあまり理解してないで騒いでて何か意見したら発狂されそうで放置してる
      257.名無しさん:2015年09月15日 03:13 ID:k1UNCRYF0▼このコメントに返信
      「なんか~」っていうのは一番ずるい、理論も糞もない発言なんだよな
      なんか嫌い、なんか怖いでまともに考えようともせずに思考停止してる奴が俺は嫌い
      258.名無しさん:2015年09月15日 03:19 ID:SNCBfcWs0▼このコメントに返信
      憲法の軽視と主張する者たちは現憲法の成り立ちが正当だと?
      ハーグ陸戦条約違反の歪んだ生まれの憲法の解釈などクソみたいな論点だよ
      ならば現実一択
      259.名無しさん:2015年09月15日 03:20 ID:elFFJ0BL0▼このコメントに返信
      徴兵徴兵徴兵!戦争法案!子どもたちが戦争に~!ヒトラー安倍!
      って感情的に騒ぐだけのSHIELDsや民主党の反対派連中は本格的にアホだと思うが
      なにかというと、ザイニチがーシ.ナチ.ョンがーと
      差別用語たっぷりで安倍さんを擁護する賛成派も大概だと思う

      自分は集団自衛権には賛成派だけど、ネ/トウヨとか嫌韓厨と一緒にされそうで
      ネット以外では「賛成です」って言えないわ・・・

      安保法案反対派でも、SHIELDsとかに対して「あんな人達と一緒にされたくない」って思う人がいるらしいが
      賛成派だって、アホウヨに対して「あいつらと一緒にせんでくれ」って思ってる
      260.名無しさん:2015年09月15日 03:21 ID:Etexbm6u0▼このコメントに返信
      英仏米が反対しない限り安保法案は通るでしょう
      261.名無しさん:2015年09月15日 03:25 ID:9Y7Qku5s0▼このコメントに返信
      ※234 戦前の大アジア主義って、左翼が公安から逃れるために乗っかった新たな(マルクス・レーニン色を排した)革命思想、という面もあるからな。満鉄調査部とかね。
      262.名無しさん:2015年09月15日 03:26 ID:aRP3mEkF0▼このコメントに返信
      沖縄がマジに独立心する、なんて言い始めるまではどうにもならんな。
      しかし、沖縄が取られたら、マジにやばくなる。
      その前に石垣島の猟師さんが尖閣諸島まで漁に行けなくなった事実をマスコミは言うべきだし。中国はイエメンに軍港を作り、ジプチまでも日本やアメリカの基地の手前に基地を作ろうとしてる。
      記者クラブで談合する暇があれば、もっと国民に情報を流すべき。マスコミは。
      263.名無しさん:2015年09月15日 03:27 ID:B3sQlq8t0▼このコメントに返信
      本スレ>>117と>>127は恥ずかし過ぎるだろ
      自分の意見を否定されたから漢字多用の小難しい言い方に変えて賢そうに見せようってのが幼稚過ぎてマジで笑ったわ
      内容は小学生レベルなのが更に
      264.名無しさん:2015年09月15日 03:35 ID:kavHQnnp0▼このコメントに返信
      安心して下さい。反対派の皆さんは在日韓国人か在日帰化人とチャイナの人達が喚いているだけです。賛成派は2国を除いた日本人とASEAN諸国とその他の民族達です。
      265.名無しさん:2015年09月15日 03:41 ID:ZLDmg.U00▼このコメントに返信
      言わないだけで賛成の方が多いと思うぞ
      周りで賛成9割位いるんだが
      メディアは反対派ばっか報道するからな
      支持率ていうけどあんなの若者ほとんどおらんやろ
      266.名無しさん:2015年09月15日 03:43 ID:4H7wpNpJ0▼このコメントに返信
      ネットでは多いのに、実際に賛成デモやると200人しか集まらない
      それが安保法制賛成派
      そりゃ「反対派は○○!」ってレッテル張り続けるしかないよねw

      頓挫の可能性も出てきちゃったし、お前らもちったあ「民意」ってのを世にさらけ出してみろよw
      267.名無しさん:2015年09月15日 03:43 ID:ZLDmg.U00▼このコメントに返信
      正直ネット投票ありなら賛成派のが多いと思うが
      まぁ、それ以前に興味ない連中もいるから半々ぐらいかもな
      268.名無しさん:2015年09月15日 03:45 ID:BTHOAKH.0▼このコメントに返信
      『集団的自衛権』ではなく『個別的自衛権の強化』でもいいと言えば
      いいんだけどさぁ…
      それを本気でやる為には、スイスみたいに徴兵制実施したり、小銃
      所持を『義務』にしたり、核開発したりする必要があると思うんだけど…

      本当にそれでいいの…?


      ※234
      「うまいこと連携取る」為に『集団的自衛権』とか言っているような…
      他の国も中国脅威論を持ってるから今回の日本の動きに賛成している
      訳で、こういう説明をしっかりして他国の賛同を得る…つまり今の動き
      そのものを外交努力と呼ぶと思うんだけど?

      「日本は何もしないけど助けてねミ☆」なんて今までと同じやり方で
      連携がとれる時代はもう終わったんだよ。
      269.名無しさん:2015年09月15日 03:47 ID:8ZWAT3C40▼このコメントに返信
      1960年の日米安保(個別的自衛権のみ)調印
      ※旧ソ連&社会党共産党&サヨク&学生による反対運動(安保闘争)
      「安保で米の戦争に巻き込まれる!」「徴兵制が復活する!」

      ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

      〜〜〜〜平和〜〜〜〜

      ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

      2015年安保法制(集団的自衛権)1960年の続き
      ※中国&民主社民(元社会党)共産党&サヨク(←60年代の元学生)&学生による反対運動(国会デモ)
      「安保法制で米の戦争に巻き込まれる!」「徴兵制が復活する!」

      ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

      〜〜〜〜??〜〜〜〜


      反対も賛成も、何も迷う必要ないだろ
      過去に学べ
      270.名無しさん:2015年09月15日 03:47 ID:8MCI5l9m0▼このコメントに返信
      日本が何故、日露戦争、日清戦争、第一次世界対戦して、真珠湾攻撃から大東亜戦争をしなくてはならなかった、本当の原因は何だったのか、もう一度過去を振り替えって、勉強し直した方が良いよ、俺も二ヶ月前まで安保法案100%反対だった、でも、日本が歩んだ戦争の足跡を辿っていくと、ああなるほどって理解できる、そのなかで美談では語れない事が数え切れないほどあった、でも中には、純粋に天皇陛下を敬愛して、天皇陛下のため、お国のため、愛する家族や、恋人、兄弟を守るために、戦場で散った英霊達の想いを見聞きすると、今の平和な日本があるのは、民間人を含めての犠牲で、そのおかげであり、屍の上で生きて生活ができている、その事を考えると、100%反対で入られなくなる!
      もう一度、日本と言う国に対して、愛国心、武士道、天皇陛下への敬愛を復活させるべき!
      271.名無しさん:2015年09月15日 03:55 ID:8MCI5l9m0▼このコメントに返信
      もし、日本が鉄器をもって闘争するものに襲われたらって、しーるずに聞いてたよね?何て言ってた?
      酒でも飲もうなんたらっ~て 、言ってなかった?
      272.名無しさん:2015年09月15日 04:01 ID:fDHnha4J0▼このコメントに返信
      徴兵なんか始めたら選挙で負けるし、政権が持たん
      だから徴兵なんかするわけねーわ

      もし時の首相がクーデタでもやったらそんときこそ命かけて戦うわ

      はい反対派を論破ww
      273.名無しさん:2015年09月15日 04:19 ID:iBdm1dZt0▼このコメントに返信
      うちは父親が反対っぽい。なんかガッカリした。
      274.名無しさん:2015年09月15日 04:42 ID:pFHmSJil0▼このコメントに返信
      日本人が撃ち殺されなければ侵略って言葉を理解できないんじゃない?
      人が死ななきゃ動かない、反対派って警察の怠慢みたい。
      275.名無しさん:2015年09月15日 04:45 ID:7u82.WdJ0▼このコメントに返信
      普通の国がデフォで持ってる権利を持つか持たないかで議論してるんだからつくづく日本はガラパゴスだw
      しかも普段グローバルグローバルうるせー奴らが反対してるのが笑えるw

      しかし反対派は日本のために戦う米兵を見殺しにしろっていうんだから残酷だよな
      例え米軍に金出してたり米国に無下に扱われてても目の前で日本のために戦っている同盟国の兵を見殺しにしろっていうんだからなぁ
      自衛隊とは一緒に訓練もしてるし普通は助けたくなるのが人情なのに助ける権利を自衛隊に与えないんだから鬼やで
      276.名無しさん:2015年09月15日 04:51 ID:SIWc03hW0▼このコメントに返信
      国民を守るためにあるはずの憲法が国民を守るのに邪魔になってるのに盲信し続けようとする馬鹿が多すぎる
      押し付けられたいびつで不出来な憲法を70年も崇め奉ってほったらかしにしてきたツケを清算する時が来てんだよ
      大体アメリカの武力に守って貰い続けておいて何が平和憲法だ馬鹿馬鹿しい
      277.名無しさん:2015年09月15日 05:01 ID:lkM.sCY90▼このコメントに返信
      自分の周りには、反対派なんて一人も居ないな。
      逆に反対をしたら、徴兵制も現実味を帯びることがわかっているしな。

      安保反対 = 完全に独力で国を守る = 徴兵 = 例)スイス

      ま、スイスのように民間防衛の意識がしっかりとした国なら良いけど、それは彼らが「平和を自分で創り上げるものだ」という意識が高いから出来ることであって。
      日本は頭が緩い(常に誰かに守ってもらうのが当たり前 = 何もせずとも平和で当たり前 = お花畑)人間がちょっと多いからな。
      278.名無しさん:2015年09月15日 05:26 ID:VIPJlmud0▼このコメントに返信
      「で? 具体的には?」
      反対派の主張は全部これで論破できるレベル
      問題なのは反対派が具体的という言葉すら理解できない猿な点
      279.名無しさん:2015年09月15日 05:27 ID:.iUpZO4r0▼このコメントに返信
      反対派「話せばわかりあえる!だから賛成派は捻り潰せ!殲滅しろ!」
      280.名無しさん:2015年09月15日 05:35 ID:XzCiVrHY0▼このコメントに返信
      天災でも人災でも「備えあれば憂いなし」って言葉知らないのか?
      日本に備えられたら困る国と、それらに支配されてる県があってだな。
      日本は備えを怠ってきたから、怠ってきた政治家が焦って整備しだした。
      日本は手遅れ一歩手前で踏ん張ってるのだよ。反対派デモを見てみろ、日本の国旗なかった。
      ネットで指摘されてようやく後ろの方に1旗ぶら下げてた。な?後ろに何が居るか判るだろ。
      けっして反対多数じゃない。いくら反日ヒダリや在日が多い国とは言っても
      それより日本を思う日本人の方が人口多い。日和ったり意気消沈したら恥ずかしいぞ。
      奴等は少数だから叫んでるんだ。思想も知識も品性も欠けてる奴等に日本は渡さない。
      281.名無しさん:2015年09月15日 05:37 ID:J1Ub4nt10▼このコメントに返信
      本スレに普通の人は慎重に議論しろと言ってるとあるが、
      つまり審議拒否どころかまともに審議する気のない野党は普通の人たちではないと言う事だな。

      ※278
      「違憲に対する対案は出す必用がない」とか言っちゃう始末だしね。
      求められてるのは、自民とは違った国防へのアプローチや施策の事なのに。
      282.名無しさん:2015年09月15日 05:37 ID:xKvcqIO80▼このコメントに返信
      自衛隊の存在そのものが違憲状態なのは小学生の頃からみんな知ってる。
      憲法学者様にわざわざ聞くのは、質の悪いコントやろ。

      法を守るために人がいるのか、人を守るために法があるのか、考えれば結論は明らか。
      現状に合わせて法を変えるのが最良の選択です。
      憲法学者様でも、安保改正は違憲としながら、改憲を支持する人は多いんとちゃうかな?
      改憲そのものに反対する人には、あと何百年日本国憲法を変えずに使い続けるつもりなんか聞きたい。
      283.名無しさん:2015年09月15日 05:47 ID:RVfTeWCW0▼このコメントに返信
      ※243
      反対派といってもよりによってsealsかよと自分でも思うが…
      sealsの代表的な学生達が自身の源泉的な思想やスタンスを語ってたマイナー音楽雑誌のネット記事を読んだけど、その中で彼らは自身らが与党政治家達より憲法や民主主義についての知識や見聞が深いと自認してるそうで、憲法や立憲主義を論点として反対論を展開しているそうだ。その為にも憲法学者や法律家にも詳しく話を聞いて理論武装を徹底しようとしてるみたいね。Twitterは議論は勿論純粋な意見すら見る事は叶わない位、今や掃き溜めみたいな所で見るに堪えないが、コラムやインタ記事を読むとまだ少しは反対派の考え方や論がほんの少しは見れるかもしれん。(正当性の有無は置いとくが)
      284.名無しさん:2015年09月15日 05:48 ID:Aw7HyvAL0▼このコメントに返信
      改憲論者の反対派が一番現実をみれていない気がする。
      改憲なんて10年たっても無理。それなら解釈変更でやっていくしかない。
      285.名無しさん:2015年09月15日 06:03 ID:cLZ..OIt0▼このコメントに返信
      南沙で通せんぼされて石油がリッター1000円になったりしたら困るだろ?
      286.名無しさん:2015年09月15日 06:19 ID:elFFJ0BL0▼このコメントに返信
      実は、大学生の従兄弟がSHIELDs
      一部のアホウヨみたくネット上の情報を鵜呑みにして感情論で突っ走るのではなく
      理論武装すべく情報収集&その情報の裏を取るための調査や勉強を徹底、その点は素直に偉いな、と思う
      しかし、従兄弟がたままたそういう性格なんだと思うが
      少しでも彼の安保法案反対の論証に反論すると
      「ナチスがーヒトラーがーネトウ/ヨがー」とキレて議論ができなくなる
      ウヨクにせよサヨクにせよ、人の話を聞かず自分の意見が絶対に正しいと思ってる(=自浄作用がない)
      連中が国政を左右するようなことになったら、とっても危険。
      振れ幅が大きすぎて国民が振り落とされる
      287.名無しさん:2015年09月15日 06:20 ID:Yjd54zsn0▼このコメントに返信
      内容と情勢を知らないでサヨクの「戦争出来るようになる」だけ信じて反対するw

      要するに反対派は馬鹿なのさw
      288.名無しさん:2015年09月15日 06:35 ID:4eR5igpE0▼このコメントに返信
      スイミーで寄り添いあって大きな魚に食われないようにしているのと何が違うのかと。
      289.名無しさん:2015年09月15日 06:39 ID:GxXlG26L0▼このコメントに返信
      安保反対派は、米軍基地を守るのは、個別的自衛権であると納得しているようだから、他国を守るのも個別的自衛権ということで、
      納得すればいいんじゃないかな。
      ほら、これで憲法問題は解決だ。

      憲法を改憲せず解釈でごまかして運用していくのは、極めて日本的なやり方なんだろうな。
      帝国憲法も何一つ改憲されることなく運用されてきたし、今の憲法も、あと百年経っても改憲されそうもない。
      290.名無しさん:2015年09月15日 06:42 ID:NA.OF99v0▼このコメントに返信
      反対派は反日サヨクと鮮人だろボケ
      291.名無しさん:2015年09月15日 06:47 ID:QUhJiGGm0▼このコメントに返信
      元スレ51、54
      >よく分からないから反対←???

      周囲の環境が変わっても今までの状態を保とうというのは、恒常性といって本能というか生命の持つ性質そのものなんで、よく分からないものや急激な変化に対して拒絶反応を示す人が多いのは当然ともいえる
      この法案が成立しても日常に変化も悪影響もないと分かってくれば、その拒絶感も次第に薄れていくのだろうね
      292.名無しさん:2015年09月15日 06:52 ID:VyU.wdObO▼このコメントに返信
      パンドラの蓋だと思う。 開けたら、もう絶対もとにはもどれない
      293.名無しさん:2015年09月15日 06:55 ID:yRj8.Isd0▼このコメントに返信
      ※286


      反対派組織のねこそぎ強制動員をみてたら
      もしあのヒトたちが政権を担ったら、即日兵役義務の復活、徴兵検査の再開をすると
      確信したね。
      294.名無しさん:2015年09月15日 06:58 ID:Z.a7UDHJ0▼このコメントに返信
      いくら日本的なやり方であっても欠点は直すべき
      戦前は、天皇の統帥権という曖昧なもののせいで軍を暴走させた
      戦後は、憲法九条という曖昧なもののせいで国民の安全を危険にさらしてる
      どっちもあってはならないことだよ
      ちゃんと改憲して、自衛隊を運用すべきだね「
      295.名無しさん:2015年09月15日 07:02 ID:elFFJ0BL0▼このコメントに返信
      ※293
      悪いけど、賛成派にせよ反対派にせよ
      そういう極論的な決め付けが苦手なんだわ・・・
      296.名無しさん:2015年09月15日 07:06 ID:PPD5wWIl0▼このコメントに返信
      訂正反対派野党支持者
      297.名無しさん:2015年09月15日 07:21 ID:nuVfVoSr0▼このコメントに返信
      憲法学者が反対してるからーって理由挙げる奴はほんと馬鹿だと思う
      憲法学者なんて軍事や国際情勢、国際法に関しては専門外のド素人でそんなにありがたがるような存在じゃないのに
      集団的自衛権が違憲かどうかなんてのは状況によるわけで、その状況判断には憲法知識だけでは不十分
      だから最高裁判所っていう機関を使ってそのときの情勢や軍事的必要性などいろんな角度から検討して最終的に裁判官が判断するんだろ
      まだ国際法学者の意見方が広い見識もってる分参考になるわ
      298.名無しさん:2015年09月15日 07:27 ID:CCrZx4Ba0▼このコメントに返信
      いいじゃないの
      文武両道国家に日本もなろうぜ
      299.名無しさん:2015年09月15日 07:31 ID:BXHmv20c0▼このコメントに返信
      しょせん、独立国家に相応しい国民なんか少数派
      これが、ほとんどだったら、今頃は世界征服してるかも
      300.名無しさん:2015年09月15日 07:43 ID:ZiOtKq5F0▼このコメントに返信
      そもそも政治に興味ないやつにこんなこと言っても無駄、興味無いんだから知ろうともしない
      301.名無しさん:2015年09月15日 07:47 ID:7eUjY7tA0▼このコメントに返信
      安保法制に限らず、今の自民党は「なら、もう一度民主党にやらせるか?」という最強の切り札を持ってる。
      安保法制に慎重な意見が多いにも関わらず、内閣支持率に大した変化が無く、粛々と法案成立に向かっているのは、
      救い様の無いバカを除いて、「自民党にお灸を据え」た礼に民主党に焼き土下座させられた事を、国民が覚えているから。
      302.名無しさん:2015年09月15日 07:52 ID:Dme0xcCy0▼このコメントに返信
      本スレで「日本では政治の話はタブー」ってあったけど、これってマスコミによる愚民化政策のたまものだと思うぞ。
      303.名無しさん:2015年09月15日 07:53 ID:8UtM4YxOO▼このコメントに返信
      安倍親衛隊
      304.名無しさん:2015年09月15日 07:56 ID:VVrTlC630▼このコメントに返信
      ※286
      奴等は勉強ったって所詮、左巻きのバカ学者とかに教わって重箱の隅をつつく事ばかりに夢中なだけで、

      よりによって一番重要な 「 今がどういう状況だからこの法案が必要とされているか 」 については、
      法案提出・肯定側の意見をガン無視して、頓珍漢な思い込みをゴリ押しするから、話にならないんだよな……
      305.名無しさん:2015年09月15日 08:03 ID:xp7vmLwG0▼このコメントに返信
      ※302
      もともとマイノリティのサヨクの意見を通すために
      大勢の日本国民に政治に関心を持たれては困るからと戦後からずーっと続けてきた教育のせいだしな

      そのおかげで今更になって「安保反対、政治に関心を」ってサヨクが大騒ぎしても
      必死になればなるほど気持ち悪がられるようになっちゃったのは自業自得だけどなw
      306.名無しさん:2015年09月15日 08:08 ID:poyPCiM70▼このコメントに返信
      反対派はまず間違いなく、法案の内容を理解もしてないからな。
      反論されると逆切れして暴れるだけ。
      307.名無しさん:2015年09月15日 08:21 ID:hk.ffboL0▼このコメントに返信
      反対派と言えるほど明確な人間は実は少ない。まず法案の中身自体を知ってるのが少数派。
      さらに正しく理解してるのはほとんど皆無。
      308.名無しさん:2015年09月15日 08:21 ID:8ZWAT3C40▼このコメントに返信









                       粛々と











      309.名無しさん:2015年09月15日 08:25 ID:pGb.VDRR0▼このコメントに返信
      ※297
      安保法案が世界情勢の観点から必要かどうかは憲法学者の領分ではないが
      安保法案が自国の憲法の文言に一義的に反するかどうかは憲法学者の領分だ
      確かに憲法学者が前者の議論をし始めたら素人が何言ってんだで切り捨てればいいが
      後者の議論については彼らが裁判所や法曹に次ぐプロフェッショナルだ
      憲法学者の安保反対がどの部分について言われてるのかくらい区別しろ
      そういう区別すらできず憲法学者を十把一絡げにして見下すような奴こそが真の馬鹿だ
      310.名無しさん:2015年09月15日 08:30 ID:oebYHRCI0▼このコメントに返信
      そもそも法律はすべての解釈を内包するものだよ。
      問題は解釈を変えたこと自体ではなくて、解釈を変えた政権の姿勢を問うことのはずなんだけどなあ
      311.名無しさん:2015年09月15日 08:41 ID:gDOoBrTQ0▼このコメントに返信
      ※309
      問題は
      違憲かどうかを決めるのは憲法学者でも有識者でもサヨクでもなく『裁判所の判決のみ』
      なんだよ

      日本は三権分立してるんだから政治家は粛々と立法して
      それの判断をするのが司法の仕事

      こいつらの言い分は
      「偉い人が違憲だって言うからやめてくれ」
      って脅迫してるだけ

      文句があるのなら法廷に持ち込んで裁判で堂々と白黒付けないとダメ
      312.名無しさん:2015年09月15日 08:57 ID:pNSH09ul0▼このコメントに返信
      参詣の調査で国会前でお祭りやってるのに参加したことあるのは3%って出たな
      参加したうちの支持政党は8割ちかくが共産、社民、ミンスだそうだw
      313.名無しさん:2015年09月15日 09:22 ID:ifspISHk0▼このコメントに返信
      新しい情報提供したいコメント⇒わかる。
      新しい見方を提供したいコメント⇒わかる。
      いろいろ書いてるけど結局最後にXXXはバカ
           ⇒これだと誰かをバカと切って捨てることでで「俺さま最高!」路線と思われませんか?

      また安保賛成なら、その立場(目標など)を言わないと意見として不完全。みんな日本の行く末を心配している。
       例)日本の軍事化による日本のアメリカの傘からの独立
       例)アメリカ様を助けて世界に軍事貢献
       例)中国の脅威を取り除くため、軍備大国になって先制攻撃して世界から抹殺する。
       例)軍備最小限での日本安全強化
       例)現状では自衛隊が海外任務が困難なため。
          ⇒民間人を殺してしまった場合とかの為とか。
      314.名無しさん:2015年09月15日 09:27 ID:GEGemzX70▼このコメントに返信
      知り合いが反対派だった。
      戦争はいけない、何故あちこちに手を出して引っかき回すアメリカに協力しなければならない。
      お金出してるんだからアメリカが日本を守るべき、アメリカ追い出して日本だけで武装した方が安い、とのこと。
      それに対して、こちらが戦争したくなくても攻めてこられたら戦わなくてはならない。
      こちらは侵略戦争をすることはないし、敵国が日本だけでなく近隣の国を攻めにくくなり、抑止力になる。
      日本が他国の味方になれることで他国が日本の味方をしてくれる可能性も上がる。
      アメリカ追い出すなら今の軍備じゃ足りないから、お金ももっとかかる。
      という主張をしたけど、自分も頭良くないからあんまり説得力なかったし、解釈合ってるのか自信ない。
      315.名無しさん:2015年09月15日 09:29 ID:ifspISHk0▼このコメントに返信
      ※313
      補足)
      日本の軍事化による日本のアメリカの傘からの独立
        これは現状集団的自衛権でとりあえず現状をのりきり、
        最後は軍事兵器を日本国内で生産し独立、個別自衛権を行使するという方向だそうです。
      316.名無しさん:2015年09月15日 09:41 ID:6Sp9iMbF0▼このコメントに返信
      日本人は政治に参加するのを拒否しているくせに、政策にも全力で反対するからなw
      なら、まず公約を読んで投票しろっての
      安保は公約に明記されていた事項だっつーのに、説明がたらんもへったくれもあるかボケェ
      知らんのなら口をつぐんでろ
      賛成派は知らんが、反対派はアホしかいないってのは事実としか思えない
      317.名無しさん:2015年09月15日 09:48 ID:NRle00mg0▼このコメントに返信
      ※309
      憲法学者は憲法条文の字面しか見ていない.憲法9条を字面通り厳格に適用し,戦争を仕掛けられ,最悪占領される自体になると,13条(生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利),25条(生存権),29条(財産権)に矛盾する可能性がある.

      9条だけ見れば安保法制は違憲かもしれないけど(9条だけ見ても違憲なんて全く言えないけど),安保法制を成立させないことは13条,25条,29条の順守を放棄していると思われてもしかたがないことだと思う.

      9条改憲してから安保法制をっていう手続き論は理解できるけど,安全保障は相手がいることだから,現状でできることはすぐやって備えることが大事.そして今国会に提出されている安保法制は現憲法下でも運用可能だと考えるているから俺は賛成.同時に改憲論議ができたらベストだけどポピュリズムに終始した野党を見ているとできるのか不安になってくる.
      318.名無しさん:2015年09月15日 09:56 ID:RkcgnzN60▼このコメントに返信
      ※316
      いや、すごくまともな反対派もいる。目立たないだけで野党議員にも結構いる。
      具体的には法理上の不整合とか国会関与の不足とか、国際的な基準に照らした上で法案の不備を指摘している連中。
      あとは内容自体には反対じゃないけど、成立までの手続きが異例づくめで、重要な法なのに正統性に疑問がつくとかいってるのもいる。

      ここら辺の言ってることは聞く価値があるし、実際に国会関与の強化に関しては政権側も応じる方針。

      国会前で楽しそうに NO WAR! を叫んでるだけの連中がほぼ全員アホなのは間違いない。
      319.名無しさん:2015年09月15日 10:03 ID:UGiB6YjE0▼このコメントに返信
      >じゃあアメリカに金渡すだけでよくね

      命は金で買えねえんだよ
      お前らサヨクが脱原発()で散々言ってきたことだろうが
      まさかアメリカ人の命は安いとか思ってないだろうな?この場合当のアメリカ人が金で命は売らないと考えはじめてんだよ
      320.名無しさん:2015年09月15日 10:06 ID:UGiB6YjE0▼このコメントに返信
      >>外国から日本は「金は流して血は流さない」と非難されてるよ

      >78
      >非難されても国民が死ぬよりはいいんじゃね

      アメリカが非難しながらも日本を守り続けてくれると?普通は撤退するわな、在韓米軍を引き上げようとしてるように
      >78は自分の言ってることの方が国民を死なすということをわかってないな
      321.名無しさん:2015年09月15日 10:12 ID:UGiB6YjE0▼このコメントに返信
      >まあでもその問題がいつ起こるかってのも問題なんよね
      >50年後とかなら知らんぷりしながらそいつら笑顔で逝っちゃうし

      なんだ、サヨクの「私たちの子供や孫を守れ!」ってのはやっぱり嘘か

      昨日のNHK、デモ隊へのインタビューをしつこいくらい放送してたが、画面に映ってるのがほとんどジジババ
      若そうなやつなんて1人か2人
      10年20年後の社会にゃ生きてなくて責任持てない連中は黙ってろよ腹立つわ
      322.名無しさん:2015年09月15日 10:14 ID:UGiB6YjE0▼このコメントに返信
      ※115
      大阪に関しちゃ逆だろ
      扇動してたのは橋下、扇動に乗せられてたのは都構想賛成側だ
      ありゃ反対した方がまともな層
      323.名無しさん:2015年09月15日 10:19 ID:UGiB6YjE0▼このコメントに返信
      >127
      >憲法の諸問題は改憲によって図られるべきで、政策的意図でそれを無視した手続きを行うことは憲法の対国家拘束を形骸化させる危険性を孕むのだが

      それを言うなら60年も前、自衛隊が誕生した時点で憲法は形骸化してるよ、さらに43年前にも解釈改憲してるな。
      で、自衛隊の存在についてはなにも言わないのか?
      解釈変更は今回だけだと都合よく思い込まないように。

      最後にとどめの一言
      「俺たちは憲法に頃されるわけにはいかないんだよ」
      324.名無しさん:2015年09月15日 10:20 ID:EcUsrqFJ0▼このコメントに返信
      まあ 可決する。 中韓の犬の野党とマスゴミの思う通りにはならん。
      325.名無しさん:2015年09月15日 10:20 ID:C.pWCoBY0▼このコメントに返信
      第一の目標は軍国主義国家シナチョウセンを滅亡させること。その手段として日本の再武装であり、核ミサイル装備。安全保障関連法規はむしろその手を縛り抑制するものとして機能する(内容が限定され、海外での行動が米とリンクし制限される、結果シナの日本攻撃拠点への攻撃などが専守防衛と重ねてより難しくなる)。しかしその代償として有事における米の後詰を期待できる。その自己抑制より大きなメリットが期待できるだけ。

      モニターしていない人間はよくわからないかもしれないが、冷戦後一貫して日本は防衛力を削いでいる。戦争法案とか、その前提たる戦争に参加する実力が半壊しており、まったくの空論。単に同盟国支援による関係強化により、国家の安全の担保を積み増しするだけの行為。
      326.名無しさん:2015年09月15日 10:20 ID:UGiB6YjE0▼このコメントに返信
      言い替える
      「命を犠牲にして憲法を守るなんて本末転倒、憲法の方が命を守るために存在してなきゃならない」
      327.名無しさん:2015年09月15日 10:29 ID:elFFJ0BL0▼このコメントに返信
      ※325
      日本の自衛を飛び越して、他所の国を「滅亡させる」などと主張すると
      もともとニュートラルな人々がドン引きして反対派に傾くのでは?

      ネット以外で賛成派が目立たない(デモやってもせいぜい数百人)のは
      こういう超タカ派やアホウヨと一緒にされたくなくて、賛成意見が言い難くなっているっていうのも
      原因じゃないかと思う
      328.名無しさん:2015年09月15日 10:42 ID:SmTQpwmv0▼このコメントに返信
      安保法案が9条に対して違憲である、よって立法不可能との論理は勿論成り立つ。しかし憲法上、法案の一次的な審査権は国会に付与され、加えて二次的な審査権は裁判所に付与されている。これは憲法が事前に「違憲立法がなされた場合」を想定しているからこその規定である。
      つまり、違憲立法であろうとそのこと自体を理由に立法不可能というわけではない。違憲立法の疑いがある法律について最終的な判断を下しうる権能は裁判所、特に最高裁判所にのみ与えられており、学者・マスコミ・一般国民ましてや外国人が判断すべき事柄でないことは「憲法上」明らかである。

      ちなみに日本の裁判所は抽象的違憲審査制でなく付随的違憲審査制だから集団的自衛権が行使され、それによって権利利益を侵害される者が出てからでないと訴訟を提起できない。これが起こるまではいくら提訴しようと訴訟要件を満たさないため却下され、裁判が開かれることすらない
      329.名無しさん:2015年09月15日 10:42 ID:MTF7N1120▼このコメントに返信
      この手のスレも安倍ちゃんの「不十分な説明」並みに見たな
      330.名無しさん:2015年09月15日 10:59 ID:RUedVGjk0▼このコメントに返信
      なんだか最近見てると違憲だから反対とか強行採決が気にくわんから反対とか子供に戦争させたくないから反対とか
      根本的に論点ずれてねーか?w
      そもそも一番重要なのは、実際に日本の平和の為に防衛出来るかどうかだろ?wwwww
      反対してる奴等は、目先の視野で感情論で発狂してるだけのヒステリックなアホだろ
      憲法って日本国のルールだろ?
      日本が、危なくなろうがどうなろうがルールの方が重要なの?w
      強行採決って発狂してるけど多数決で決めてるだけなんだけど?
      強行的な姿勢が気に食わんとかムカつくからとかいう理由で日本が危険に成っても良いの?w
      子供に戦争させたくない?
      そんなの日本国民全員思ってるよ?w
      床に落ちた肉戻したり餃子の中にダンボール入れたり40年前の肉を流通させたり赤ちゃんの粉ミルクに
      青酸カリ混ぜたりそんな中国に侵略されたらもっと酷いことになると思うよ?w
      遊びでアメリカ、カナダ、メキシコ、韓国と行った事あるけどこの4カ国だけでも行く前と行った後で随分と意識が変わった
      日本ってすげー良い国で日本人で良かったってw
      この日本が、普通で当たり前って殆んどの奴が思ってるかもしれんし、だからこそお花畑が多いんだと思うけど
      日本って世界トップクラスですげーんだぞ?
      話せばきっと分かってくれるとか侵略なんかされないとか中国人に成っても良いとか思ってる奴等は、「アホ」の一言だわ
      日本を守る為には、日本自ら血を流すしかねーんだよ
      日本は、日本を守る為に血を流したくないからアメリカに頼めば良いとか言ってる奴もいるけどアメリカなら血を流しても良いのかよ?
      目先だけ、自分勝手、偽善者には、うんざりだわ
      331.名無しさん:2015年09月15日 11:02 ID:oEh4oynO0▼このコメントに返信
      もう随分前に出た>>127に一票
      332.名無しさん:2015年09月15日 11:04 ID:dvmBd.gQ0▼このコメントに返信
      憲法解釈が問題である事を主点で話すと問題が起き難くてオススメ
      333.名無しさん:2015年09月15日 11:05 ID:qf443PYU0▼このコメントに返信
      ※274
      それ集団的自衛権と関係なくない?
      何が言いたいの?
      334.名無しさん:2015年09月15日 11:07 ID:qf443PYU0▼このコメントに返信
      周りに賛成派が多いってのはネット上での話じゃないよな?
      335.名無しさん:2015年09月15日 11:22 ID:.6Lgi0Xz0▼このコメントに返信
      大阪都構想の時もそうだったが、だいたい賛成派連中は反対派はアタマが弱いとか見下した立場を取るんだよね
      ほとんど思考停止してる癖にな
      336.名無しさん:2015年09月15日 11:55 ID:do0IxqdE0▼このコメントに返信
      憲法違反だ!←憲法違反を判断するのは裁判所のみ、判断が出てない時点では推定無罪
      337.名無しさん:2015年09月15日 11:58 ID:do0IxqdE0▼このコメントに返信
      ※330
      サヨクは手段のために目的を選ばない
      手段(憲法)のためなら目的(国家、国民保護)はどうだっていい
      338.名無しさん:2015年09月15日 12:05 ID:mrH4niNf0▼このコメントに返信
      そもそも、俺の周りには安保法案を話題にする人間は殆どいない
      賛成か反対か聞いたら「だって戦争になるんでしょ」と言う奴はいる
      「戦争をする法案に賛成ですか?」と聞けば反対となるだけの話だ
      339.名無しさん:2015年09月15日 12:09 ID:cLYtE7fU0▼このコメントに返信
      反対派も思考停止してるからね仕方ないね
      まともな反対派がいるならぜひ賛成はを論破してほしい
      安保使わずに今後の平和を実現できる方法があるならいうことないし賛成派も納得するだろう
      340.名無しさん:2015年09月15日 12:10 ID:.LK02r9l0▼このコメントに返信
      ※322
      反対派を先導してたのが真っ赤の共産党や行政腐らせてた公務員組合なのに?面白い冗談ですわw
      341.名無しさん:2015年09月15日 12:13 ID:ugzGRL830▼このコメントに返信
      結局は、自民党にやらせるかどうか、という話なんだと思うけどな。ところどころ、自民党もトラストミー的な発言してるのが気になる。
      違憲だから反対、という人の中にも、集団的自衛権には反対していない人もいるわけだし。
      あと、選挙は相対的に良い方を選ぶが、今回の法案は絶対的な価値観で考えてる人もいるんだと思う。
      そういう意味で、今回の無理やり押しこむやり方を、自民党に許してどうなるか、というのが心配な人もいると思う。
      ただ、じゃあ、どこの政党なら行けるか、というと、日本の政党でこういった難しい局面を乗り切れるところは思いつかないな、、、
      そもそも、自衛隊自体が、けっこうアクロバティックな存在だしな、、、
      342.名無しさん:2015年09月15日 12:15 ID:wRzA7t3a0▼このコメントに返信
      まずは否定派を口汚く罵ってる意識高い系保守派気取りの真性バカを何とかしないとダメだろうな。これぞ本当の国賊に思える。
      こういう場こそ放置せずに注意してやらんとダメだった気もするけど今となっては手遅れだろうか?放置ってことは黙認も同然で、同類の仲間だから黙認してると誤解されて当然。
      賛成派と否定派の貴重なご意見を賜ろうとネット検索したら、一部の真性バカが目立ってるせいで賛成派ってキモい!ヤバい!否定派の方がマシに見える。って実情もあるんだよね。
      そんなことねぇだろ?向こうも相当ヒドいぞ?ってのは己を客観視できなくなってる危険信号。賛成派のイメージを損なってるバカのせいで、キモい!ヤバい!賛成派が支持する政権も法案もキモい!ヤバい!みたいな負の連鎖を招いてることも事実なんだよなぁ。
      こうなると何を語ろうが信用されずアブない連中扱いで相手にもされなくなる。それが間接的に支持率の伸び悩みを招いたり反対デモを助長したりしてないだろうか?
      こうしたことを憂う政権側の担当要職がいたら、もはや無視できない悪影響を払拭すべく総理にネット規制の決断を迫るかもな。手始めに管理者に圧力で政権の足を引っ張るようなネタは禁止のアブないコメントなんかは即刻削除。懲りないバカについてはアクセス記録ごと報告義務を課すとか色々あるだろうな。いくら賛成派を気取っててもバカだったら容赦しないと思う。現政権の現総理だったらありそうなハナシじゃない?
      まぁ賛成派と政権のイメージダウンを狙った偽装保守派による工作活動みたいな見方もあるっちゃあるけど相当ムリもあるよな。どっちにしても放置しとくと無自覚連帯責任で賛成派の自滅もあるだろう。
      343.名無しさん:2015年09月15日 12:37 ID:8NI5gQS.0▼このコメントに返信
      反対派は現代の日本国の平和が自然的かつ永久的であると思い込んでるから生まれる
      報道されないだけで今この瞬間でさえ某国の軍用機へ向けてスクランブルが行われてる
      その数は年間で1000回に迫る数字だ
      3.11直後は日本列島をぐるりと一周旅行までしている
      これは日本が破壊的な打撃を被った際にも防衛能力が維持できているのか確かめるためだ
      そのような周辺国と比して日本の防衛力は平時でさえ日本を護り切ることは出来ない程に不足している
      にも関わらず自衛隊員の約半数を東北へと災害派遣に投入(=即応防衛力が一時的に半分となる)出来たのは米軍が日本を代わりに警備してくれていたからだ
      米軍は日本を護ってくれるが日本は米軍を護らないという可笑しな関係を同盟と呼べるのか?
      今までは金さえ払えばその関係を維持出来たが、その時代が終わりを告げようとしている
      日本側から反対などと意見を出すのはあまりに不自然かつ我儘ではないのか?
      344.名無しさん:2015年09月15日 12:55 ID:ldYMj0wv0▼このコメントに返信
      「知らないから怖い」というのは人間の普通の心理としては自然なものだろうね。戦後の長い間国防を米国に任せきりで一部の人間以外きちんと考えたり議論して来なかったから軍事問題の基礎知識が足りないんだろうね。

      それに加えて官僚国家でもあるから一部の上級国民が密室で議論して物事を決めるという古いやり方は今も換わっていない。政治家も国民も事後承諾を飲まされるというのもね。

      広く公論を興して対話を通して議論を深めていくという意識や習慣が日本の官僚には欠けているからね。エリートが密室で物事を決める、というのは明治維新も大本営も東京オリンピック組織委員会も変わらないかもなぁ。
      345.名無しさん:2015年09月15日 13:04 ID:h8DXJvZ.0▼このコメントに返信
      ※342
      今、日本に必要なのは、憲法制定時点と比べて大きく変化した国際情勢に最適な国の方針を決める事なのです。
      大東亜戦争集結時点に“中国と日本“の市場を手に入れたと勘違いしたアメリカが【戦争放棄】を押し付けた、そんな時代とは比べられない情勢なのです。

      日本国憲法前文に謳われた【平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。】は中華人民共和国・大韓民国・ロシア共和国の対日外交姿勢を見る限り画餅と化しています。

      安保諸法案反対派一部の 『憲法改正してから法案審議すべき。』には耳を傾けるべきだと思います。
      複数法案の一括提出も、判り辛く諸手を挙げて称賛は出来ない。

      “憲法前文の形骸化“について、安保諸法案反対派の意見をお聞きしたい。
      346.名無しさん:2015年09月15日 13:05 ID:WVx6SnP.0▼このコメントに返信
      来年の選挙結果で判る事だけど、庶民はそんな馬鹿じゃないと思う
      牛歩戦術使ったら旧社会党と同じような壊滅的敗北をするだろう
      347.名無しさん:2015年09月15日 13:06 ID:GzVx7Cgi0▼このコメントに返信
      ※286

      それでは勉強している意味無いだろう、、。
      348.名無しさん:2015年09月15日 13:07 ID:gjoUCTQS0▼このコメントに返信
      仕方ないよ。今の日本人見りゃ、ああそうだなって納得するもん。
      喧嘩した事のない人、武器を持った事のない人は、初めての喧嘩、武器の所持を恐れるもんだし。それがいかに自分の身や家族を守るための適切な手段であったとしてもね。
      一回やってみれば、熱しやすく冷めやすく、流され易い日本人の事だから、あっと言う間にそれが普通になる気がするんだがなあ。

      安保どうたらと言うより、その先の未来にそこそこの軍事力を持った日本があって、ある日突然「もう我が国は一人でやっていけますから米軍さんもうお引き取り下さって結構ですよ」って言える日本を夢見ていたんだけど、難しいね。自分の事を自分達だけで決められる国、憧れるんだけどなあ。


      349.名無しさん一等兵:2015年09月15日 13:13 ID:h8DXJvZ.0▼このコメントに返信
      ※345 追伸

      『脱原発デモは、現代に甦った〔えぇじゃなぃか〕』 日本政治のマヤカシが過剰で江戸時代末期に起きた民衆運動と同じなのです。
      諸問題を国民的議論で相互理解しあって国の方針を決定するのは民主主義の理想ですが、右左共々それをする雰囲気ではないですね。
      350.名無しさん:2015年09月15日 13:14 ID:GSlnnY3i0▼このコメントに返信
      家族で話した事あるな
      父親が消極的反対派だったけど説明したら納得してたわ
      やっぱ情報が足りねーんだよ
      安保に関してはよく調べないとわからないし
      自民党も中国を刺激すると野党が五月蠅いから詳しく言えないしね
      本当はマスコミが伝えるべきなんだろうがそういう事やってくれる番組は極少数
      351.名無しさん:2015年09月15日 13:32 ID:xLiKdip00▼このコメントに返信
      反対派は、共産党と、民主党の党員、構成員、関係組織がほとんどだろ?
      普通の日本国民は冷ややかな目で見ているよ。

      今、みんなが感じているのは、法案が良く分からないではなくて、
      反対派はどうしてそんなに過剰反応しているのか分からないが正解だろ。
      戦争になる等と言いながら、法案の条文どこが戦争に繋がるか、一切、提示できていないんだからw
      だから、普通の人は、成立すると中国が困るのかな?程度に思ってるだろ。

      本当に国民のほとんどが反対だなんていったら、色んな場所で反対のデモや
      集会、演説がされているはずだが、実際は全く行われていないだろ?
      反対派は、国会議事堂前にいる最大で3万人程度っていうのが実際なんじゃないか?
      だって自分は、ここ最近は日蓮真宗?の布教活動ぐらいしか見てないよw
      あとは市議会の議員が、報告と主張を書いたチラシを配っていたかな?w
      352.名無しさん:2015年09月15日 13:44 ID:4rXnBkRV0▼このコメントに返信
      憲法は人を殺さないけどな。
      人を殺すのは、間違った判断だろう。
      だから、議論を深めて、覚悟を決めることが大事だと思うけどな。
      353.名無しさん:2015年09月15日 14:44 ID:rSxGpp9L0▼このコメントに返信
      どうでもいいが>>17は遠からず振られるな
      354.名無しさん:2015年09月15日 14:49 ID:Xr1UHbvs0▼このコメントに返信
      ウチの周り、団塊も老人も含め、まじ反対派見ないわw
      ネットニュースで見るだけだから、逆に非現実的に感じちゃって、
      まさかあんなお花畑現実にいるのかなぁ?(笑)って感じ。

      昔からミンス支持層で(ご近所づきあいの発展系だから、まぁ多少はね?w)、
      アカヒ取ってる70代ですら、中国の脅威があるから、
      本当は違憲はあかんけど、現実的にはしゃーないって言ってるレベルwww
      355.名無しさん:2015年09月15日 15:05 ID:gDOoBrTQ0▼このコメントに返信
      否定派の多さに、って言うけど騒いで多く見せかけてるだけだぞw

      ちょっと選挙で安保を争点にしただけでこれ

      【サヨク悲報】野党「山形市長選は安保法案の審判。国会も選挙結果を無視できない。」 →与党勝利
      ttp://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-4287.html
      356.名無しさん:2015年09月15日 16:16 ID:LCf6SZKG0▼このコメントに返信
      法案が通ればあっという間にいなくなるよ
      357.名無しさん:2015年09月15日 17:44 ID:t606LPWG0▼このコメントに返信
      ※266
      法案可決はもう決定事項で覆せないだろう。
      負け惜しみの負け犬の遠吠え、曳かれ者の小唄謳いしかできない、左狂い君。悔しいのは分かるがもういいだろう。
      何回でも言うが  サイレントマジョリィテーはデモとかなやりません まあ厳密にはやれない参加出来ないんだがな。
      まともに会社勤めしていると 会社にも会社統治の為の社内規定とかあるだろ 平和的に行うデモなんかでもやはりしがらみも有り
      簡単に参加とかできずらいのが現状だ、実際参加してるのは共産党系の左狂い労働組合の連中ぐらいだろ。 
      358.名無しさん:2015年09月15日 18:33 ID:J4u8H9kA0▼このコメントに返信
      俺は賛成派だがバリバリ議論ができる賛成派と違ってぽわーんとした感じ
      あと日常社会で政治を語るのはダメってなんでなんだろう、よく聞くけど白熱して収拾つかないからかな?
      359.名無しさん:2015年09月15日 19:20 ID:dIyrR7F50▼このコメントに返信
      恐怖心を植え付けてくるモノをよく観察してそこから利点を見出すなんてこと凡人にはできないからな。
      フラットな気持ちで事象を眺める癖がある人間だけが冷静に議論し続けることができるんだろうな。
      360.名無しさん:2015年09月15日 19:48 ID:0XbMwViU0▼このコメントに返信
      反対派:”ウチラの子供を戦争に行かせるのか”
      賛成派:”戦争がイヤでむていこうにしてたら、その子供たちが侵略者にレイポされて孫が父不明シーナンハーフになるのは良いのか、お前らは子供たちがレイポされても助けないで見てるのか”、って言う話で、金貰ってやってる反対派はともかく、乗らされてやってる反対派は首の上に付いてる中身がお菓子ー。
      361.名無しさん:2015年09月15日 20:03 ID:RGHK5KXK0▼このコメントに返信
      湾岸戦争の時、トルコが助けてくれなきゃ多くの邦人が戦火に巻き込まれてたわけだけど、
      その事を多くの日本人が忘れていることに驚くばかり
      もう一回同じことが起きて、SEALDsのメンバーが戦地に取り残されりゃいいのに
      362.名無しさん:2015年09月15日 20:12 ID:rqxI0w6.0▼このコメントに返信
      反対派の皆さんは、安保法案に反対したら、どうなるか考えているのだろうか。今のままでいれば、平和も今まで通り続くと考えているのだろう。中国の軍備拡大と米国の対外的不干渉政策のより、あまりにも、日本の置かれている立場が不安定になっていることが、安保法制の整備を急がねばならない大きな理由だ。戦争法案だなんだと情緒的主張を煽る者達こそ、日本の存立に危機をもたらす元凶だ。日本の未来に希望をもたらす重要な法案で、早期成立こそ国民の生命を守る国会の最重要課題だ。
      363.名無しさん:2015年09月15日 20:56 ID:oZCBoiTy0▼このコメントに返信
      想定の甘い者に影響力を持たせると被害が拡大する事を我々日本人は十分に学んでいるはずです。それは民主制であろうと変わりません。

      戦争をもって不当に分捕るのは許されないけれど、平和の名の下に不当に分捕るのは許される、などという事はないし、後者は起き得ないなどというのは都合の良い解釈であって、
      あくまでも、不当に分捕る在り方を許さないという点を押さえた上で、戦争についても平和についても法についても語るべきです。(あるべき秩序を履き違えているようではたとえ学者であろうと法を語る資格はない。)

      引き受けるのが妥当な損失やリスクを拒まない、かつ、妥当不当を選り分ける原理が見出されている、話の規模によらずそうした平和(秩序)にのみ組しましょう。
      妥当な損失やリスクから逃げる為の口実になっている形の平和主張は、善人や真っ当な人間に見せかけていたところで、十分に不当な利得行為です。虫のいい利益の誘導、操作の常習者が国の内外に普通に存在している現状にあって、彼らに付け込む隙を用意する加担行為ですらあります。

      ところで、妥当不当を選り分ける原理とは(個々人の認識世界や局面、社会等、何かが置かれる場に相当するものにおいて)その場その場の要点的性質に即した割り振りであるなら妥当という内容を持ち、場の性質把握の精度が論点であると思います。
      いずれにせよ、あるべき割り振りの原理の下に展開されるべきである、という理解をもって政治も経済も捉えていきましょう。
      364.名無しさん:2015年09月15日 21:07 ID:fGqinGQ00▼このコメントに返信
      運動的反対派はノイジーマイノリティだからな。賛成派のサイレントマジョリティーは粛々と法案成立を見守るのみ。
      そもそも、国民が拉致され領海が侵犯され国土にミサイルの照準を合わせられ国内では甚大な災害や凄惨な事件が起きる現状を「平和」と言えるのか?
      365.名無しさん:2015年09月15日 21:45 ID:t606LPWG0▼このコメントに返信
      ※364
      そうです
      大多数の安保賛成の日本国民であるサイレントマジョリティーは日本国籍の日本人が、ほぼ99,8%くらいでしょう。
      デモに参加しない事の代わりに、ネットでの意見表明だけではなく、積極的に選挙での意志表示をして行く覚悟をしている者達ですね。
      366.名無しさん:2015年09月15日 22:30 ID:WGsW9CM30▼このコメントに返信
      戦争反対って言ってるのは、60代70代の年寄り左翼連中と、それに感化された若者だけ
      土曜日に霞ヶ関周辺に用があって通ったが、反対派は50人程度もいなかったぞ
      (なぜかハングルのプラカードを持った連中がいたが・・)
      安部政権の安保法案が、ぶっちゃけ、アメリカの戦争を手助けしたり、兵力を増強する方向に当然なる
      が、もうきれいごとを言ってられないくらい、60代や70代の連中が人生を謳歌した時代に比べて
      経済安全保障ともに厳しい状況になってきている(それでも1930年代に比べたら天国だが)
      左翼メディアや反戦老害凍死は、共産系のはずだが日本の若者の厳しい経済事情については無視(それも当然、若者の非正規の外注、若者からの搾取で彼らの
      豪勢な生活は成り立っている)
      多くの若者が、必死に働いても年収200万っていう現実を彼らは見ない
      最早、綺麗ごとではなく、武器を輸出したり、軍人になるほうが、非正規で一生終えるよりましって言う時代になってきてる
      彼らは口では、綺麗ごとを言うが、豪勢な企業年金暮らしの癖に、駅で朝から、シニアクラブよろしく、戦争反対のビラを
      撒く行為が、間接的に子孫達をより不幸な方へ導いていることを直視しないようだ
      367.レリッアロン:2015年09月16日 00:12 ID:IrHueszYO▼このコメントに返信
      怯える? んなはずない。
      368.名無しさん:2015年09月16日 08:43 ID:.dEdWzMK0▼このコメントに返信
      まぁ、やっぱり違憲なのは問題視すべきだよ。こんな前例作りまくって、民主党やらまた変なのが上とった時、なんとかできるようにしておくべきだと思う。今回だけ、で済むかは誰も保証できない。

      あと、賛成派の人がよく言う、反対派はバカで無教養で韓国人やらで、とか聞くと、戦時中の日本人と変わらないからね。
      そんな人たちが賛成してる法案で、国民守れるかは不安だよ。
      一応、賛成派も反対派も守る法律にしなくちゃいけないからね。そこを外すんだったら、やっぱりはい賛成、とは言えないよ。

      お名前