http://anond.hatelabo.jp/20150912080947
月3000ブクマ以上稼いでるよ。
まず、佐野エンブレムはその問題自体に皆が興味を持っていたけどメンタリストdaigoなんて誰も興味ない。
「メンタリストDaigoの悪質性を考察してみた」
だからこのタイトルを見た時点で「自分には関係のない話だな」と思いスルーする。
興味を持たせるためには「悪質性」の方で引くしかない。具体的に書く。「詐欺行為」とか「性差別」とか「カルト」とか(元増田を最後まで読んでないから結局何が悪質かわからん)
読み手に問いかけるタイトルもいい。「これって犯罪じゃないの?」みたいな感じ。
もしくはライフハック的に「信者を量産する技術」とか「女性ファンを急増させるテクニック」とか。悪どいことをわざと肯定的に書いてブコメにツッコまさせるのは釣りの常套手段。
まあ、そもそもメンタリストDaigoって名前出さない方がいいかもね。「悪徳有名マジシャン」とかにした方がいいかも。「誰のこと?」って興味で踏ませることまではできる。
次に本文についてだけど、まず長すぎる。増田は匿名ゆえ書き手の信頼がゼロ。こんな長文を読ませたかったらネームバリューがないと無理。
だからこの半分くらいに縮めるべき。
また、メンタリストDaigoについての記事なのに初っ端から別人の話になるのはあかん。メンタリストマニアじゃない限り置いてきぼりを食らう。
最初に読者に対してメンタリストDaigoってどんな人だっけ?ってのを説明すべき。で、メンタリストDaigoの悪質さを簡潔に列挙した上で、他のマジシャンと比べて詳しい考察をするって順序がいい。
あともっと感情的に書いた方がいい。「メンタリストDaigoが許せない!糾弾してやる!」とか、「こんな分析できる俺カッケーぜ」とか、感情的な文には人は反応したくなるもの。増田の表情が透けて見えるような文章がいい。
ごめん、長くて元増田を全部読めてないからこんなアドバイスしかできない。まあつまり、ドヤ顔でアドバイスしたかっだけなのだ。
これまでも悪質なパフォーマンスをする人間は多勢いた。 似たような人を列挙して、それぞれの特徴を書いて、Daigoと比較してみたいと思う。 Mr.マリック 最初はマジシャンとして活...
例えば、これなんて、かなり入念に色々と調べて、悪質さもエンブレム佐野以上なのに、 まったく炎上どころか1ブクマも付かなかった。 http://anond.hatelabo.jp/20150813081335 これをホッテ...
http://anond.hatelabo.jp/20150912080947 月3000ブクマ以上稼いでるよ。 まず、佐野エンブレムはその問題自体に皆が興味を持っていたけどメンタリストdaigoなんて誰も興味ない。 「メンタリストDa...
ヒント:タイトル含めて3行まで
まずDaigoって誰だよ 話はそれからだ
Daigoの話はさー、単に元増田の妄想に見えるよな。 同じようなリモコン的手口だと誰でもできるわけで、Daigoである必要がない。 比較的第3者からのリークなんかもないし、単なる妄想以...
小学生の時の自由研究を思い出して朝から笑ったw こういうのを作ってみんなの前で発表させられたな