1 ：◆sRJYpneS5Y：2015/09/10(木)14:38:32 ID:???
「1965年日韓請求権協定は違憲」訴訟、韓国裁判所が約6年間も放置＝韓国ネット「親日派らの仕業？」「日韓請求権協定が違憲なら韓国は破滅する」

2015年9月8日、韓国・聯合ニュースによると、日本植民地時代に強制徴用された
朝鮮半島出身者の遺族が提起した憲法訴訟事件が、5年9カ月間、放ったらかしの状態になっている。

同日、韓国野党・新政治民主連合の徐瑛教（ソ・ヨンギョ）議員によると、
日本植民地時代に強制徴用された朝鮮半島出身者の遺族らは2009年11月、
「『両締約国及びその国民（法人を含む）の財産、権利および利益並びに
両締約国およびその国民の間の請求権に関する問題は、完全かつ最終的に解決された』
との内容が含まれる1965年の日韓請求権協定は違憲だ」とする憲法訴訟を
憲法裁判所に提出した。遺族らは「財産権の本質的権利を侵害している」と主張している。
しかし、この事件は長期未済事件に分類され、何の決定も下されないまま、
5年9カ月の間、放置されたままになっているという。

これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「親日派らの仕業では？」
「国際条約だから、憲法裁判所もむやみに扱えないのだろう。条約の内容を見ると、
日本に賠償責任はない。韓国政府は日本から受け取った賠償金を被害者らに
分け与えなければならなかったのに、好き勝手に使ってしまった…」

続き　Record China
http://www.recordchina.co.jp/a118718.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　28◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441504552/335
2 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:03:24 ID:5fb
「国際条約だから、憲法裁判所もむやみに扱えないのだろう。条約の内容を見ると、
日本に賠償責任はない。韓国政府は日本から受け取った賠償金を被害者らに
分け与えなければならなかったのに、好き勝手に使ってしまった…」

珍しくまっとうな意見があるな

3 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:04:06 ID:frP
どんな判決出しても韓国政府死亡じゃん。
そりゃ放置するしかないわな。


4 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:04:26 ID:N9d
協定関係なく破滅するだろｗ


7 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:09:00 ID:vlA
いや、とっとと合憲て出せばよかったのに
支那とべったりになってもうちょい箍が外れろば
違憲もあるんじゃないかな


9 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:23:34 ID:5b8
韓国政府が個人補償に振り分けなかったのが財産権の侵害であって、
条約自体は別に侵害してないよな


10 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:25:14 ID:IzW
韓国なら、違憲判決を出して
日韓請求権協定を破棄、でもお金は返さない。

そして、日韓請求権協定が破棄＝補償も無かったことにして
新たに日本に補償を求める。

絶対に、こういうことを言い出す。


11 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:32:52 ID:0ww
>>10
そんなところだろうね。
で、日本政府は「遺憾である」って返すだけ。

取り分を韓国に独占された北朝鮮はなんとなく砲撃。
韓国は非難、のプロレス。


14 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:43:23 ID:z6u
こいつらいつも破滅してんな


15 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:45:38 ID:2fc
>>1のコメで答え出てるじゃんｗ
でも韓国で言うと殺されるんだろうなぁ。


18 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)15:50:21 ID:aHy
これが通用したら、今後韓国と条約や協定を結ぶ国は無くなりますが。


24 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)17:59:53 ID:bBu
そこは違憲だとやればいい


25 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)18:02:26 ID:SZa
韓国はいまだに難民を送り出す側だからなぁ
何十年も外に難民を送り出している


26 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)18:04:42 ID:Y0U
こういう事すれば日本が困ると思ってるのかもしれんが、日本が北朝鮮と国交を結べないのは
韓国に義理立てしてるのが大きいんだからな？　小泉が訪朝して一番焦った韓国さん、そこんとこよくわかって？


29 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/10(木)18:52:04 ID:NGU
ん?
これ、たとえ憲法違反だったとしても、条約に調印した韓国政府が悪いんでしょ。
国際条約を作成するのに、日本政府が守る必要があるのは国際法と日本の法律だけで、韓国憲法を守らなければならない法的義務はないでしょ。
こんなの国際政治では、基礎中の基礎。
国会議員や裁判官などが知らないなんて、国際的な赤っ恥だよ。


39 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/11(金)06:46:53 ID:7MK
仮に裁判で「違憲」だとされたとして、その後はどうなるんだ？
もう韓国は日本から金を受け取ってしまった事実は変わらないんだぜ


40 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/11(金)07:28:45 ID:Z0A
自分達の過去を知らない現代の韓国人達が
鏡と隣を見比べて自分達の姿に納得がいかない。
早く人間になりた〜い。


41 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/11(金)07:36:06 ID:Z0A
６４年もたってから違憲とか言ってる
韓国民って、国の事は
何も知らずにいたんだな。


43 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/11(金)07:45:06 ID:5nw
>>41
韓国が民主主義になったのはほんの20年やそこら前のことで
それまで独裁政治だったんだぜ。


42 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/11(金)07:38:15 ID:3Mt
韓国の裁判で違憲になったからなんだっての
国際上の約束反故にするとかありえんわ
本気でこいつらのいう事に耳を貸すだけ時間の無駄


47 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/11(金)07:56:50 ID:FdE
継続的に何かの制約を課す条約じゃなくて既に完了したものなんだから、
違憲なら政府が賠償することになんだろ。
でも議会による批准手続き経て、公知から期間も経てるから
国民の承認は得ていると見做して賠償ないかもな。

韓国の実態を世間に知らしめるため、一日1クリックお願いします！<(＿ ＿)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら