明治大学法科大学院の青柳幸一教授が教え子だった２０代の女性受験生に漏らしていたのは、論文問題の公法系科目のうち自身が作成に関与した憲法分野の出題内容だった。１対１で直接指導し、答案で論述すべきポイントも具体的に示すなどしていたという。

　漏洩（ろうえい）した問題は、新資源の採掘事業に反対した大学院生が自治体の職員に採用されなかったのは憲法上問題があるとして行政訴訟を起こすという想定。大学院生の代理人として「どのような主張を行うか」「自治体の反論を踏まえた自身の憲法上の見解を論じなさい」などと記述を求めている。

　論文問題の配点は計８００点で、このうち憲法分野は１００点。女性はこの分野で著しく高い得点を獲得したが、法務省は「漏洩（ろうえい）がなくては作成困難で、得られないほどの高得点だった」と説明した。

　また、青柳教授は、憲法分野の問題を作成する考査委員１３人を取りまとめる「主査」の立場で、問題作成などに際し、他の担当分野との調整会議に出席するなどしていた。旧試験時代から１０年以上にわたり考査委員に再任されており、法曹界では「長過ぎる」という批判もあったという。