『町中での無許可・無造作なスナップ撮影はどこまで許されるのか？』 の クチコミ掲示板

まず、この動画を見ていただきたいです。時間は合わせています。

https://youtu.be/KG3NlqwKCFI?t=3m47s

正直言ってこの動画を見て、衝撃を受けてしまいました。町中でのスナップというのは、こんな無造作に、通りすがりの人を、いきなり近距離で撮っても問題がないものなのでしょうか？

自分は海外旅行での写真撮影を趣味としていますが、こんな無造作な撮影はその後に何か言われたらと思うと、怖くて手が出ません。たとえば途上国ではホームレスがその辺で寝ていたりします。おかしな日本語の書かれたTシャツを来た人が歩いてきます。市場で怒鳴ってる商売人がいます。
彼らを写真に撮ってみたい。だけど怒られたら怖い。声をかけてポーズを取られても、そんな写真は面白くない。そんなこんなで、ノーファインダーの適当な写真が増えるなんてことになりがちです。

それともこれは、香港だから許される話なのでしょうか？　日本で動画の彼のような撮影をしてたら、絶対怒られると思うんですよね。実は香港でも怒られて、毎回謝るところまでセットなんでしょうか？

彼のような攻撃的なスナップ撮影をしてる方の意見を聞けたらと、ありがたいです。

2015/09/08 10:03　[19121255]

0点

動画を撮りながらやっているので、「何かやってるな」ぐらいの感覚なのでしょう。
ヘタに文句を言ってそれも撮られるのは嫌だから知らんぷりをしているのでしょう。

ひとりだけでやったらトラブルは起きるでしょうね。

トラブルは当然起きるので、それが怖いのなら撮影はやめるべきです。
怖いからと言ってコソコソやると、余計に問題が起きますよ。

2015/09/08 10:37　[19121338]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

何かしらの意図で、媒体に載せる積もりなら、
プレスやフリーランスは、メインの人にはお金渡してる、途上国でも。
アマチュアほど、その辺がいい加減。

2015/09/08 10:41　[19121347]

1点

この動画に関しては、撮ってる側の本人も顔出しで撮られてるんですね。

こちらは、カカクコム公認の女性を狙った卑猥な盗撮専用のスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18749845/#tab

私は、これらの写真を見て女性として不快な気持ちになり、削除依頼しましたが
削除されたのは、注意喚起をした私のほうでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=18185655/ImageID=2110789/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=18185655/ImageID=2107096/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=18185655/ImageID=2105882/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18749845/ImageID=2266952/

でわでわ...。

2015/09/08 10:50　[19121372]

3点

私はスナップ撮影をしているわけではありませんが、DigitalRev TVはいつもこんな感じです。YouTubeにいろいろのってます。

スナップ撮影のことを英語ではstreet photographyといいます。みなさん、こんな感じですよ。アメリカにEric Kimというstreet photographyで有名な方がいます。

http://erickimphotography.com/

その方がブログで、どうすればスレ主さんがもっているような懸念を克服すればよいか、いろいろ書いています。

http://erickimphotography.com/blog/2015/01/22/how-to-overcome-your-fear-in-street-photography-with-rejection-exposure-therapy/

上記の他にもブログにのっているので、参考にしてはいかがでしょうか。ちなみに、世界中でワークショップも開いているようなので、参加してみるのも手かもしれません。

ちなみに、私はEric Kimの回しものではありませんが・・・。

2015/09/08 10:50　[19121373]

3点

＞町中での無許可・無造作なスナップ撮影はどこまで許されるのか？

国が違えばどうなるかはわかりませんが
無許可で撮影していたのかも判断できませんよね。

少なくとも、レポートしている人をそれなりのカメラで撮っていますからね…

2015/09/08 10:51　[19121375]

1点

この人、７Ｄをﾎﾞﾛﾎﾞﾛにしたから嫌いっ ヾ(＠｀◇´＠)ノ

2015/09/08 10:55　[19121386]

2点

まあ、店員だったらそこで買い物するくらいでいいと思うけど。

街頭スナップで大切なのは相手に写真を撮ってる事を認識させる事が大事です。
また、カメラも1DxやD4はだめで、あえてフィルムの二眼レフやリンホフテヒ二カを使えばいい場合もある。

2015/09/08 10:56　[19121387]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

>スナップ撮影のことを英語ではstreet photographyといいます

ジャンル的に言うと、ストリートフォトグラフィいうものは存在せず、どちらかというとコンテンポラリーフォトグラフィに分類されますよ。

2015/09/08 11:06　[19121410]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ジャンル的に言うと、ストリートフォトグラフィいうものは存在せず、どちらかというとコンテンポラリーフォトグラフィに分類されますよ。

普通にstreet photographyで通じますよ。検索してみてください。Eric Kimのブログでも、全部、street photographyです。学術上の細かい分類は分かりませんが。

2015/09/08 11:12　[19121425]

2点

＞ももいろskeさん
動画のカメラがカモフラージュになってるというところでしょうか。

＞さすらいの「Ｍ」さん
この彼は後でお金を払ってると思いますか？

＞握寿司まもるさん
後ろから撮る写真にもそれはそれで意図があるわけで、そういうのをすべて不快だ、盗撮だと言われてしまうのは、正直厳しいなと思ってしまいます。
まさか、すべて許可をとったうえでなければ撮ってはいけないというお考えなのでしょうか？

＞狸穴の銀次さん
とても参考になりそうですね。ありがとうございます。

＞okiomaさん
ちょっと話は変わってしまいますが、海外のほうがゆるいのは事実だと思ってます。
海外のテレビで、通りすがりの歩行者の顔を片っ端からモザイクをかけるような、個人情報保護に過敏すぎる国などありませんよね。

2015/09/08 11:24　[19121449]

1点

＞台風１２号さん

日本には森山大道という最高の見本があるのですから、調べて見たらどうでしょう。

彼はストリートを撮っていますが、ジャンルはコンポラです。

もう1人有名どころでアラーキーがいます。
同じストリートですが、彼は「私写真」です。

2015/09/08 11:41　[19121480]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

先日、普段からスナップ撮影されている方と一緒に街中でスナップ撮影して来ましたが、やはり女性が入った方がスナップ写真としては出来が良くなるので、ショーウィンドー前にイメージした女性が来たら１枚だけ撮影したりしていました。

但し、顔がハッキリと分かるのはNGなので、その辺は気を付けておりましたが、削除依頼された写真を見てもちゃんと顔が分からない様になっているので、盗撮とは違うと思いました。

女性から見たら不快な印象を持たれるかも知れませんが、作品の良し悪しは別にして、自分はどれもスナップ写真としか見えませんでしたね。

但し、悪意を感じる撮り方をされる方も確かにいて、警察に職質を受けたりする事もあるみたいなので、その時に堂々と自分が撮影した画像を見せられるかどうかが別れ道になるのではないでしょうか！？

ちなみに自分は風景撮影等が専門なので、一人で街中でのスナップ撮影はまずしません。

2015/09/08 11:57　[19121517]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

>ちょっと話は変わってしまいますが、海外のほうがゆるいのは事実だと思ってます。

アメリカとかのほうがうるさくないですか？
あとアジアで写真撮ったら金を要求されたって話を聞いたような。。。
いずれにしろ、自分は近距離で他人は撮らないようにしています。

2015/09/08 12:30　[19121586]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

僕も女性を入れたスナップは撮りませんが、探偵などが撮っている？
写真は盗撮だと判断され違法になるのですかね？

2015/09/08 13:12　[19121662]

3点

法的位置付けは解りませんが
周りに威圧を与えず堂々と撮って
批判やくれーむ側有ればやはり直ちに中断
で良いかと思います

2015/09/08 20:46　[19122714]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TV局は結構無断で撮っていますよね、アレは良いのでしょうか？

防犯カメラは？？

少し意味が違いますけど難しい問題ですね、詳しい人教えて欲しいです。

人がなるべく入らないように撮っていますが、街中では難しいですよね。

2015/09/08 20:55　[19122750]

2点

＞たそがれた木漏れ日さん

ＴＶの天気予報などは、通行人を望遠アップで写していますよね。
あれ素人がやったら絶対怒られますが、
ＴＶで全国に流すほうがよほど罪が重いと思うんですけど・・・

2015/09/08 21:02　[19122773]

3点

明日中には、私のレスは、どうせまた削除されるので記憶に残していただければ...と。

テレビ局の撮影のように、通行人が一瞬、偶然に写り込んだくらいでは、故意に映し続けない限り
法律では、肖像権がどうとか迷惑条例違反にはならないんです。
商店街でハンディカメラでのテレビ撮影なら、店内以外なら許可もいりませんし...。

私が不快を感じたのは、これらの写真が盗撮って語らせたから、注意換気したんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/#tab
あのひとたちの写真て、背景とリンクさせるために、意図的にどうしても人物を入れたいとか
どうしよもなく、偶然に写りこんだ人物スナップ写真の「作例」には見えません。

あきらかに、スケベ心で女性特定で物色し、近距離で後ろから付け回して狙って撮ってるように見えます。
それは、主観でもなんでもなく、不信な人物による卑わいな言動にしか見えなくて、怖くなりました。　
もし、それがカメラじゃなくてナイフだったらと思ったら...。

あんな卑わいな行為する素人写真家がいるから、どんな人物スナップも盗撮だなんて全否定され、プロの写真家のイメージが悪くなるんです。

顔出しの有名なプロならまだしも、責任もとれない匿名の素人が、これらの下品な写真を、自称「作例」だと言い切れる神経が、私には理解できません。
「作例」であれば、何でも撮った写真を投稿すればいいってもんじゃないんですよ。

写真に語らせた結果が、私に盗撮とか、言われてる時点でもう「作例」でもなんでもないんです。
スケベ心丸出しのストーカー行為だって、これらの写真が語ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=17636118/ImageID=1942161/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=17636118/ImageID=1941354/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=17636118/ImageID=1946891/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/SortID=17636118/ImageID=1949709/

「卑わいな言動」とは「社会通念上，性的道義観念に反する下品でみだらな言語又は動作」のことである。
http://anond.hatelabo.jp/20110905193612

2015/09/08 22:32　[19123123]

2点

昔と違い個人だけで楽しむなら良いと思いますが、ネットやコンテストなど多くの人の目に触れる場合はご注意すべきでしょう。
訴えられる、又は恐い方やそのご家族が写っていた場合、高額な慰謝料を請求されます。
世間は以外と狭いものです。

知人が祭りの写真で痛い目に遭いました。
皆さんもくれぐれもご注意を。

2015/09/08 22:50　[19123201]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞握寿司まもるさん

おっしゃることは理解できます。
私も、そのあたりの写真はちょっと・・・と感じます。

でも、ＴＶのほうがもっと酷いと思いますよ。
今日は暑い！というニュースで、女性の汗がしたたるうなじを写し続けたり、
すごい雨！というニュースで、雨でブラウスが透けた女性を写し続けたり。
なんでＴＶだとあれが許されるのかと不思議に思います。

どうせ撮影しているのは下請けの下請けでしょうから、
問題が起きたら首を切ればいいやとでも考えているのですかね。

2015/09/08 22:56　[19123228]

4点

握寿司まもるさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/#tab

具体的に書き込み番号を教えてもらえますか？

2015/09/08 23:04　[19123247]

3点

握寿司まもるさん、こんばんは

＞テレビ局の撮影のように、通行人が一瞬、偶然に写り込んだくらいでは、故意に映し続けない限り
法律では、肖像権がどうとか迷惑条例違反にはならないんです。

一瞬でもないしとても本人の了承を得てない番組が国内外にありますよね、見ていて嫌な気持ちになってチャンネルをかえます。

全然例が違いますが、難民の方を了承を得てないで放映しているのも、撮し方によっては嫌な気持ちになります。

もちろん許可を得ての撮影で心を動かされるものもありますけど。

セクハラと同じで捉え方によって大きく違うのかもしれませんね。

2015/09/08 23:24　[19123314]

5点

＞ハイディドゥルディディさん

記憶（映像）って、覚えていてもいつかは曖昧になり忘れかけてしまうものですが、記録（写真）っていつまでも鮮明に残るんですよね。
だからニュース番組のような記憶に残る映像と、記録に残る写真とでは、比較対象にならないと思います。
卑猥目的な番組で紹介されたのならまだしも、あくまでニュース番組での紹介だし...。
そういうシーンのニュース番組って、顔モザイクなしだったんですか？
そして、いまでも動画として残ってしまってるんでしょうか？

2015/09/08 23:46　[19123408]

1点

＞t0201さん

このレスも、どうせまた削除されるので記憶に残していただければ...と。

これら、ほとんど顔まで写ってますし、あきらかに女性だけを狙ってノーファインダーで盗撮してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2284681/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2290404/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2292651/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2303921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2305571/

こんな近距離で背後から男性がついてきたら怖いです...。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2295295/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2296530/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=18973370/ImageID=2302832/

なぜ、このような写真をカカクコムが公認してるのか理解できません。
カメラの作例なら、女性蔑視してもいいんでしょうか？

2015/09/08 23:58　[19123444]

5点

＞握寿司まもるさん

あなたがリンクを貼られたような映像が、毎日ＴＶのニュースや天気予報で流れていますけど・・・

私は写真もＴＶもどちらもＮＧだと思うのですが、あなたはＴＶならＯＫなんですか？

2015/09/09 00:06　[19123467]

3点

握寿司まもるさん
＞ほとんど顔まで写ってますし、あきらかに女性だけを狙ってノーファインダーで盗撮してます。
確かにそうですね。決めつける事は事は出来ませんが、明らかにノーファインダーでの撮影ですね。
盗撮だと判断しても良いと思います。

2015/09/09 00:08　[19123478]

4点

街撮り盗撮　のサイトと区別付かないですね(;´･ω･)

てか、脚フェチ、お尻フェチの人って多いんですね(;^ω^)

2015/09/09 00:10　[19123487]

0点

＞たそがれた木漏れ日さん

各国のマスコミなどの報道機関の自由や表現の自由や言論の自由、がそうさせてるんでしょうか？

＞ハイディドゥルディディさん

ごめんなさい。私は、今回写真のことで頭がいっぱいだったので、テレビのことまで考えてませんでした。
よろしければ、リンク動画貼っていただけませんか？　行き過ぎた報道は、私もハイディドゥルディディさんに賛同です。

2015/09/09 00:51　[19123584]

1点

＞t0201さん

言いたいことが、レス出来たので気持ちが楽になりました。
聞いてくださって、どうもありがとうございます。

2015/09/09 01:02　[19123602]

1点

＞台風１２号さん

突然このスレに、便乗してしまってすいませんでした。
いろいろ意見が分かれるのは仕方のないことですが、スレ主さんや皆様に、私の気持ちを聞いてくださったこと感謝します。

2015/09/09 01:17　[19123625]

1点

いかにも盗撮みたいで気持ち悪いですっヾ(＠｀◇´＠)ノ

2015/09/09 10:54　[19124305]

1点

＞こんな無造作な撮影はその後に何か言われたらと思うと、怖くて手が出ません。　　
＞ホームレスがその辺で寝ていたりします。おかしな日本語の書かれたTシャツを来た人が歩いてきます。市場で怒鳴ってる商売人がいます。

　そのように考えるなら、撮らない方が良いでしょう。人を撮る場合、カメラマンの考えが相手の気持ちに大きく影響します。おっかな、びっくりの撮影では撮られた方も良い気持ちにはなりませんね。

　話を聞くと人を撮るのが最初は怖いと言うのが普通のようですよ。私も撮れるようになるまで二十年くらい掛かりました。プロではありませんので。

　慣れると撮れる相手か分かるようになります。過去の有名カメラマンの言葉だと、被写体に自分の気持ちが重なるそうです。私も、そこまでは行っておりません。

　余談ですが、森山大道はリコーのコンパクトカメラで撮った新宿のスナップ写真が有名です。プレ、ボケなど、ちゃんとフレーミングしていない写真が中心です。やり玉に挙がったスレッドはリコーのコンパクトデジカメのものですね。掲載された写真を見ると真似しているようにも見えますが。

　基本的に法律違反にならない場合は、写す人と写される人の権利関係です。被害を受けていないのに非難するのは筋違いと見られるかもしれませんよ。

　マナーは、程度が人によって違うので、何々とすべきと言うのは難しい問題です。そう言っても、やはり、被写体に聞くのが最も安全でしょう。相手が、どんな人間か分かりませんからね。あと、まずそうだと思ったら公開しないことです。

2015/09/09 11:52　[19124429]

0点