Форум::Грузия

Благодаря непосредственным участникам и свидетелям событий августа 2008-го года (или для краткости "08.08.08") становятся известны новые подробности, меняющие наши представления об основных причинах, целях и ходе того конфликта.
Здесь я хочу разобраться, как с появлением новой информации должен изменить своё представление о 08.08.08 российский обыватель (при наличии у него совести и способности критически оценивать поступающую информацию).
Выбранный ракурс (взгляд именно российского обывателя) накладывает определённые ограничения.
В результате в своём исследовании мне приходится использовать информацию только лояльных российским властям СМИ или известных российских медийных персон.
В тех нескольких случаях, когда используются "посторонние" источники, я оговариваю это отдельно.

Итак, что в первую очередь вспоминает рядовой россиянин, когда речь заходит о "грузино-осетинской войне"?
Конечно же, "ночное уничтожение мирного Цхинвала, 2000 убитых мирных жителей и геноцид югоосетинского народа"
(http://www.interfax.ru/26124, http://www.vesti.ru/doc.html?id=200375).
И это объяснимо, ведь именно под лозунгом "необходимости спасения югоосетинского народа от геноцида" Россия начала операцию "по принуждению Грузии к миру".
Для большинства россиян будет открытием, что вскоре после окончания "операции по принуждению" российская сторона отказалась от обвинений грузинской армии в убийстве 2000 осетин, а значит лишила себя главного аргумента для обвинений в геноциде.
Случилось это после того, как представители авторитетной международной правозащитной организации Human Rights Watch посетили зону конфликта с инспекционным визитом. Эксперты HRW пришли к выводу, что российские данные о числе погибших не соответствуют действительности (даю ссылку на израильский сайт; российские государственные СМИ не спешили освещать эту поездку http://www.newsru.com/russia/14aug2008/victims.html).
Теперь СКП (Следственный Комитет при прокуратуре РФ, он официально ведёт подсчёт погибших) сообщает совсем другие данные:
"162 анкетированных погибших мирных жителя на всей территории Южной Осетии".
(http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=53348, http://lenta.ru/news/2010/03/04/three/)
Небольшой анализ показывает, что первоначальная информация о "2000 погибших осетин" не была ошибкой вследствие военной неразберихи, а являлась умышленной ложью российской стороны, необходимой для оправдания военного вторжения в Грузию.
Доказательством служат два события.
20.08.2008 официальный представитель СКП признаёт, что заявления о погибших в ходе конфликта 2000 осетин не имеют под собой оснований. (http://top.rbc.ru/society/20/08/2008/225653.shtml).
А 9 дней спустя, Путин, оправдывая перед немецкими телезрителями военную операцию в Грузии, продолжает настаивать на "2 000 погибших" (http://web.archive.org/web/20110715220046/http://premier.gov.ru/events/news/1758/).
После заявления СКП слова Путина являются сознательным введением общественности в заблуждение, т.е. ложью.
Итак, выдвинутые российскими властями против Грузии обвинения в "убийстве 2000 осетин" оказались умышленной ложью. Теперь российский СКП говорит об "убийстве 162 мирных жителей". "162" это не две тысячи, но тоже страшные цифры, ведь речь идёт о мирных людях.
Но, возлагая вину за эти жертвы на Грузию, российские власти снова лгут.
Во-первых, нельзя называть мирными жителями многочисленных добровольных участников разграбления и уничтожения грузинских сёл (http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/533925-echo/, https://www.youtube.com/watch?v=BPZBpjuSDuE).
Их скорее надо выделить в отдельную категорию "комбатанты" или, проще говоря, "мародёры".
Мародёры тоже несли потери. Ведь невозможно представить крестьянина, не сопротивляющегося разграблению и уничтожению его имущества.



Где эти мародёры, в какую категорию погибших внесены? СКП их отдельного учёта не ведёт.
Значит мародёры по воле СКП превратились в мирных граждан и оказались среди тех 162-х.
Во-вторых, гражданское население должно было страдать, когда российская армия выбивала из Цхинвали грузинских солдат и технику. Бои в городских условиях всегда приводят к разрушению городских построек и к гибели населения.
В расчётах СКП для мирных жителей, погибших от огня российской стороны, тоже не нашлось отдельного упоминания.
Значит СКП прибавил их вместе с мародёрами к тем же 162-м.
Более того, есть свидетельства, что с первого дня конфликта российская сторона обстреливала Цхинвали с помощью "Градов".
Так, непосредственный очевидец событий корреспондент "Московского Комсомольца" Вадим Речкалов разместил в своём персональном блоге пост «Мы били по Цхинвалу из "Градов", чтобы его взять». Рассказ дополнен фотографиями корреспондента журнала "Огонёк" Василия Максимова.
Позднее этот пост был удалён, но с помощью интернет-ресурса "web.archive.org", где хранятся архивы сайтов всего мира, эту страничку блога можно восстановить:
http://web.archive.org/web/20081022161630/http://voinodel.livejournal.com/59433.html.
На страничке рассказывалось о встрече вечером 9 августа около Цхинвали корреспондента МК с оператором российской установки "Град".
Этот оператор честно поведал корреспонденту, что одно только его подразделение выпустило 8-го августа по Цхинвали около 800 реактивных снарядов. Обстрел продолжился и 9-го августа.
Впоследствии Речкалов неоднократно подтверждал свою информацию об обстреле Цхинвали российскими "Градами", в т.ч. в интервью агентству Lenta.ru: http://lenta.ru/conf/rechkalov, http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GVk6kzSNMr0#t=176s.
Обстрел города российскими реактивными снарядами неизбежно приводил к разрушениям гражданских построек и к гибели гражданского населения (тут самое время вспомнить обвинение в "ночном уничтожении грузинами Цхинвала").
Среди 162-х убитых (хорошо, что только 162, "Град" - это такие реактивные снаряды, каждый под 3 метра длиной, при взрыве разлетается на четыре тысячи осколков – http://www.splav.org/ru/arms/grad/m22u.asp) наверняка были жертвы российского "дружественного огня", которых СКП тоже забыл посчитать отдельно.
Что касается авиационных бомбёжек Цхинвали.
Военное превосходство в авиации и в средствах ПВО позволило российским войскам быстро захватить инициативу в воздушном пространстве над всей Грузией.
В исследовании, подготовленном российским Центром анализа стратегий и технологий, указано, что после утра 8-го августа грузинские военные самолёты в воздух не поднимались и за всё время конфликта ни один из них сбит не был. Тот факт, что уже с 9 августа над территорией Южной Осетии и всей Грузии летали самолеты и вертолеты только ВВС России, подтверждает и “Российская Газета“, и многие другие российские военные аналитики.
Комичным, если отвлечься от обстоятельств, выглядит случай с российским сержантом Тюриным.
В один из дней конфликта Тюрин из ПЗРК умудрился сбить один из трёх СУ-25, “утюживших Цхинвал”. Тюрин был награждён Орденом Мужества, статья о его подвиге была опубликована в армейской газете Красная Звезда (номер от 26.08.2008). Однако вскоре стало ясно, что сбитый самолёт был не грузинским, а российским. Статью из архива Красной Звезды убрали (сохранилась в веб-архиве).
Случай Тюрина подтверждает тот факт, что российские бомбардировщики “работали” непосредственно по Цхинвали.
Даже если их целью были находившиеся в городе грузинские войска, мирные граждане тоже гибли от бомбёжек. И тоже включены в “список 162-х”, как мирные жители, погибшие от огня грузинской армии.
Последние сообщения об авиационной бомбёжке центра Цхинвали относятся к 11 августа.
И вот тут возникает вообще потрясающий вопрос.
Что и для чего бомбили 11 августа в центре Цхинвали российские самолёты, если по российским же данным "все грузинские формирования были выбиты из города" ещё 10 августа и тогда же город был "полностью взят под контроль российскими миротворцами и подразделениями 58-й армии"?
Невозможно избавиться от подозрения, что российские войска разрушали город намеренно, ради апокалиптической картинки, и что делалось это для создания видимости хоть какого-нибудь пусть не юридического, так хотя бы морального оправдания российской агрессии. Но я отвлёкся, возвращаюсь к основной теме.
Принимая во внимание эти замечания, можно утверждать, что количество мирных жителей, ставших жертвами действий именно грузинской стороны, стремится к нулю с учётом обычной для таких расчётов статистической погрешности.
Некоторую дополнительную ясность по поводу ответственности сторон за гибель мирных граждан могла бы внести расшифровка анкетированного списка жертв. Но, к сожалению, российский СКП, монопольно владеющий этим списком, до сих пор его не опубликовал.
Причина того, что СКП не спешит с публикациями результатов своего расследования, может быть простой: изучение этих результатов даст ответ на вопрос "от чего, когда и при каких обстоятельствах погибли указанные в списках люди". И этот ответ может обернуться для российской стороны скандалом.
И ещё немного о "жертвах и геноциде".
Репортажи из Цхинвали российские СМИ любили сопровождать красочными описаниями “зверств, творимых на югоосетинской земле грузинскими агрессорами” (большинство россиян верят в рассказы о грузинских зверствах до сих пор).



Находившиеся в зоне конфликта сотрудники Human Rights Watch решили задокументировать эти преступления. Подробностями своего расследования они поделились в докладе “На войне как на войне?”:
21 августа «Российская газета» писала: В селе Цинагар агрессоры расстреляли прямо в церкви всех местных жителей, пытавшихся там скрыться. <…> Сотрудники Хьюман Райтс Вотч встретились с жителем села Цинагари, который заявил, что ничего такого у них в селе не происходило. В письме Хьюман Райтс Вотч российский МИД говорит о том же инциденте, но уже в селе Дмениси. Однако и там многочисленные осетинские жители, еще до этого опрошенные нами, утверждали, что не только не были свидетелями чего-либо подобного, но даже ничего не слышали об этом. <…>
В августе, сразу после окончания военных действий, несколько человек говорили Хьюман Райтс Вотч, что в селе Хетагурово жителей заживо сожгли в церкви. Когда мы приехали в село, жители удивились нашему вопросу и сказали, что слухи не соответствуют действительности. Затем в югоосетинском Комитете по печати и информации нам дали понять, что этот инцидент на самом деле произошел в селе Сарабуки. Наши сотрудники немедленно отправились туда, но местные жители даже не слышали эту историю. <…>
Похожие истории о подобных якобы творимых грузинскими солдатами зверствах нашим сотрудникам рассказывали и применительно к другим югоосетинским селам, однако в ходе последующей проверки ни одна из них не подтвердилась. (https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/georgia0109ruweb.pdf , стр. 70, 71)
Изучавшая августовский конфликт комиссия Евросоюза во главе с Хайди Тальявини также пришла к выводу, что «если в ходе конфликта и были "этнические чистки", то они осуществлялись южноосетинскими вооруженными формированиями в отношении грузинского населения при попустительстве российских войск».
(http://www.kommersant.ru/Doc/1246965)
Существует ещё множество доказательств того, что легенда о "ночном уничтожении грузинами мирного Цхинвала, 2 000 убитых мирных жителей и геноциде югоосетинского народа" была создана для прикрытия военной операции против Грузии и дальнейшей аннексии части грузинской территории. Но перечисленных доказательств и так достаточно.
Замечу только, что российский СКП, вот уже который год обещающий начало международного преследования Грузии за "геноцид югоосетинского народа" (http://vz.ru/politics/2008/12/23/241266.html), выглядит в глазах остального мира несколько по-идиотски.
Ведь под самым носом у этого СКП – нерасследованные действия российских федералов во время "операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне", когда по разным данным погибли от 40.000 до 160.000 человек.
(http://www.izvestia.ru/news/305188)
Но этой темой СКП РФ почему-то не интересуется.
Итак, главное информационное прикрытие нападения на Грузию, миф об "уничтожении Цхинвала, 2 000 убитых мирных жителей и геноциде" является выдумкой российских пропагандистов.
Но созданием этого мифа дело не ограничилось.
В августе 2008-го мир из российских СМИ узнал о ещё одном "преступлении грузинской военщины" – уничтожении городка российских миротворцев вместе с находившимся там российским миротворческим батальоном:
"Они начали с того, что грузинский миротворческий батальон в упор и в спину расстрелял русских солдат. Таких же миротворцев, как и они сами. В такой же форме. И у них было общее командование, но они их вывели вперед и в спину расстреляли всех."
(Газета "Мир Новостей" N36 (766) от 26 августа 2008 года. Интервью с полпредом республики Южная Осетия в РФ Дмитрием Медоевым http://www.mirnov.ru/arhiv/mn766/mn/06-2.php).
И эта леденящая душу история - тоже ложь. От первого до последнего слова.
Вот как те же события выглядят в отчёте, предоставленном российской стороной по требованию комиссии Тальявини:
"Первые человеческие и материальные потери российские миротворцы понесли в 6 часов 35 минут 8 августа при ведении огня грузинским танком с восточной окраины населённого пункта Земо Никози по наблюдательному посту, находящемуся на крыше казармы миротворческого батальона (Верхний Городок). В результате этого обстрела один военнослужащий батальона погиб, один был ранен и разрушена часть казармы."
Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia
https://web.archive.org/web/20140714201405/http://www.ceiig.ch/pdf/IIFFMCG_Volume_III.pdf Стр.385. Ответы российской стороны на вопросы комиссии Тальявини).
Обратите внимание, это официальная версия российской стороны. В ней нет ничего общего со сказками о расстреле, которыми пугали россиян их СМИ.
И там же:
"К 12.00 8 августа 2008 года, пытаясь сломить сопротивление миротворческих сил и югоосетинских вооружённых формирований, грузинские войска ввели в бой танковые подразделения. Российские миротворцы, которые находились в "Северном" (верхнем) городке, отразили 5 атак и продолжали вести неравный бой. В этот момент появились первые потери у миротворцев (2 чел. убитыми и 5 чел. ранеными), что дало право руководству Российской Федерации о вводе войск на территорию Южной Осетии." (Стр.358)
Отсюда следует, что с 6.35 до 12.00 – за первые 5,5 часов боя были убиты два миротворца.
Причём, российская сторона открыла ответный огонь после гибели первого миротворца – того, который сидел на крыше в наблюдательном пункте: "... а когда по наблюдательному пункту стали стрелять, у нас не оставалось выбора - пришлось отвечать."
(Отчёт о встрече Медведева с военнослужащими, отличившимися в Южной Осетии. Интервью с командиром миротворцев Константином Тимерманом. Интернет-версия газеты "Известия". Номер от 12.10.2008.
http://www.izvestia.ru/news/341319).
Ну, так где же эти грузины, которые "вывели вперёд и в спину расстреляли…"?
(http://mirnov.ru/arhiv/mn766/mn/06-2.php).
Они испарились, как и остальные выдумки российских пропагандистов.



А вот кто был тот миротворец, первым погибший в наблюдательном пункте от выстрела грузинского танка? И как он оказался на крыше российской казармы?
Это важный этап развития конфликта, потому что именно после этого события командир российских миротворцев Тимерман приказывает открыть ответный огонь по грузинам.
Оказывается, погибший не был российским миротворцем!
Олег Галаванов был кадровым югоосетинским офицером, выполнявшим задание своего командования.
Его наблюдательный пункт находился на крыше казармы, на территории российского миротворческого городка. Оттуда ещё накануне – 7-го августа – он корректировал артиллерийский обстрел грузинской территории.
Да, югоосетинское артиллерийское подразделение с территории городка российских миротворцев и под прикрытием российских миротворцев участвовало в обстреле грузинской территории. И началась эта провокация ещё до 08.08.08.
Вот факты.
За шесть дней до 08.08.08 в ходе расследования очередного обстрела грузинской территории грузинская сторона сообщила, что обстрел вёлся югоосетинским миротворческим батальоном, и что есть основания подозревать в причастности к обстрелу российских миротворцев.
(сообщение от 02.08.08 на сайте агентства Интерфакс
http://www.interfax.ru/news.asp?id=24710).
Ответному показушному возмущению российской стороны не было предела: "Заявление грузинской стороны о возможном участии российских миротворцев в обстреле грузинских населенных пунктов - грязная информационная провокация", - заявил начальник пресс-службы Минобороны РФ.(сайт газеты "Комсомольская Правда", заметка от 02.08.08
http://www.kp.ru/online/news/121785/).
Но сегодня есть все основания обвинять российскую сторону во лжи:
"32-летний Галаванов Олег Ильич… ровно год назад стал разведчиком Батареи управления и артиллерийской разведки МО и ЧС РЮО (Республики Южная Осетия - примечание моё). Вскоре он стал командиром взвода разведки...
7 августа лейтенант О. Галаванов выполнял боевой приказ по выявлению целей и корректирования огня артиллерии <...> Его наблюдательный пост находился на крыше здания российского миротворческого батальона".
(сайт Осетинского радио osradio.ru. Заметка от 22.11.2008
Страница была удалена, но сохранилась в веб-архиве.
http://web.archive.org/web/20090618062044/http://osradio.ru/genocid/10778-oleg-galavanov-pogib-projaviv-muzhestvo-i-geroizm.html).
На месте побывали и корреспонденты из Москвы.
Корреспондент "Московского Комсомольца" не подозревает, что свидетельствует о преступлении российских миротворцев:
"В Цхинвале сегодня хоронят погибших осетинских военных. <…> Олег Голованов, командир взвода артиллерийской разведки, погиб в пятницу, — рассказывает мне старший офицер минометной батареи. — Он корректировал огонь до последнего, сидел на крыше здания миротворческого батальона."
(Сайт газеты «Московский Комсомолец» сообщение от 12 августа 2008-го года:
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/08/12/28212-poka-esche-nichego-ne-%20zakonchilos.html)
Всё это означает, что ещё до 08.08.08 имели место обстрелы грузинской территории, и что корректировка этих обстрелов велась из городка российских миротворцев.
Вот ещё один свидетель – из газеты "Комсомольская Правда": "Вернувшись в Цхинвал, Олег устроился работать в министерство обороны и чрезвычайных ситуаций Южной Осетии. Служил в звании лейтенанта. Был корректировщиком артиллерийского огня. <...>Наблюдателя вычислили <…> Около шести часов утра 8 августа прямым попаданием танкового снаряда наблюдательный пункт, где нес службу лейтенант Олег Галаванов, был уничтожен." (сайт "Комсомольской Правды". Заметка от 12.03.2009
http://kp.ru/print/article/24259.4/455235
Страница недавно удалена, програмисты газеты заранее выставили на ней тэг, запрещающей сохранение копии страницы в веб-архиве. Ищу скан бумажной версии)
Т.е., вместо коварного нападения грузинских миротворцев на доверчивых российских товарищей имеем совсем другую картину. Прямое столкновение российской и грузинской сторон начали российские миротворцы. В качестве запала сработала провокация, подготовленная российской стороной задолго до 08.08.08).
Причём, грузинская сторона, несмотря на потери, старалась избегать столкновения.
А иначе, почему первый российский миротворец погиб только на исходе 6-го часа боя? Ведь грузины, проходя мимо городка российских миротворцев, подвергались обстрелу: "Сколько мы подбили грузинских танков и БМП, не считал. Потом сказали, что около десятка."
(Интервью с командиром миротворцев Константином Тимерманом. Интернет-версия газеты "Известия". Номер от 12.10.2008. Отчёт о встрече Медведева с военнослужащими, отличившимися в Южной Осетии
http://www.izvestia.ru/news/341319)



Так в чём провинились грузины, которых Россия наказала войной, десятки тысяч которых согнала с их земель и от родины которых отрезала пятую часть?
Неужели только "нарушением миротворческих договорённостей", которые Россия сама последовательно и намеренно нарушала?
Российская сторона ещё в 90-е годы пришла в эту часть Грузии, как гарант сохранения мира и возвращения беженцев.
Но, показав свою неспособность (или нежелание) самостоятельно решить проблему, она в то же время блокировала предложения грузинской стороны о подключении к разрешению конфликта международных сил.
(http://izvestia.ru/news/383414)
Грузины ввели войска для восстановления конституционного порядка на территории Грузии (такую же операцию, только гораздо более жесткими методами, провела на российской территории российская армия). Ввели войска после многочисленных вооружённых провокаций с югоосетинской стороны (случай с Олегом Галавановым открывает секрет Полишинеля, что устроителями по крайней мере части провокаций были российские миротворцы). Провокаций, приведших к человеческим жертвам среди мирного населения Грузии и среди грузинских военнослужащих.
Грузины проводили операцию с минимальными потерями среди мирного населения (если такие потери вообще были).
Международные наблюдатели не зафиксировали некорректного отношения грузинских военнослужащих к населению региона.
Продвигаясь мимо мест дислокации российских миротворцев, грузинские войска сохраняли нейтралитет. Жаль только, что российских руководителей такой нейтралитет не устраивал.
Факты доказывают, что российская сторона сначала устроила провокацию, а потом вторглась в Грузию, не имея на это ни моральных, ни юридических оснований.
Своими действиями российские власти нарушили даже российские законы. Для применения вооружённых сил за пределами РФ была необходима санкция Совета Федерации, но такой санкции не имелось: http://www.utro.ru/articles/2012/08/08/1064265.shtml
Тем самым была нарушена статья 102 пункт 1-г Конституции РФ.
Пункт, разрешающий применение силы в ситуации 08.08.08 был внесён в федеральный закон "Об обороне" только задним числом, 9.11.2009 (закон 61-ФЗ ст.10 п.2.1)
http://base.garant.ru/196566/#block_1
После незаконного вторжения в Грузию российские законодатели юридически оформили отделение Южной Осетии, а заодно ("чтоб два раза не вставать") и Абхазии от Грузии.

P.S.
Многое из того, что было проделано российской стороной в Грузии в 2008-м, затем было повторено ею же в Украине в 2014-м.
Лидеры большинства цивилизованных стран характеризуют действия России в Украине, как неожиданность и шок.
У них или плохая память, или пробелы в изучении новейшей истории.
Есть такое выражение "история строго наказывает за невыученные уроки". По-моему, сегодня тот самый случай.

P.P.S.
Немного пессимистической информации для тех, кто надеется на исправление ситуации в случае смены власти в России.
Видный российский оппозиционер Алексей Навальный в августе 2008-го года не уставал в своём Живом Журнале отмечаться такими мыслями и предложениями касательно Грузии и её граждан:
"Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение"
http://navalny.livejournal.com/274456.html,
"Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии"
http://navalny.livejournal.com/274456.html,
"конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут"
http://navalny.livejournal.com/274456.html,
"И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки"" – это про заседание в Совбезе ООН http://navalny.livejournal.com/276028.html.
"Россия должна незамедлительно признать независимость Южной Осетии и Абхазии"
http://navalny.livejournal.com/277835.html.
Летом 2013-го в своём блоге Навальный высказал сожаление, что назвал грузинов "грызунами", потому что "это некрасиво и нивелировало весь пост".
И далее: "под всем остальным написанным тогда подписываюсь"
https://www.facebook.com/navalny/posts/627702410582179, https://web.archive.org/web/20131010004025/http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1120392-echo/

P.P.P.S.
Российские пропагандисты не брезгуют использовать уже опровергнутую ложь по второму и третьему разу.
Вот видео, в котором Путин продолжает оправдывать аннексию грузинских территорий "атакой на российских миротворцев" http://www.youtube.com/watch?v=0XQ5EmBRvK0
А вот депутат российской госдумы А.Пушков в своей передаче "Постскриптум" от 14.09.2013 на российском канале ТВЦ, набивающий головы российских телезрителей откровенным враньём:
Операция с циничным названием "Чистое поле" началась в половине первого ночи 8-го августа с артиллерийского обстрела. <...> По свидетельствам очевидцев нападавшие устроили в захваченных деревнях настоящую резню. Дома осетин вместе с укрывающимися в них людьми давили танками. Особо жестоко грузинские военные расправились с российскими миротворцами. "Привезли миротворцев. Шестнадцать тяжелораненых, четверо погибших. У всех разворочены мошонки, одному в упор выстрелили в глаз" - рассказывала дежурный врач Цхинвальской больницы Валентина Захарова. (https://www.youtube.com/watch?v=ERAfvePLOwY#t=2178)
Гибель 1694-х мирных граждан Южной Осетии и 64-х российских миротворцев – вот страшный итог военной авантюры Саакашвили. (https://www.youtube.com/watch?v=ERAfvePLOwY#t=2366)
И пушковым наплевать, что даже российский СКП уже давно опроверг эту ложь.