小保方さんはSTAP細胞を捏造したという結論は存在していません。彼女が実験したパートはアデノシン三リン酸で外観的には確認されました。しかしES細胞の汚染または故意混入でによりSTAP細胞があったかの様に見えた、しか判明していません。 https://twitter.com/hirougaya/status/639505816823795712 …
-
このツイートはありません
-
@TaniYoko ATPの件でしょ…それねぇ…どういうふうに作用しているか科学的にわかってるんですよ。今、その内容を検証中なんですがねぇ。ともすると、小保方氏は2009年頃の別の論文を利用した可能性(多能性がないこともその時点で既知)もあることがわかりました。0件のリツイート 0件のお気に入り
-
遠藤高帆さんの2014/9論文は理研の色々な委員会にて取り上げられでいません。一番最初のBlogでES細胞と判断したものは、2015年3月20日の資料にて、「無理がある」という外部有識者の判断があったことが記載されていました。
@DS9ODO1@minami_aoyama0件のリツイート 0件のお気に入り -
@DS9ODO1@TaniYoko 以下を参照。→「STAP細胞への疑惑について解ったこと 遠藤高帆博士のSTAP細胞はES細胞説」http://radiation-japan.info/journal/science/stem_sell/stap-cell11.html …0件のリツイート 0件のお気に入り
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。