女児を数日間保護した女性・・・「男なら逮捕されていた」は本当か？

大分市で、行方不明になっていた女児を同じパートに住む女性が保護していたというニュースが、インターネット上で話題になっています。

女児が自宅に帰りたがっていなかったため、女性が保護していたという事情があったようで、警察署は事件性がないと判断して、女性を逮捕するようなことはなかったとのことです。

しかし、このニュースを目にした人からは、過去に迷子を車に乗せて祖母宅に送ろうとした男性が未成年者略取・誘拐の容疑で逮捕されたことがあったことから、「保護したのが男性だったら逮捕されていたのではないか」などという意見が寄せられており、警察の捜査の不公平も指摘されています。

この事件、男性だったら逮捕された可能性はあるのでしょうか。今回はこの点について考えてみたいと思います。

今回の件で、警察は、この女性から事情を聴くにあたり、未成年者略取・誘拐や監禁の該当性を念頭に置いていたと思われます。

詳細な情報がないので何とも言えませんが、保護した女児と家族との関係や女性と女児が元から顔見知りであったこと、女児の様子（例えば、怪我がない、精神的に不安定な様子が見えないといった事情）などから、最終的にこれらの疑いはないと考え、逮捕してさらに捜査を進めるという事態にはならなかったものと思われます。

仮に、今回この女児を保護したのが男性だったら、事態は異なっていたでしょうか。

個人的には、まず、かけられる容疑に違いが出るのではないかと思われます。先に挙げた2つの罪名に加え、強制わいせつや強姦などの性犯罪の該当性も念頭に置いたのではないかと予測されます。

近所の人に対する聞込みにより、過去に同じような出来事はなかったか、トラブルはなかったかなども、保護した人が女性の場合よりも詳しく調べたのではないかと思われます。

男性に対する任意の事情聴取も、女性よりも長時間、厳しく行われる可能性もあったでしょう。男性から任意でDNAを採取し、女児の体表や体内に精液が付着していないかなどを調べた可能性もあると思います。

このように、深刻な容疑が1つ増えることから、男性の場合には、身体を拘束する逮捕という措置を採る前に、「任意」つまり、強制的な権限を発動しない捜査は、かなり詳しく行われる可能性が高いのではないかと思います。

あくまで私見ですが、保護した人が男性だった場合でも、最終的に逮捕される可能性はかなり低かったのではないかと思います。

仮に誤認逮捕となった場合、男性の名誉は大きく傷つけられることになり、場合によっては、警察が男性に謝罪、最悪の場合には賠償問題に発展する可能性もあります。

警察としては、このような不祥事は回避したいと考えるでしょう。女児の様子が落ち着いており、かつ女児の言い分と男性の言い分がおおむね一致しているということであれば、事情聴取に男性が応じている状況下では、逮捕しにくいと思います。

そして、裏付け捜査の結果、特に目立った問題がないということであれば、逮捕は回避されるのではないかと思います。

わかりやすく言えば「男性の方が逮捕されるリスクは高かったかもしれないが、最終的には逮捕されなかった可能性が高いだろう」ということになります。

先に挙げた車で子どもを送った件や、痴漢冤罪など、男性はなにかと濡れ衣を着せられやすい気の毒な立場にあるといえそうです。もし親切心でしたことによりトラブルに巻き込まれそうになった場合には、まずは弁護士に対処方法を相談してみることをおすすめします。

＊著者：弁護士 寺林智栄（ともえ法律事務所。法テラス、琥珀法律事務所を経て、2014年10月22日、ともえ法律事務所を開業。安心できる日常生活を守るお手伝いをすべく、頑張ります。）