小池一夫

まっけんじー ‏@mckenzie_ROBre 9月3日

@koikekazuo 先生、残念ながら「感受性豊か」や「繊細」と「折れない心」って相反するものではなく両立できるんですよ。 岸田メルさんを見てください。 共存はできます。 炎上のパターンはほとんどが、作家側から最初から受け入れる扉を閉じて拒絶するから起こっているのです。

lodger ‏@lodgerbowie 9月3日

@koikekazuo @minaka_saikyo 匿名ではなく、評者の実名を明らかにしたもの以外は見る必要はないと思います。人を批判する場合は自分に跳ね返ってくるものを覚悟して行うべきかと。匿名でスポイルするのは、便所の落書き以下かと。

川田さん ‏@V3JH9g 9月3日

@koikekazuo @1031hatumeika 作者を聖人君子かなにかと勘違いしてる人いますよね いろいろ取り入れていくのが作者とはいえ、取り入れるべきものと自分に価値のないものを見極めるのは当然です

橘 黎 ‏@tachibana_rei 9月3日

@koikekazuo うちにいるクリエイターさんたちも大抵ビッグマウスだけど内心繊細で勝手に自己反省を見えないとこでしてるので創作（音楽とかも含めて）してる人は基本的に悪意の深淵を自ら覗き込む必要はないと思うのですよ…だので先生の意見はスッと腑に落ちるのです。

七草堂ひろきち ‏@nanakusado 9月3日

@koikekazuo クリエイターの方は感受性の強い方確かに多いですよね。何かを感じるセンサーが鋭敏で強い。鋭敏なセンサーは故障しやすいのと似てる気がします。学校の裏サイトの自分の情報を見て自殺等の話のように、いまの情報社会は、見ない受け取らない工夫も大切な気がします。

岡本しおりん Z ‏@spu92af9 9月3日

@koikekazuo 「匿名性を利用した礼儀無視の罵詈雑言」がポイントですよね。これらは、まともな意見、分析、批判ではありませんから読むに値しません。

TwTimez ‏@TwTimez 9月3日

【TwTimez】 RTの勢い順3位のツイートです。 時速1,680RT http://www.twtimez.net/now/now20150903_1715-1.html?targetTweete=639345444972171264 … @koikekazuo ネットの匿名掲示板等を作家は見ない方がいいとツィートしたら、批判も受けとめての創作ではない…

Limbo ‏@theLustDaze 9月3日

@koikekazuo エゴサーチで怒るの好きな作家さんもいらっしゃいますよ

tsuputo ‏@tsuputo 9月3日

@koikekazuo ネット上には有用で参考となる感想もたくさんありますが、「匿名性を利用し、それを発言する事で何も失う物が無い者達の礼儀無視の罵詈雑言」は百害あって一利なしでしょう。 誰か他の協力者に見てもらって、有用な意見だけ吸い上げられればいいのかもしれませんが。

かぜさん_Trudr＠みかづきinネバダ ‏@kazekitaru_san 9月3日

@koikekazuo こういうフェアじゃない状況が生まれるのって、作家のコトバは作品でも、それに対した批評的なコトバは作品じゃないからだと思います。作者がいない意見や批評は、僕はただ単純に、言葉の信憑性にかけていると思います。だから、まず目を通す責任はないと思います。