- 人気コメント (10)
- 新着コメント
- すべてのブックマーク
- mr_mayama 擁護とか抜きにして佐野のより優れたエンブレムはこの中にたくさんあるようには見えない。
- netonlinejob 素人が作ったものと比較したら、そりゃ美大で学んだ人間のほうが良いだろう。問題は、五輪選考に応募された104作の中でどうだったのかだと思う。そこが明らかにされないのに、「いい作品」などとは言えないよ。
- mfigure “コンビニで売ってる年賀状みたいなのばっかだな”これに尽きる。亀倉氏もいってたらしいが、扇とか鶴とか富士山とか桜に捉われるとろくな物にならないのがよく分かる。
- funamushiko 佐野氏のエンブレムはおそらくファビコンにしても識別できると思う。それぐらい様々な状況で使用できるよう想定されて作られているけど、色んな人が勝手制作したエンブレムでそこまで考えが及んでいるものはほぼ無い
- sika2 ああ、「年賀状みたい」ってすごくスッキリする表現。
- droparound 関係ないんだけど、もらい事故的にサザエbotを目にしてしまってまだいたのかこいつってなった
- citron_908 コメ欄「似てるのはよくない、と言いながら作ったロゴが全部似たりよったりの桜富士山日の丸ってギャグかよ」…ってこれ全部愛国アイコンじゃないか。つまり世の中の気分はそういう事なんだな
- papiwash パラリンピックのロゴをモノクロ印刷すると右上の赤丸が潰れる可能性があるんだよねえ。
- vanillableep1618 手のひら返し感が凄いのだが(笑)
- sato-gc 炎上中にこういう話聞きたかった。でも最終案はいいとして、原案を褒める気にはならないんだよな
- suna_kago エンブレムの盗作・盗用疑惑が追及されたのは当たり前として、流石に素人の作品と安易に比較するのは(たとえば「元ネタ」を制作したプロに対して)失礼かもねと思う。
- tsuki-rs どのデザインも正直微妙だけど、何もしないで文句言ってる奴らよりは、先ず作ってみようと動いた事に対しては称賛できる。
- kantei3 縮小して見やすいとかそういうのが基準なら、日の丸でいいだろ。
- irose 当初から見ておく点だろこんなの>白黒。色キチはバカだろとしか言えん。/ジャポネスクから発想するから「コンビニで売ってる年賀状」つまり陳腐になる。耐えうるのは佐野案を[1,1]として[1,1][1,7][2,6][3,4]位じゃね?
- usutaru 常識的に考えて全然いいわけないだろ。もうやめろよ…見てらんない。一般国民の恥ずかしいところを晒すだけだよ。
- yosio_ism グレースケールや縮小時の視認性が絶対条件ならそもそも募集要件に書いておけよと思うのだか うなんだろうか。
- augsUK 他の応募作か、せめて歴代のエンブレムと比べないとさ。しかし、デザイン語る人は感情的な好き嫌い以外に自分で決めた謎基準持ってきてまでマウントしたがる人が多いんだな。
- b4takashi 佐野氏のエンブレムが、他のネットで数多出てきた案より良い所があるのは確か。ただ残念なのは、こういう視覚的に分かりやすい説明が、最初から出てこなかった所。
- a006315851 汎用性は佐野のが一番だな。ただカラーにしたときの印象は弱いと思うし、ロゴに込めた思いを感じ取れない。カッコイイ、ただそれだけ。しかし今度は「頑張って佐野ロゴのいいところ探しました」大会になってねーか?
- killerQueen 佐野氏のエンブレムも含め、1964年東京オリンピックのロゴに勝てそうなものが見当たらない
- lovevoiceryu 誰が何と言おうとパクリはダメだろ。この議論が1ヶ月前にあったところで佐野がデザイナーとして失格であることに変わりはなく、選考が閉鎖的なコミュニティで行われたことも問題だ。
- t_massann 真ん中のロゴは韓国から日章旗だとクレームが来る可能性が高い
- kizuki1010 小さくしたり、グレースケールにしたりって、もはやデザインじゃなくてアルファベットの文字としての優秀さを褒めてるに過ぎなくないですかね
- yorunosuke 大きな画像だとアレだけど、小さな画像にするといい感じ
- tettekete37564 概ね「アイコン」のデザイン要件と同じだな。20年30年でも耐えうるとなるとどうだろうか。扇子や折り紙、桜、日の丸はそれこそウン百年という時間が作ったアイコンデザインだからモチーフとして完成度が高く「アリ」
- onehiro CMで企業のロゴを挟む形で3つ並んでるの見た時は、おっ結構いいじゃん。と思ったが、直後に五輪エンブレムが引き立て役にしかなってないことに気づいた。
- mventura デザイン論って優越軸になりやすいのな。
- imaginator 単なるデザインとしての良さではなくて、"五輪ロゴ"のデザインとしての良さがアピールできてないのでは。
- taka-p 佐野エンブレム、かっこいいよね。
- grizzly1 id:ochi320 1964年東京五輪のロゴは思いっきりグラデーション掛かってますけど…。ついでに俺の使っているアイコンも。
- rizenback000 一番シンプルで分かりやすいのは佐野デザインだな。こう見ると佐野デザインが優れているというより、劣化してもなお良さを残す元ネタデザインがいかに優れているかがわかる。この現象は他の佐野パクリデザインも同様
- teebeetee こんなレベル差あるものを比較して「いいじゃん」とか言ってるのって扇動目的の情報操作というか、同一の素材を使ってるの可能性を排除しないまま「パクリだ」と騒ぐのと同じ質の低い議論なんじゃあるまいか……。
- houjiT 米欄の「見やすさが問題なら日の丸でいいよ」が強烈/歴代のロゴ見ても採用基準にモノクロ・縮小時の様子は無いと伺える。抽象性や五輪らしさといった提出済みの疑問にも答えてないので、筋悪な問題提起に思える
- toyama-man ぱくりでないなら、なぜ被害者目線で謝罪するのか・・。
- hasegawatomoki この議論が1ヶ月前にできたら良かったね。
- bigburn 「美大で学んだプロのデザイン」が素人よりプロダクツ的にどこが優れてるか勉強になるんだけど 「同格の一流プロと比べてどうよ」が知りたいんだよね
- filinion 素人は無意識に「どこかで見たような」アイコンを作り、プロは意識的に「どこかで見たのを捻った」アイコンを作る。/桜に富士に日の丸に…五輪は日本の「愛国」プレゼンの場じゃないぞ?五輪マークの意味知ってる?
- hidea コメにもあるけど、佐野氏のデザインが良いのではなく、アマチュアは抑えるべき基本的な要件が満たせてないというだけ。元の公募条件を鑑みれば、他の候補はこのあたりは満たしているだろうと想像できる。
- takachiho1204 素人エンブレムは置いておくとしても、歴代エンブレムと比較すると佐野氏のエンブレムって鋭角で冷たい印象があって、親しみやすさが足りない気がするんだよなぁ
- yonoco 佐野さん(のもとネタ)の素晴らしさが解りますね
- ume_tubu
- sss7sss7
- suna_kago エンブレムの盗作・盗用疑惑が追及されたのは当たり前として、流石に素人の作品と安易に比較するのは(たとえば「元ネタ」を制作したプロに対して)失礼かもねと思う。
- tsuki-rs どのデザインも正直微妙だけど、何もしないで文句言ってる奴らよりは、先ず作ってみようと動いた事に対しては称賛できる。
- kantei3 縮小して見やすいとかそういうのが基準なら、日の丸でいいだろ。
- gyoki
- irose 当初から見ておく点だろこんなの>白黒。色キチはバカだろとしか言えん。/ジャポネスクから発想するから「コンビニで売ってる年賀状」つまり陳腐になる。耐えうるのは佐野案を[1,1]として[1,1][1,7][2,6][3,4]位じゃね?
- usutaru 常識的に考えて全然いいわけないだろ。もうやめろよ…見てらんない。一般国民の恥ずかしいところを晒すだけだよ。
- yosio_ism グレースケールや縮小時の視認性が絶対条件ならそもそも募集要件に書いておけよと思うのだか うなんだろうか。
- augsUK 他の応募作か、せめて歴代のエンブレムと比べないとさ。しかし、デザイン語る人は感情的な好き嫌い以外に自分で決めた謎基準持ってきてまでマウントしたがる人が多いんだな。
- ryumachi3
- b4takashi 佐野氏のエンブレムが、他のネットで数多出てきた案より良い所があるのは確か。ただ残念なのは、こういう視覚的に分かりやすい説明が、最初から出てこなかった所。
- Rlee1984
- a006315851 汎用性は佐野のが一番だな。ただカラーにしたときの印象は弱いと思うし、ロゴに込めた思いを感じ取れない。カッコイイ、ただそれだけ。しかし今度は「頑張って佐野ロゴのいいところ探しました」大会になってねーか?
- killerQueen 佐野氏のエンブレムも含め、1964年東京オリンピックのロゴに勝てそうなものが見当たらない
- niryo0113
- lovevoiceryu 誰が何と言おうとパクリはダメだろ。この議論が1ヶ月前にあったところで佐野がデザイナーとして失格であることに変わりはなく、選考が閉鎖的なコミュニティで行われたことも問題だ。
- t_massann 真ん中のロゴは韓国から日章旗だとクレームが来る可能性が高い
- kizuki1010 小さくしたり、グレースケールにしたりって、もはやデザインじゃなくてアルファベットの文字としての優秀さを褒めてるに過ぎなくないですかね
- yorunosuke 大きな画像だとアレだけど、小さな画像にするといい感じ
- bttoy
- tettekete37564 概ね「アイコン」のデザイン要件と同じだな。20年30年でも耐えうるとなるとどうだろうか。扇子や折り紙、桜、日の丸はそれこそウン百年という時間が作ったアイコンデザインだからモチーフとして完成度が高く「アリ」
- onehiro CMで企業のロゴを挟む形で3つ並んでるの見た時は、おっ結構いいじゃん。と思ったが、直後に五輪エンブレムが引き立て役にしかなってないことに気づいた。
- mventura デザイン論って優越軸になりやすいのな。
- imaginator 単なるデザインとしての良さではなくて、"五輪ロゴ"のデザインとしての良さがアピールできてないのでは。
- zebraeight
- kommunity
- taka-p 佐野エンブレム、かっこいいよね。
- rasuara
- grizzly1 id:ochi320 1964年東京五輪のロゴは思いっきりグラデーション掛かってますけど…。ついでに俺の使っているアイコンも。
最終更新: 2015/09/03 18:15
ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
このエントリーを含むエントリー(1)
-
はてなブックマーク - 【佐野氏エンブレムのどこが良いか】 - Togetterまとめ
- 2 users
- 暮らし
- 2015/09/03 22:25
- b.hatena.ne.jp
- めたぶくま
このエントリーを含むはてなブログ(1)
関連商品
-
Amazon.co.jp: いいね! がもらえる SNSでバズるテク: ヨシナガ,坂口 綾優: 本
- 197 users
- 2012/09/21 13:51
- www.amazon.co.jp
-
Amazon.co.jp: 7日でできる思考のダイエット (magazinehouse pocket): 佐野 ...
- 6 users
- 2013/09/13 21:42
- www.amazon.co.jp
-
Amazon.co.jp: 今からはじめるNAVERまとめ: 奥田 苑子, 丸山 弘詩: 本
- 4 users
- 2013/08/20 21:16
- www.amazon.co.jp
-
Amazon.co.jp: 人を惹きつける 美しいウェブサイトの作り方 人に伝わるデザイ...
- 2 users
- 2015/08/27 10:57
- www.amazon.co.jp