Q 協力者用の指紋

一般の前科持ちの指紋リストと違い
使われるのはその事件捜査のみのはずです
ですから　協力者用の指紋とわざわざ言ってるのですから

つまり現場で採取した指紋の中から触っていても不思議でない
指紋を除くための作業ですから　犯人の指紋を特定するのには
必要な作業です　そこで協力できないという人は
逃亡中の指名手配犯か？とも疑われかねません
うしろめたいことが無いなら素直に協力した方が
いいでしょう。

保存されるかどうか？　どうでしょうね　通常廃棄
すべきものですが　その事件捜査の資料としてのみ
保存される可能性はあります
ですが　善良な市民はそんなことに脅える必要は
ないはずですが。

　関係者指紋は、一定期間を経たら、焼却処分となります。「コピーして置いておくんじゃないか」という人もいますが、コピーすると指紋の紋様が一部潰れたりして、あまり使い物になりません。

　なお、この協力者指紋を犯人の特定に利用してしまうと、本来の用い方ではありませんから、証拠能力がないということになります。あまり神経質になることはないでしょう。

私の知り合いの会社でも泥棒に入られ同じ経験をしたそうです。

泥棒被害に遭えば当然、指紋の採取活動は、やります。
そして、指紋を見つければ、当然、社内の人の指紋がついている可能性は大でしょう？

ですから、社内の人の指紋と照合しなければ、犯人は割り出せないそうです。（削除方式だそうです。）
私の友人の会社は、その事務所内を使用する人だけでも数十人いるとのことで、数人の指紋を取って、また、協力者の指紋が必要があれば、また、警察から連絡が来るそうです。

「協力者用の指紋」ですが同じように、照合し終われば、廃棄する旨、言われたそうですが、確認する手段は、ないでしょう？
また、いやがる協力者を強制的に採取することは、できないでしょう？

しかし、その友人の会社は、過去に何度か泥棒に入られたことがあり、その度に何度も指紋を取られたそうです。
友人いわく、「前にもやった。」といっても、もう処分してないから、また、取らしてとのことでした。

ですから、本当にないんじぁないですか？
もし、保管しているとしたら、同じ指紋を何度もとりますか？
指紋て一生涯変わらないし、人それぞれ、違うから証拠になるんでしょ？
（最近では、ＤＮＡ鑑定なんていうのも証拠能力が高いと聞いておりますが？）

保管しているのであれば、そんな面倒なことしないと思いますが？

しかし、他の方々も言っているとおり、自分が潔白であるのだから拒む理由もないと思いますが？
いかがでしょう？

ご相談者様へ
同様のことがあり、全員指紋を採取されました。
知り合いの弁護士に聞いたところ、破棄されることはなく保存されているとのことです。
　ただ、１００％確かではないのです。
が、保存されていると思った方が間違いないでしょう。

学校に泥棒が入った時、指紋をとられそうになったとき、かたくなに拒否した先生がいましたが、その方の叔父さんは警官で、その警官にされたようですよ。