“@luv4spike: 今回の件で一番ありがたいのはこれ。「ネットの素材使えばタダだろ」という人に、それやったら大変なことになるからダメと分かりやすく説得できるケースになった。”真理。著作権侵害は親告罪だから無問題と言い張ることも是非。

@luv4spike @ExpressNiseco 少なくとも、ライセンスが何なのかってのは気にしないとひき肉になるまで爆発炎上だわなぁ。

佐野研二郎叩いてる連中がpixivの転載アイコンなのが、それはそれで(ry RT @luv4spike: 今回の件で一番ありがたいのはこれ。「ネットの素材使えばタダだろ」という人に、それやったら大変なことになるからダメと分かりやすく説得できるケースになった。

@luv4spike もうチョット加工すれば良かったのかなぁ..... (´･ω･`)

@gui1964 @luv4spike わたしも少し前に、無断でわたしのとんぼ玉画像をTwitterのヘッダーに使用されていたので、やんわり訪ねてみたら悪気はなかったみたいです。せめて使って良いかどうか連絡して欲しかったな、それならOKしただろうにと残念でした…(´-ω-｀)

@masumi_sai 僕が思うのは「著作権とか難しいとこはわからない」という前提で 「僕や私を傷つけない」という金銭的な地平線を離れたものです インスパイアなのか真似なのかは基本的に周りが判断することです ...だと思います 「でも！」その通り、そして悪気がないなら

@gui1964 ほんとにそうですねえ。わたしも絵を描いててpixivしてますが、フリー素材でも使うときは著作者さんにご連絡入れています。その作品は必ず、フリー素材を使ったことは記載しているんです。最近ペンタブ買ったんで、素材を使うことは殆ど少なくなりましたが。

@luv4spike @kutirumizu お金儲けで、ただの物を使ったらダメだろ。 そんなことも知らなかったみたいだなw

@gui1964 @luv4spike 元のセンスが無いから、もうちょっと加工したら、悪い方に変わって採択されなかったと思うw