同じ教育機会が与えられた夫婦が賃金労働と家事を適切に分担するのは当然だし、その結果としてマクロ的に男女の役割に偏りが出ても良いと思う。 今回の知事の発言は、子供達の可能性を性別を理由として非合理に奪うべきと言ってる点がヤバい。 機会平等の結果と、機会不平等は全く別物。
鹿児島県は複数回行った好きな街だけど、街中で子供を抱っこしてる男性をほとんど見なかったんだよな。 出身者に聞いても仕事と育児の役割分担が性別で強く規定されるとのこと。 知事の「女はお花の名前でも覚えてろ」発言はそんな地域的背景があるのかな。 ただ、問題はそこじゃなくて(続く