”負け組の星”を目指すおーにっちゃんのブログ

私はどうしてもドリフと比べてしまう。

８時だョ！全員集合！、それで毎週生放送で各地を回って切り盛りしとったんやから。

＂かーらーすー なぜ鳴くのー からすの勝手でしょ～＂

って、子供は野口ナントカよりもよっぽど現実が見えていたことを示している。

なのに、PTAが抗議して、子供が真実を発見するよりも、からすの歌は作詞家が表現した以外の受け取り方をしたらアカンようになってもた。

ホンマにPTAが抗議したのかなあ？
日本の若者が、為政者にとって都合よく行動するために、為政者はこの時点から仕込んどったんちゃうかなあ？

その結果、為政者にとって都合よく、ものごとの本質を捉えてその本質に対して膝カックンするようなお笑いネタを、お笑い関係者自体が作れんようになっとるんちゃうか？

ヒゲダンスでも、純粋に見ているだけで楽しいのに、ラッスンゴレライとか、笑えるところはあるとはいえ＂純粋に見ているだけで楽しい＂とはいえん。

小難しくこねくり返すよりも、全身を使って表現したらそれだけで楽しいのに、なんでできんかなあ。

お笑いって、誰かのモノマネをするヤツは多いけれども、＂誰かのモノマネ＂ではなくて単にパントマイムだけでも笑いが取れるはずやのに、パントマイムは流行らん。

＂誰かのモノマネ＂では借り物でしかないけど、たとえば自分が電車に乗っていて、面白いと思った人の行動をマネするのは、自分が発見したネタやん。

ドリフだって、お茶の間での家族の会話みたいなのとか、電車の酔っ払いとか、たわいもないネタでじゅうぶん笑わせられとったやん。

コレ書いて、改めてだんだんハッキリわかってきたけど、やっぱ日本人、＂観察する＂能力がここ３０年ほどの間で急激に落ちとる。

それはアニメーションにも通じるわな。
技術者にも政治にも通じる。

＂考える＂と＂観察する＂は、ニワトリとタマゴのような関係や。
＂考える＂ことがなければ＂観察する＂ことは不可能やし、＂観察する＂ことなくして＂考える＂としても、正解に至った確証が得られん。