興味深いエピソードを紹介して下さり、ありがとうございました。
同じ焦点距離・同じ開放値でも別の味が出るのがレンズのおもしろみのようですね。
より深く理解できるよう楽しんで撮っていきたいと思います。

回答ありがとうございます。

>理想的な（理論上の）レンズについてなら開放F値による特定のF値での差はないはずです。

このように断言していただいたので、自分の理解でよいのだと少し自信が持てました。

実際のレンズについての(1)(2)の理由も具体的でわかりやすく感じました。
(1)はレンズの設計思想・製作技術とコストのかねあい
(2)はレンズの大きさの差によるある意味で物理的な違い
といった感じでしょうか。

とすれば、タムロンのサイトの
＞※一般に、同じF/8の絞り値で使っても、絞り込む段数が多いものほど描写が良くなる。
という部分で「絞り込む段数」による差であるかのような説明は、
主に(2)の理由に関するものでしょうから、むしろ、
※同じF値でも「レンズの口径」が大きいほど描写が良くなる。
とでもしたほうがよりわかりやすい気がします。（結局ほぼ同じ意味になるとは思いますが。）

回答ありがとうございます。

まず、レンズを評価するいろいろな観点を列挙していただき、
問題の複雑さを再確認することができました。

解像感＝主にものの形の描写
階調＝細かい明暗（と色合い）の差の描写
コントラスト＝明暗の差を際だたせる描写（階調との区別は難しいです。トーンカーブの明るい側が上がって暗い側が下がれば「コントラスト」が上がるとぼんやり理解しています。）
ボケ味＝主にボケの大きさと輪郭・グラデーションのなめらかさ
立体感＝上記の各要素の総合的作用による空間の描写

といった感じでしょうか。他にも彩度とか色味とか「色ノリ」などという言葉もあるようですね。なかなか理解がむずかしいと思っています。
主観的な部分も混じるのでしょうが、光学的な意味もできれば理解していきたいと思います。

それから、実際のレンズで確認された結果も大変参考になりました。
見る目を養って、手持ちのレンズの個性をうまく使いこなせるようになりたいものです。

さっそくの回答ありがとうございます。

>「設計次第で結果は様々」となってしまうので、現実的な経験則を解説文にしたのでしょう。

これを読んで、この問題についての考え方の方向性がわかりました。

球面収差についてはRAW現像で色にじみを取ったりしていると実感できます。フレアやゴーストといった現象についても理解していきたいと思っています。