原告側弁護士によると、暴利行為で契約全体を無効とする判決は画期的だという。ただ、ゲッツの口座を差し押さえたところ残高は十数万円しかなく、男性は賠償金を手にできていない。２２年度のゲッツの売上高は１５億円あり、弁護士は「口座から現金が移された疑いが強い」としている。

　一方、ゲッツ側の弁護士は「判決は違法性を認定していない。控訴しており話せることはない」とした。

　男性は「妻も自宅も失った悔しさは消えない。ゲッツにより自宅を失った人は私だけでなく、裁判で表に出たのは氷山の一角のはずだ。彼らのためにも戦う」と話している。