茂木健一郎認証済みアカウント

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 11 時間11 時間前

将来はＡＩでいいね。 @atsuueta 出張もそうですが、本当に買ったかどうかを確認するために、物を見て事務の方が検収印を押す、という制度も私は労働力の浪費に思えてなりません。

石井晃 ‏@ishiiakira 8月15日

「東京芸大物語」があるなら、誰か「東京工大物語」を書かないかな。杓子定規な事務を相手に苦労して戦う教員たちの感動と落胆の物語…

こう(=ﾟωﾟ)ﾉ@弓道 ‏@3694_ko 20 時間20 時間前

きょう、「火花」と「東京芸大物語」買いに行ったのにどっちも無いという〜。火花増刷待ちだってさ！すごい！又吉直樹！

ryusei ‏@ryusei_1225 8月17日

東京藝大物語買いたい！！

トホ ‏@aholy1112 8月17日

東京藝大物語読了。説明が少なくてうんといい。

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

『アンディ・ウォーホルのFlowers』　https://www.facebook.com/photo.php?fbid=760996737360319&set=a.197035303756468.41160.100003499993754&type=1&theater …

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

以上、連続ツイート１５７９回『アンディ・ウォーホルのFlowers』をテーマに、６つのツイートをお届けしました。

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

なぜ、こんなツイートになったかと言うと、昨日、街を歩いていて、通りすがりの店の壁に、Flowersのプリントが架けられていたからである。カントが『永久平和のために』というタイトルを宿屋の看板から着想したという故事にならって、拙者も創造について考えてみたでござるよ。

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

創る側から見ても、ネット上にある写真やテクストを適当に切り貼りする行為には、歓びはない。創造の歓びは、いわば、自分を追い詰める点にこそある。パクってマーケットでそれなりに流通するものを創ったとしても、そこには創造の歓びはない。そのことを、ウォーホルのFlowersで思い出した。

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

ウォーホルのFlowersの元に新聞の粗い写真があったと聞いても、私たちはそれがパクリだとは思わない。むしろ、そのような、日常で見過ごされがちな瑣末な事象を、よくファイン・アートにまで拡大したと、ウォーホルをリスペクトする。逆に、パクリと見なされるのは、そんな実質がない時だろう。

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

今はインターネットから画像を参照してくるのが本当に簡単な時代になっていて、そのこと自体は良いことだろう。では、どこに、単なるパクリと創造行為の線引があるのかと言えば、例えばウォーホルのFlowersのような、「熱量」の存在なのではないかと思う。

茂木健一郎 ‏@kenichiromogi 12 時間12 時間前

最初にそのことを知った時、衝撃で、何しろ、Flowersはサイズも大きく、花たちの存在感も鮮明で、まさか、その元となったイメージが、新聞に載った（確か読者が投稿した）ほんとうに小さな、しかも画質の悪い写真だとは夢にも思わず、そのことを知った時、さすがウォーホルだとむしろ思った。