*森本千絵 @morimotochie ※博報堂出身
685：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 01:43:31.34 ID:JxeOnErq0.net
森本千絵
「Astronaut」で画像検索
765：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:23:14.68 ID:KJHbC78d0.net
>>685
２つの画像を見つけて重ねてみた
検証画像
↑
回転したり少し変形させたが割りとピッタリ
【関連】
【衝撃画像】佐野擁護してた博報堂出身の森本千絵もパクリエイターだと発覚ｗｗｗｗ Ernst HaeckelとTim Walkerの作品をパクっていたｗｗｗｗｗ
http://www.art-life.ne.jp/opengallery/artist_top.php?artist_id=O0068
*補足 LICENSE Original Photo by NASA
http://www.immediateentourage.com/astronaut/
772：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:25:47.31 ID:jNV2anbD0.net
>>765
完全一致！？やばいな
778：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:27:15.66 ID:pBEXF5wu0.net
>>765
ぱくりｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
貼り付けｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
えらいこっちゃｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
799：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:38:20.12 ID:of23VcGB0.net
>>765
ガチでヤバイｗ
882：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 03:21:44.67 ID:sjQDli8c0.net
>>765
これまじもんヤバし
おいおいこんなことが許されてる業界なのか？？？
805：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:41:55.82 ID:Y5npCAaO0.net
>>685
ギターの角度おかしいだろ、もうちょっと頑張れよ
882：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 03:21:44.67 ID:sjQDli8c0.net
>>685
ギターと手の遠近感が完全におかしいｗ
789：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:31:35.62 ID:ddagbFy30.net
>>685
これはアカンやつや
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439647382/
【衝撃画像】五輪ｴﾝﾌﾞﾚﾑ審査員の長嶋りかこさん、bjorkのCocoonを丸パクリか アルバムのタイトルからデザインまで同じだと話題にｗｗｗ
【悲報】佐野擁護してた森本千絵のデザインを、なんと佐野がパクるｗｗｗｗｗ
【衝撃画像】佐野擁護してた博報堂出身の森本千絵もパクリエイターだと発覚ｗｗｗｗ Ernst HaeckelとTim Walkerの作品をパクっていたｗｗｗｗｗ
またか
まじめにやってるデザイナーが可哀想
それにしても酷い業界だな
・・・って佐野氏の時にも言ったっけなあ
■Ｔシャツも“コピペ”？ 佐野研二郎氏を襲った「新たな疑惑」■
ttp://nikkan-gendai.com/articles/view/news/162771
佐野氏がデザインした「ローリング・ストーンズ」の意匠をあしらったＴシャツでも、パクリ疑惑が！
見つけた人すごい！
日本デザイナーの膿を出しきろうぜ！
佐野を擁護したばっかりに芋づる式でドンドンくるよーーー！
次は誰だろうねー♪
まさか、お前たちみんな朝鮮人じゃねーだろーな？www
>森本さんが代表をしている「goen°（ゴエン）」では、取材に対し、「お盆休みで担当者がおらず、詳しいことは分かりません」とスタッフの1人が応じた。
逃げる気なんだろうな
本人のツイッターも止まってるし
子供産まれたばかりで暴露されて赤ちゃんに当たらないといいけどw
どんどん掘り起こすじゃん
そこらのコラより低レベルじゃねえか
嫌だという人は佐野 森本 キノコたちを糾弾してください。
商用で使用する場合は基本フリーを使うってのはありえんよ
…払っているならな！！
つうか企画会議、カンプレベルまんまで本番制作て何なの？？
こんなんでダマせてるんだね、この方達の現場って。
切り取って貼り付けるだけの簡単なお仕事です！
こんなのまで叩くと信用がなくなるからやめろよ。
商用二次使用は許可されているのか？
コレで工場従業員の年間収入ぐらいもらえるのか？
トレースイラストレーターもそうだけど 画像検索の最初の方に出てくるの
チョイスしてんだよね 画像検索するのでさえ手を抜いてる
これを叩くのはさすがにおかしい。
目に当たる部分の所に「自主規制」いれて乗り切るしか．．．
何してももうそこそこ売れるだろうから
そこら辺からオマージュという名のパクリ元を探して
一から作り上げるということをしない。
独自性もクソもない。
盗用ではない可能性もある。
それでも見て不自然だと分かるのに、ダウンロードした画像をそのまま使うという神経は理解不能。
宇宙飛行士の服装がよく分からなかったのなら、オリジナルの画像を見て、自分でイラストを起こせばいいのに。
まともなヤツが一人もいない。
自分から藪蛇つついてくスタイルｗｗｗｗｗｗｗ
※31
随分必死ですねえ・・・・・・
何か困ってるんですか？
佐野一味は記者会見でも開いて説明すればいいだけだと思うんですがね・・・
ボロが出ちゃうからできないんですね・・・
パロディとしてならその言い分はまだ理解できるが、これは全然パロディにすらなって無い。
ありものの素材を適当にコラージュしただけで、こんなものはガキにも出来るわ。
丸山 敬太 (著), 森本 千絵 (その他)
価格: \16,200
あえて言いますが
その切り取って貼り付けるだけの簡単な作業が が難しいんですよ
それがグラフィックデザイナーの仕事なんですから
絵や写真は素材でしかないんです。素人が気って貼っても全然ダメですからね
素材でしかないから 写真やイラストの著作権認識が浅いのかもしれませんが・・・
＞五輪エンブレム 組織委「問題ない」
＞五輪組織委員会は１５日、「エンブレムはオリジナル作品であり、国際商標登録上まったく問題ない」
＞と改めて強調した。
まだ組織委員会は粘るらしい。
＞劇場の代理人らが使用差し止めを求め提訴したとされるが、組織委は「まだ訴えを確認していない。
＞実際に訴えがあれば、訴状内容を見て対応を協議する」とした。
菓子折りに小切手も包んで、劇場側やデザイナーを訪問かな？
それでどうなるもんでもないと思うが、そこまでして責任回避しても傷口が広がるだけなのにな。
こりゃ叩きがいがあるな。
これで多額の料金請求するのだからタチが悪い。
プロってなに？
しかもコピペだったら炎上間違いないと。
怖くて使えないね、こりゃ。あーこりゃこりゃw
ほんと学生以下だなこの一味
塗 り 絵 し た だ け と か ｗｗｗｗｗｗ
この人って一応デザイナーなのでしょ？ それともコラージュ専門なの？
デザイナーならデッサンが描けるはずですから、
見つけた宇宙飛行士の画像を参考にして自分で絵にすればいいじゃない。
それができないから、不自然なポーズなのに無理やりギターを持たせたわけ？
デザイナーってネットで画像拾って、フォトショップで加工する仕事だったんだな。
照英や川越シェフでコラ作っている素人と変わらないね。
森本千絵さん「佐野さんは、真似する人じゃないよ。」
森本千絵さん「佐野さんは、真似する人じゃないよ。」
もう金が動いてるから引き下がれないんだろうなｗ
素人に毛が生えた学生や
そもそもニートかもしれない2chのUP画の方が独特な才能を感じる時点で
こいつらなんで選ばれるの？という話。
少数の人が理解して楽しむ自慰的なものを世界の大多数が楽しむオリンピックに使われてもな
＞ ID:qs44El.z0
お盆なのに今日も擁護のお仕事ですか？
因みに森本さんからバイト代幾ら貰っているのかしらね。
ま、頑張って 笑
で、誰の信用がなくなるから叩くのやめた方がいいの？
デザイナーの仕事って絵を描くだけじゃない。既存の素材を組み合わせることもある。
権利的に問題ないのならば、これは叩くべきじゃない。冷静になるべき。
ほんとに恥ずかしいですね。
こういうのまで叩くと説得力がなくなるからやめろと言ってるんだよ。
写真素材をアレンジして作品にする場合だってあるってこと。
夏休みの中学生かな？
佐野も長嶋も森本もみんなみーんな両班みたいになれて毎日がうれしょん状態なんでしょwwwwwwwww
＞その切り取って貼り付けるだけの簡単な作業が が難しいんですよ
＞それがグラフィックデザイナーの仕事なんですから
＞絵や写真は素材でしかないんです。素人が気って貼っても全然ダメですからね
でもこの人は切り貼りもプロじゃないですよね。
ギターの角度も何か変だし、切り貼りしたことが分かってしまうもの。
これでご飯食えてるんだな～。
今まで明らかにされたパクリ疑惑についてだよ。
それは「コーディネート」であって「クリエイト」じゃないよね。案外難しいのは俺もわかるが、こいつらはクリエイター名乗ってるからタチが悪い。
ごまかし効かない工業デザイナーはあんまり名前知られてないが、今回のでその理由がわかった。
パクりと知名度ってのはセットだったんだな。
いや、デザインの範疇だよ。
ここは見ているみたいですけどね。
また、来てくれないかしら。ね、森本さん♪
誰かコピペの延長線上と本物のオマージュ作品とを対照的にアップしてくれないかな？
安室奈美恵のもＰＶとかでパクリがあったというし、
CDのジャケットって特にパクリが頻発しやすいのかも。
今の時代そんなのすぐにわかっちゃうのになんとも浅はか。
パクリ佐野研二郎の仲間って全員朴李かよ。
こいつ等、デザイナーじゃなく単なる無法者の賊だな。
気持ち悪い。
工作員もっと頑張って。君がもたもたしたらネットで画像がもっと拡散されちゃうよ、それはいいのか？
もうっと論理的な説明じゃないと皆は納得しないニダ。
パクリエーターの意地をもっと見せてほしい。
もしパクリだったら最悪だな。
【素材の著作権】
・二次使用は駄目。
・商用で無ければフリーで使用できる。
・商用は有料(細かなルールがある)。
「BSD License」「MIT License」「GNU」「CCクリエイティブ・コモンズ」
ライセンスには色んな種類があるけど、今回はどうなんだろうか？
Webの進歩は悪いことだけを引き起こすわけじゃないのかもね。
パクリは一瞬で見抜かれるようになるし、
逆に人間を引き寄せるデザインはロボットじゃなくて人間が考えざるを得ないのだろうね、と。
小保方の博士論文もコピペだったんだよね。なんかいろんな意味で笑えるな。
こんな底の浅い連中でも一度売れれば一人前扱いを受けられるのだから。
「デザイナー」という仕事が世間一般に良く知られるようになったのも技術の進歩だね。
>>68 関係者？ この場合権利的に問題ないか誰が説明すべきなのかなぁ？？？
まあ、明日にはわかるでしょ。本当に問題ないなら。
著作権について問題ないか確認済みか、
（加工も含め使用許可が取ってあればOK）
有料であれば適切に支払ってあるか、
が出来ていれば問題ない。
加工技術は、その後の話。
守るべきルールが守られているか、が、まずはビジネスでは最重要でしょう。
クライアントに迷惑をかけるのはプロとして最低のことです。
あの朝鮮禿鼠は自己評価がインフレ起こしてる。
あらゆる言動から「俺はお前らが思ってるよりずっとスゴいんだ！」という幼稚なパッションが臭って来るね。
こういうヤツに過ちを認めさせるのは無茶苦茶厄介だよ。
しかもまずヘッド持たないだろ。チューニング中か？w、
知らないならリサーチしろよ。
この人が立体をされるかは？だが、しないにしてもこんな空間の捉え方は致命的。
オマージュ、インスパイア、コラージュｗｗｗ
©NASAと表記が無ければ黒確定です
擁護してたキチガイババァ森本のコメントマダァ～
でなきゃ、MADもコミケの二次作品もアウトになるぞ。
どうせキリがないんだから。
デザイナーにとって一番大事なのは作品でしょう。
センスも技術もない人材が日本のトップレベルのクリエイターのように持てはやされている状況は、
質が悪い韓流ドラマやKポップをマスコミの力で無理やり持ち上げた状況と同じで
日本のアート全体のレベルの低下に繋がります。
作品について、素人が見ておかしな点はおかしいと冷静に指摘することは、
別に信用の低下にはなりません。
貴方、仕事ができない人でしょ。
直接のお客様が広告を作ってくれと頼む人だからわからないかもしれませんけど、その仕事を頼む人は私達一般人が相手なんですよ。
その事もわからないで、ここに書き込む貴方達は必ずと言って良い程、人を見下したことしか書き込まないんだから無能も良いとこだわ。
ま、上司が森本さんなら仕方がないか。笑
日本で第一線で活躍するようなデザイナーがトレース、オマージュたまにもろパクリという名の独自性のない作品ばかり出すことに耐えられない一般人と(デザイナーも含め、第一線で頑張るような様々な職の人には一から物を作り出すような職人気質の人であってほしいと望む一般人と)
そもそもコラもトレースもそこに独自のデザイン性を入れればそれは立派なデザインという一部デザイナー人たち。
どっちでもいいが、一般人の俺にはこの人はデザインの才能を全く感じない。素人だけどな。ただコピーして金儲けているだけにしか見えない。理解できなくても訴えかけるものが少しでも感じられればいいが
今回のオリンピックのロゴとかそこらの商店街の看板よりダサさしか感じない。
何故これを選んだのか、選考に不満しか感じない。
許可無し＝パクリエイター確定
今迄の評価も剥奪すべき
気持ち悪いな。
これ、あかんやん。
完全に一致やないか
許可は？商用だったらアウトじゃね？
問題あり＝コリエイト
無断使用と判明したら思う存分叩けばよい
俺も明日からデザイナーやで
ただこの流れに疑問が・・・ない訳でもない
博報堂系ばかり業界1位と3位の電通とADKは?
クリエイターの数は電通系の方が多いのに
アニメ関係ではADK系が多い
探せばあるんじゃね?w
＞この人はデザインの才能を全く感じない。
これって最初に全体の構図を考えて「宇宙飛行士」が必要だと感じて検索したのではなくて、
最初にこの宇宙飛行士の画像を見つけて
「このポーズならギター持たせるのにちょうど良さそう」という発想で出発したんじゃないかと思うのだけど。
MADや二次作品は初めから誰もオリジナルと認識してないだろ。
出来が悪けりゃ相手にされないし、原作への敬意が欠けてれば叩かれる。
見ていて楽しくもない作品()で大金稼いでるヤツがいれば文句も言いたくなるさ。
バレなきゃオリジナルってか？
桑田佳祐みてーな朝鮮気質よな！許さねえ！
この写真に関してはそうだよな。
フリー素材なのか知らんが
ツイアカ消しちゃったんだっけ？
ちなみにいまごろ課金してダウンロードしなおしてもNGだと思うわ
昔のプロのデザイナーなら、
金をかけて写真撮影からきちんとやったと思うけどね。
トップのデザイナーってそういうもんだと思ってたｗ
実態は腕のいいコラ職人レベルなんだね。
ほんとうに仕事の質がさがってるんだな。
「JOCの権限なんです」（だから俺は叩かないでくれ） というように聞こえました。
ええ、権限がそちらにあるならそちらを叩くまででしょうし、
今回はマスゴミが援護射撃をしてくれているように思いますね。
それにしても・・・脇が甘いのはどこの業界も同じかね。
コンプライアンスの怖さをわかってくると、
この種の手続きを厳格にやる以外自分の身を守る方法はない、とわかりそうなものだけど。
商用手続がなされているか早く白黒付くとよいね。まさか黒だったら・・・そのあとが見物になるね。
Googleのお蔭で素人でも真贋チェックが出来ちゃうものね。
でーたーよ(笑)
お仲間？筋違いでバカみたーい(笑)
一流デザイナーってみんなこのレベルかえ？
美大生のほうがまだいいもん作るんじゃねーの？
と思ったけど、美大の存在自体いらないものに感じてきたよ。
パクリの方法 言い訳 逃げ方など流石博報堂はすげえや。
早く本人達及び擁護派の幼稚な言い訳はマダー
反対デモを批判するのは おかしいだろ
お前らは賛成デモしてんのかよ
NASAが何て言うかねえ？
能力ないなら辞めちまえ
デザイン業界を汚染するな
コラージュは素材元をはっきりさせてからでないと意味が無いからな。
ぶっちゃけレイアウト能力は今回挙げられてるデザイナー達よりそこらの同人作家の方が上だわ。
なんの感動も感じません
制作時間も慣れたら早く出来るでしょうね
佐野も森本も、辞めちまえよ…
サノKEN「にだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁぁぁあ」ドサリ…
モリモト「にだぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁぁぁ」ボキッ…
クレジット入れてない時点でアウト。
普通は出典元を入れるからね。
今はパクリエイター(^^)
エラい違いよね。
むしろ広告代理店側からどんどんネタを出してくるよ
そして世間の目がデザイナー吊し上げに向かって
トカゲのしっぽ切り成功で代理店もにんまり
いやー勇気ありますね 怖い怖い
これだけ一致してたら、擁護できない。
さらに、ギターの角度と持ち方が変で、雑に切り貼りしたのが一目でわかる。
パクリと言われてもしかたない。
佐野も森本も、デッサンの基礎もできないから、切り貼りしちゃうのかな？
関係者以外全員騙して金を稼いでたわけだ。
クソだな。
え、クソコラグランプリだよな？
ネタ元は殆どネットで拾った物の加工だったみだよたい
ある番組で知人の作ったパクリ背景が堂々と使われてて笑ったことがある
だいたい今のテレビなんか取材などろくにしないでネット動画や情報のパクリだもんな
そのくせネットは嘘ばっかりとか悪の巣窟みたいに報道しネットウヨとか差別用語まで作り出す
きっと一般人が自分らのネタ元のネットを信じると都合が悪いんだろうね
ね、ギターの角度笑っちゃうくらいダメダメだよね(笑)
デザイナー( )
「デザイナー」と称するものには、詐欺も多いということですね。
東京モード学園もヤバイ・・とどこかのネットに書かれてありました。我が子が、多摩美大かテレビの深夜番組のCMを見て東京モード学園へ行きたいといってましたが、だれか詳しい情報しりませんか？
デザイナーが信用できなくなりました。
まともな、デザイナーを見抜かないといけませんね。
解析班の方々、その辺まで調査対象を広げて下さい。宜しくお願いします。
(ライブツアー)Ｍｒ Ｃｈｉｌｄｒｅｎ⇒ＨＯＭＥ Ｔｏｕｒ(２００７)。Ｓｕｐｅｒｍａｒｋｅｔ ｆａｎｔａｓｙ Ｔｏｕｒ(２００９)。Ｓｅｎｓｅ Ｔｏｕｒ(２０１１)。ＰＯＰＳＡＵＲＵＳ Ｔｏｕｒ(２０１２)。
ＢＡＮＫＢＡＮＤ⇒ＡＰ ＢＡＮＫｆｅｓ。
＞佐野さんは、真似する人じゃないよ
オリンピックのロゴの擁護のコメントで人の作品を利用しないようなことをいっていきながら自分たちは素材を集めてコラージュを作っていたからこういうことを指摘されてるんじゃないのか？
しかも指摘してる人たちを馬鹿にしたり挑発するような口調で擁護を言ってたから、どんなまねしない作品を作ってきたのかって作品としての評価を指摘されてるだけに過ぎないだろ。
ほかの素材を組み合わせるアートや芸術があるけど、それは素材に対してしっかり生かしきったデザインやパロディがほほえましかったらだれももんくいわないけど、そういうレベルにいたってないし仕事が雑すぎるって事だろ。
簡単にどっかから持ってきた素材を、手間もかけずに組み合わせて金儲けに走ってるとおもわれるようなさくひんばかりだからだろ。
まぁ、とかく日本では作者のイメージも大事であり作品を評価する上で作者の人間性が悪ければ、作品の評価も下がる。
パクリデザイナーをさがそう！！
英語詳しい人よろしくー
てゆうか日本政府の信用問題になるよ。
こんな連中に仕事発注してたのかってｗｗｗ
中国韓国のがマシなレベル
完璧にルール守ってるのは
新聞社だけと考えて間違いないと思うよ。
知らんけど
どんどん 飛び火させるからな！！
許可もらってたり、相手が問題ない。パクリじゃないというなら良いんじゃね。
出回ってればOK とかいうわけの分からん擁護が
て、作った方もネットで探してるからネット検索すれば出てくるって事だな
浅はかな連中だねー
コラージュとか、オマージュとか言って、
結局は無断盗用やパクリを正当化する屁理屈ビジネスが
まかりとおってる業界ってどうなのかなー。
しかも業界内で審査員と出展者の立場が入れ替わり立ち代わりして、
採用や受賞を仲間内でロンダリングして、箔をつけたりして。
“受賞者”の箔がついたデザイナーの作品に対しては値がつりあがり、
しかしその金はスポンサーや他団体に払わせる利権構造。
・・・健全じゃないわな。どう考えても。
画像使用許可を取っていれば問題がない。
取っていないのであれば問題だけど
これはちゃんとお金払っていて欲しいと思うばかり
批判しただけで、意味不明なレッテル張り。
勘違いだったらどうするんだよ。あいまいなものを叩くなと言ってる。
明らかなものだけ叩け。
これは商用可能な素材かもしれないし、現時点で叩くべきじゃない。
素材を利用するのはクリエイターじゃない？それはクリエイターに対する勝手な先入観でしかない。
それにちょっと自作の絵を加えたのかな。
通信社系のライブラリーだとはっきり使えませんと言ってくれるぞ。
知らないクリエィターが多過ぎ。
ID:mV6Ix8370
＞気持ち悪いな
あら反論なしなのね。ほら、もっと頑張って‼︎
それと、貴方達擁護派は必ずアンディ・ウォーホールのことを仰いますけど、そもそも自分達とウォーホールを一緒にしない方が宜しいのですよ。レベルが月とスッポンですからね。
自分のレベルの低さを認識した方が宜しいですよ、森本さんもね。
デザイン業界はコンプライアンス精神皆無なのかよ
ちゃんとロイヤリティ払ってればだけどね
これはさすがに払ってるよね？？
そこがわからないなら叩いてはいけない。
実は、クラシックの音楽業界、コンテストも完全に
汚染されて審査員に在日、利権ズブズブ.
クラッシックの音楽コンクール主催を朝日新聞と毎日新聞が
仕切っている。クラシック音楽が最近耳にしないのは
日本人の感性にクラシックがとても大きいことを、
反日達は知っているからです。
クラシックの音楽業界復活は、パチンコ利権と在日排除しかありません
と思ったら、取っているものには記載があるはずだから、無許可か
静止画、音声ファイルおよび動画素材
NASAの所有する静止画、音声ファイル及び動画素材について、
NASAは通常著作権を主張していません。
NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、
写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。
この包括的な許諾は個人のウェブページにも適用されます。
「“無料”の切り抜き素材」の意なのか、
「切り抜き“自由”」の意なのか。
無料でダウンロードできるから前者の意味で、
商用利用の加工はまた別に手続き必要なんじゃないかな。
佐野一派は朴報堂潰しの工作員か？
とさえ思えちゃうくらいの疑惑の宝庫やなｗ
/www.gettyimages.co.jp/detail/%E5%86%99%E7%9C%9F/astronaut-in-space-%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8/157475976
オマージュ
コリアージュ
明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。
また、NASAの画像素材の中で人物が判別できる場合、商業目的での画像の使用は
個人のプライバシー、肖像権を侵害する恐れがあるため、
本人の許諾が必要です。NASA画像素材、
およびロゴマークの使用に関する質問は下記宛にお願いします。
きれいにおそうじしないとね。
言い訳してみろ！擁護してみろ！
お前みんなへの買い出し終わってないやろうが！
俺へのカステラはどうした
早よ行けや どアホ！
チンタラ歩くな！
走れ 走れっ！！
その可能性高いかもね
うまく乗っ取れれば良し
乗っ取れなければライバル会社を潰して良し
裏にいるのは電通と総連か？
あれ、電通って民団だっけか？
佐野がフランスパンの件で叩かれてるのは権利的に問題のあることをしたのと、オリジナルに勝る新しい価値を生み出せていないから。
コラージュであっても、上記２点を満たしていれば問題ない。
ほとんどの写真は自由に使って良い。
使っていけないのはNASAのロゴマークと個人が特定できる人物写真。
商業用に使う場合、禁止されているのは「NASA推奨」「NASA後援」などの文言を入れる事。
宇宙は誰のものでもないって言う懐の深さよ…。
写真スタジオって何の為にあるの？
それ以前に描くこと出来るでしょ。擁護ひどいよ。
オリジナリティは無いけど
まあ、名前の知れた有名デザイナー様だったら有名カメラマン使って
オリジナルな写真を使ってもらいたいもんだけど
他の擁護者も調べますから。
写真と絵じゃ、全然求めるものが違うだろ。
こじつけてでも叩きたいのかｗ
宇宙まで撮影に行けってかｗ
お金もらえる仕事だったんだね。
いや、技法を名文化してない分、コラ職人以下か。
そんな低レベルな
議論しないと駄目なくらい
センスがないのかい
ダサイクルZの皆さんよ
短文さえまともに読み取れない奴が反論するとか(笑)
前半なんで読み飛ばしてんの？
>だいたい今のテレビなんか取材などろくにしないでネット動画や情報のパクリだもんな
>そのくせネットは嘘ばっかりとか悪の巣窟みたいに報道しネットウヨとか差別用語まで作り出す
あれだろ？テヨンがよくやる自分がやってる悪いことは突っ込まれる前に
他人にその濡れ衣着せてだまらせるっていうアレ
汚鮮されてるマスゴミならではだよまったく
貴方はここの流れしか知らないのかもしれませんが、佐野さん関連をもう一度見直した方が宜しいですよ。
＞素材を利用するのはクリエイターじゃない？それはクリエイターに対する勝手な先入観でしかない。
そんな事一言も言っておりませんけど。
まさにパク林ピックｗ
一緒に写ってるギターとかの方を探すほうが賢明。
パクリの総合商社や！
宇宙服買ってきてそれ着て写真取れば？
いやあ、デザイナーってアホだらけなんすねｗ
フリー素材を商用で使うなよデザイナーがｗ
宇宙飛行士の服なんてコスプレで結構売ってるもんだけど、そこらへんどうなん？
これは良いパクりですか？
森本千絵 (著)
レビューが大変おもしろいですｗｗｗ
こんなでたらめなパクり屋がデザイナーでこざいます‥と大きな顔をしてデザイナー学院や大学で教授や講師をしていた・しているとは片腹痛い! さすが下等生物らしい!左巻きでない生粋日本人デザイナーにエンブレムと制服のデザインをやり直しさせたらいい、いや時間は有るのだからやり直せ
でも、場蚊なチョンはここまで自分たちの愚かな行為が白日のもとに晒されるとは思わなかったろうね！
本当にオバカチャンリンなんだからチョンて‥
本当になんの発想転換力もなくて笑える。
じゃ、映画撮ってる人って本物の町ぶっ壊したりしてんの？自分で言ってておかしいと思わないの？
>佐野がフランスパンの件で叩かれてるのは権利的に問題のあることをしたのと、オリジナルに勝る新しい価値を生み出せていないから。
>コラージュであっても、上記２点を満たしていれば問題ない。
もう１点、「コラージュの技術が稚拙で、素人レベル」という理由でもプロなら叩かれる。
フリー素材をデザイナーが使う事に何の問題があるんだ？
ましてや、NASA関連は一般では手に入らない写真だぞ？
叩くのはいいが叩き方を間違えるなよ。
こっちも押さえておこう・・・【 】で検索
・【ap bank fes】参加アーティストには、Chara、加藤登紀子、ASKA 、一青窈（＾＾；）等。
・【ap bank】抜粋＞風力など自然エネルギー事業向けの融資やイベント支援などを行う非営利団体。会社や事業内容の紹介。小林武史らが設立。
・【小林武史 × 佐藤可士和 | エコレゾ ウェブ】
・【ap bank × SoftBank = 小林武史 × 孫 正義 = 何かが変わる!】抜粋＞飯田哲也× 小林 武史 緊急会議
・【ソフトバンクの孫社長「日本縦断する直流の高圧送電網を」 電力融通で．．】抜粋＞そしてこの田坂広志は、同じく孫ブレーンの環境エネルギー政策研究所の飯田哲也と日本総合研究所でかつて一緒。 飯田は小林武史と...
・・・てな、ツナガリ。
その支那チョンのマシなパクリエイターってどんなのがいるのさ。
火消しが随分と多いが、無断使用でカネ貰ってるとなると問題じゃん。
相手が問題ないといえばOKだろうが。NASAってフリー素材提供するのか？
あとMADガー、コミケガーとかほざいてるのはアホなの？
クリエイターｗとか名乗るの止めて貰えません？他人の作った物を流用している分際で。
どっちが正しいんだ？
いずれにしてもフリー素材以外は使用禁止だね。
だから画像素材屋さんが商売できている。
こんな奴らを税金（私学助成金）使って教授にしてるんですか？
大問題ですよ！教育者の資格あるんですか！
AdobePhotoshopが自由自在に使えれば簡単だよ。
たとえグラフィックデザイナーじゃなくてもね。
またはAdobeIllustratorのGradationMeshesが
使えれば、写真のトレースも簡単なお仕事。
フリー素材ではありませんよ。
ライセンスのとこに Original Photo by NASA とあるのでNASAが権利者です。
NASAの写真は商用利用の場合有料です。
©NASAと記載が無いのでアウトです。
1.コラージュ(技法) 画面に新聞紙の切り抜きや写真などをはりつけ、特殊な効果をねらう技法
2.コラージュの作品
デザイン
1.建築・工業製品・服飾・商業美術などの分野で、実用面などを考慮して造形作品を意匠すること。
「都市を―する」「制服を―する」「インテリア―」
2.図案や模様を考案すること。また、そのもの。「家具に―を施す」「商標を―する」
はて？
権利関係に問題なくても、画像や他者の作品を模倣したことには変わりなくて、それがパクリだと思われることすら知らない池沼なんだろうなあ(確信)
玄人ならどこの作品を引用元や出典元を詳細に書いたり伝えておくもんじゃないすかねえ＾＾
どれだけ擁護しても判断するのは、制作側じゃなく一般の素人ということにも気づかない知恵遅れたちに何言っても、
無理ですね。
才能どころか技術すらないのは当たり前
その何が問題あるんだ？とかいう意識が問題なんだという事に何時のになったら気が付くのだろう。
デザイナーとやらの業界は異常、と言わざるを得ないな。
これを機に膿だししてやるから黙って見ておけｗ
写真使用権についてはどうか知らないけど。
それにしてもこの作品のクオリティ自体は低いな・・・視覚的にカッコ良くないし、稚拙さのせいで狙ってるポップさも表現しきれてない。
それよりも、こんなお手軽に誰にでもできちゃう手法で偉そうにデザイナーを名乗っているのだとしたら、真面目にやっている人たちに対してものすごく失礼。才能なんて欠片もないパクリエイター御一行様はこの業界から去るべき。
オマージュとかわけわからん言い訳しだすぜw
ウリジナルです。
お前みたいな馬鹿が先走って叩くんだろうな。
他から着想を得るなんて、デザインに限らず、学問の基本じゃないか。
お前が自分のオリジナルだと思ってるアイディアだって、他人から得た知識の蓄積でしかないんだぞ？
車輪の再開発する意味がないんだったら、コラージュすることもあるだろうよ。
特有の細胞が勝手に騒いでしまうんですね。
だから、コラージュだってデザインの範疇なんだっての。
デザインを勘違いして叩いてるね。
これはアウトっぽいね。
フリー素材で金儲けしていいのかだけど、印象は悪すぎるね。
とりあえずNASAのHPくらいは見てこいよ。
批判できるネタを見つけたらここぞとばかりに飛びつく前に、何が問題かを整理するべきだと思いますよ。
宇宙服レンタルしてスタジオ入り。似たポーズでパクリと言われないためには必死にならないとな。
写真見ながら描いたならそっくりでも仕方ないよね。
商用もOK。
ただし、NASAオススメなどと書いたらアウト。
3Ｄでモデリングして、服のデザインだけマッピングするとか
フォトショで加工してもっとギター弾いてるように見せられるんとちゃうの？
てか、なぜ今まで気付かれなかったのか。。
スタジオで宇宙空間を作って撮影・・・簡単じゃん。
まぁ、金はかかるけどね（笑）
彼女が日本のデザイン業界を世界レベルに押し上げたのに！！
お前らは日本のデザイン業界を地に落す気か！！
やってる事が反日勢力と同じじゃないか！！
デザイナーは絵描きじゃないからな。
誰でも使って良い素材を使うのが問題ってなんだよ。
広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。
とあるだけでNASAのおすすめとか書かなければ使って良いなんて書いてないぞq
素材がほほぼ作品そのもになってしまっている
つまり素人作品なんだよ
こういうまがい物には騙されるなよ
ジャケット撮影とか、そのくらいの手間当たり前だよね？
誰が写真見ながら絵を描けと言った？
反論が貧相でバカらしいよ？
宇宙的アイコラやんwwww
程度をわきまえればいいんだけど、やらないんだもんｗ
仕事じゃなくて趣味でやった方がいいんじゃない？
ISISのクソコラレベルで金取んなしｗ
引用元を明記してあれば！！ね
パクりすぎ
もう一回その文章読んでみろよ。
「広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合」と書いてるだろ。
NGなら
「広告を含む商業目的でNASA素材は使用できません」だろ。
日本人だけだったらこんなことにならなかったんだろうな
かの国の連中が入り込んだことによって汚鮮されたんだろうな
オリンピックの組織委員にも入り込まれてるからいろいろな問題がでてきてるし
本当ろくなことしない民族だな
部下が～って言うのかな
これは問題ないと思うぞ。
適当になんでも叩いてたら本当の問題点が見えてこないだろ
誰かが「これは素晴らしい!!」と言えばそうなのか、ってことになっちまう。
素材の比重が大きいのが問題ってこと？
宇宙飛行士がメインというコンセプトなら、当然そうなるだろうよｗ
それだとあくまでアカデミック的な使用（教科書・図鑑）は無料って事だぞ。
商業使用でも目的違うとアウトじゃねーか。
ttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html
余命19号 不正手段による入国者の罰則強化は当然
余命17号選挙関連の国籍条項, 18号不正選挙
彼らは基本的に画像・音声・動画ファイルについて著作権を主張していないんよ
（not copyrighted と明記してある。簡単な和訳ならＪＡＸＡのサイトにある「NASAの画像使用およびNASAウェブサイトへのリンクについて（仮訳）」から見れる）
だからこのフリー素材サイトでも切り抜いてフリー素材として配布できてるわけだけど
ＮＡＳＡが著作権・肖像権について問題にするのは２点
「ＮＡＳＡのロゴマーク」と「個人が判別できるもの」
これらについてはＮＡＳＡ提供画像の「包括的な許諾」の外にある
でもって例の画像は右腕についてるＮＡＳＡロゴマークを消してる
以上から見ると著作権的には一応クリアはされてる
但し、見るからに「フリー素材サイト配布の画像」をコラージュしたものであるのは明白だから
プロの仕事としてこのレベルなん？って気はするね
コラージュと盗用は違いまっせ、お兄さん。
切って貼るだけの簡単なお仕事で数億円も稼げば濡れ手に粟。
劣等ヒトモドキ鮮人が一番食いつきそうな業界。楽してぼろ儲け。
それよりもわざと星条旗塗りつぶしてるのは悪意感じるなぁ
元ネタを隠そうとしてたよねこれ
他の奴らも叩けば埃がでそうだなｗ
包括的な許諾に商業利用は入っていないぞ！
【ストレスから不信感強め…安倍首相と菅官房長官に“亀裂”か】2015年8月15日(土)9時26分配信
ttp://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/gendai-20150815-271560/1.htm
保守層の不安を煽っている？分断工作かね？ 月末の「反安倍デモ」の応援かね？
【“MIDDLEs”代表「隠れ反安倍の会社員掘り起こす」 - 日刊ゲンダイ】2015年8月12日
記事の〆で「安倍首相は首を洗って待っていた方がいい」と、脅迫？・・宣言までしている。
日本から出て行け、ボケどもが！
模写して一から自分が描いたみたいにしてたんなら黒だけどさ
ttp://www.amazon.co.jp/bank-fes%E2%80%9906-Bank-Great-Artists/dp/B000JSI5SC
下手に草生やすデザインにしないで元絵使った方がかっけーのになｗｗｗ
元絵を越えられないデザイナーってなんなのｗｗｗ
芋ずる式に出てくるんだね
従来のマスゴミはカスでしかないね
疑われるだけの要素が無くもないが。
パクリ断定は早い気がする。
本文とは無関係だがデザイナーで御飯食べているなら素人でも少しはわかるようデザインの意図を説明出来て欲しい…。S氏とは言わんが。
(贅沢を言うと一目で解るのが最高じゃないかと個人的な思い)