2151
2152

Saydrah: Still Spamming [PIC] (imgur.com)

Gareth321 が 投稿

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。
並べ替え:
ベスト
トップ新着論争中古い順Q&A
あなたは単独のコメントのスレッドを見ています。

残りのコメントをみる →

[–]Gareth321[S] 315ポイント316ポイント * (171子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Comment here. [my reply was NOT removed by me]

Site in question.

AssociatedContent link here. [imgur]

How long does this have to go on for before we can put a stop to it?

EDIT: But wait, there's more!

Another post today [imgur]. Animal Behavior also has a write-up on Associated Content [imgur].

EDIT: Thanks to jerschneid who pointed out that "someone" has deleted my reply to Saydrah. This is why I took a screen shot.

EDIT: I've had a few requests, so I'm linking to the original information regarding Saydrah and Associated Content. This is all I could drag up, but I'm sure other people have more information.

LinkedIn profile. Last name blacked out.

Video interview for Associated Content.

Profile on Digg. Complete with advice for others that wish to spam.

Article on Associated Content where she calls herself a "Associated Content's Content Promoter and Recruiter", and explains what "authentic participation" is.

Picture of speed-posting.

EDIT: Courtesy of neoronin, my comment, and 3 others have been unbanned that were banned by Saydrah.

[–]atheist_creationist 157ポイント158ポイント * (46子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Thanks to jerschneid who pointed out that "someone" has deleted my reply to Saydrah.

Uh...can we have a mod or admin explain what happened here? As indifferent as I am about the whole Saydrah thing this is NOT cool if there is any truth to it.

Edit for visibility - Thanks Tromad: Saydrah did ban those comments according to a fellow mod of /r/pets.

Neoronin: I have unbanned the following 4 users comments which have been banned by Saydrah. I have mailed Saydrah asking for an explanation on why she has banned those 4 comments. R/Pets is a small community and it requires all the help it can get in terms of moderation and she has [and still is] been a valuable contributor to the community before the entire witch-hunt began. I feel sad that such a valuable contributor would resort to an action like this.

Reddit, you scary!

[–]Tromad 85ポイント86ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Another Pets mod confirmed it was Saydrah who deleted the comments, which bothers me much more than this supposed spamming.

http://www.reddit.com/r/reddit.com/comments/bfbjx/saydrah_still_spamming_pic/c0mho81

[–]privatepyle82 19ポイント20ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Submitted direct link to gareth321's comment summarizing the "abuse of powers" part in the title.

All of Reddit needs to see she's not just spamming but also abusing her mod powers which is the more important part of this whole thing.

Great work Gareth321.

[–]jstddvwls 1ポイント2ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Exactly, and nobody else seems to get this:

This is why we cannot have random redditors being allowed to silently remove comments in a way that EVEN LIES TO THE USER that the comment isn't banned.

MAN UP REDDIT: Stop this at once, and retroactively: freeze the changing of previously banned comments, and replace them with click-throughs to allow people to go back and find previously moderated comments, check them out, and see WHO banned them.

Let's have some transparency

[–]jerschneid 51ポイント52ポイント  (17子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Why is your reply deleted?

[–]Gareth321[S] 83ポイント84ポイント  (16子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Thanks for pointing that out. Saydrah is a mod there. I'm going to put two and two together.

[–]ltjboy03 9ポイント10ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I watched some of the video and it reminds me of when I used to sell timeshare getaways (outgoing call center). It's a lot of shady practice masked with unthreatening keywords. For example, we were specifically instructed not to say the word "sell". Instead, we were told to use the word "offer". She's doing the same thing with "spam" and "content".

On the flip side, I can see why she's a valuable member of the Reddit community. It's obvious she has a personal interest in the site and the community alike.

[–]randy9876 18ポイント19ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

my reply was NOT removed by me

Saydrah is a moderator for the pets subreddit.

[–]kmad 44ポイント45ポイント  (23子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

You know you're just getting her a lot more clicks.

[–]StaticPrevails 96ポイント97ポイント  (20子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Maybe Gareth321 is Saydrah!

[–]kmad 76ポイント77ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

DUN DUN DUNNNNNNN

[–]sadax 19ポイント20ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

http://www.dramabutton.com/

[–]Scarker 1ポイント2ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Wow, I am going to use this more often...

...OR WILL I?

no but seriously i will

[–]mtkz 15ポイント16ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Maybe we're all Saydrah!

[–]Gareth321[S] 42ポイント43ポイント  (13子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

How deep is the rabbit hole?

[–][deleted] 56ポイント57ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Come to think of it, I've never seen Gareth321 and Saydrah in the same room at the same time. Coincidence?

[–][deleted] 25ポイント26ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I have, but we were all pretty coked out.

[–]felpz123 1ポイント2ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

IT COULD BE, but you know i'm just asking questions here

[–]covercash 20ポイント21ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

How deep do rabbits burrow? Find the answer on AnimalBehavior.org!!

[–][deleted] 10ポイント11ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Do I really have to make a joke about Saydrah's vagina?

[–]framy 5ポイント6ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

yes.

[–]Viriato 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Turtles all the way down.

[–]SithLordMohawk 0ポイント1ポイント  (5子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Hmmmmmm, Which pill should I take? Red or Blue?

[–]Dr_StrangE 1ポイント2ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I think I just choked on the red!

[–]zarisin 2ポイント3ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I always gag a little on the dayquil pills.

[–]dannnyds 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Wait a minute!... These are MnM's

[–]NakedTonyDanza 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Take them both and become severely schitzophrenic!

[–]Digipete 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

EASY! Mix the both together and you will get a little purple pill!

And no, I am not trying to get ad clicks for Nexium

[–]GoFlight 2ポイント3ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

BUT WHO WAS CAR?

[–]lolbifrons 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Oh god this is bringing up painful memories of my run-in with nostradamuz.

[–]tmcroissant 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

This is the second time today I find myself in agreement with you, bizarre.

[–]lunaticMOON -1ポイント0ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

not in the long run we aren't.

[–]darkreign 23ポイント24ポイント * (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Re-post from another comment of mine:

I just got confirmation from a mod over at /r/pets that it was in fact Saydrah who banned his comment (and 3 others!). The mod has removed the ban on the 4 comments and has messaged Saydrah demanding an explanation.

edit

The creator of /r/pets has removed her as a moderator on his subreddit.

[–]Gareth321[S] 5ポイント6ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Thanks for info. I've edited my comment accordingly. So the plot thickens.

[–]BadDecisionDino 13ポイント14ポイント  (9子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

From your link to Animal Behavior: "The FAP is triggered in response to an external sensory stimulus known in animal behavior terms as a sign stimulus, or, if it is a signal from one individual to another, it is called a releaser."

They can't be serious...

[–]Unfa 13ポイント14ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

well yeah, fapping is a releaser.

[–]themarchhare 11ポイント12ポイント  (7子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Clearly your biology knowledge is insufficient. FAP -> fixed action response. It's terribly common in animal behavior.

[–]cltiew 13ポイント14ポイント  (3子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Is a "FAP" always followed by a "releaser"?

[–]themarchhare 4ポイント5ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

If my knowledge of ethology doesn't fail me, I think releasers actually come before FAPs, because they provide the stimulus. I could be wrong.

[–]ribosometronome 3ポイント4ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

You're right. The releaser triggers the FAP.

[–]SantiagoRamon 2ポイント3ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

It is called a releaser because it allows the FAP to occur.

[–]Xupid 2ポイント3ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Wouldn't 'fixed action response' be FAR?

[–]lacylola 2ポイント3ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I think its 'fixed action pattern'

[–]Adjal 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

It's terribly common in animal behavior.

...

I'll just stop talking now.

[–]CoupleOfConcerns 9ポイント10ポイント * (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I watched some of her video. I think she has lost some of her humanity. It's a bit sad, although she almost certainly earns more than me. She talks about "authentic relationships" but really she is violating the whole idea of authentic relationships because the relationships she seeks are about obtaining goods for herself.

[–]telvox 1ポイント2ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

She talks about "authentic relationships" but really she is violating the whole idea of authentic relationships because the relationships she seeks are about obtaining goods for herself.

Sounds like about a third of the first dates I've been on.

[–]Outraged_Redditor 10ポイント11ポイント  (3子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

This is an outrage! I am outraged!

[–][deleted] 2ポイント3ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

/simpsons torch rally

[–]Bwomper 5ポイント6ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

RABBLE RABBLE RABBLE!

[–][deleted] 1ポイント2ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Down with this sort of thing!

[–]berniebentablo 14ポイント15ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Hmm. Well let's try another dog food website - dogfoodproject.com. While there are 8 search results on AC for dogfoodanalysis.com there are 46 for dogfoodproject.com. Good thing she didn't bring that one up! Then it would be even worse, eh? Seriously. People ask for advice on things, she takes the time to offer advice and provide links and people get all pissed off? AC is one of the easiest sites on the web to find crosslinks between pages on their site and ones that people post on reddit.

[–]livm 6ポイント7ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Well this is just sad... If that kind of abuse of moderator privileges isn't enough to get someone removed permanently, I don't know what is. Why she was allowed to stay as a moderator anywhere after she was outed as a spammer is beyond me...

[–]insomniac84 14ポイント15ポイント  (21子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I thank you for your honesty. Sadly reddit admins won't ban her because during those admin pictures, she was the unseen person under the table blowing them all.

[–][deleted] 0ポイント1ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Associated Content works with Conde Naste.

[–]insomniac84 1ポイント2ポイント * (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

That just solidifies everything people are pissed about. That means admins are purposely ignoring this issue because they are being paid to. It would be nice if they would just admit they would ban her but their bosses won't let them. Pretending she didn't break the rules that admins normally enforce is bullshit.

[–][deleted] 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Yes.

This company is owned bya corporation.

They must make money at any cost of morality.

[–]stilesjp -2ポイント-1ポイント  (5子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Dude, be angry all you want, but there is a fucking line.

[–]REPEAT_IN_CAPSLOCK 2ポイント3ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

really? where does the line start?

[–]lazyplayboy 4ポイント5ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Forget to log back in with your normal account?

[–]REPEAT_IN_CAPSLOCK 2ポイント3ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

FORGET TO LOG BACK IN WITH YOUR NORMAL ACCOUNT?

[–]johnpickens 2ポイント3ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

A line of coke while she's blowing them? Sir, you go too far.

[–]wesweb -2ポイント-1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

So uh, where the link so sign up for this 'admin' account? I feel strangely compelled to 'contribute'

[–]robeph 5ポイント6ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

who is her fanboi/girl who comments after her asking such a silly question?

[–]GeorgeForemanGrillz 8ポイント9ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Sockpuppet?

[–]puppetless 5ポイント6ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I'd appreciate it if you didn't bring my beloved long lost brother into this.

[–]Shambles 12ポイント13ポイント  (11子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Hang on

1 out of 250,000 submitters to AC quotes and links dogfoodanalysis.com as a resource. Saydrah also links to dogfoodanalysis, the top ranked Google link for 'dog food reviews'.

Somehow, this means she's spamming, even though AC cannot possibly benefit from her link? Maybe I've missed something, but this stinks of McCarthyism. I don't think her ghost-banning comments is acceptable, but neither is this sort of bizarre accusation.

[–]cslewisster 11ポイント12ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I think the real outrage here is that she used her magic mod powers to ban the user comments pointing out that this was possible spam.

[–]InfinitelyThirsting -3ポイント-2ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

That was out of line, yes, but maybe, just maybe, she's a human being with feelings? And an angry comment that called her out for something that wasn't spam prompted her to do something stupid?

Wrong, yes, evil, no.

[–]tepidpond 10ポイント11ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Mods are held to a higher standard. If she isn't sufficiently in control of her own emotions to not ban someone for criticizing her, she needs to be de-modded, immediately.

That said, I very much doubt it was emotional. Social media marketers (i.e. spammers) have no feelings.

[–]Mathesar 1ポイント2ポイント  (7子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

In my opinion, the spamming is not the issue. It is the blatent abuse of her moderation powers. She can spam all she wants, but not while a mod.

[–]InfinitelyThirsting 1ポイント2ポイント  (4子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

But it wasn't spam.

[–]Mathesar 3ポイント4ポイント  (3子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

That's irrelevant to my point.

[–]InfinitelyThirsting -2ポイント-1ポイント  (2子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

No it isn't. She isn't spamming while a mod, and until now there has been no evidence of any abuse of mod powers. And while it was wrong of her to abuse them, I can hardly blame her for getting pissed at a witch-hunter.

[–]Mathesar 1ポイント2ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I suppose I worded my original statement poorly. I'm not trying to accuse her of spamming. I didn't look into the original outburst in great detail, but the general gist I got was "some guy posted something to /r/pics, Saydrah banned it because it had ads on the site, guy complained and reddit went beserk".

I don't know whether or not Saydrah posts links for the purpose of SEO or not, it just seems very fishy. The fact that she deleted comments criticizing her post is outrageous. If she wasn't "spamming", she should have nothing to hide in my opinion. If her advice was legitimate, she should have let the users decide. This is what upvoting and downvoting is for!

On a side note, what is your definition of spamming? As you probably know, there's a whole subreddit devoted to getting accounts linked to spamming banned. What makes these accounts different from Saydrah's? At what point is the line crossed? It's a tough question to answer.

[–]Shambles 1ポイント2ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I didn't look into the original outburst in great detail, but the general gist I got was "some guy posted something to /r/pics, Saydrah banned it because it had ads on the site, guy complained and reddit went beserk".

This was a side issue, and not much came of it because the guy in question couldn't prove anything.

What actually happened was the creator of the Oatmeal started an AMA, in which he explained his marketing strategy. He's a former SEO guy, so an SEO-related discussion started. Saydrah commented in that discussion, and some guy replied with the most sensational condemnation I've seen on this site, calling her out as a hypocrite but supplying virtually nothing to actually back up his claims of mod abuse or prove any wrongdoing aside from links to Saydrah discussing her job and to her long-dormant LinkedIn profile. Some other guy posted a submission linking to that exchange, it hit the front page, Reddit lost its shit. The guy you were referring to jumped on the bandwagon, but other mods made it clear that they didn't think Saydrah had misbehaved in relation to his issue. The admins looked into it and stated in a blog post that they didn't see any evidence of misbehaviour, but plenty of people didn't believe them. Saydrah started an AMA of her own to explain herself, after a bunch of people posted her personal info all over the site, and the hivemind downvoted most of her responses to death.

After about 4 days, everybody got bored with the whole thing. Until now.

[–]Shambles 0ポイント1ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Yeah, the comment banning is unacceptable - but it wouldn't have been an issue had this accusation not come to light, and it's completely groundless. Frankly, if someone was slandering me I'd be tempted to do the same thing. I wouldn't, but I'd be tempted.

[–]telvox 2ポイント3ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I'd be tempted to do the same thing. I wouldn't, but I'd be tempted.

And that would be the line where your mod authority would be taken away. She doesn't like the personal attack, downvote him and explain why her post is not spam. This just was asking for more drama.

[–]brobits 4ポイント5ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Seems like she's making fake names on her various accounts to hide either simply her identity or her association between spamming ("promoting") on various social medias.

In her LinkedIn she mentions an interview with US Rep. Steny Hoyer, perhaps this is that interview:

http://www.wor710.com/pages/5931874.php

[–]Gareth321[S] 10ポイント11ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Looks like her interview.

I suspect she has many, many Reddit accounts. Of course, there's no way to prove that. She was careless with how much information she left online related to Saydrah and her real identity, but I don't think she'll be that careless again.

[–]zorak8me 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Again, you're a hero.

[–]mcreeves 0ポイント1ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Uhh... One question... If she's being so fucking stupid.... Why's she still around? Did we not learn the first time?

[–]Jesusish -4ポイント-3ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

If you look up "Dog food reviews" on Google, it's the first site that comes up. That's probably why it was mentioned in both the AC article and the Reddit comment. AC writers work independently and aren't told of any specific sites to mention in the article. Considering that they only get paid a couple of dollars for the article, the writer probably went to Google, looked some fairly obvious phrase like dog food reviews and put the used the first thing they found.

Same thing with "Animal Behavior"

[–]andelion -1ポイント0ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

I'm tired of this. Message the moderators, let them sort it out.

[–][削除されました]  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

[deleted]

    [–]Gareth321[S] 3ポイント4ポイント * (0子コメント)

    ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

    Thanks, removed for now.

    EDIT: Fixed.

    [–][deleted] -3ポイント-2ポイント  (0子コメント)

    ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

    God you are an epic douchetard asshole.