|
|
@barukaned | |||||
|
@goushikataoka 片岡さん、『日本経済はなぜ 浮上しないのか』の国際収支の解説、拙著「高校生からのマクロ・ミクロ経済学入門Ⅱ」の写しですよね。参考文献の表示ありませんでした。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
片岡剛士(Kataoka Goushi)
@goushikataoka
|
1月8日 |
|
荻上チキ・Session-22│2015年01月08日(木) 「話題の経済書・ピケティ『21世紀の資本』入門編!」 tbsradio.jp/ss954/2015/01/… @Session_22さんから
|
||
|
|
片岡剛士(Kataoka Goushi)
@goushikataoka
|
1月12日 |
|
@barukannn すみませんが、参考にしてません。参考文献は書いていますから悪しからず。
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月12日 |
|
@goushikataoka 了解です。質問です。1国際収支はどの参考文献を見ればいいのですか。2p239貿易赤字増は他の収支黒字増とありますが、どの項目の黒字増ですか。3国際収支発展段階説は昭和30年代の話で資本自由化の現在、どこに実証されますか。以上です。
|
||
|
|
片岡剛士(Kataoka Goushi)
@goushikataoka
|
1月13日 |
|
@barukannn 国際収支については岩田(2009)『国際金融入門新版』、IMF国際収支マニュアル6次版、財務省関連HP、を参照ください。宜しくお願いします。
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月13日 |
|
@goushikataoka @barukannn 了解しました。質問です。p239「貿易赤字が増えたということは同額だけ他の収支の黒字が増えていることを意味します」とあります。どの項目が黒字増になるのですか。
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月15日 |
|
@goushikataoka @barukannn 質問です。「日本経済はなぜ浮上しないのか p239貿易赤字が増えたということは同額だけ他の収支の黒字が増えていることを意味します」とあります。どの項目が黒字増になるのですか。
|
||
|
|
片岡剛士(Kataoka Goushi)
@goushikataoka
|
1月15日 |
|
@barukannn 質問の点(p229?)ですが、貿易赤字増(輸入増)ならば金融資産減なので金融収支赤字となるのでは?という趣旨でしょうか。だとしたら指摘の通りで、本文の記述は正しくないです。増刷されれば修正する予定です。失礼しました。
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月15日 |
|
@goushikataoka 貿易赤字増(輸入増)ならば金融資産減なので金融収支赤字となるのでは?という趣旨でしょうか→金融資産が減る?とはどういうことでしょう?輸入額を「借方」に書くと、その他投資「貸し方」で、金融負債増です。書き方を調べ、実際に記入していますか?
|
||
|
|
片岡剛士(Kataoka Goushi)
@goushikataoka
|
1月15日 |
|
@barukannn 本にも書いていますし、承知していますよ。
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月15日 |
|
@goushikataoka 質問3点目です。国際収支発展段階説は固定相場制下、昭和30年代の話で、資本自由化の現在、どこに実証されますか。
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月15日 |
|
@goushikataoka 質問3点目です。「日本経済はなぜ浮上しないのか」 国際収支段階説当時(60年)は、固定相場制で実物取引=資本取引が1:1の時代。今日の世界貿易額(実物取引)は当時の67倍、資本取引額は6700倍。発展説を出す意味はなんでしょうか?
|
||
|
|
菅原晃
@barukaned
|
1月16日 |
|
@goushikataoka @barukannn 質問3点目です。国際収支発展段階説は固定相場制下、昭和30年代の話で、資本自由化の現在、どこに実証されますか。
|
||