”負け組の星”を目指すおーにっちゃんのブログ

Mr.hのコメントを読み、別にそこに行かずとも、正しい目を持てば判断できるだろうと思いつつ、やはり思い直しました。

そこに行かない者には説得力がないのです。

そして、ツイッターに顕著なように、大勢と同じ意見であれば、いつまで経っても自分のオリジナルな意見が持てません。

もちろん、大勢と同じ意見になることは少なくないとは思います。
しかし大勢と異なる意見、もっと言えば大勢よりも細やかな意見というものが大事なのです。

たとえば、ノイシュバンシュタイン城といえば、撮影ポイント２ヶ所しかないようで、そこからの写真しか見かけません。

然るに本当にノイシュバンシュタイン城に行った人間ならば、いろんな角度からノイシュバンシュタイン城を見られますし、私のように、「生活感がなく、横にあるホーエンシュバンガウ（だったと思う）城の展示のほうがよほど面白い」というような薀蓄を言えたりもします。

そう考えると、手はじめになにかについて、薀蓄が語れるかがひとつのキーでしょう。

とはいえいまの私から見れば、現物も見ずにさも知ったような薀蓄を垂れるのが多いのですが。

＂現物も見ずにさも知ったような薀蓄を垂れる＂人間と対話しても、「もっと勉強してください」とか言ってアクセスブロックしてきます。

「もっと勉強してください」は言い換えれば、自分が勉強してきた学問体系しか認めないと言っていることなので、こう言う人といくら付き合っても、イノベーションは絶対に生まれません。

イノベーションを起こす人間は、「もっと勉強してください」とは言わずに、「そういう考え方もあるのか！」と、新たに発想できます。

だいたい人間の学問体系なんてまだまだ未熟で、先達とされる人間が好き勝手に構築してみたものを、後世は大事に考えているのです。

アインシュタインの相対性理論とやらが完全には正しくないらしいのですが、それはアインシュタインが天才過ぎて人々の注目を集め過ぎ、アインシュタインのさらに上に行きたい者が出てきたというのもあると思います。

私の学んだことになっている、機械工学とか塑性加工学とか、まあ大学で学ぶ学問なんて、だいぶいびつと思います。

だいたい、歴史教科書がおかしいからケシカランと言っているヤツらがいるのです。
歴史教科書がおかしいならば、現在主流派の意見がおかしいことなんてままあると容易に考えられるはずですが、右翼はその不整合を正す努力をしていません。

そこに行かない者には説得力がないという主張はつまるところ、行ってもない人間の持つ空論の不整合を埋められないのが原因と思います。

私はそこまで深く考えずに、国内海外を問わず、名所旧跡を見て回りました。

しかし、自分の子孫やその他後世の人々に対して、自分の経験を語れる、これはなにものにも替え難い、そう思って、貯金もせずに旅行ほかさまざまな経験に費やしてきました。

その結果、あらゆるものごとに対して、危険や自己矛盾を孕んでいる可能性を検討できるようになりました。

そういう意味では、たとえば１年をかけて世界一周をする世界旅行者よりも、大きな休暇の時期に１週間を当て、効率的な自由旅行を繰り返した私の方が、さまざまな制約が出てくるのですから、実のところハードルが高いことをしているとも言えなくはないと思います。
（世界旅行者でひとくくりにできないのはもちろんで、私よりもハードルが高い旅行をされている方がいる可能性は否定しません）

翻って、大西弘子が自分でどう行動したかを、私は本当に知りません。
新婚旅行は九州の宮崎とか阿蘇山に行ったらしいのですが、具体的にどう面白かったとか聞いたことがありません。
高校までにどんなことを考えていたのかさえ知りません。

大西弘子の高校時代の写真を見せられたのですが、正直ブサイクで、こんなヤツとは結婚したくない見本と思いました。
本人の前ではさすがに言ってませんが。
それも私が、見合いを嫌悪している原因です。

大西弘子はきっと、子供時代はいじめられっ子だったのだろうと想像します。
だから自分の過去を語ることがトラウマになっているのでしょう。
過去だけでなく、自分の意見さえ言えません。「◯◯さんが言っている」という伝聞形でしか言えないのです。（だから私は意見のないリツイートを毛嫌いするのだと思います）

けれどもその大西弘子が、私に対するいじめに加担し、さらに、自分は嫌だったとして私の幼少時より夫婦喧嘩を見せつけてきていたにもかかわらず、私に対して見合いまでをも強要してきたのですから、自分の受けたものと私への仕打ちの不整合には呆れるばかりです。

けれども、大西弘子はその不整合さえをも理解できる知能を有していません。
だから私は大西弘子との対話に関しては放棄するのです。

インターネットによるリツイートではなく、＂自分が何を見てきたか＂であれば、不整合は起こりません。

＂自分が何を見てきたか＂を人前で語ることは、それほど重要なのです。

その上で、ヒロシマやナガサキに行き、原爆の展示を見るのが本当に必要か、については、私は絶対に必要とまでは言えません。

原爆って想像できないのです。
沖縄戦ならば、ここをアメリカ兵が行き交って、日本人が殺されたとイメージできます。

しかし原爆は、いくら人々に被害が残ろうとも、どうにもイメージしづらいのです。

核の怖さは、フクイチの近くに行くほうが、リアルにイメージできると思います。

危険とされ、人々が住んでいない地域に実際に行けば、「自分はここで80歳まで生きる自信がある」なんて言い切れる人間はそうそうおらず、ほとんどの人間が、こんなものは作れないと思うでしょう。

東京でさえ、本来避難すればいい地域なのですが。

私は、若者がヒロシマ・ナガサキの原爆忌自体を知らないことには、さほど危機感を抱きません。

原爆について知って欲しいと思う一方で、
「戦争とは、原爆が落とされて、一家離散してしまう悲惨な状態」
というステレオタイプな戦争観のほうがむしろ問題と考えるからです。

というのも、いまの人々は、一家離散しそうな危機感を感じていません。
だから戦争をリアルには想像できないのです。

最近私は、京浜東北線の事故を例に取って主張していますが、架線切断なんて、誰もが自分のこととしては思えないでしょう。

けれども、大企業病の発露、ひいてはモノ言えぬ日本の問題点の発露と考えれば、京浜東北線の事故は大変な教訓を残してくれています。

戦争だって、原爆投下に結びついたこと自体は、誤解を招くかも知れませんが、正直大して重要ではありません。
日本だって731部隊を組織していたのですし、狂気の行き着く先は同じなのです。

それよりも、いま社会全体が狂気に向かっていることこそに着目せねばなりません。

被爆者の方々だって、自分達の特別な被害が救済されるために主張されているというよりも、未来にわたって戦争させない意思を主張されていると考えます。

歴史上のあらゆるものごとって、終わって考察されてからはじめて分かるものです。
自分が歴史上ものすごい出来事に遭遇しているって、天変地異かテロくらいしか直感的に理解できないと思います。

言い換えると、100の戦争それぞれに異なった理由があり、異なった結末を迎えているのです。

なのに日本国民が、原爆が投下されて終わるものだけが戦争と認識するのであれば、誤った認識であり、新たな戦争を察知し、未然に防ぐ力にならないと主張したいです。

70年前に日本の犯したことは許されませんが、それは100の戦争のうちのひとつでしかないと、引いた目で見て、新たな戦争を察知できる人が欲しく、そのように教育していかねばならないと考えます。

宇宙人から狙われる夢を見ました。

私は子供の頃からよく、宇宙人から命を狙われる夢を見るのですが、フツーそんな夢観ますかね？

それと同じ夢で、やけにリアルに覚えている箇所があったので書き留めます。

【夢の中での設定】

いま、舞台作品として「なつやすみ」というのが何度も上演されているのですが、もともと私が子供の頃に観た記憶だけがチラとある、同名ドラマが元になっていました。

これは伊達娘に知らせてやろうと思いました。

大人のエロい作品のような感じに宣伝が為されていますが、私は小学生の頃、エロいとかなんとか分からずに観ていました。

そのビデオテープを、たまたま見つけたので観てみました。

舞台は昭和25年。
日本政府が、国民の士気向上のために、女性を10人くらい使って、前後に行ったり来たりする簡単な振り付けのテレビCMを作ったら、全国的に爆発し、マネして踊る女性達が急増しました。

しかし全員が全員踊りが得意なわけではなく、自分はもうやめたいと言っている娘がいました。この役を田中麗奈がやっていました。
３人姉妹の真ん中と言っていました。

途中で（ここでも時制等がめちゃくちゃですが）東日本大震災の不明者が多く、未だ見つかってないにもかかわらず、浜の近くを強固にするためという理由で、人工の堰を作っていました。

ドラマのラストには、女の子が真犯人を見つけてトリックを説明するのですが、この女優は上手かったです。

然るにもう一人、この友達役が、顔のわりに演技がヘタクソで、やっぱこの当時からアイドルってあったんだと思いました。（田中麗奈と整合性が取れていません）

このストーリーにどう関わっているのか分かりませんが、AKBの公演を観る機会があり、田野がいたのですが、イマイチリズムも動きのダイナミックさもないようで、こんなんでいいのか？と思いました。
私の観察力が劣ったのでは？ともおもいました。
夢で良かった。

整合性めちゃくちゃですが、夢だから。

もちろん、原爆忌くらい知っておいて欲しいという気持ちはありますよ。

しかし、戦争を、徴兵されたり一家離散してしまうという、ステレオタイプとして考えたがる日本人のほうが、よほど問題と考えます。

うろ覚えですが、キューバだかでは、カストロが言い出したとかで、原爆について教育しているらしいです。

それを聞いても日本人は、キューバは日本を良く理解してくれている、なんてゆめゆめ思ってはなりません。

我々はキューバのこと、韓国のこと、中国のこと、世界のことをどれほど理解できているのか？

と、自省せねばなりません。

爆弾を落としても被害は残らないが、原爆被害は残り続ける。

この主張は事実ですが、爆弾であれ原爆であれ、国家が利権をかけた争いを繰り広げた結果であることもまた、忘れてはなりません。