| | |
旧バーションのInternet Explorerを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
山井和則
安保法案 核兵器輸送は除外 首相、明記は拒否 (東京新聞): 安倍晋三首相は「核兵器のない世界の実現... "いくら安倍総理が「核兵器輸送はしない」と答弁しても、それを法律に明記して禁止しないと、総理が代われば核兵器の輸送が可能になる。
Ichiro 11 時間
正論です。
高橋広大 11 時間
核兵器の輸送が可能かどうかは政策判断であるべき。自衛隊が輸送するのは考えられないが、現場のオペレーションをやりやすくする、という発想がないと政治家として失格。
高橋広大 11 時間
なにかあれば自衛隊員が危険にさらされるというが、危険にしているのはあなたのように軍事を知らずに平和を語り何でもかんでも隊員を規制でがんじがらめにする政治家。
玉葱オッサン劇場 11 時間
晋三は、核兵器保有容認者でしょ。だけどそれを言ってもたら逆ギレして会話になりませんはね。山野井さんは彼に優しすぎる。
カッコカリ◆p7DTtS8EBc 11 時間
民主党が政権をとれば、非核三原則を無視して核を輸送する、と言う事ですか? 安倍首相も自民党も「あり得ない」と言っている事を、民主党が「あり得る」と断言するという事はつまり、そう言う事ですよね?
ちゃんきん(日本生活) 11 時間
「合法であるのに、なぜやらないのか?」とアメリカからプレッシャーが掛かる。「日米同盟=命」の人々が断れるのか?(笑)
故郷へ帰ったとりぱんさん@KKO 11 時間
. 民主党はなんでそんなに核武装したり徴兵したりしたがるんです?政権をまた取ったときに日米同盟を解消する準備ですか?
しわすみ(タウイ民) 11 時間
民主党政権ならやるという宣言かな? "いくら安倍総理が「核兵器輸送はしない」と答弁しても、それを法律に明記して禁止しないと、総理が代われば核兵器の輸送が可能になる。
故郷へ帰ったとりぱんさん@KKO 11 時間
. 一生懸命徴兵制や核武装が可能になる理屈を探してるのは、自分達が政権取ったときにそれを目指す準備をしてるということでしょうね。
乙カレー 11 時間
日本の「非核3原則」は米国側も承知しとるが?
社会派 10 時間
あなたは法律に「交差点の真ん中で車を止めてはいけない」と書いてないから「止めても良い」という解釈をするんですね。
ちゃんきん(日本生活) 10 時間
僕の答えを推測してみてください。水掛け論になるので、お答えしません。
親子鷹 10 時間
くだらない!今国会の焦点はいかに日本国と日本国国民を守るかである!中韓のお先棒を担ぐのは や・め・て!
カッコカリ◆p7DTtS8EBc 10 時間
そう取られても仕方が無いくらいの、無理筋な暴論だと思います “: . 一生懸命徴兵制や核武装が可能になる理屈を探してるのは、自分達が政権取ったときにそれを目指す準備をしてるということでしょうね。
故郷へ帰ったとりぱんさん@KKO 10 時間
. 理由が必要なのは導入する側ですからね。導入しない人は理由を探す必要がない。 ・・・わざと山井議員のアカ巻き込んで話してるんだけど、見てくれてないんだろうなw
カッコカリ◆p7DTtS8EBc 10 時間
山井議員の支持者は、議員が国会で暴行事件起こしても、見て見ぬ振り出来る便利な脳をお持ちな方々ばかりですから。
bemybaby 10 時間
. 山井先生の選挙区の者です。福祉では究めて優れたご提言をなされるのに、国や安全に係わる案件になると途端に政府の揚げ足取りになってしまうのが貴党議員の残念な所です。けだし自民の失言を誘うだけのご質問は国会で質疑するに値しないのではないかと。
TK in Japan 9 時間
現行の周辺事態法なども法文上は核運搬を禁じていない。岡田氏らの理屈に従えば、民主党政権下でも核運搬は可能だったことになるが、それを禁止する措置をとらなかった。