株式会社参謀本部より私の個人情報が流出し、同社取締役の上念司が代表取締役を務める「勝間塾」を運営する株式会社監査と分析に私の個人情報について問い合わせたところ、返事がありません。どうしたらいいでしょう。勝間塾規約には、個人情報の開示請求があった場合応じると書いてあります。

2014/12/26以降、その他、先払い金、著作権に関わること等の問い合わせにも応じません。

勝間塾に対する特定商取引法６０条に関する告知
http://d.hatena.ne.jp/tenku65820/20150323/1427101406

回答の条件

1人5回まで
13歳以上

登録：2015/03/23 15:23:07
終了：2015/04/22 15:25:08

No.1

みやど195392015/03/23 15:46:53

こちらを見て地元の窓口に相談しましょう。
http://www.caa.go.jp/planning/kojin/kujyomadoguchi.html

ありがとうございます。相談してみることにします。

2015/03/25 21:02:24

質問者から

tenku2015/03/23 16:11:47

質問文を編集しました。詳細はこちら。

規約違反として通知

No.2

kitamati81102015/03/24 09:59:58

役所でやってる無料の法律相談で内容証明の作り方を聞いて送ってみるなんていかがでしょう
規約にある事項について聞きます、と
紛争の初手は内容証明からですよ

他3件のコメントを見る

まだ、配達証明までしかおくっていないので、そろそろ送ろうかと考えています。

2015/03/25 21:02:55

最寄りの消費者センター（消費者庁ではなく）には、まずは、通常郵便から送るようにと指導されたので。段階的に配達証明で送りました。

2015/03/25 21:13:40

そうでしたか。そういうことなら（ちょっと不可解ですが）納得です。
顧問弁護士のいないような中小企業であれば、内容証明は威嚇の道具として有効です（内容にもよりますが）ので、専門家に相談してみてください。

2015/03/25 21:21:55

了解です。ありがとうございました。

2015/03/25 21:26:57

質問者から

tenku2015/03/24 16:44:11

質問文を編集しました。詳細はこちら。

規約違反として通知

No.3

stad1202015/03/28 22:29:11

まだやってんすか・・・。
この人、回答者に対するお礼の言葉もないのに、回答者もよー付き合うよなぁ・・・。
で、念のために聞きますが、流出したって言ってる個人情報の内容は？
どんな情報がどういう風に流出したの？
その辺ちゃんと明確に根拠がないと、場合によっては威力業務妨害で逆に訴えられる可能性あるよね、コレ。

他2件のコメントを見る

id:stad1 さん　参謀本部代表とこうもり氏が裁判中なので詳細は差し控えますが、私が参謀本部代表と「接触及び言及」しないという旨の誓約書について交渉していたことは事実です。
参謀本部代表とこうもり氏の裁判内でそのことが争点になる可能性もあります。

2015/03/29 16:39:45

「同僚に内密にお願いします」と明記されたメールが同僚にCCで送られています。
その他につきましては、裁判中なので詳細を控えさせていただきます。

2015/03/29 17:02:20

本文に対する回答です。
http://q.hatena.ne.jp/1427285734　の質問のコメントで

id:rouge_2008さんが語っているように
「行動に移すまでの時間は、問題とされる行為の内容や状況、被害を受けたと感じている人の性格、加害行為を行ったとされる人との関係性などによって異なると思います。」
ということになります。本質問においては、こうもり氏と齊藤氏との裁判に関わり合いがあるため、等々理由があります。

2015/03/30 02:48:47

なぽりん 2015/03/23 17:10:02

参謀本部の社長はその他の件でも弁護士をつけた被害者から多数訴えを起こされているそうです。
今のタイミングであれば、もし被害内容が同じような種類の事件であれば、
同種の訴えをおこして是正させるという手が可能かもしれません。
別件の被害者側弁護士さんに相談してみたほうがよいかもしれませんね。
椶櫚 2015/03/23 18:59:31

個人情報が漏れたというのが事実であるとして、
それが参謀本部の不手際によって流出してしまったのか、
外部からの不正アクセスによって流出してしまったのか、
あるいは内部犯による意図的な漏洩なのかで、
採るべき対応も変わってくるのが普通でしょう。
前者２つについては不可抗力な面もあるため、追求は難しいと思います。

従って、勝間塾に問い合わせるのが通念的にも妥当と考えられるのは、
上念氏による内部犯行である動かぬ証拠を押さえている場合のみと思われます。
問い合わせの際に、そうした動かぬ証拠も同時に提示しましょう。
証拠はなく、どのように流出したのかさえ不明なのであれば、
そのような請求はクレーマーの引き起こす騒ぎとなんら変わるところがないわけで、
別会社のゴタゴタに付き合わされて迷惑、くらいにしか感じていないと思いますよ。
Lhankor_Mhy 2015/03/25 13:52:09

　んんん？
　これ質問文をよく読むと、参謀本部で個人情報漏えいがあったので、勝間塾に問い合わせてるってこと？
　いや、取締役が共通だからって、これは筋違いじゃあないの？
なぽりん 2015/03/25 14:25:34

質問者さんは勝間塾について登録や著作権などで以前に何回か質問をたてており、
今回はその派生ということなのだろうと自分は考えていますが、
何にせよ裁判が必要なくらいのもめ事なら、
ここのような公開の場で全部説明してしまうのは相手の「被害者感情」をもひき起こす可能性がありますので、
法律事務所などに相談にいらしてそこで筋道たてて説明なさったほうがよいかとおもいます。
Lhankor_Mhy 2015/03/25 16:55:34

　どうでもいいけど、この人いくつツイッターのサブアカ持ってんの……？
tenku 2015/03/25 21:11:21

最後に連絡があった時点で勝間塾側としては、「規約は有効」という主張であったので、「規約が有効」であるならば、返信があるはずです。