(cache) はてなブックマーク - 佐野研二郎氏、五輪エンブレム制作過程を解説「自身のキャリアの集大成であり、盗用疑惑は事実無根」 #ブレーン

- 143 users
佐野研二郎氏、五輪エンブレム制作過程を解説「自身のキャリアの集大成であり、盗用疑惑は事実無根」 #ブレーン | AdverTimes（アドタイ）
- 世の中
- 2015/08/05 12:10
- アドタイ：宣伝会議
- design デザインロゴ佐野研二郎オリンピック東京オリンピックブレーン
東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会エンブレム制作者である佐野研二郎氏は5日、都内で会見を開催。メディア向けにデザイン、制作意図、オリジナリティの根拠について、改めて説明の場を設けた。佐野氏は騒動を受け、…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

take-it 右下のは「亀倉雄策先生が1964年に制作した東京五輪ロゴにある日の丸の円」を明確にするためのパーツだってばよ。没案以前に、9分割したボードと、他の文字見せるだけでもデザイナとしては充分説明してるよ。
リンク2015/08/05 シェアシェア
tyoro1210 今後広報素材とか看板とかに使ってくんだろうけど、かわいいフォントやね。 / 旧東京五輪ロゴの円を出す為の部分を「意味不明な装飾」と呼んじゃうのか… design
リンク2015/08/05 シェアシェア
xevra 没案を一つも出せない時点で真っ黒としか言いようがない。盗作した後にバリエーションを作ったとしか見えない。そもそも右下の意味不明な装飾をどう説明するのか。この不条理な要素が被ってる時点でアウト。
リンク2015/08/05 シェアシェア
suicadayo 政府の仕切りの悪さ、ネット民の気持ち悪いところ、ナショナリズムの気持ち悪いところ、クリエイティブへの無理解が合わさってこれ以上なく程度の低い騒動となっている
リンク2015/08/05 シェアシェア
t05361yk 説明しろっていったり、説明必要なのはダメと言ったり忙しいな。日本中がモンスタークライアントの卵みたいな感じだな。
リンク2015/08/05 シェアシェア
totoon オリジナル書体かわいい〜。（多分見出しとかで飾り的に使うものだろうから、多少読みづらくてもアリだとは思う）
リンク2015/08/05 シェアシェア
cachamai オリジナル書体読みにくい…
リンク2015/08/05 シェアシェア
Indigo_blue 寄せ木細工のような、ちょっと堅苦しく生真面目な感じが良くも悪くも日本的な感じはする。デザイナーとしての説明はこれで十分。これ以上のパクリ追求は「悪魔の証明」にしかならない。
リンク2015/08/05 シェアシェア
aienstein 「説明がないといけないデザインはダメ」だとか、「ビジュアルでみんなを納得させられなかったのが問題」と言ってる意見には疑問という立場。「美」に万人が到達する唯一絶対の正解があるという価値観に見える。
リンク2015/08/05 シェアシェア
imaginaration 騒動中に作れるほどフォントは簡単じゃないのですが･･･オリジナル書体など見せ方など決まっていたけど、ここで仕方なく発表したんでしょ。 Design
リンク2015/08/05 シェアシェア

mofutofu こんな説明までさせられるとは気の毒だ。博報堂所属のままなら会社が守ってくれたんだろうか。東京五輪の専任代理店は電通だけど
リンク2015/08/05 シェアシェア
asus-sonicmaster 出張中という嘘の時間を稼いでA-Zまで作ってたんか
リンク2015/08/05 シェアシェア
kukky 亀倉雄策デザインの円を明確にするのなら、Tの横線部分の左右に金銀パーツ、縦線の最上部もしくは最下部に赤丸持ってくるのが妥当ではないかと、他のアルファベット見て思った
リンク2015/08/05 シェアシェア
sub_low 右下分からないって勘弁しろよ説明なくても分かるだろうに。
リンク2015/08/05 シェアシェア
shinsuketurbo 読めねぇ。。
リンク2015/08/05 シェアシェア
nao0990 こんなもん商標確認してIOCとJOCが問題ないと判断した時点で「難癖乙」と一蹴して良かった案件。なんでデザイナーまで引っ張り出させて公開処刑みたいになってるんだ…。
リンク2015/08/05 シェアシェア
witch-doktor 「税金使ってスポーツやって私の気に入らない結果を出しやがって」がそのまま「税金使ってデザインやって私の気に入らない結果を出しやがって」にスライドした図式
リンク2015/08/05 シェアシェア
bronson69 ネットに溢れる非難コメント見てると一回「パクリだ！」って言っちゃった人が間違いを認められずにブチブチ言い続けてるようにしか見えなくて辛い気持ちになる。
リンク2015/08/05 シェアシェア
garage-kid 個人的にはケチのついたロゴなんて使わず改めて作り直したらいいと思う。ただそもそも東京オリンピックに反対なのでオリンピック辞退してくれたらどうでもいい話でもある。 design デザインロゴ東京オリンピック
リンク2015/08/05 シェアシェア
nyaromi 盗用云々より、2020だけでも理解するのに5秒くらいかかったんだが。わかりづれぇよ。
リンク2015/08/05 シェアシェア
u_eichi 説明しろと言われつつも説明したらしたでうだうだ言うのが出てくるのはわかってたろうに、良くやってくれた。｜同業界の人間として、この件は心に刻むよ。これを相手にしないといけないんだなと、認識を改めた。
リンク2015/08/05 シェアシェア
gogatsu26 つまり無知で二番煎じの集大成
リンク2015/08/05 シェアシェア
boobook パクリかは推測の域を出ないけど、デザインの審査委員会がそもそもくそでしょう。後付けであれこれ説明しないといけないデザインを選ぶのはだめでしょう。良いデザインは説明もシンプルで済む。
リンク2015/08/05 シェアシェア
yurikago12 "ダサい"という人はもう少し言語化してくれると参考になるんだが…
リンク2015/08/05 シェアシェア
uunfo いや、この書体はなしのような。競技名とかで使うの？
リンク2015/08/05 シェアシェア
rskmt346 東京オリンピックエンブレムが佐野研二郎氏が会見ロゴ
リンク2015/08/05 シェアシェア
papasss 叩いてた人たち、パクリとは思わないがダサイ路線にシフトしたのか。どうしようもないな
リンク2015/08/05 シェアシェア
LanikaiSands 集大成でこれかと思うとなんとなく寂しいね(´･_･`)
リンク2015/08/05 シェアシェア
ringomoon これを機に優秀なデザイナーが海外流出しそうなくらい日本人のデザインへの認識は低いと思った。
リンク2015/08/05 シェアシェア
mokmok1222 他のアルファベット見てショック。見づらいダサい…
リンク2015/08/05 シェアシェア
Red-Comet 全部の文字の中でTの右下だけに違和感が。これさえ無ければ…。
リンク2015/08/05 シェアシェア
niam デザインに関しては素人だが、縦横比や曲線の描き方など全部厳密に決まっているのだから、盗作かただ似てみえるだけか測れば明らかだと思うが。それ以前に、この件で盗作するメリットは皆無でしょ…
リンク2015/08/05 シェアシェア
white_rose 書体すごいw読めないw
リンク2015/08/05 シェアシェア
s1o3 パクりだと決めつけて叩いていた邪推大好き正義感みなぎる匿名さん達は、自分が振るった言葉の暴力のことなんかもうころっと忘れて、また違う案件のターゲットに正義の鉄槌を食らわせてんだろうな。
リンク2015/08/05 シェアシェア
Mukke 法廷で争ってほしい。ベルギーの裁判所に提訴されたらベルギーで通訳雇って代理人行かせて裁判するのかしら。勝てたとしてもカネと時間がかかりそうだなー（棒 Olympic copyright
リンク2015/08/05 シェアシェア
kijtra 誰に訴えてるんだろ。パクリと言ってる主の劇場ロゴのデザイナーさんに届いてるのかな？
リンク2015/08/05 シェアシェア
ultimate-ez 結構説明されてるはずなのに未だに右下のアレが意味不明とか言ってる人がいて、「批判したい」って思って物事を見る人の節穴っぷりに驚愕。でも、公共の仕事って、そういう人に見られるんだなぁ。。。大変だ。
リンク2015/08/05 シェアシェア
allthewayfrom ムキになればなるほど、評価を落としていくパターンに入りました！　（事実は無根だとしても）「皆が納得のいくデザインで書き直す」と言えばよかったのに。。
リンク2015/08/05 シェアシェア
nobium34 ロンドンのロゴもだせぇだせぇってブーブーいってたのに始まったら誰も覚えてないんで気にするな。むしろMrビーンやジェームスボンドがいない開会式の方が心配だわ。
リンク2015/08/05 シェアシェア
Umekosan アルファベットにしているのが非常に読みづらい。
リンク2015/08/05 シェアシェア

onelineca あとで読む
2015/08/05
mofutofu こんな説明までさせられるとは気の毒だ。博報堂所属のままなら会社が守ってくれたんだろうか。東京五輪の専任代理店は電通だけど
リンク2015/08/05 シェアシェア
yoyoprofane
2015/08/05
asus-sonicmaster 出張中という嘘の時間を稼いでA-Zまで作ってたんか
リンク2015/08/05 シェアシェア
kukky 亀倉雄策デザインの円を明確にするのなら、Tの横線部分の左右に金銀パーツ、縦線の最上部もしくは最下部に赤丸持ってくるのが妥当ではないかと、他のアルファベット見て思った
リンク2015/08/05 シェアシェア
sub_low 右下分からないって勘弁しろよ説明なくても分かるだろうに。
リンク2015/08/05 シェアシェア
asyst
2015/08/05
tdam
2015/08/05
miyokokko 佐野研二郎ロゴデザイン
2015/08/05
shinsuketurbo 読めねぇ。。
リンク2015/08/05 シェアシェア
yurinohana1978 デザインロゴオリンピック佐野研二郎
2015/08/05
fujifuji1
2015/08/05
nao0990 こんなもん商標確認してIOCとJOCが問題ないと判断した時点で「難癖乙」と一蹴して良かった案件。なんでデザイナーまで引っ張り出させて公開処刑みたいになってるんだ…。
リンク2015/08/05 シェアシェア
witch-doktor 「税金使ってスポーツやって私の気に入らない結果を出しやがって」がそのまま「税金使ってデザインやって私の気に入らない結果を出しやがって」にスライドした図式
リンク2015/08/05 シェアシェア
martaka
2015/08/05
V120 社会
2015/08/05
dokinntyann005
2015/08/05
kaos2009
2015/08/05
bronson69 ネットに溢れる非難コメント見てると一回「パクリだ！」って言っちゃった人が間違いを認められずにブチブチ言い続けてるようにしか見えなくて辛い気持ちになる。
リンク2015/08/05 シェアシェア
garage-kid 個人的にはケチのついたロゴなんて使わず改めて作り直したらいいと思う。ただそもそも東京オリンピックに反対なのでオリンピック辞退してくれたらどうでもいい話でもある。 design デザインロゴ東京オリンピック
リンク2015/08/05 シェアシェア
nyaromi 盗用云々より、2020だけでも理解するのに5秒くらいかかったんだが。わかりづれぇよ。
リンク2015/08/05 シェアシェア
u_eichi 説明しろと言われつつも説明したらしたでうだうだ言うのが出てくるのはわかってたろうに、良くやってくれた。｜同業界の人間として、この件は心に刻むよ。これを相手にしないといけないんだなと、認識を改めた。
リンク2015/08/05 シェアシェア
ayaniimi213
2015/08/05
gogatsu26 つまり無知で二番煎じの集大成
リンク2015/08/05 シェアシェア
boobook パクリかは推測の域を出ないけど、デザインの審査委員会がそもそもくそでしょう。後付けであれこれ説明しないといけないデザインを選ぶのはだめでしょう。良いデザインは説明もシンプルで済む。
リンク2015/08/05 シェアシェア
yurikago12 "ダサい"という人はもう少し言語化してくれると参考になるんだが…
リンク2015/08/05 シェアシェア
Good-life-signal
2015/08/05
uunfo いや、この書体はなしのような。競技名とかで使うの？
リンク2015/08/05 シェアシェア
rskmt346 東京オリンピックエンブレムが佐野研二郎氏が会見ロゴ
リンク2015/08/05 シェアシェア
papasss 叩いてた人たち、パクリとは思わないがダサイ路線にシフトしたのか。どうしようもないな
リンク2015/08/05 シェアシェア