| | |
旧バーションのInternet Explorerを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
猪瀬直樹/inosenaoki 2013年4月30日
今回の件で誰が味方か敵か、よくわかったのは収穫でした。またNYTのおかげでこの時期のガイドラインの線引きがわかり貴重な体験となりました。五輪招致、ますますいき盛んんです。
kato takeaki 2013年4月30日
この発言で、IOCと他の立候補地とマスコミを改めて敵に回しましたね RT : 今回の件で誰が味方か敵か、よくわかったのは収穫でした。またNYTのおかげでこの時期のガイドラインの線引きがわかり貴重な体験となりました。五輪招致、ますますいき盛んんです。
斗ヶ沢秀俊
猪瀬知事は危機管理に長けていないことが分かりました。RT この発言で、IOCと他の立候補地とマスコミを改めて敵に回しましたね RT : 今回の件で誰が味方か敵か、よくわかったのは収穫でした。
kato takeaki 2013年4月30日
真意ではないの発言は危機管理上問題発言でした。一晩経って頭を下げたのは最悪を免れると評価されてたのに、頭を下げっぱなしは気に入らないという、子供程度のメンタリティの持ち主で危機管理出来ない事が露呈されました RT : RT か RT
斗ヶ沢秀俊 2013年4月30日
「誰が味方か敵か、よくわかったのは収穫」というツイートは、危機管理の観点からは極めてまずい。私は猪瀬知事に対して支持でも不支持でもありませんが(今後の政策、行動で判断する)、今回の件で知事に対する私の評価は下がりました。
酋長仮免厨 2013年5月1日
この会見を見ると、誘導質問に引っかからないといういい経験になったというのは確かですね。「味方か敵か」と言うのは余計。→ 猪瀬知事会見ノーカット(