何を撮るか書いた方がアドバイスしやすいと思われ
個人的には両方売ってRX100�V買う

どっちか残しとこうと思うくらいならどっちも売ってしまえばいい

風景、人物のスナップです。

その前になんで手放すのかが知りたい

自分には１台の方が性格的に合ってるからです。
一つ使えば他は全く使わず、どっちつかずになってます。
使用は半々ですので、１台にします。
カメラは詳しくありません。
口コミで選びました。
室内、室外ともに撮ります。

>自分には１台の方が性格的に合ってるからです。
一台で済ますならレンズ交換できる方が良いんじゃないかな
といいつつ16-50mm1本つけっぱでも被写体的に問題ないんだけど
現状どちらかにあれこれ不満がある〜〜とかじゃないならどっち残しても問題なさそうだけどね

APSサイズのセンサにも、レンズ交換にも必要性を感じていないという事だから、残すのはRX100だと思う

>APSサイズのセンサにも、レンズ交換にも必要性を感じていない
ということなら両方売ってRX1買えばオッケーだな

おいらは貧乏人なのでレンズが高いＮＥＸ６を売りました。
ＮＥＸ６、使いやすくて画質も好きだったんだけど、うっかり買ったＥＯＳ-Ｍ22ｍｍレンズキット買ってからはレンズの差で出番が無くなったためパナのFZ1000の下取りになりましたとさ。
ここ2年くらいは出かけても家族同伴のスナップしか撮らないので便利なカメラがほしかったので。
RX100とNEX6は難しいですな。今の使用頻度で考えてみては？

アドバイスありがとうございます。
RX100はレンズが明るく、夜の室内でも綺麗に撮れ、
しかし、NEX-6は日中の屋外でファインダーが使える事で
非常に悩んでいるところです。
しかし、一台にしたい為に妥協点を考えてるところです。

両方売ってRX100M4かな

売ったって二束三文じゃねぇの？

両方売ってEVF付きのコンパクト買うのが一番いいんじゃないかと。

>EVF付きのコンパクト
RX100�Vという事でしょうか

NEX-6 とRX100M3を使っている。
NEX-6には10-18/4，16-70/4ZA、24/1.8ZA、50/1.8を使っている。
暗さに強いのは単焦点を付けたNEX-6の方だが，動画はRX100M3が綺麗。
NEX-6に16-50付けっぱなら、RX100M3の方がコンパクトな分いい。
とりあえずNEX-6の方を手放す。
EVFが欲しいとか、24mm画角が必要ならRX100M4に代替すれば？
（そのときRX100M3が残っていたらそれでも可）

下取りに出すならＮＥＸの方が全然高いはず。
おいらは1年半つかってキタムラに売ったら16-50付きで24000円だった。
一緒に売った1月使ったフジのＳ１は7000円だったからコンデジは下取りに向いてない

>NEX-6には10-18/4，16-70/4ZA、24/1.8ZA、50/1.8を使っている。
24mm1.8いいなぁ…どんな感じなんだろ
俺はテーブル飯撮りとか神社仏閣彫像撮りとかだけど、そんな用途の使い勝手ってどう？
ちなみに35mm1.8だと飯撮りにはちょっとつらい感じで10-18mm使ってる

>10-18mm使ってる
俺も持ってるけどF4で暗くて一回旅行に持参したきり死蔵
Sigma18-35mmF1.8を買った

Sigma18-35mmF1.8を持ち歩けるくらいなら、このスレみたいな悩みもない罠。

>俺も持ってるけどF4で暗くて一回旅行に持参したきり死蔵
使い勝手とかけっこういいのにもったいない…
俺はこんな感じで屋外メインだからF4が暗いと言われてもぜんぜん苦にはならないし

で、スレの話で言うと俺もNEX-6とRX100M2使ってるけど手放すとしたらRX100M2の方になっちゃうかなぁ…
というか、COOLPIX A の後継が出たら手離して買い替えようと思ってた（けっきょくでる様子がなくなっちゃったけど）

NEX-6とRX100M3持ってるが
車で出かける時はNEX-6メインでサブRX100M3みたいな使い方もする

自転車でポタるときはRX100M3が主戦力

金もち多い

どっちを残そうと同じさ。
どちらであろうと手元に残るのは
「後悔」という名のやたら過去が鮮やかに写るカメラ。

などと、斜に構えてみる。

>「後悔」という名のやたら過去が鮮やかに写るカメラ。
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

�@風景→・低ノイズ性
�Aスナップ→即写性・携行性・手振れ補正必須
�BNEX6は不要かも→レンズ交換は必須でない

この条件だと、両方手放してキヤノンG1X�Uあたりにするのがベストかな。

広角側24mm/F2.0の明るいレンズに手振れ補正装備。
M4/3より大型の1.5型センサーで低ノイズ＆広ダイナミックレンジ。
ストロボ内蔵で室内撮影もOK。

などなど。

スレ主の前提が理解できない奴が出て来たぞ

ヤフー知恵●く●
ここでもそういう奴よく見かけるね。

>ミラーレスでNEXかm4/3で悩んでいるのに一眼レフ勧めてきたり
>初心者に自分の技法を押し付けてきたり
いつかのドットサイトの時の流れだなあと思ったら
絡んでる人も同じでちょっと笑った

変に自己主張が強い人いるよね…

>絡んでる人も同じでちょっと笑った
こういう人は個人に付くから、
他の人が言ってもスルーな内容に毎回同じ反応返すんですよ
これされると相手は周りから何となく『悪い人』と認識されるから、繰り返されるとダメージ大きいんですよね（所謂空気って奴を作る訳で）
実際にはそういうことをする方がどうかと言うことになるなんですが、何故か皆さんそれは不問という不思議

あのスレでは説明にした後、彼は使ってもないのに決め付けて否定し始めたからな。
このスレでもスレ主の意向は無視してるしね。

>何となく『悪い人』
それなりに実績ある人だよ。

最後には「そんな事いう暇あったら腕磨け」とか言ってたし。

>No.266634
>101.141.eonet
おまえさんもダットサイトスレに居たね。
不思議と鶴屋擁護の時には出てくるよね。

自分の意見を、板の常識のように語る姿が印象的だったよ。

個人と全体の区別はつくようになったかい？

参考魚拓
http://megalodon.jp/2015-0531-0857-53/dat.2chan.net/45/res/264986.htm

ちなみに101.141.eonetは180.145.eonet と同一人物ですので。

IP変わるみたいですね

どうやら焚きつけてしまったようで
相も変わらず勘違いしている人いるし、不毛な議論になりそうだからとりあえずレス消しとくわ

eonetの人は鶴屋氏本人だとおもってた
だって書いてる内容の視点が他人のものじゃないよ

それ言っちゃ可哀想だろ。

スレ主です。
とりあえず外の風景用にＮＥＸ-6　16-50
室内などにＲＸ100�Vにしようと思います。
ＲＸ100を�Vに置き換えます。
それでもＮＥＸを使わなくなれば
ＲＸ100�Vのみにしようと思います。

１台の方が性格的に合ってるんじゃないのか！

たぶん、どっちか使わなくなりますので
その時に処分します。

RX100を置き換えるなら、F1.7でセンサーも大きいパナのLX100という選択肢もあるのでは?

明日辺りキタムラに行って両方売って下取り額聞いてみては如何でしょうかね？
おいら的にはＮＥＸ６売る派でしたがRX１００の値段しだいでは両方売ってなにか１個買うのもありですよ。
レンズに惚れてEOSM3とF2.0-22mmとF4.0-5.6-11-22mmをかばんに入れておく用にえらびましたよおいら

F4.0-5.6-11-22mmは評判いいですね。

LX100すごく厚くないですかね。
ＲＸ100�Vよりかなり写りいいのですかね。

>RX１００の値段しだいでは両方売ってなにか１個買うのもありですよ
何かいいのありますか

>何かいいのありますか
ここんとこのいくつかのスレみてわかるかと思いますが
おいら普段使いにはFZ1000を中望遠以上＆ビデオに。
スナップとかお散歩用にＥＯＳＭに20mm-f2.0単焦点、それと新規購入でF4.0-5.6-11-22mmを選択。
今月中にはEOSM3を追加購入しようという感じです。
寺社仏閣と食べ物ブログと自転車ブログが主な用途で
ここ2年くらいは家族連れのいそがしいスナップしかできないだろうという選択ですよ。
スレ主さんの用途が「静物主体のスナップ」ならEOSMのダブルレンズ買ってその場でフラッシュと18-55mmとアダブター売って11-22mm買う70000円コースを勧めますNEX6の下取りが24000円とRX100の下取り次第という条件付きですが