みずほ銀行及川幹雄逮捕プロファイル
- 2015.03.25 Wednesday
- 10:15
みずほ銀行及川幹雄逮捕プロファイル
http://www.asahi.com/articles/ASH3S4VWPH3SUTIL01P.html
（朝日新聞 みずほ銀行元幹部行員らを逮捕 顧客から１億円詐取容疑）
まず夾雑物的見解を取ってからみずほ銀行問題を考えましょう。
及川幹雄は単なるパシリにすぎない。
及川を走らせたものはだれで、いかなる団体か考えることになるはずです。
１ 私は敬天報道をどう読むか。
敬天新聞が「及川幹雄似非ファンド」について書いている。
http://brog.keiten.net/?eid=1096163
（みずほ銀行・及川幹雄が仕組んだ似非ファンドの顛末2013.02.05）
この記事は2013.02.05に書かれた。
（これをＡ記事という。）
記事の中に、昨年9月に相談（情報提供）があったとされる。
その9月の直前に敬天新聞が以下の報道をしている。
http://brog.keiten.net/?eid=1096022
（みずほ銀行の恐喝事件―金融ブローカーに嵌められた中年銀行員の告発のその後は？2012.08.11）
（これをＢ記事という）
上記の敬天報道は、いわゆる大マスコミ的取材に基づいてはいない。
持ち込み情報である。
それでは敬天新聞は虚偽の報道をしたのだろうか。
これを虚偽報道と決めつける者は、色眼鏡をつけて生きている者である。
敬天新聞報道の大事な部分は「このような持ち込み情報が敬天に持ち込まれているということ」という事実だ。
私は、このような事例では、9月の情報提供者にある意図があると考える。
そして、その意図はどうやって形成されたかというと、それに先立つ、敬天報道（みずほ銀行の恐喝事件―金融ブローカーに嵌められた中年銀行員の告発のその後は？2012.08.11）が動機だろう。
この敬天報道の中で敬天社主の意見感想も入っている。
その敬天社主の意見感想が真実かどうかを論ずる人もいる。
それは大事なことである。
しかし、わたしは「敬天社主意見感想感情」も一つの事実と考えてみる。
ある種の社会現象に対して敬天社主がどういう反応をするかを見るわけである。
リトマス試験紙を液体につけて、赤か青かを見るのは液体が酸性かアルカリ化を判別する方法の一つである。
失礼を顧みずに言えば、「敬天リトマス試験」である。
敬天新聞にほかの情報も持ち込まれている。
http://keiten.info/paper/2410/001.htm
（みずほ銀行が取材者に暴力団組長をさしむけた！）（敬天新聞10月号）
（これをＣ記事という）
時系列的にはＣ→Ｂ→Ａと報道されている。
（こういうのを今日の話は昨日の続き今日の続きはまた明日というのであります。事実を判断するときに時系列を考慮すべきです。）
それによると敬天新聞はみずほ銀行に質問をした。
それに先立ち敬天新聞は、ある内容証明を受け取っている。
敬天新聞が平成24年5月10日に内容証明を受け取り、その事実に基づき、敬天新聞がある見解を持ち、公益性あると思料したので、敬天新聞がみずほ銀行に敬天新聞の見解を開示しメガバンクの矜持を問う意味で平成24年6月5日に、みずほ銀行に質問状を出したようだ。
この敬天をめぐるやり取りの最初は【弁護士某がＳ会某の代理人として、敬天新聞に通知書を出している。
中身は違法行為をやめるという内容らしい】ということです。
Ｓ会代理人として某弁護士が敬天に通知する前提として、
[社団法人日本地方新聞協会加盟「×〇新聞」
東京都中央区日本橋×××丁目〇番△号という差出人個人名がなく
デカ角判を押した書面が及川幹雄に送られているわけです。]
Ｃ記事の中に大きく写真が載っています。
デカ角判は「国際新聞」と読むことができます。
さて及川幹雄と思われる人物がネット上に
http://megalodon.jp/2015-0325-0536-00/monmoon.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://monmoon.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
「ある中年銀行員の告発」と題して情報を拡散しています。
その告発の中に
【■楠本正弘
国際新聞社
中央区日本橋蛎殻町1ー2ー10ー5階
楠本正弘
0356406120
右翼系ブラックジャーナリスト】
とあります。
さて、現在国際新聞の所在地は、杉並区成田西１−８−１３であります
（国際新聞中山氏？について）
（原田勝美情報）
（今井洋報道）
さて、私見によれば中年銀行員が告発した国際新聞の中身は楠本氏ではないと判断します。
それは多分Ｉ氏であると考えるわけです。
クリック☆参考登記事項アイアップ２
☆Fプラザ
☆701号
☆Ｍプランニング
麻布十番Ｆプラザ701号室はＭプランニングが使用していました。
（世間的には某Ｇ関連事務所として周知であった。某プロダクションの所在地でもあった。Ｆプラザはバーニング周防ビルとして知られているので表札はみなさんかかげずに麻布十番別の場所にサテライトオフィスを置いているのが普通です。）
このようなプロファイルをしながら、同時に見解を修正しながら
他のネット情報をプロファイルする必要があると思う。
２ 「中年銀行員の告発」原稿を書いたものは誰か。
http://megalodon.jp/2015-0325-0536-00/monmoon.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://monmoon.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
（金融ブローカーにハメられた中年銀行員の告発）
ネット情報が消されるかもしれないので以下全文コピペします。
高尾正司、松澤泰生、本間吉（Ｍプランニング）、土井淑雄などが告発されています。
このような場合、書かれていない名前が重要かもしれない。
大津洋三郎であります。
以下コピペ
【元大手金融機関本店審査部出身者ですが意を決して告発します。
記載した人物・法人は犯罪組織を形成していまして行員の自宅家族構成などを調べ捏造したスキャンダルをネタに不正融資を強要してくる連中です。
私もこの人物らにハメられまして退職を余儀なくされました。
彼らとの交渉の中で他の金融機関の審査担当者の名刺などを見る機会があり業界に警鐘を鳴らす為にあえて実名投稿することにしました。
私の所属した勤務先では担当者の首切りで封じましたが私は彼らとの交渉の会話を巧妙
に編集されたことで結局彼らに5000万円を個人的に恐喝されたのです。この春彼らを刑事告訴することにしました。
このブログを見られた金融機関勤務の方は一人でもこのリストに記載されている人物が融資相談などで来店した際は貴方がターゲットになっている可能性があります。
十分構えて対応なさってください。
■高尾昌司
ブラックジャーナリスト
墨田区江東橋5ー2ー21ー602
09031098452
■松澤泰生
株式会社銀座ホームズ
中央区銀座8ー10ー7東成ビル4階
0335728811
09015308111
平和堂事件で逮捕歴あり。始末が悪い事件屋。
金融機関の審査担当者自宅・家族構成を調べ捏造したスキャンダルをインターネット新聞に記事を載せる手口 現在のターゲット メガバンク TM,MZ、MS
■川口正人(擇次)たくじ
武蔵海運株式会社
千代田区大手町1ー5ー1
0352191261
■小林敏之
ナイスパートナーシステム株式会社
千代田区紀尾井町4ー1ニューオータニビジネスコート
杉並区荻窪4ー33ー3
0332202461
上記２名は銀行審査担当者名刺を利用した融資斡旋詐欺
■佐藤昇
株式会社ミリオントラスト
035609943
貸金業。おそらく背後には暴力団関係者がおり資金源は指定暴力団 山口組
■本間吉(つよし)
本間事務所
新宿区新宿1ー30ー6ー402
0353636525
指定暴力団山口組 構成委員
■土井淑雄
(事件屋)
足立区梅島3ー25ー1
サハダイヤのインサイダーにかかる有価証券詐欺事件を首謀し松澤と暴力団関係者や民間人から詐欺を繰り返している。
その他、岡本ホテルの詐欺被害者に近づき、被害者の会の顧問になり、第二の被害者がでるようなデタラメな会員募集をしているようだ。現在はサハダイヤの偽造預り証による詐欺で告訴間近という話がある。
■福吉高光
旧姓は山形か山縣
(事件屋、詐欺師)
オーロラビジョンの投資、LED投資、中国日本語検定システム投資、などあらゆるデタラメな投資話で詐欺を繰り返している人物
■新坂敏美
不動産ブローカー
■楠本正弘
国際新聞社
中央区日本橋蛎殻町1ー2ー10ー5階
楠本正弘
0356406120
右翼系ブラックジャーナリスト
金融機関に対しデタラメネタで内容証明郵便を送りつけてくる人物
■原中栄伸こと小河原力次郎
東洋時事新報
渋谷区道玄坂2ー15ー1ー1003
0354895227
デタラメネタを金融機関へ送りつけ取材依頼攻勢が得意】
このことは過去に考察しています。
http://mswamita.jugem.jp/?day=20150210
（本間吉の仕事の証拠が公開された。）
及川幹雄は事実として2億円ほど金を脅し取られているようです。
（2億5千万かもしれない）
「ギョウセイ」「ギョウセイ」「ギョウセイ」と騒ぐ理由を考えるのも必要です。
みずほ銀行を脅しているかもしれず、過去脅し続けたかもしれず、そういう輩は、世間の目を他にそらせたいということがあり得ると思います。
船橋古林海苔店坊ちゃん
小林進いわく、自分は赤富士に9000万の債権を持つ。
嘘かと思ったら、ホントのようだし、成南住宅に至っては1億2000万の判決まで持っている。
こういうことは、みずほ銀行及川幹雄行員と関係あるのかというと、あるわけですね。
【富士宮のオッサンがね、「値段は持ち主が決めるもので40億と誰が決めたの。」こういうのよ。「相模鉄道が40億円で買うというなら40億円を弁護士に預託すればいいのよ。」「預託された弁護士がその40億円が真珠宮ビル購入原資と自分に言って来たら、本間さんが交渉すればいいのよ」】
判決持っている人が言うから間違いないでしょう。
当事務所も真珠宮ビル取引の立ち合いをさせられたし。
頼んでおいて、なしのつぶて。困ったものです。
私を含めて、自己中な見解を人は持つ。
であるからして、Wikipedia情報を真実と思う過ちをしがちです。
評価する前に考えましょう。
敬天報道と朝日新聞報道を比較するときに比較する視点をどこに置くかが大事です。
敬天報道をよむと詐欺被害から遠くなる利点はあると思いますよ。
朝日新聞よりそこが優れているわけです。
モチロン朝日新聞は優れているでしょう。それだけです。