ライブドアには厳しく、東芝には優しい？ 粉飾決算「東芝」は上場廃止すべきか

本質的に、昔のライブドア事件と同じ構図だと考えられます。利益をかさ上げするために、違法な会計処理をしているわけですから、騙された投資家は、たまらないのではないかと思います。東京市場の信頼性を示すためにも、ただちに、上場廃止にすべきです。ライブドアには厳しく、東芝には優しくでは、東京市場は、世界から相手にされなくなると思われます。

2015年07月21日 14時30分

まさか東芝までが、と思うなかれ、カネボウとか大企業でもこんな事件は度々起こってます。原因の丁寧な究明、役員や関係した者、監査法人への処分は重くすべきでしょうが、上場廃止まではいらないのでは？監視をきっちりすることが重要です。監視機関とかを設けたらいいのかも知れません。参考：決算書の９割は嘘である（大村大次郎著）。

2015年07月21日 14時38分

本件は、「特設注意市場銘柄」指定の方向で進むようです。これにより、上場廃止は一旦は回避されそうです。当職は、これはこれでやむを得ないのかなと考えています。やはり、上場廃止による「東芝ショック」は回避しませんと、日本の経済力がさらに悪化することは火を見るより明らかであるからです。
「特定注意市場銘柄」指定は、いわば執行猶予付き有罪判決のようなものといえますから、何とか東芝には自浄していただきたいと思います。

2015年07月21日 18時12分

どこかでルールを厳格化し、運用しなければ、大企業なら許される、社会への影響が大きいところは許される、東芝でも大丈夫だからと言う風潮が出来てしまうかと思います。

短期的にはともかく、そういう緩やかな運用が続けば長期的には、もはや回復できないような状況になる危険があるのではないかと思います。
ここが厳格化すべき一線ではないでしょうか。

2015年07月24日 08時48分

東芝の上場は廃止すべきではないと考えます。東証の上場廃止基準には、その一つの要件・要素として「直ちに上場を廃止しなければ市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき」とあります。ガバナンスの改善がなければ市場秩序維持に悪影響することは明らかですが、東芝の株価の現在の推移からすると「直ちに」の要件が満たされていないと考えるからです。

2015年07月24日 10時21分