| | |
旧バーションのInternet Explorerを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
建築エコノミスト森山 6月15日
デザイン監修契約でしかないザハ事務所スタッフまで前面に押し立て反論させているこの事態をどう見るか。ヘベリンでは持ちこたえられんのでは？→「設計変更、時間失うだけ」　新国立競技場デザイン者側:一面:中日新聞(CHUNICHI Web)
詳細を表示 ·
|*'з')@ぬころじ〜_次回未定なう 6月15日
これそもそものザハ様のコンペ案のもとの図を見ると、結構レギュレーション違反してるところがあって、 「そもそもザハ案は今後の為の広告で不可能な捨て案を出したが、安藤某に見初められた」ので、無理な設計で頓挫して貰う線で動いた──って事は無いですか？
会話を見る ·
建築エコノミスト森山
一番まとまっていた伊東案を一次審査で執拗に落とそうとした（一次審査で落とすように動き、なおかつ建築以外の審査員に「伊東豊雄は大成建設に丸投げで図面描かしているので失格だ！」と書いた怪文書をＦＡＸで送りつけたりして撒いたという事実がある）のが誰なのか？です。
19:48 - 2015年6月14日
|*'з')@ぬころじ〜_次回未定なう 6月15日
なるほど、黒幕の手先が割れれば、だいたいバックは見えてくるわけですね
会話を見る ·
建築エコノミスト森山 6月15日
この行動は狭い範囲の人物が狭い範囲でおこなったものですからね。絞り込みは簡単でしょうね。
会話を見る ·
|*'з')@ぬころじ〜_次回未定なう 6月15日
ザハ側も、実はやりたくない、けど採用された以上やりたくないとは言えない、みたいな線なんじゃなかろうかと思うんですよね。 今まではちゃんと形になってるわけですし。 その割でてくる手直し案はアレですし。
会話を見る ·
建築エコノミスト森山 6月15日
まあ非常に子供じみた事件なのです。①外苑再開発をしたいと思った②ラグビーＷＣを利用して国立を建て替えたい③コンペにして世界中の建築家を抑えたい④外苑の都市計画変更をしたい⑤コンペ案を使って高さ制限をブレークしよう⑥デカイ案を選ぶ⑦予算超過⑧建たない（今ココ）
会話を見る ·
|*'з')@ぬころじ〜_次回未定なう 6月15日
新居の設計が終わらないままに旧居をぶっ壊したのは、一般人から見ても冷や汗ものでしたけど、ほんと幼稚な事件なのかもしれません
会話を見る ·