| | |
旧バーションのInternet Explorerを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
岸田メル
安保法案関連で多くの人が政権に不信感を持ったのは確かだろうけど、個人的には首相を指してパブリックエネミーとか、攻撃的なヘイトスピーチをして正しい事をしてる気になってる人達が怖い。脊髄反射が一番危ないよ。
7:24 - 2015年7月20日
GTR 7月20日
まったくです。
会話を見る ·
ツトム 7月20日
不信感を持って情報を集め自分で考えるなら良いのですが、脊髄反射で反対してるような方は本当に日本の事を考えてるのか甚だ疑問ですね
会話を見る ·
4580. 7月20日
同感です
会話を見る ·
area551@奈々冒険 阪2愛2徳埼 7月20日
@安保法案を戦争法案だと嘘のレッテルを貼り、国民を反対へと誘導するマスゴミ、テロ政党、ミンス党等には騙されないで欲しい！世界で集団的自衛権に反対している国は中国と韓国だけで、日本でも左翼、マスゴミ、共産党、民主党などの反日政党だけです。
会話を見る ·
大阪かいちょ 7月20日
流されやすい人は危ないですよね。自分が考えた上で行動しなきゃですね。
会話を見る ·
みやもん 7月20日
反対の意見ばっかりで賛成の意見は総スルーなところは怖いですね。みんな反対みたいな空気を無理やり作ってる感じあります
会話を見る ·
area551@奈々冒険 阪2愛2徳埼 7月20日
賛成国です。
会話を見る ·
area551@奈々冒険 阪2愛2徳埼 7月20日
反対国です。
会話を見る ·
にゃんぱいあー 7月20日
むしろ反対してる国家、団体の方がパブリックエネミーって感じがしますからねぇ
会話を見る ·
nico. 7月20日
. 首相に対するヘイトスピーチというのは定義的に成立し得ません。してまた、脊髄反射というのも単なる印象論では？例えば話題のSEALDsが出すステートメントや解説動画は一定の知識がないと作り得ないものでしょう。そういうものはご覧になりましたか？
会話を見る ·
nico. 7月20日
. 現在、国会前を始めとして至るところで様々な立場の人が、熟慮の末に論理的根拠に基づいて路上に立つことを決めています。そう読み取れるものは幾らでも存在しています。テキスト、動画、写真、様々な方法でそれらは表現されており、その殆どがアクセスフリーです。
会話を見る ·
nico. 7月20日
. そういったものや人の存在を無視して脊髄反射と言い放つこと自体が、ある意味で日本的なデモへの偏見に基づいた事実と異なる無責任な発言に思えます。
会話を見る ·
岸田メル 7月20日
反対派をひっくるめて言っている事ではないくらい、冷静な方ならわかってもらえると思うのですが…
会話を見る ·
nico. 7月20日
. なお、文化に携わる人間は戦争に反対するべき、という岸田さんの言葉には非常に共感します。そしてまた、岸田さんと同じような思いのもとに、抗議をすることと自分の作品を制作すること、両方とも行っている人々が路上にはたくさんいらっしゃいます。
会話を見る ·
nico. 7月20日
. うーん。首相へのヘイトスピーチというもの自体が成立し得ないものであるにも関わらず、そういった文言を書いてしまうこと自体、現状認識があやふやなのではないかと思えてしまうのです。岸田さんとしては具体的にどういった言葉が首相へのヘイトスピーチ、と写るのでしょう？
会話を見る ·
area551@奈々冒険 阪2愛2徳埼 7月20日
SEALDsになぜ安倍総理にばかり戦争反対と言って、現在進行形で侵略をしている中国に先に戦争反対と言わないのかおかしいのではないかと質問したら返答もなくブロックされました。
会話を見る ·
岸田メル 7月20日
ヘイトスピーチは、憎悪表現やそれを煽る行為という意味で使いましたが、誤りでしょうか？具体的には、アベは独裁者だから倒せ、大衆の敵だ、というような意見が散見される事への感想です。
会話を見る ·
area551@奈々冒険 阪2愛2徳埼 7月20日
マスコミが集団的自衛権の解釈変更を、戦争法案だと決め付け偏向報道による国民の反対への誘導をし、賛成側を全く報道しない。辻元議員が涙流していますが、それほど悔しいのなら中共大使館に行き日本を侵略するなと訴えれば
会話を見る ·
nico. 7月20日
.「ヘイトスピーチ」という言葉は英語圏発祥のものですが、例えばアメリカにおけるマシューシェパード法においてはヘイトクライムを人種や肌の色、宗教、国籍、民族性、ジェンダー、障害、性的指向に対する偏見に基づいた犯罪、という風に定義しています。
会話を見る ·