おたぽるで、特撮レビュー漫画の連載をさせていただくことになりました！　円谷さんの生誕114年の今日アップいただき光栄。／新作を前に振り返る初代『ゴジラ』――圧倒的な破壊がもたらした“癒し” otapol.jp/2015/07/post-3… @otapol_jpさんから

@monokirk @seikaisha_miko @otapol_jp ツイ4の座談会に異議を唱えた作家の漫画を急に終了させましたが、食い扶持を稼ぐには必要がない漫画と判断したのですよね？ 平林さんも、そう仰っていますし pic.twitter.com/33scB6sKhU

@Sirohata_1111 私は星海社の所属ではありませんし、ツイ４で仕事をしたこともないので存じ上げません。あしからず。

@monokirk なるほど、星海社様とはいっさい関わりがなく、星海社の林様が勝手にリツイートし、小池様とは関わりがないと言う認識でよろしいでしょうか。

@Sirohata_1111 「関わり」の意味がよくわかりませんが、フリーライターとして星海社からは仕事を受けています。内部については知りません。リツイートは個人の自由です。

@monokirk 仕事を受けている時点で関わりがあると言う事ぐらいはプロとしては当然だと思いますが、あまり仕事と言う事をわかっていらっしゃないのでしょうか？そんな事はないですよね？

@Sirohata_1111 お尋ねになっているのはツイ４についてですよね？　私はライターとして「新書」の仕事を受けているのであり、「ツイ４」とは無関係です。関わり方としては、作品を掲載している漫画家と同じ「受注側」です。星海社がどういう判断で作品を打ち切ったのか知りません。

@monokirk いえツイ４ではなく大元の星海社としての仕事を請け負っている方だと言う事です。初めからツイ４と言うブランドではなく大元の話をさせて頂いています。出なければ林様の事には言及致しません。もっとも小池様が林様をツイ４と言うブランドの下っ端として考えているならば別ですが

@Sirohata_1111 まったくご理解されていないようなのでもう一度説明しますが、私は「外部」のライターです。打ち切られた漫画家と同じ、星海社の注文を受けて動く立場です。おわかりになりますか？　星海社の各コンテンツの運営、編集、判断に関わる立場ではないのです。（続く）

@Sirohata_1111 ですから、最初の「食い扶持を稼ぐには必要がない漫画と判断したのですよね？」という質問には答えられません。星海社の方々の考えは知る由もないからです。編集者さんたちがそれを私に話すわけもありません。ご期待に添えず恐縮ですが、以上です。