12
火星の色々な画像の解説
2015-07-13 21:25:00 すこしふしぎ,オカルト モノリス 火星 二酸化炭素 四角い物体 手招き 二等辺三角形 解像度 パノラマ写真 地形 極寒 色合い 合成 正体 植物 解説 ミス 周辺 模様 岩3:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:21:34ID:1s1
4:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:24:00ID:1s1
5:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:26:54ID:1s1
9:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:36:04ID:1s1
10:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:50:58ID:1s1
11:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:54:28ID:1s1
12:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)19:58:45ID:1s1
13:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:00:01ID:Vf0
詳しくないからよく知らないけど
今流行りのドローンとかで偵察できないの?
ラジコンカーより効率よさそうだけど
今流行りのドローンとかで偵察できないの?
ラジコンカーより効率よさそうだけど
14:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:03:04ID:29H
>>13
ドローンを飛ばすには大気が必要だがその大気が薄い
あったとしても地球からコントロールするには遅延が多すぎて難しい
ドローンを飛ばすには大気が必要だがその大気が薄い
あったとしても地球からコントロールするには遅延が多すぎて難しい
15:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:03:41ID:29H
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-22-41/kyo910yagi/folder/686565/03/62434303/img_0
つい最近、火星の遺跡としてロシアのニュースで公開された画像
イラクにある遺跡
つい最近、火星の遺跡としてロシアのニュースで公開された画像
イラクにある遺跡
17:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:10:26ID:29H
火星に墜落したUFOと言われる画像
別角度の画像を見るとそこまで異物でも無く
砂漠から岩が飛び出ているだけ
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-22-41/kyo910yagi/folder/686565/93/53797693/img_7?1289061187
18:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:13:56ID:yCF
面白いな
無人探査機で直接調査とかできるん?
無人探査機で直接調査とかできるん?
20:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:15:54ID:29H
>>18
マーズパスファインダーって無人の探査機で調査してるよ
マーズパスファインダーって無人の探査機で調査してるよ
19:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)20:14:45ID:29H
21:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)21:18:28ID:V2D
みてるお
22:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)21:50:02ID:1s1
23:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)21:54:46ID:1s1
30:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)22:41:30ID:T4J
>>23
なついな
もっと大きい画像ないん?
なついな
もっと大きい画像ないん?
24:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)22:00:15ID:1s1
http://www.msss.com/moc_gallery/e01_e06/images/E06/E0600269.html
上記の画像の中にある他のピラミッドとされる画像がこちら

確かに周りと比べると不自然に見えなくも無い
しかしカラー写真の方を見るとそうでもない事が分かる

上記の画像の中にある他のピラミッドとされる画像がこちら
確かに周りと比べると不自然に見えなくも無い
しかしカラー写真の方を見るとそうでもない事が分かる
25:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)22:10:25ID:1s1
火星のインカシティと呼ばれる独特の地区

周囲に比べるとかなり不自然に区切られていて地球のインカシティに似ているのでこう呼ばれている
GoogleMarsなどでも確認可能な地形

拡大すると穴に見える?
http://www.ancientmoons.com/imagesm6/prefab-t.bmp
だが大きく広い範囲で見るとクレーターなどの後やら地形の偶然の可能性の方が高いように見える

周囲に比べるとかなり不自然に区切られていて地球のインカシティに似ているのでこう呼ばれている
GoogleMarsなどでも確認可能な地形
拡大すると穴に見える?
http://www.ancientmoons.com/imagesm6/prefab-t.bmp
だが大きく広い範囲で見るとクレーターなどの後やら地形の偶然の可能性の方が高いように見える
26:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)22:18:27ID:1s1
27:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)22:27:07ID:1s1
28:名無しさん@おーぷん2015/07/12(日)22:35:34ID:1s1
火星の砂漠にUFOが着陸していると言われる画像

色付けされている
http://1.bp.blogspot.com/-ex76JM62xGQ/U9Jg2rZQWaI/AAAAAAAAWWk/acLVqhVD_8w/s1600/+UFO,+sun,+sign,+soho,+UFOs,+sightings,+sighing,+Mars,+NASA,+top+secret,+Area+51,+cows,+news,+Justin+Bieber,+Angelina+Jolie,+DARPA,+TR3B,+surface,+cloud,+Roswell,+base,+alien,+aliens,+ET,+WTF,+3+Shot+2014-07-22+Mars+odd,+PM+-07-23+at+6.41.49+PM.gif
しかし上の画像の周囲を見て分かる通り山の起伏の一部の丸みを帯びている部分としか見えない
色付けされている
http://1.bp.blogspot.com/-ex76JM62xGQ/U9Jg2rZQWaI/AAAAAAAAWWk/acLVqhVD_8w/s1600/+UFO,+sun,+sign,+soho,+UFOs,+sightings,+sighing,+Mars,+NASA,+top+secret,+Area+51,+cows,+news,+Justin+Bieber,+Angelina+Jolie,+DARPA,+TR3B,+surface,+cloud,+Roswell,+base,+alien,+aliens,+ET,+WTF,+3+Shot+2014-07-22+Mars+odd,+PM+-07-23+at+6.41.49+PM.gif
しかし上の画像の周囲を見て分かる通り山の起伏の一部の丸みを帯びている部分としか見えない
35:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)03:21:47ID:pLe
一部で火星のピラミッドとして紹介された画像
ピラミッドの後ろ側は植物で覆われているようにも見える
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-22-41/kyo910yagi/folder/686565/67/61035967/img_0?1305430221
実はかなりこの物体は小さくせいぜい砂場の大きな山程度しかない
周辺にも似たような岩があるので一部が砕けて鋭利になっているだけのようだ
面白いのはピラミッドの右下にある 」の形の突起物に見える
こっちの方が人工物のそれらしい
ピラミッドの後ろ側は植物で覆われているようにも見える
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-22-41/kyo910yagi/folder/686565/67/61035967/img_0?1305430221
実はかなりこの物体は小さくせいぜい砂場の大きな山程度しかない
周辺にも似たような岩があるので一部が砕けて鋭利になっているだけのようだ
面白いのはピラミッドの右下にある 」の形の突起物に見える
こっちの方が人工物のそれらしい
36:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)03:35:41ID:pgF
47:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:01:31ID:pgF
>>36は訂正
これはバイキングが初めて着陸した時の画像
のちに修正されたとされるのが正しい
画像のオリジナルが無い(修正された)とさるので出処があいまいなのもあって
日本で紹介された画像では色々な場所で撮られた事になっている
この画像自体は90年代からある有名な画像
いくら面白い物が映っていても本物のNASAの写真である可能性があやしい
これはバイキングが初めて着陸した時の画像
のちに修正されたとされるのが正しい
画像のオリジナルが無い(修正された)とさるので出処があいまいなのもあって
日本で紹介された画像では色々な場所で撮られた事になっている
この画像自体は90年代からある有名な画像
いくら面白い物が映っていても本物のNASAの写真である可能性があやしい
37:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)03:44:14ID:pgF
38:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)03:47:39ID:pgF
40:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)07:05:11ID:pgF
41:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)07:53:08ID:pgF
42:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)08:16:12ID:pgF
43:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)08:21:05ID:pgF
45:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)08:55:18ID:pgF
46:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)08:57:35ID:pgF
48:(#´Д`)ペッ◆9GsWtWBAHo2015/07/13(月)09:02:37ID:v6U
ロマンがあるね
49:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:08:50ID:pgF
51:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:21:52ID:pgF
動画になるが同じ場所を撮影した写真でも物体が動いたように見える画像

https://www.youtube.com/watch?v=WBKL6Hvjids
実際、これが岩とするならば確かに同じ位置になくてはいけない物が無い、または動いているように見える

これは非常に興味深い
もしかすると我々が考える地球の生物の固定概念とは大幅に違い
火星では岩のように見える物が生物なのかもしれない
しょせんはNASAがやっている生物の可能性と言うのは地球にいる生物が生存可能な条件の当て嵌めでしかない
ようは火星ではまったく違った概念から成り立っている可能性もあるからだ
しかし2枚の画像の撮影角度が微妙に違うので
それによる錯覚やトリックの可能性は否めない
https://www.youtube.com/watch?v=WBKL6Hvjids
実際、これが岩とするならば確かに同じ位置になくてはいけない物が無い、または動いているように見える
これは非常に興味深い
もしかすると我々が考える地球の生物の固定概念とは大幅に違い
火星では岩のように見える物が生物なのかもしれない
しょせんはNASAがやっている生物の可能性と言うのは地球にいる生物が生存可能な条件の当て嵌めでしかない
ようは火星ではまったく違った概念から成り立っている可能性もあるからだ
しかし2枚の画像の撮影角度が微妙に違うので
それによる錯覚やトリックの可能性は否めない
52:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:26:33ID:pgF
53:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:29:58ID:pgF
54:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:32:55ID:pgF
55:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:39:50ID:pgF
56:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)09:43:31ID:pgF
57:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)10:14:33ID:KsE
なんか
こう
ワクワクするな
こう
ワクワクするな
58:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)10:23:05ID:pgF
今まで述べてきた通り火星の人工物とされる画像は怪しく見たらキリがないが
言ってみたら言い掛かりに近く自然物として説明できる物が大半になってしまう
画像1枚からでは偶然そう見える角度である可能性が高く
別角度から見ると何も変哲の無い石の場合が多々ある
個人的に否定的な意見を並べたが
私個人としては肯定的な方だ
そもそも我々が分かりやすく思う人工物や生物の形で火星に存在してるとは思えない
火星独自の形をしていると思われるので地球の物に当てはめて考える限り
画像から本当の意味で人工物を探し出すのは困難なのではなかろうか
一見何もなんでもないような物が後で驚愕の物であるかのような可能性もある事を忘れてはならない
言ってみたら言い掛かりに近く自然物として説明できる物が大半になってしまう
画像1枚からでは偶然そう見える角度である可能性が高く
別角度から見ると何も変哲の無い石の場合が多々ある
個人的に否定的な意見を並べたが
私個人としては肯定的な方だ
そもそも我々が分かりやすく思う人工物や生物の形で火星に存在してるとは思えない
火星独自の形をしていると思われるので地球の物に当てはめて考える限り
画像から本当の意味で人工物を探し出すのは困難なのではなかろうか
一見何もなんでもないような物が後で驚愕の物であるかのような可能性もある事を忘れてはならない
59:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)10:24:40ID:cn1
良いね良いね
60:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)10:34:05ID:pgF
色々な物が映ってると述べるサイトは多々ある
日本のブログなどで紹介されてるのはほんの一部で偶然見つけて取り上げられたような物ばかりだ
海外サイトを巡って色々な物を確かめて欲しい
http://theparanormalcrucible.blogspot.co.uk/
http://areazone51ufos.blogspot.be/2015/01/ovni-et-extraterrestres-amateurs.html
日本のブログなどで紹介されてるのはほんの一部で偶然見つけて取り上げられたような物ばかりだ
海外サイトを巡って色々な物を確かめて欲しい
http://theparanormalcrucible.blogspot.co.uk/
http://areazone51ufos.blogspot.be/2015/01/ovni-et-extraterrestres-amateurs.html
61:名無しさん@おーぷん2015/07/13(月)10:38:51ID:TBW
ロマンがあるな
★最新のコメントへ(12)
ちらほら見える黒いのはGですね?
7~8年位前まではこの辺のネタでワクワクしてたな
特にシドニア地区の縮尺版が英国エイブベリー地方にあるってやつ
実際の所、重なる構造物はさほど無かった様だけど
特にシドニア地区の縮尺版が英国エイブベリー地方にあるってやつ
実際の所、重なる構造物はさほど無かった様だけど
不鮮明な写真が憶測を呼ぶ流れは心霊写真とかと一緒かぁ
植物の種適当にばらまいたら何か生えないかな
AIが発展して、自律して自信の故障も修理できたり、エネルギーを補給したり、効率的に調査ができるロボットができれば、火星の探索が大きく発展するんだろうなあ。。生きてるうちに見てみたい。
コンクリートのビルでも、1000年くらいしたら風化してしまうらしいから、
火星に文明があったとしても、痕跡は相当わかりづらくなっているだろうね。
少なくとも、土砂を掘り起こしてみないとわからないことが多いと思う。
それでも、表面に何かが残っていてももちろんおかしくはないので、こういうのは好きだw
火星に文明があったとしても、痕跡は相当わかりづらくなっているだろうね。
少なくとも、土砂を掘り起こしてみないとわからないことが多いと思う。
それでも、表面に何かが残っていてももちろんおかしくはないので、こういうのは好きだw
最初の色補正のイメージ付けっては実際のところどういった力関係が働いたんだろうか
月でもやってるとか聞くけど
月でもやってるとか聞くけど
>>1は誤字が多くて日本語が不自由っぽいから
「火星人はいない」と思い込ませようとしてる火星人がスレ立てした可能性が否定できない。
「火星人はいない」と思い込ませようとしてる火星人がスレ立てした可能性が否定できない。
火星を直接調査できるマシンを下ろして調査してる以上
普通なら当然衛星写真で人工物らしきものが写った場所を真っ先に探査するはず
だけどその割にははっきりとした結果を公表しないのは謎
ろくな成果が無かったならプロジェクト自体早々に終了するはずだし
公表できない事実があるのかあるいはすべて真っ赤な嘘か、などと邪推してしまう
普通なら当然衛星写真で人工物らしきものが写った場所を真っ先に探査するはず
だけどその割にははっきりとした結果を公表しないのは謎
ろくな成果が無かったならプロジェクト自体早々に終了するはずだし
公表できない事実があるのかあるいはすべて真っ赤な嘘か、などと邪推してしまう
※1007
本当は青空だったのを、カールセーガンってオッサンが「火星の空は赤い」と言い張って色補正した写真出したと昔聞いた
本当は青空だったのを、カールセーガンってオッサンが「火星の空は赤い」と言い張って色補正した写真出したと昔聞いた
ワクワクする一方で自分がそこに行かされる事になったと想像したら怖すぎる
深海が怖いのと似たような感じ
深海が怖いのと似たような感じ
まあ、完全に否定もできないんだよね
結局の所は直接赴いて実際に手に取ってみるまでは誰も断言などできないわけで
結局の所は直接赴いて実際に手に取ってみるまでは誰も断言などできないわけで
■アクセスランキング
■アンテナサイト