(cache) はてなブックマーク - 片山さつき氏の天賦人権説否定ツイートに対する小林節慶大名誉教授の批判

- 136 users
片山さつき氏の天賦人権説否定ツイートに対する小林節慶大名誉教授の批判｜なか2656の法務ブログ
- 政治と経済
- 2015/07/10 13:09
- なか2656の法務ブログ
- 憲法あとで読む人権自民党政治これはひどい司法
なか2656の法務ブログ保険会社の社員が、法律などをできるだけわかりやすく書いたブログですブログトップ記事一覧画像一覧がん保険、三大疾病･･･ » 片山さつき氏の天賦人権説否定ツイートに対する小林節慶大名誉教授…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

Yoshitada これ、片山さつきがバカというだけの話ではなく、自民党内で布教して廻ってる逝かれたブレーンがいるって話なんだよな。そいつを党本部出禁にしない限り、問題は解決せんぞ。
リンク2015/07/10 シェアシェア
zakinco どうせなら片山さつきは日本国は世界人権宣言に従わないと宣言して国連から離脱するつもりだと広言すればいいのに
リンク2015/07/10 シェアシェア
gulugulu 自民の改憲案が如何に駄目であるかをわかりやすく解説した良いページ。憲法政党：自民
リンク2015/07/10 シェアシェア
wideangle 本当に芦部に単位もらって卒業したん……?
リンク2015/07/10 シェアシェア
mustelidae 東大法科出た意味ねえじゃん
リンク2015/07/10 シェアシェア
Gl17 国民に憲法遵守義務を課すっても「国」に実態意思は無く、結果は公務員が政治思想を国民へ押し付け放題になる、という話。片山発言はそれが端的に表出したもの。官僚国家の極致である中国等と自民憲法案が似て当然。
リンク2015/07/10 シェアシェア
kowyoshi 藩閥政治の頃まで戻りたいのかな、安倍政権は＞自民党憲法改正草案どおりに憲法改正がなされたら、それは完全に立憲主義を放棄する内容なので、近代以降の立憲主義に基づく実質的な意味の憲法ではない自民党人権憲法
リンク2015/07/10 シェアシェア
k-noto3 天賦人権説をと否定するということは、近代国家の名を捨てること同義だと思ってる。まさに、中世の国であって、そんなものを作りたければ、賛同する人のみで国を作るか、北朝鮮あたりに行けばいいと思う。憲法政治人権
リンク2015/07/10 シェアシェア
taknom 片山さつき氏の天賦人権説否定ツイートに対する小林節慶大名誉教授の批判｜なか2656の法務ブログ自民感じ悪いよね
リンク2015/07/10 シェアシェア
gingerrr 独立宣言の中で白眉なのは「天(神)」が不可侵の権利を与えたという箇所ではなく、我らは不可侵の権利を「自明の真理」とみなすという箇所である。天(神)は自明性を創造するための根拠として持ち出されたにすぎない。
リンク2015/07/10 シェアシェア

vndn 憲法で政府が縛られるときは「国民が政府を縛る」と考えるのに、国民が縛られるときは「政府が国民を」と主語が変わってるような気がする。国民が国民を縛るのでは。
リンク2015/07/11 シェアシェア
narwhal わぁい中世ジャップランド　あかり中世ジャップランド大好き twitter 政治法右翼
リンク2015/07/10 シェアシェア
hietaro ほんとに自民党ってのはゴミの集まりなんだ。なのにそれに寄りかかっていかなくちゃならない。ほんとに野党はしっかりしろよ。＞＜憲法これはひどい歴史政治司法
リンク2015/07/10 シェアシェア
gimonfu_usr （"同胞であるアメリカ市民の皆さん、国があなたのために何をしてくれるかではなく、あなたが国のために何ができるかを考えようではありませんか。" ケネディが天賦人権を否定してたかどうかはしらない。　）史政
リンク2015/07/10 シェアシェア
orisaku ヤン・ウェンリー「国家が細胞分裂して個人になるのではなく、主体的な意志をもった個人が集まって国家を構成するものである以上、どちらが主でどちらが従であるか、民主社会にとっては自明の理でしょう。」銀英脳
リンク2015/07/10 シェアシェア
tettekete37564 なんだろ根本的に「義務」と「権利」に対する解釈が間違ってる気がする。権利とは利益の事では無いし、義務は権利に対して支払うべき対価では無い。民主主義では国民がここて言う天で、天が国の運営を委任してるの
リンク2015/07/10 シェアシェア
qouroquis 全面的に同意
リンク2015/07/10 シェアシェア
Erorious_BIG 天賦人権論も立憲主義も否定したら、もうそれは憲法ではない。現行憲法がどんなものであったとしても、こんな集団に憲法を変えられるのは絶対に嫌だ。
リンク2015/07/10 シェアシェア
xevra 人類が膨大な犠牲者の山を築きながら学習し辿り着いた真理を簡単に否定するというのは何かの病気としか考えられない。自民党の連中は本気で大東亜戦争のリベンジしか眼中にないんだよな。正真正銘の基地外。恐ろしい
リンク2015/07/10 シェアシェア
rikuzen_gun 本当は大日本帝国憲法に戻したいができないためにこんなデタラメなモノに歴史修正主義これはひどい憲法人権自民党
リンク2015/07/10 シェアシェア
rti7743 順番が逆なんだよ。人類が誕生した後で国ができた。つまり、人間がいてそれを円滑に運営するために国があるわけだ。国のために人間がいるわけじゃない。それをわからないとお国のために死ねみたいなことになる。
リンク2015/07/10 シェアシェア
homarara いつのツィートかを敢えて書かないのは、まあ何というか、醜い。
リンク2015/07/10 シェアシェア
RUNABOUT 3年ぐらい前のツイートですけどね。「憲法改正デマ（４）「天賦人権説」という言葉の誤用が招いた批判」　http://agora-web.jp/archives/1526311.html　が参考になる。
リンク2015/07/10 シェアシェア
asamaru んー、自然法論（自然権論）と実証主義の割と深遠な争いだけど、この2人の論争では片は付かないよなぁとは思う。
リンク2015/07/10 シェアシェア
k-wacky76 中学校の社会で勉強しただけの俺でも分かる普遍的な思想を、なぜ理解できない議員がいるかね。確信犯。そしてこの先は今まで中学校で教えていた内容を教える教師は処罰されるようになるのかいね
リンク2015/07/10 シェアシェア
yasugoro_2012 そういえば、集団的自衛権は自然権みたいなことをどっかの政党の人が言ってなかったっけ。本文は後で読みます。
リンク2015/07/10 シェアシェア
kimzo こういう思想はどっから植え付けられるんだろう
リンク2015/07/10 シェアシェア
disfordoraemon 人権抑止国家権力肥大、本音隠さないのは結構ですけどねぇ…。批判に答える気もないってのがねぇ…。
リンク2015/07/10 シェアシェア
a-lex666 明治とおりこして江戸時代まで戻す。これが江戸しぐさ時間がえしｗ　とはいえ、そうなってもこのシト自分がお姫様や大店のおぜうさまでいれると思ってるのだろうか？ｗ
リンク2015/07/10 シェアシェア
yuki_chika 天賦というまるで神様から授けられるみたいな字面がいけないと思う。人間理性の概念は人間本性に由来するもの。
リンク2015/07/10 シェアシェア
strawberryhunter よくわからない。「義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論」の義務とは何か。／「「法は家庭に入らず」というローマ法以来の法の大原則に反します」何を無茶苦茶な事を言っているんだ。自民党
リンク2015/07/10 シェアシェア
dd369 #自民感じ悪いよねのせいで3年も前のツイッターが引っ張り出されてるのか。普通の感覚なら恥ずかしい（昔の発言を発掘するな）と思うだろうがこの人はどうだろう。
リンク2015/07/10 シェアシェア
k-noto3 天賦人権説をと否定するということは、近代国家の名を捨てること同義だと思ってる。まさに、中世の国であって、そんなものを作りたければ、賛同する人のみで国を作るか、北朝鮮あたりに行けばいいと思う。憲法政治人権
リンク2015/07/10 シェアシェア
Gl17 国民に憲法遵守義務を課すっても「国」に実態意思は無く、結果は公務員が政治思想を国民へ押し付け放題になる、という話。片山発言はそれが端的に表出したもの。官僚国家の極致である中国等と自民憲法案が似て当然。
リンク2015/07/10 シェアシェア
rascalrascal 私は、憲法と国際法規(国際慣習法)との隙間は埋めるべきと思うけど、自然権思想、社会契約論、それによる基本的人権の保障というのは、近代個人主義ヒューマニズムの核であって、否定してはならないと思うのです。
リンク2015/07/10 シェアシェア
hinokiya3 対立する考え方なのかねぇ… 考え方
リンク2015/07/10 シェアシェア
goturu ↓全くもってその通り、現在の立憲主義とは国家による統制を規制するもの。これを理解できていない人に政治家を務める資格はない。
リンク2015/07/10 シェアシェア
m-matsuoka 憲法をもって人間の行動を規制しよう・規制できるという立憲主義は戦後に完全に放棄されている。両者もこのブログ主も近代法思想を全く理解できていない。id:silolin←明治維新を知らないアホ。これはひどい憲法
リンク2015/07/10 シェアシェア
moegi_yg バカと人権キチが争ってるイメージ。どちらの肩も持ちたくないです。あと憲法に宗教(に近い考え)は持ち込むなよ。西洋じゃあるまいし。内容ももっと変える必要がある事を変えろよ。結婚制度とか。憲法
リンク2015/07/10 シェアシェア
sekirei-9 もう西欧各国は、自民党をまともな民主主義政党と扱っちゃダメだろ。法律これはひどい政治
リンク2015/07/10 シェアシェア

dotokp 憲法
2015/07/11
hkanemat politics
2015/07/11
vndn 憲法で政府が縛られるときは「国民が政府を縛る」と考えるのに、国民が縛られるときは「政府が国民を」と主語が変わってるような気がする。国民が国民を縛るのでは。
リンク2015/07/11 シェアシェア
mirinha20kara あとで読む
2015/07/11
suVene
2015/07/11
narwhal わぁい中世ジャップランド　あかり中世ジャップランド大好き twitter 政治法右翼
リンク2015/07/10 シェアシェア
hietaro ほんとに自民党ってのはゴミの集まりなんだ。なのにそれに寄りかかっていかなくちゃならない。ほんとに野党はしっかりしろよ。＞＜憲法これはひどい歴史政治司法
リンク2015/07/10 シェアシェア
gimonfu_usr （"同胞であるアメリカ市民の皆さん、国があなたのために何をしてくれるかではなく、あなたが国のために何ができるかを考えようではありませんか。" ケネディが天賦人権を否定してたかどうかはしらない。　）史政
リンク2015/07/10 シェアシェア
orisaku ヤン・ウェンリー「国家が細胞分裂して個人になるのではなく、主体的な意志をもった個人が集まって国家を構成するものである以上、どちらが主でどちらが従であるか、民主社会にとっては自明の理でしょう。」銀英脳
リンク2015/07/10 シェアシェア
star_123 あとで読む
2015/07/10
tettekete37564 なんだろ根本的に「義務」と「権利」に対する解釈が間違ってる気がする。権利とは利益の事では無いし、義務は権利に対して支払うべき対価では無い。民主主義では国民がここて言う天で、天が国の運営を委任してるの
リンク2015/07/10 シェアシェア
dimitrygorodok あとで読む
2015/07/10
qouroquis 全面的に同意
リンク2015/07/10 シェアシェア
mfluder diary
2015/07/10
fs001493
2015/07/10
Erorious_BIG 天賦人権論も立憲主義も否定したら、もうそれは憲法ではない。現行憲法がどんなものであったとしても、こんな集団に憲法を変えられるのは絶対に嫌だ。
リンク2015/07/10 シェアシェア
xevra 人類が膨大な犠牲者の山を築きながら学習し辿り着いた真理を簡単に否定するというのは何かの病気としか考えられない。自民党の連中は本気で大東亜戦争のリベンジしか眼中にないんだよな。正真正銘の基地外。恐ろしい
リンク2015/07/10 シェアシェア
rikuzen_gun 本当は大日本帝国憲法に戻したいができないためにこんなデタラメなモノに歴史修正主義これはひどい憲法人権自民党
リンク2015/07/10 シェアシェア
rti7743 順番が逆なんだよ。人類が誕生した後で国ができた。つまり、人間がいてそれを円滑に運営するために国があるわけだ。国のために人間がいるわけじゃない。それをわからないとお国のために死ねみたいなことになる。
リンク2015/07/10 シェアシェア
smoothtooth 政治人権
2015/07/10
gurutakezawa 憲法人権歴史政治
2015/07/10
laislanopira ネット政治思想司法
2015/07/10
SISAO-F
2015/07/10
homarara いつのツィートかを敢えて書かないのは、まあ何というか、醜い。
リンク2015/07/10 シェアシェア
taka23s
2015/07/10
emgp
2015/07/10
RUNABOUT 3年ぐらい前のツイートですけどね。「憲法改正デマ（４）「天賦人権説」という言葉の誤用が招いた批判」　http://agora-web.jp/archives/1526311.html　が参考になる。
リンク2015/07/10 シェアシェア
asamaru んー、自然法論（自然権論）と実証主義の割と深遠な争いだけど、この2人の論争では片は付かないよなぁとは思う。
リンク2015/07/10 シェアシェア
death6coin
2015/07/10
k-wacky76 中学校の社会で勉強しただけの俺でも分かる普遍的な思想を、なぜ理解できない議員がいるかね。確信犯。そしてこの先は今まで中学校で教えていた内容を教える教師は処罰されるようになるのかいね
リンク2015/07/10 シェアシェア