https://twitter.com/tm2501/status/554284389790531584
ちなみに「ワナビー排除のためにわざと辛辣な言葉かけ」で思い出したのが、ライトノベルや小説の審査。最後の方にあるのですが、1行でズバズバ編集者が切り捨ててるのは「もう送ってくるなレベル」があるってことなんじゃないの？と友人とこの前話した
https://twitter.com/tm2501/status/554285186200788994
これ、聞いた話だけど大手ラノベレーベルの新人賞のうち「1次2次試験は文章として最後まで読めれば、審査員の好みとかそういうの以前にそこまでは通るそうです」と聞いた時には「まぁ、ブログにも愛嬌も何もない悪文・膨らませ方がイマイチな文章はあるしなぁ…」と頭を抱えたのをよく覚えてる
https://twitter.com/tm2501/status/554285906819952640
文章力ってモノ以前に、話がまとまってないの書き出したり、解像度が低いから自分の目線が文章に投影できてなかったり、逆に小説なのにスタイリッシュにすべきシーンや必要な美学をちゃんと定義できてないから既視感があったり…ワナビーと呼べるぐらい文章が読みにくい人達の特徴っておそらくこんなの
https://twitter.com/tm2501/status/554286893144092674
ブログでも上位の人たちからでるのは「ネタじゃなくて、語ってる君が鮮明にその話ができてないからヒットしないんだよ」と言う話な。僕は「昨日の晩飯が何で、どう美味しくて、どんな楽しいことがあったか説明できるやつは面白いものが書ける」と言ってます。両方意味的には同じことです
あまり小説とか文章力について上から目線で書くとご自身の黒歴史とハローなのでは。
http://megalodon.jp/2015-0111-2341-16/anond.hatelabo.jp/20121120224627
56ページ中20ページまで読まないとわからない構成になってんの？