(cache) はてなブックマーク - 良心的兵役拒否の権利が確立されているなら徴兵制があってもよいのではないか？: 極東ブログ

- 85 users
良心的兵役拒否の権利が確立されているなら徴兵制があってもよいのではないか？: 極東ブログ
- 政治と経済
- 2015/07/06 16:39
- 極東ブログ
- 政治軍事 finalvent 社会徴兵制憲法あとで読む
世の中で「徴兵制」の議論が盛んで、野党第一党の民主党もこの話題を力強く、考えようによってはコミカルな印象もあるかもしれないが、展開している。朝日新聞「民主、安保法案反対のパンフ配布　子育て世代狙い」（参照）より。民主党が…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

Gl17 露骨に憲法蔑ろにする政権の法案に「憲法で内心の自由あるから大丈夫」というお花畑。憲法遵守義務があるから議員のすることは全部合憲、と言い切った自民発言と同じ転倒理論。理屈に逃避して現実見ない感すごい。
リンク2015/07/07 シェアシェア
dalmacija そんな権利は日本社会では生活保護受給者を抑圧する人達によって抑圧されるでしょう/わかりにくいアイロニーはベタと区別がつかない?
リンク2015/07/06 シェアシェア
el-condor その権利の確立度合いにもよると思うけれどね。代替となるボランティアは無償労働であり生活に余裕無き貧乏人は応召せざるを得ない、となれば、これは良心的兵役拒否の権利が確立されていると言えるだろうか? conscription
リンク2015/07/06 シェアシェア
kotobukitaisha 今の状況で良心的兵役拒否を実装すると、ブラック企業の人材供給源になりそうで怖い。あと、日本のムラ社会、同調圧力文化の中だと、拒否者が非国民扱いされる可能性も相当高い。
リンク2015/07/06 シェアシェア
jt_noSke チョー平静を装いながら記事を読んでいるダジャレ
リンク2015/07/06 シェアシェア
mekon 俺も徴兵制は（必要はないが）悪くないと考えるようになった。「戦争」にしろ「徴兵制」にしろ、何かを“悪”と決めつけるとそこで思考が止まって議論が深まらない。
リンク2015/07/06 シェアシェア
Ereni 今回は、大きな構図で語る事を避けた憲法学者に結構幻滅したな『憲法学者に今問われているのは、仮に日本に徴兵制が敷かれたも、憲法の「思想・良心の自由」によって良心的兵役拒否が成立するという言及では』安全保障軍事日本国内集団的自衛権 finalvent
リンク2015/07/06 シェアシェア

uunfo 旧日本軍の赤紙だって拒否できるものだったし、特攻隊だって志願制だった。必要なのは制度じゃなくて空気。
リンク2015/07/07 シェアシェア
synonymous 解釈改憲というやつを持ち出されたら全部ひっくり返る気がしなくもない。
リンク2015/07/07 シェアシェア
Xcrgfw2015 この人がアホなのは条文ひとつ削っただけで効力がなくなり修正が簡単だと気づかない所。
リンク2015/07/07 シェアシェア
sierraromeo 枝葉の話になるが今まさに立法レベルで解釈変更が完了しつつありそれを防ごうとしている最中なのに最初の疑問は無いと思う。後者についてはそういう解釈がアリかよりもそういう解釈変更がアリかというのが本題だろう
リンク2015/07/07 シェアシェア
corydalis 自民盗の先鋭的広報と化して、ここまで精神が落ちぶれるのかと驚く。信用できないが安倍ですら徴兵制はありえないといってるのに、徴兵制肯定するとは自民盗による下地作り以外の何者でもない。幾ら貰ってんだろ。自民党の悪政老害大人とは世も末
リンク2015/07/07 シェアシェア
kananta 国民国家の形成に、参政権と徴兵制の成立が重なるってとこ、よくわからない。志願兵で事足りないの？/男性のみ市民って時代の話なのか。/女性徴兵も当然視野に入ってくる。
リンク2015/07/07 シェアシェア
kousyou 良心的兵役拒否や代替役務でも防衛の公平の実現はできなかった、というのがドイツ徴兵制の帰結だったと思いますよ。以前ブログ書きましたが→ http://kousyou.cc/archives/7012 憲法社会軍事政治
リンク2015/07/07 シェアシェア
natumeuashi そもそも日本は市民が作った国じゃないし市民のものだったこともないし、明治維新も戦後民主主義も市民なんて1人も介入してないし、上から下げ渡された掟に従うだけの集団に良心的兵役拒否も糞もないと思う。
リンク2015/07/07 シェアシェア
Gl17 露骨に憲法蔑ろにする政権の法案に「憲法で内心の自由あるから大丈夫」というお花畑。憲法遵守義務があるから議員のすることは全部合憲、と言い切った自民発言と同じ転倒理論。理屈に逃避して現実見ない感すごい。
リンク2015/07/07 シェアシェア
mohno 「憲法はあくまで指針」であれば解釈で乗り切れるかもしれないけど、徴兵制って職業選択の自由を奪うよね。本当に“戦闘員”がいなくなったら徴兵制もアリってなると思うけど。 finalvent 徴兵制戦争自衛隊軍隊
リンク2015/07/07 シェアシェア
altar 日本社会の空気力学の前には個人の内心の自由なにそれ、だからなあ。現在の世間の漠然とした不安とは逆に、良心的兵役拒否をするのが当然という空気の中、兵役を果たすと村八分されそう。
リンク2015/07/06 シェアシェア
Cald “国家を自ら作りあげるという参政権と、作り上げた国家を傭兵ではなく市民の手で護るという徴兵制は、本質的には一体で生まれたものである。”
リンク2015/07/06 シェアシェア
mito2 そういや、裁判員を拒否っても罰則受けた事例はないんだっけ。でも、こんなめちゃくちゃな運用されてる時点でなあ。
リンク2015/07/06 シェアシェア
laislanopira 徴兵制を、国家を市民の手で守るための経験の場ではなくて単なるシゴキと地獄の特訓の場と考える人も多いので、日本と徴兵制の相性は非常に悪いと言わざるを得ない軍事政治
リンク2015/07/06 シェアシェア
enderuku 俺は徴兵制どうこうよりも「ドローン母艦作るからめっちゃ増税するやでー」とかの方が確率高いと思うわ。高額納税者にはドローン母艦の擬人化フィギュア配れよな。
リンク2015/07/06 シェアシェア
Yagokoro 国民国家ってそういうもんだけど、反軍お花畑は妄想の世界に生きてるからなあ。
リンク2015/07/06 シェアシェア
daybeforeyesterday うーむ
リンク2015/07/06 シェアシェア
michiki_jp 空気読み＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞良心になると断言出来るのが辛いな。
リンク2015/07/06 シェアシェア
oktnzm だいたい同意。国民が主権者ならば国防の義務も負っていると解するのが当然。それを血税をもって他人にやらせるのか、それとも自分でやるかの違い。
リンク2015/07/06 シェアシェア
dalmacija そんな権利は日本社会では生活保護受給者を抑圧する人達によって抑圧されるでしょう/わかりにくいアイロニーはベタと区別がつかない?
リンク2015/07/06 シェアシェア
duckt じゃあ警察官も消防士も、公共サービスは全部国民持ち回りでやるの？
リンク2015/07/06 シェアシェア
misomico 社会への奉仕が、単なる無償労働・タダ働きになっちゃう国だから先は暗い。
リンク2015/07/06 シェアシェア
type-100 国防上の必要があるなら徴兵制導入に躊躇すべきではないとは思ってるよ
リンク2015/07/06 シェアシェア
kenken610 法的には労働者の権利がある程度は確立しているはずだが、過労死や残業の実態はどうだろうか
リンク2015/07/06 シェアシェア
Vain こういうのをお花畑っていうんだと思う
リンク2015/07/06 シェアシェア
jt_noSke チョー平静を装いながら記事を読んでいるダジャレ
リンク2015/07/06 シェアシェア
veleno 徴兵（自由参加）
リンク2015/07/06 シェアシェア
Ereni 今回は、大きな構図で語る事を避けた憲法学者に結構幻滅したな『憲法学者に今問われているのは、仮に日本に徴兵制が敷かれたも、憲法の「思想・良心の自由」によって良心的兵役拒否が成立するという言及では』安全保障軍事日本国内集団的自衛権 finalvent
リンク2015/07/06 シェアシェア
sugimo2 "そもそも、徴兵制は市民権に強く関わっている。国家を自ら作りあげるという参政権と、作り上げた国家を傭兵ではなく市民の手で護るという徴兵制は、本質的には一体で生まれたものである" 社会
リンク2015/07/06 シェアシェア
snowdrop386 制度として存在するだけではダメで、世俗的にも不利益を受けないレベルでなければ権利が確立されているとは言えないと思う。そういう意味で確立されることはないから無理ということになるかなあ。軍事
リンク2015/07/06 シェアシェア

thesecret3
2015/07/07
uunfo 旧日本軍の赤紙だって拒否できるものだったし、特攻隊だって志願制だった。必要なのは制度じゃなくて空気。
リンク2015/07/07 シェアシェア
nijuusannmiri 憲法軍事社会市民政治
2015/07/07
synonymous 解釈改憲というやつを持ち出されたら全部ひっくり返る気がしなくもない。
リンク2015/07/07 シェアシェア
Xcrgfw2015 この人がアホなのは条文ひとつ削っただけで効力がなくなり修正が簡単だと気づかない所。
リンク2015/07/07 シェアシェア
sierraromeo 枝葉の話になるが今まさに立法レベルで解釈変更が完了しつつありそれを防ごうとしている最中なのに最初の疑問は無いと思う。後者についてはそういう解釈がアリかよりもそういう解釈変更がアリかというのが本題だろう
リンク2015/07/07 シェアシェア
facebooook
2015/07/07
corydalis 自民盗の先鋭的広報と化して、ここまで精神が落ちぶれるのかと驚く。信用できないが安倍ですら徴兵制はありえないといってるのに、徴兵制肯定するとは自民盗による下地作り以外の何者でもない。幾ら貰ってんだろ。自民党の悪政老害大人とは世も末
リンク2015/07/07 シェアシェア
kananta 国民国家の形成に、参政権と徴兵制の成立が重なるってとこ、よくわからない。志願兵で事足りないの？/男性のみ市民って時代の話なのか。/女性徴兵も当然視野に入ってくる。
リンク2015/07/07 シェアシェア
yamifuu
2015/07/07
Rela930
2015/07/07
repunit *あとで読む
2015/07/07
kousyou 良心的兵役拒否や代替役務でも防衛の公平の実現はできなかった、というのがドイツ徴兵制の帰結だったと思いますよ。以前ブログ書きましたが→ http://kousyou.cc/archives/7012 憲法社会軍事政治
リンク2015/07/07 シェアシェア
kuroihikari 政治未来 *
2015/07/07
highrise
2015/07/07
keloinwell military politics
2015/07/07
natumeuashi そもそも日本は市民が作った国じゃないし市民のものだったこともないし、明治維新も戦後民主主義も市民なんて1人も介入してないし、上から下げ渡された掟に従うだけの集団に良心的兵役拒否も糞もないと思う。
リンク2015/07/07 シェアシェア
narwhal 政治社会法
2015/07/07
onelineca あとで読む
2015/07/07
Gl17 露骨に憲法蔑ろにする政権の法案に「憲法で内心の自由あるから大丈夫」というお花畑。憲法遵守義務があるから議員のすることは全部合憲、と言い切った自民発言と同じ転倒理論。理屈に逃避して現実見ない感すごい。
リンク2015/07/07 シェアシェア
mohno 「憲法はあくまで指針」であれば解釈で乗り切れるかもしれないけど、徴兵制って職業選択の自由を奪うよね。本当に“戦闘員”がいなくなったら徴兵制もアリってなると思うけど。 finalvent 徴兵制戦争自衛隊軍隊
リンク2015/07/07 シェアシェア
altar 日本社会の空気力学の前には個人の内心の自由なにそれ、だからなあ。現在の世間の漠然とした不安とは逆に、良心的兵役拒否をするのが当然という空気の中、兵役を果たすと村八分されそう。
リンク2015/07/06 シェアシェア
Cald “国家を自ら作りあげるという参政権と、作り上げた国家を傭兵ではなく市民の手で護るという徴兵制は、本質的には一体で生まれたものである。”
リンク2015/07/06 シェアシェア
mito2 そういや、裁判員を拒否っても罰則受けた事例はないんだっけ。でも、こんなめちゃくちゃな運用されてる時点でなあ。
リンク2015/07/06 シェアシェア
yunastr
2015/07/06
laislanopira 徴兵制を、国家を市民の手で守るための経験の場ではなくて単なるシゴキと地獄の特訓の場と考える人も多いので、日本と徴兵制の相性は非常に悪いと言わざるを得ない軍事政治
リンク2015/07/06 シェアシェア
enderuku 俺は徴兵制どうこうよりも「ドローン母艦作るからめっちゃ増税するやでー」とかの方が確率高いと思うわ。高額納税者にはドローン母艦の擬人化フィギュア配れよな。
リンク2015/07/06 シェアシェア
osakaspy6160
2015/07/06
globalhead finalvent
2015/07/06
txmx5 あとで読む
2015/07/06