| | |
旧バーションのInternet Explorerを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
小川一
報道の自由を脅かす危険があるのにあまり知られていない議論。ぜひ知って下さい。国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音・保存する「放送アーカイブ」構想。国会図書館は国会議員の調査をサポートする機関。「報道圧力」になりかねません
 国立国会図書館(東京都千代田区)がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音して保存する「放送アーカイブ」...
毎日新聞・デジタル編集部 毎日新聞・デジタル編集部 @mainichijpedit
岡田なるのびた由里(外道) 4 時間
記録はきちんと残したほうがのちのち精査も出来ていいと思うのですが・・・・小川さんはどうしてこれが報道圧力になるとお考えなのですか?
渡来人 4 時間
報道圧力って便利な言葉だなあ。
Cyan 3 時間
テレビ・ラジオをすべて保存することが「報道の自由を脅かす」「報道圧力」とは、一体どういう了見ですか?明日の毎日新聞の1面で詳細に説明して欲しいものです。 それともマスコミの皆様は保存のうえ検証されては困るようなろくでもないものを日夜作成されているのですか?
はいぱ@玉ねぎ畑の小作人 3 時間
味噌もクソも全部アーカイブして、資料的批判は後世に任せるのが図書館の仕事 何、馬鹿なこと言ってるの? あんた達が時々嘘つくからこうやって全部アーカイブするんじゃないか まず自省をしてからものを言う様に
吉川 弘二 3 時間
これが圧力になるの?訳が解りません。皆さんも報道しない事実を隠していることはありませんか?自分達に都合良く切り貼りしていることはありませんか?襟をただすならあなた達だと思うのですが?
コークロッジ 3 時間
報道圧力?いいえ、むしろあなた方マスコミが今までうやむやにして果たしてこなかった『報道責任』を、国民の代表が問える為の素晴らしいデータベース構想じゃないですか。その記録と保存をわざわざ代行してくれるのに何が御不満で?保存されてはマズイ心当たりがおありで?
nop666@舞鶴鎮守府@戦力整備中 2 時間
後世に残せないような恥ずかしい代物を作ってるんですか?それこそジャーナリストとして恥ずかしくないのですか?
蝸牛 2 時間
議論を萎縮させるといって議事録とらなかった政権がありましたね。
犬神佐清草莽崛起 2 時間
報道と言う名のフィクション。一体何の圧力が?
y.koduki 1 時間
出たっ!「報道の自由」 そして、今はやりの「圧力」 真面目に仕事してほしいわ。
同志アァノルド=イモゥトラヴ三世 1 時間
好き放題言いたい放題して、間違っても謝らなくて良い自由?
蓬莱人 1 時間
報道内容、放送内容を検証できるようにしたら、何故圧力なのか?研究活動では、論文・報告書・著書は後世に残り、必要に応じて検証を受けるのは当たり前だし、検証に値する原稿は自分には誇りだが…。やっぱマスコミ・新聞記者は何かおかしい。検証しては悪いことがあるの?
山佐 かぼ 50 分
報道の自由とは、言いたい事を言って責任を取らない自由ではないでしょう。アーカイブされると何か拙い事でもあるのですか? 毎日新聞の取締役ともあろうお方の発言とは思えません。
一ノ瀬瑠奈 47 分
いろいろ保存してる方が過去の記録を調べる時に便利でしょう。
めろんは力を磨くとき 47 分
放送されたものを調査されると何か都合の悪いことがおありなのですか?
ハルト@超多忙(人手不足で 38 分
流石に言いたくなったけど圧力にはならないでしょ?後ろめたい事がなければ気にならない事だと思いますが?
べイ@駅メモ連続200日ログイン 29 分
毎日新聞社の取締役が国立国会図書館の役割を知らないとは言わせませんよ
炎絡 27 分
普段ジャーナリズムだの報道の自由など謳いながら、国の機関に世話になっているマスメディア。 ちょっと小突かれたくらい(自己判断)でギャーギャー喚く柔弱さ。 報道圧力には負けません!会社が潰されても真実を追求します!くらい吠えてみたら?ジャーナリストくん。
ladatata 25 分
報道圧力の明確な理由が記事からは読み取れませんでした。追記事をお願いします。 RT : 報道の自由を脅かす危険がある…国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音・保存する「放送アーカイブ」構想。…