(cache) はてなブックマーク - 写真に著作権はないと言う話

- 219 users
写真に著作権はないと言う話 - Togetterまとめ
- テクノロジー
- 2015/07/05 16:03
- togetter
- 著作権写真ネタ togetter Twitter まとめ copyright
写真の法的取り扱いについては無知なので、これが正しい解釈可については自信を持っていえないのですが、この問題を考える一助になれば幸いです。是非皆様のご意見をお寄せいただき、御検証下されば幸いです。

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

mshota 果てしないバカを怒らせず合意のもとトギャッた好例。
リンク2015/07/05 シェアシェア
hungchang まったく新しい著作権解釈が生まれた。著作権法の条文に著作物の例として明記されているし、多くの判例も出ているのにも関わらず。/ コメ欄リンクのPDFがわかりやすい。http://www.nakagawa.gr.jp/lecture/naruhodo1112.pdf Twitter ネタ
リンク2015/07/05 シェアシェア
NOV1975 今までの常識に反すると思ったら特定の誰かの意見を鵜呑みにしないのが肝心アレ
リンク2015/07/05 シェアシェア
murishinai https://twitter.com/haruna_nowaki/status/617593504068296705 本日の謝ったら死ぬ人案件2号のような気がした
リンク2015/07/05 シェアシェア
whkr 猿がシャッター押した写真には著作権が生じないって話が最近あったけど、逆に言えば人間が工夫して撮ったものはだいたい著作物ってことだよね。
リンク2015/07/05 シェアシェア
terazzo 著作権法の著作物の例示にも載ってるのに無いわけないだろ。著作権ネタ
リンク2015/07/05 シェアシェア
QJV97FCr 単に物を写しただけでは創作性が認められないが、表現上の工夫等があれば写真でも著作権は発生するはず。スイカ写真事件参照／カタログ写真とか創作性がない場合が例外で原則的に創作性はあるというのが判例のようだ
リンク2015/07/05 シェアシェア
snowdrop386 著作権法第10条1項8号に「写真の著作物」と思いっきり書かれており、否定するほうが困難だろう。著作物性が否定される写真がないことはないけれども、かなり限定的ではあるよね。著作権
リンク2015/07/05 シェアシェア
xga この方は謝ったら死ぬから無理筋と分かった上で強弁しているんじゃなくて、現在でも固く信じているっぽいよ。
リンク2015/07/05 シェアシェア
khtokage 「間違いを認められない病」って、調査や研究で得た「知見」ではなく、自分の印象を元に自分の中で構築して出来上がった己の現し身のような「結論」を否定されるから、人格否定されたと感じて発症してる気がする。
リンク2015/07/05 シェアシェア

tikuwa_ore 野分はるな@1日目Ｆ-09a(@haruna_nowaki)から伝わるワナビー臭パないのwww 写真著作権 togetter Twitter これはひどい
リンク2015/07/06 シェアシェア
timetrain 独自解釈まき散らす小賢しい人間ってバカよりもっと厄介著作権写真
リンク2015/07/06 シェアシェア
atoh 久々に大物が。著作権写真
リンク2015/07/06 シェアシェア
bigburn 「写真の著作物」と明記してる著作権法を持ちだして黙らせずにオモシロ発言をじっくり引き出すエンタメ精神は見習いたいです togetter ネタ写真
リンク2015/07/06 シェアシェア
ajinori800 コメント欄が本番著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
xr0038 togetter にしてはめずらしく有益なコメント欄である(まとめが有害すぎるというオチ) togetter Twitter 写真著作権コメント欄
リンク2015/07/06 シェアシェア
sub_low 感心した
リンク2015/07/06 シェアシェア
luccafort んなアホなと思って最後まで読んだ結果あるぇ？のままだったがブコメ読んだらやはりぼくの感覚は間違ってなかったらしい。
リンク2015/07/06 シェアシェア
impreza98 創作性があればその時点で著作物、風景写真でも構図・ピント・色調等を決めるのはカメラマンで、そこには十分過ぎるほどの創作性があるんだよ…… 著作権ネタ
リンク2015/07/06 シェアシェア
harrysan1 写真に著作権はないと言う話 (2ページ目) - Togetterまとめ SmartNews
リンク2015/07/06 シェアシェア
kanose また新たなる著作権法エクストリームが。これだけ言って著作権法にはない肖像権について生じますとか言ってるのが面白いな写真著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
hinahinahi-nyata 結局よーわからん
リンク2015/07/06 シェアシェア
brainparasite どんなに突っ込みが入っても間違った知識を堂々と力説できるタフネスすごい。見習いたいとは全く思わないが。 Togetter 著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
odoratec ああ、びっくりした。違う世界に紛れ込んだのかと思った。
リンク2015/07/06 シェアシェア
shikiarai こういう風に馬鹿を晒せるようになりたい
リンク2015/07/06 シェアシェア
sss7sss7 著作権絡みの話は、謝ったら死ぬ死ぬ病の人を炙り出すのによい案件のひとつなのかもしれない。
リンク2015/07/06 シェアシェア
ultimate-ez 真性だな。。
リンク2015/07/06 シェアシェア
eriotto こういう理論構築の行き着く先が大前研一なのではないかと、今ふと思った。つまり謝ったら死ぬ病にかかり、独自の世界観を構築して第三階梯まですすむと邪視者として完成すると...(アリュージョニストのステマです)
リンク2015/07/06 シェアシェア
suzukidesu23 ヽ( ´ー)ﾉﾌｯ
リンク2015/07/06 シェアシェア
Nobeee この写真には著作権が生じないとか、超絶ドヤって説明してる人が不憫でならないw
リンク2015/07/06 シェアシェア
nibo-c こうやってデマは広まっていく著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
bokmal 「見切れる」が「フレームに入っている」方の意味（若干ズレてるけど）で使われているのを久しぶりに見た
リンク2015/07/06 シェアシェア
d_hirasawa コメ欄までが記事。これはひどい。著作権これはひどい
リンク2015/07/06 シェアシェア
dobonkai 斬新すぎる解釈。著作権が生じない例外中の例外を持ち出して、さもほとんどの写真には著作権が無いんだみたいなトンデモ論を自信満々で論じてる
リンク2015/07/06 シェアシェア
negi_a 著作権に対する認識がこんなにガバガバな人がコミケに出て大丈夫なの
リンク2015/07/06 シェアシェア
yoshihiroueda 途中で割り込んでくれる人がいなかったのね。こうして改めてまとめにすることで皆さんから適切な指摘が入って良かった。
リンク2015/07/06 シェアシェア
a006315851 迷惑だからこういうデマ流すのやめてほしい
リンク2015/07/06 シェアシェア
naohiro518 写真に著作権はないと言う話 - Togetterまとめ @togetter_jpさんから
リンク2015/07/06 シェアシェア
go_kuma へーえ、目からウロコ。
リンク2015/07/06 シェアシェア
asus-sonicmaster 写真は記録物なので著作権はないキリッ
リンク2015/07/06 シェアシェア

tikuwa_ore 野分はるな@1日目Ｆ-09a(@haruna_nowaki)から伝わるワナビー臭パないのwww 写真著作権 togetter Twitter これはひどい
リンク2015/07/06 シェアシェア
timetrain 独自解釈まき散らす小賢しい人間ってバカよりもっと厄介著作権写真
リンク2015/07/06 シェアシェア
atoh 久々に大物が。著作権写真
リンク2015/07/06 シェアシェア
rikunaru003 テクノロジー
2015/07/06
bigburn 「写真の著作物」と明記してる著作権法を持ちだして黙らせずにオモシロ発言をじっくり引き出すエンタメ精神は見習いたいです togetter ネタ写真
リンク2015/07/06 シェアシェア
ajinori800 コメント欄が本番著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
xr0038 togetter にしてはめずらしく有益なコメント欄である(まとめが有害すぎるというオチ) togetter Twitter 写真著作権コメント欄
リンク2015/07/06 シェアシェア
sub_low 感心した
リンク2015/07/06 シェアシェア
luccafort んなアホなと思って最後まで読んだ結果あるぇ？のままだったがブコメ読んだらやはりぼくの感覚は間違ってなかったらしい。
リンク2015/07/06 シェアシェア
sakeotoko
2015/07/06
flatbird copyright impressive
2015/07/06
impreza98 創作性があればその時点で著作物、風景写真でも構図・ピント・色調等を決めるのはカメラマンで、そこには十分過ぎるほどの創作性があるんだよ…… 著作権ネタ
リンク2015/07/06 シェアシェア
harrysan1 写真に著作権はないと言う話 (2ページ目) - Togetterまとめ SmartNews
リンク2015/07/06 シェアシェア
wasai Togetter Twitter 写真著作権ネタ
2015/07/06
kanose また新たなる著作権法エクストリームが。これだけ言って著作権法にはない肖像権について生じますとか言ってるのが面白いな写真著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
hinahinahi-nyata 結局よーわからん
リンク2015/07/06 シェアシェア
brainparasite どんなに突っ込みが入っても間違った知識を堂々と力説できるタフネスすごい。見習いたいとは全く思わないが。 Togetter 著作権
リンク2015/07/06 シェアシェア
odoratec ああ、びっくりした。違う世界に紛れ込んだのかと思った。
リンク2015/07/06 シェアシェア
skmtic
2015/07/06
shikiarai こういう風に馬鹿を晒せるようになりたい
リンク2015/07/06 シェアシェア
niam
2015/07/06
sss7sss7 著作権絡みの話は、謝ったら死ぬ死ぬ病の人を炙り出すのによい案件のひとつなのかもしれない。
リンク2015/07/06 シェアシェア
habarhaba
2015/07/06
ultimate-ez 真性だな。。
リンク2015/07/06 シェアシェア
keisuke_103
2015/07/06
xxsatominxx
2015/07/06
eriotto こういう理論構築の行き着く先が大前研一なのではないかと、今ふと思った。つまり謝ったら死ぬ病にかかり、独自の世界観を構築して第三階梯まですすむと邪視者として完成すると...(アリュージョニストのステマです)
リンク2015/07/06 シェアシェア
nullpogatt
2015/07/06
suzukidesu23 ヽ( ´ー)ﾉﾌｯ
リンク2015/07/06 シェアシェア
idejunp
2015/07/06