アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

ゲーム機戦争は面白かった、後半はグダグダだったが SFC本体の下部にある端子にCDロムドライブを拡張予定で<br>今回出てるヤツはSonyから発売される予定だったCDドライブとの一体型だな<br>当時はシャープのSFC＆TV一体型とかもあったしね<br><br>当初SFC本体下部の端子にはFCで発売されたようなディスクシステムが想定されてて、<br>Sonyとの共同開発でCD-ROMドライブを拡張予定だったけど土壇場で白紙になって<br>後に衛星データ受信端末のサテラビューが発売された経緯 つまり任天堂とSonyの戦いはこの白紙撤回から今に続くと 死産に終わった任天堂とソニーの忌み子か 電波少年の顔が伸びるCGなどからこれが行けるとSONYが動いたのは有名な話 黄ばんでるじゃねーか 黄ばんでんじゃねえか 任天堂への復讐で作られたプレイステーション<br>とばっちりを食うセガサターンｗｗｗｗｗｗ ゲーム機戦争は後半になるとゲハゲハしい人たちが集まりすぎてなぁ… ここまで作ってたのに突然ちゃぶ台返されたらそりゃな。 先に仕掛けたのはソニー久多良木だぜ<br>契約内容に「CDROMの規格はソニーのものとする」って一文があって、そのまま読めばソニー生産の記録媒体を使用するって読むけど、実は「ソニーの記録媒体を使用したソフトの権利はすべてソニーの物」って意味だった <br>これが発覚して組長激おこ。久多良木らは同時期SFCでやる予定だったカラオケの権利を上げるから黙れって食い下がった。 <br>このままではヤクザ久多良木とソニーに飲み込まれると危惧した任天堂がフィリップスと同時交渉にもちこんで、ソニーとの契約をご破算にし、連中と縁を切ったのが一連の件 そりゃソニー側に圧倒的に有利な条件出したら白紙にするでしょ<br>フィリップスとの契約も白紙にするためのブラフだし >>1011<br>まーた始まった( ﾟДﾟﾉﾉ ※1002<br>※1011<br>知らなかった。闇が深い話だな・・・。 SFC発売より前に調印済みだったのに、ソニーに有利な条件出したってバカじゃねえのｗ >>1014<br>>>1011はそいつの妄想だよ。 コントローラーについてるマークってスーファミのマークじゃね？ ※1016<br>当時のころからのゲーマーだと誰でも知っている有名な話だぞ 任天堂｢拡張機能！｣<br>は失敗のフラグ デザインがもっさい<br>パソコンのドライブまんま 久多良木さんが任天堂に猛営業かけてゲットしたのがSFCの音源チップとCDROM機の開発だったのだよね<br>でも任天堂には久多良木さんの熱意とかどうでもよかったみたい<br>で、泣きついた相手が丸山さんだった<br>これがPS誕生の歴史 >>1018<br>当時を捏造するゲーハーの間違いだろｗ >任天堂セガMicrosoftだったら今のゲームはどうなってたんだろうな<br><br>その昔アップル×バンダイという今では考えられない組み合わせで生まれた<br>ピピンアットマークというハードがあったのじゃ… ちなみにどうでもいいことだけどゲハはセガBBSからの流れを汲んでるのでこれとはまたちょっと根源が違う。 採用予定のCD-ROMの規格がソニー提唱のもので、規格の権利を持ってるからCD-ROMのソフトを出すとライセンス料が発生するという当たり前の契約が任天堂には理解できなかった模様。<br>そして、任天堂がCD-ROMのソフトを出すときにもCD-ROMのライセンスが発生する、つまり自社ハード向けのゲームを出すのにCD-ROMで出すとCD-ROM規格のライセンス料をソニーに払うという事をその頃になってようやく理解して、それが気に食わないとCESでソニーがCD-ROM搭載の互換機を発表した翌日に何の連絡もなくフィリップスと契約してフィリップスの規格でやると言い出した。<br><br>これを曲解すると>>1011のような捻じ曲がった主張になる。 ※1011<br>もともとそれは両者合意済みなんだよ<br>土壇場で任天堂がビビッかしらねえが<br>切り捨てられたほうはたまったもんじゃねえし激怒するほうが当然だろ<br> ちなみにフィリップスとも、ドライブ作らせてやるんだからライセンス料チャラにしろっていって蹴られた。<br>以降、任天堂はそういう標準規格なんかにはアレルギー状態でWiiにDVD再生機能つけずにちょっとDVDと違うから規格は使ってないよとか、WiiUもBDは採用せずに微妙に違う独自規格にしている。 >>1027<br>独自規格の方がコスト掛かりそうな気がしなくもないが<br>同時にコピー等の割れ対策にもなってると考えればまあ・・・<br>ちなみにドリキャスのGD-ROMは思いもよらぬ方法で割られたけど なぜかsonyが切り捨てられた事になってるが、<br>任天堂の価格設定の要求に応えられなかったからだろ<br><br>SFC本体よりも高くなるっつって、なら止めるわって言われたんだろうが >>1029<br>それはスーパーファミコンを最初からCD-ROM機として出す話の方だろ。<br>コストとかの折り合いがつかず、何より任天堂がROMカートリッジに拘った事もあってスーパーファミコンがCD-ROM機になる案が没った。 言うとすればソニーがっていうか久多良木さんが切り捨てられた感じだろうと思うよ<br><br>PS開発が軌道にのる前まではソニー社内でもゲーム機なんかおもちゃ屋につくらせとけ的な風潮だったようで乗り気だったわけじゃない様子<br>その辺りの擦り合わせが上手くいかなかったんだろうね久多良木さんじゃ 任天堂がソニーに委託しようとしてたのを白紙にしてキレたソニー側が独自ハード発売って事？<br> >>1018<br>ソースだせよ >>1013<br>割と有名な話なのに、なかったことにしたいのかね？ >>1033<br>横レスだけど<br>>>1011と>>1025読んであとはウィキペディアにまとまってるPSとSFCの記事でも読めばだいたい何がどう食い違ってるのかはわかるはず… >>1025<br>ライセンス以外にも当時の任天堂は光メディアの耐久性に言及してたしね<br>CD-ROMなどは表面のキズに弱いから冬至任天堂側に難色があった感じの事を<br>64やGCが出た頃に言ってたね<br><br>>>1027<br>映像メディアなどのBDやDVDが任天堂ハードでサポートされていないのは<br>任天堂があくまでもゲーム機は玩具として販売してるから<br>玩具として売ればAACS規格のアナログ出力規制などをはじめ<br>家電の規約や制限に囚われないメリットがある<br>かわりに関係メーカーがDVD再生機能がついたGCなどを発売したりしてるけどね 元々ＳＦＣのＣＤロムをソニーが開発していたのを知らないのか 契約上の不都合でプロジェクト凍結なんてどこの企業にもよくある話だろ<br>これをマジに受け取ってどちらが悪いという話に持ってきたがる奴はいかに社会性が無いかが分かる >>6<br>真逆なんだよな<br>任天堂が土壇場で白紙にしてソニーがキレたんじゃなくて<br>ソニーが規格に関して無茶な注文つけたから任天堂がブチ切れ<br>有名な話 社会性がなさそうだからなんなんだよ<br>俺はどちらも悪いと思わないが、社会性のない俺を馬鹿にしてんのか？<br>社会性がなくてもスーファミもプレステも楽しいぜ 現代のゲーム機の存在意義ってなんなんだろう<br>パソコンに勝ってる所ってあるのかな？ >>1039<br>1991年のCESでSONY製互換機の発表の翌日に、何の連絡もなく任天堂が同じCESでフィリップスに乗り換えます宣言したという事実は隠せないよ。 >>1041<br>バットマン：アーカムナイトのPS4とPCの比較を見てくればわかるんじゃないかな？ >>1042<br>ソニーには伝えられてたけどクタタンには伝えられてなかったとかいう大変かわいそうな説が…