エグゼクティブクラスの求人はほぼ公表されない。しかし、優秀な人材を発掘し、活躍の場を広げてくれるエージェントは実在する。年収が400万円アップし...続きを読む
PR 2015/06/05
いわゆる強制連行をめぐる問題では、インタビューのすぐ下に掲載された解説記事で、
「朝鮮半島で物理的な強制力を使い女性たちが連行されたとする文書は確認されていない」
と説明されている。
朝日新聞社は、慰安婦報道をめぐる第三者委員会の検証結果を受け、14年12月26日に(1)慰安婦となった女性の多様な実態と謙虚に向き合い、読者にわかりやすく伝える取り組みをより一層進め、多角的な報道を続け、それを海外にも発信していきます(2)社内の各部門から記者を集め、継続的に担当する取材班をつくります。社外の識者とも議論を重ね、海外にも記者を派遣します(3)いろいろな視点や意見をもつ識者や関係者の見方を紹介するなどし、読者のみなさまがこの問題を考える材料を示していきます、という3つの方針を示した。その一環として、6月2日の紙面には「慰安婦問題、識者と考える」と題した識者4人による対談記事を掲載していた。
エグゼクティブクラスの求人はほぼ公表されない。しかし、優秀な人材を発掘し、活躍の場を広げてくれるエージェントは実在する。年収が400万円アップし...続きを読む
PR 2015/06/05
※誹謗中傷や差別的発言、不愉快にさせるようなコメント・口コミは掲載しない場合があります。
コメント・口コミの掲載基準については、コメント・口コミに関する諸注意をご一読ください。
アホすぎて話にならない。
この資料で見つかったのは、
・軍が民間業者に売春宿の経営を委託していたこと
・民間業者が売春婦を募集したこと
・軍が委託した民間業者のために、売春婦の移動について内務省に一声かけたこと
しかわからないじゃないか。
この民間業者が「一般女性を騙し、または拐かして強制的に売春婦にしていた」という事実が含まれず自称学者の都合の良い想像による論理の飛躍が行なわれているだけ。
ましてや軍が「委託した民間業者が連れてくる売春婦が自由意思で売春婦になったかどうか」を確認する意味がわからん。
売春婦の募集は民間業者に委託しているのであって、軍の業務では無い。
自称学者にしてみれば「軍が管轄していたに違いない」という結論がスタート地点になっているせいで「売春婦の意思確認を管轄している軍がするのが当たり前なのにそれをしていない」という意味不明な論理飛躍をしているようだね。
募集ってあるだろうに。
しかもそれをやってるのは軍属かどうかも分からん一般人。
どうやって軍による強制連行の話になるんだ。
理想を言えば、女性も選挙権があれば良かった。売買春を違法にすべきだった。安倍政権、韓国と手打ちの可能性あるのか?