自賠責保険@n1rfudj0
あれでオリジナルの加工がされてるからＯＫという認識ならすごいですね。既存物を勝手に盗用して、いじって切って貼って変形してレタッチして、オリジナルの創作物できました！すごいでしょ？ってもうクリエイターなんていらないです。 https://t.co/AXnBfyyIkC
2015/06/27 10:13:02
@takivictory 酷いとか酷くないという以前に、ほとんどがオリジナルの加工が加えられていますので、問題にする方がむしろおかしいです。
— 高山瑞穂 (@mizpi) 2015, 6月 27- 高山 瑞穂
経歴・業績
とるねこん@mirumiruyamato
@mizpi 著作権や商標権が発生する物を無断で許可なく「オリジナルの加工」とやらを施し、あまつさえそれを販売している企業に対して漫画家さんとしていかがお考えですか？
2015/06/27 10:12:22
@mizpi 刀剣乱舞は水墨画や福助、他写真等から無断で悪質な盗用、更には販売が行われています。それを把握・理解した上でのツイートでしたらご自分の発言にしっかり責任を持って頂きたいです。説明をお願い致します。
2015/06/27 10:24:32
00@405twi
@mizpi 「糾弾されるほど悪質だとは思えない」と仰っていましたが、刀剣乱舞運営が曖昧な謝罪を載せただけで、サービスの休止も画像差替えも情報の自粛もせずにいることが糾弾されているのです。
2015/06/27 10:43:15
私も運営のその後の対応に誠実さが見られれば、高山さんと同じ意見でした。
高山瑞穂 @mizpi2015-06-27 10:33:23
大人気ゲーム「刀剣乱舞」に「トレパク」疑惑が続々浮上――どんな問題があるのか？|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/houmu/17/1263/… #bengo4topics @bengo4topics もちろん、その通りですね。
- 言葉が足りなかったかな？ もちろん件のトレパクの件はいけない事だとの認識は僕にもあります。 自分だったら絶対やらない。 ただ、寄ってたかって叩くのはどうなんだろうな？と思うだけ。
高山瑞穂 @mizpi2015-06-27 10:41:41あと、著作権に関しては色々と考え直さなきゃいけない部分って正直あると思うんですよね。どこまでが許されるのかの線引きが曖昧で、リスペクトとパクリの境界の判断も難しい。件のトレパクがダメなら、コラージュという芸術表現はどうなってしまうのか？
高山瑞穂先生なぜ一連のツイート消されたんですか？まとめられるのを恐れたからですか？まとめられると何かまずいんですか？全部スクショしてありますけど http://t.co/XCQszyvF2G
2015/06/27 16:02:24
白スクP@10th両日プロちゃん@hetekuronemie
高山瑞穂さんがツイ消ししたようなので貼っておきますね。お納めください。(・ω・｀) http://t.co/hKPrbJ5sA9
2015/06/27 15:56:07
KAELU＠マッドマックス観た@kaelu_only
あら高山瑞穂先生、トレパクや著作権云々のツイート全消しですか
2015/06/27 22:48:57
shayamaI@bulIsheadache
京都精華大学マンガ学部講師の高山瑞穂さんによると
2015/06/27 14:32:36
刀剣のトレパクは「悪質だとは思えない」「問題にする方がむしろおかしい」のか～
京都精華大学マンガ学部出身者の作品には注意しないとな～
https://t.co/4LjvIIxc1B
https://t.co/PIfTp2RExW
チリぽて@戦闘員@mu_tora_yg
うわ、高山瑞穂さんツイート削除してるよ
2015/06/27 15:13:40
間違いだと思うなら訂正してからにしてよ
今まで応援ありがとうございました！
2015/06/27 14:53:37
高山瑞穂先生の次回作のご期待ください！
七七＠ブレセカクリア@nana_shiti
高山瑞穂さん、今回の刀剣問題軽く見過ぎじゃないですかね？
2015/06/27 14:43:24
ぱせり@1010ktbr
あははｗｗｗｗ今、家の外に出てるけどうちの家に高山瑞穂のマンガあるわｗｗｗｗガンダムのマンガ持ってるもん、最悪。
2015/06/27 13:53:27
コヨーテ、狂い鳴き。@bigpoopass
本棚漁って、
2015/06/27 12:36:09
「げえー！高山瑞穂だ！おえー」
って遊びしてるよ
たたかう審神者@SOS_tousakuranb
高山瑞穂先生、改めて本当に無知な方だったのか(・ω・｀) >RT
2015/06/27 11:42:26
京都精華大学ではこんな人を講師してるらしい！
2015/06/27 11:25:29
高山瑞穂が授業で適当なこと喋ったら鵜呑みにする人も出てくるだろうに
まともな知識持ってないのに講師なんかやるなよ
大学の質も問われてるよな
高山瑞穂ブラックリスト入りだな
2015/06/27 11:01:10
U@u_touguchi
高山瑞穂さんおしごとなくなっちゃうの？かわいそうだよ 京都精華大学につうほうするのはやめてあげて！ぜったいだよ！京都精華大学にだけはやめてあげて！
2015/06/27 10:39:19
松下 響@hibiki2s
https://t.co/uoXkBynrhx
2015/06/27 11:15:57
どうなってしまうのかと言われても、有名どころのマッド・アマノさんのコラージュなら有罪判決出てますよね。
http://t.co/5lcFQAsNMt
はちわれさん@over_over_aa
好きな漫画家さんだから自分の中にだけ留めておこうとしたけど失望しました・・・あなたトレパク騒動に終止符を。の記事をリツイートしてこんなとんでも見解述べてましたよねがっかりです高山瑞穂先生 http://t.co/zjDmWiTUot
2015/06/27 10:45:56
はくまい（飼料）@raisu_san
高山瑞穂先生が掲載した記事（http://t.co/rzGR6jyooV）によると、本人が言っている「オリジナルの加工」もアウトなんですが？ http://t.co/ffYxO6eju3
2015/06/27 10:42:24
愚痴丸@tkngtgt
あのさあ、オタクが同人活動の一環で作品作ってネットにこそこそあげてるようなレベルじゃないんだよ(それでもアウトなのに)、一企業がトレパク盗用しまくってそれで金儲けしてるんだよ、プロの漫画家で大学講師もしてるような人がなんでそれが問題だってわからないんだよ。
2015/06/27 10:50:38
@mizpi おっしゃってる意味がよく理解できないのですが、高山さんは「これは芸術表現である」という大義名分があれば他人の著作物を許可なく勝手に盗用したとしてもそれは特に問題視されるべきではないとのお考えなのでしょうか？
2015/06/27 10:52:32
@mizpi
2015/06/27 10:57:33
またこちらのツイートで「自分はトレパクは絶対にやらない」とおっしゃっていますが
「芸術表現」と「漫画表現」とではトレパク・コラージュが許される／許されないの境界が異なるとのお考えなのでしょうか？
ならばその根拠は？
https://t.co/qoUPNHOxya
https://t.co/RDlmq9eQj5
2015/06/27 11:03:34
https://t.co/qoUPNHOxya
「トレパクはいけないことだと思うし自分は絶対やらない」と言い切るなら別に生き難い時代でもなんでもないと思うんだけどな
それじゃ「迂闊にトレスしづらくなった」と言ってるようにも見えてくる
赤外松@IRpine1
RTs＞ 高山さんのとうらぶ絡みの話は「叩きよくない」がメインのようだけど、そのために「とうらぶ関連のトレパクが（あまり）悪質でない」って前提に立ってしまったのが失敗だろうなあ。どうみても素人のトレパクより悪質なパクリ素材を商業利用してるのだし。
2015/06/27 12:34:09
コメント
コメントする