野球の記録で話したい

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. shibakawa
   • 2015年06月25日 17:49
   • 昔からやっていたから等という渋々な理由で続けている地方球場での試合は、廃止しても良いかもしれません。
     
     一方、楽天や日本ハム、ソフトバンクなどは地方球場の開催に意義を見出しているので、続けるべきです。楽天は6/23郡山で、6/24山形で主催試合を行いましたが、いずれもチケット完売･満員御礼でした。6/23長野オリンピックスタジアムでの広島vs阪神戦は黒田博樹先発ということもあったかもしれませんが、あの雨中の中、2万人を集めたものは大したものだと思いました。
     
     >地方球場での試合は施設の不備が問題になることがある。
     
     これは本拠地球場でも問題になっていますよ。いつだったか、ハマスタの本塁打のビデオ判定で、モニター画面が小さくて良く分からなかったというお粗末騒ぎもありました。
     
     記録好きとしては地方球場のスピードガンはアテにならないので、ストレスが溜まります。MLBのようにPitch f/xが導入され、そのデータが広く公開されるような日がくれば、地方球場での開催も減っていくのでは？と思います。
2. • 2. 産まれる前からトラファン
   • 2015年06月25日 18:44
   • 二軍の試合の興行化は大賛成です。
     
     最近は、球場に行くのは阪神の二軍戦が中心ですが、幼稚園児を連れて行くので、鳴尾浜は行きにくい上に観戦しにくく、甲子園も数試合しかないので、なかなか大変です。
     
     二軍も独立採算にして、見せることにこだわって欲しいと切望します！
3. • 3. xyz
   • 2015年06月25日 19:19
   • 地方球場の興業は、、1軍はオールスター試合に限定するぐらいした方がいいかもしれません。私にとって、オールスターが1試合でない日本だったら、野球の地方還元として、すべて地方球場でやるという方がいいでしょう。
4. • 4. ねむねむ
   • 2015年06月25日 19:43
   • 地方球場での試合は、地元のマスコミなどが主催し、観客動員数に関わらずに一定額が球団に支払われる仕組みになっていると聞いたことがあります。球団としてはホーム球場で2〜3万人程度集客するよりも多額が貰えて、しかも地方でファン開拓ができるので、ある程度メリットはあるのではないですか。もっとも、阪神タイガースの倉敷開催のように、コネからみもあるんでしょうけどね。
5. • 5. 届かにゃい
   • 2015年06月25日 19:58
   • 日ハムのように、本拠地球場の使用料が高額な場合や、
     (しかもあそこの人工芝は薄く選手が傷み易い事で悪名高い)
     甲子園や都市対抗野球で明け渡さざるを得ない等、
     やむを得ない場合以外はなるべく開催しない方が良いでしょう。
     
     広尾様も書かれたように昔の地方開催はどこも満員かつ土日であれば
     テレビ中継もあり、売り興行でも十分に利益が見込めそうな
     感じがしていました。（実際はどうかは知りませんが）
     今はテレビ中継も無く、あっても権料は雀の涙程度でしょうし、
     肝心の客入りも巨人戦ですら空席が目立つほどです。
     
     そして地方ゲームは先日の阪神広島戦のように、勧進元が
     モトをとるためにもなんとかしてゲームを強行してしまう面が見られます。
     普通ならノーゲームになるような天候でも強行するため、
     選手への負担は増大してしまうのは本末転倒もいいところ。
     0時近くまで長野で試合をした後、当日移動だったのか翌日移動だったのか
     私は存じませんが、富山までの移動は相当にキツかったことと思われます。
     
     阪神は人気球団であるため、大阪ドーム以外の地方開催は少ないかわりに
     ビジターで地方に連れて行かれるケースが目立つのはやや気の毒です。
6. • 6. まさ
   • 2015年06月25日 21:02
   • 日本ハムの使用料は確かに高いですが人工芝は数年前に取り替えられたのではないでしょうか？
7. • 7. 広尾　晃
   • 2015年06月25日 21:09
   • まささん
     
     ダルビッシュ資金だったと記憶しています。
8. • 8. やまだ
   • 2015年06月25日 21:50
   • 都会の人にはわからないんじゃないですか？たまにしか来ない感覚が。
     来てくれるだけで嬉しいんです。
9. • 9. bunchousann
   • 2015年06月25日 22:50
   • こんばんは。
     
     個人的には同感ですね。Jリーグでも黎明期は本拠地とは異なる地方開催試合が結構あったのですが、今では3部51クラブまで増えたこともあり、ほとんどなくなりました。
     
     地域密着、地元密着というのならば、本当にそうすればいいのであって、わざわざ縁もゆかりもない土地に進んで試合をしに行く必要はないでしょう。ですから、千葉ロッテの姿勢は個人的には全く正しいと思います。
     
     ただ、shibakawaさんも仰るように、球団名に「北海道」「東北」と冠したチームがその地域で試合をすることに関しては、何の問題もないと思います。
     
     地方開催は、他の方も仰るように、オールスターや、侍ジャパンの興行試合、あるいはオープン戦などでやればいいでしょう。
     
     
     
10. • 10. きゃっぷ
    • 2015年06月25日 23:46
    • 久しぶりにコメントします。
      わずか数年ですが函館に住んだ者としては悲しいです。
      
      確かに強風のせいでかなりの確率で荒れ試合になりますし照明もないですけど市民にとっては年に一度の大事な公式戦だったと思います。私も何回か行きました。
      
      地方球場の試合こそNPB独自の良システムであり残して欲しいと思います。
      今回のイ・デホのような問題は柔軟に対応して線審を置きさえすれば解決した話ではないでしょうか。
      
      なお、shibakawa氏やbunchousan氏は日ハムの地方興行を肯定していらっしゃいますが、肝心の日ハムは現在進行形で札幌以外の興行軽視を進めています。
      函館は昨年から1試合に減らされた上週末から平日に回されました（今年は来週30日ですね）。旭川や帯広は試合数こそ維持していますが開催時期を８月から６・７・９月に回されてこちらも待遇低下が否めません。
      二軍は鎌ヶ谷ですので、まさに札幌への一極集中が進みつつあると言えます。
11. • 11. 風林火山
    • 2015年06月26日 00:23
    • 地方民としては残念な意見です。
      「１軍戦なんて贅沢だ。２軍戦で我慢しろ」と言われているようにも思えてしまいます。
      はい、ひがみ根性ですね（笑）
      
      Jリーグのように、おらが街のチームがカテゴリーこそ違えど同一リーグ内にあるのであれば地方での公式戦開催は不要でしょう。
      しかしNPBは僅か１２チームしかない以上、国内最高峰の技を日本全国各地で見せる責任があるのではないでしょうか。
      
      皆さん、プロ野球チームの無い県に住んだことはありますか？
      Jリーグ大人気ですよ。高校野球も大人気ですよ。
      
      でも年に１度来るかどうかのプロ野球も野球ファンは楽しみにしてるんですよ。
12. • 12. G3
    • 2015年06月26日 00:47
    • やるならやるで戦略的にやって欲しいですね。
      巨人の場合、東京ドームに来るファンは北関東の人が多いそうですから、前橋や宇都宮でやるのは理解できます。
      また、北陸も巨人ファンが多いようですし、北陸新幹線の開業も含めて理解できます。
      郡山は頑張れ福島ですかね。松山は坊っちゃんスタジアムですね。あの立派な球場を建てた松山市を応援する意味でも、プロ野球の試合を沢山やって欲しいと、個人的に思っています。
13. • 13. himawari
    • 2015年06月26日 01:34
    • NPB各チームの主催数は72試合もあるのですから、その内の数試合を本拠地以外の地方に振り分けるのは営業戦略の観点からも大きな意味があると思います。
      「儲からんからやめよう」ではなく「儲かる様にしていこう」の精神で。
      「地方の興行は二軍や独立リーグが担当してNPBのプレミア感を出す」という考えもアリっちゃアリなんですが･･･。
      
      ただ、同一リーグの他球団の本拠地で主催するのは（ホークスが大阪ドームで主催するみたいな）やめてもらいたいですね。フランチャイズ制の根幹に関わりますので。
14. • 14. ツーポール
    • 2015年06月26日 02:39
    • いくつか理由付けや代替案は書かれていますが、つまるところ「MLBでやってないことを、NPBがやらなくてもいいじゃないか」という発想で書かれた主張であるように読み取れます（誤読であれば、それは私の読解力の問題でございます）。
      それは違うんじゃないかな、というのが正直な思い。
      
      「プロ野球の公式戦誘致」は、地方自治体が所有する野球場の整備や設備更新の理由になる一大事業です。
      独立リーグの試みが定着しつつあるとはいえ、基本的に日本の野球環境は高校野球とプロ野球に依存しています。
      いやしくも日本球界の頂点に12球団だけが名乗ることを許されたNPB球団は、こうした背景に自覚的であるべきです。
      
      二軍戦の「プロ」としての有効活用という提案には、議論の価値はあると思います。
      が、「だから一軍公式戦はやらない」という筋書きを見込んでのものであれば、それはNPB定款第2条の事業目的に照らして、後退に他ならないというのが私の考えです。
15. • 15. ツーポール
    • 2015年06月26日 02:41
    • >>14の最終段落、「第2条」は「第3条」の誤りでした。つつしんで訂正させていただきます。