愕然！今もヨウ素が！！〜福島の下水汚泥&千葉県の水道水



じゃあ、東京はどうなんだろう？

東京２３区のゴミ処理
焼却灰等の放射能濃度測定結果


焼却灰等の放射能濃度測定結果（5月22日～5月29日採取分）
飛灰


飛灰処理汚泥




えっ！？
ヨウ素を調べてない？？？



このブログの時にはヨウ素はちゃんと調べられていた↓

東京中央清掃工場の飛灰から１１５０Ｂｑ/kgのヨウ素１３１が。２３区内の清掃工場を調べてみました。
東京二十三区清掃一部組合　
焼却灰等の放射能濃度測定結果について

信じられない！！！
いつの間にか東京とはヨウ素を調べなくなってしまっていた…＞＜

ーーーー


ということで、東京二十三区清掃一部組合は
いったい、何時からヨウ素を調べなくなったのか？

確かめてみると、ヨウ素を調べなくなったのは平成２６年度からのようだ。

どうしてだろう？

以前の私のブログでヨウ素が発見されているのが平成２４年の４月。
これは平成２４年度。
その後、ヨウ素は発見されなくなったのか？
全て不検出が続いたからなのだろうか？
全て不検出の期間がどのくらい続けば、ヨウ素は調べられなくなってしまうのだろうか？

ということで、２５年度末。
ヨウ素の測定をやめてしまった直前の結果２６年３月を見てみた。

なんと！！！
北清掃工場 　3月12日　 21Bq/kg
有明清掃工場 3月10日　 18Bq/kg
検出されているではないか！！！

平成26年3月31日 HP掲載





直近で検出されているのに、直後の翌月分から完全に「ヨウ素」の文字が消えた！
焼却灰等の放射能濃度測定結果（4月2日～4月9日採取分）



ではでは、もしかしたら、２６年３月３１日分だけに出てその前はずーっとヨウ素は検出されていなかったのかもしれない。
ということで見てみよう。


平成26年3月17日 HP掲載


港清掃工場　　 2月27日 252Bq/kg
品川清掃工場　 2月24日　 20Bq/kg
千歳清掃工場　 2月25日　 21Bq/kg
江戸川清掃工場 2月27日　 22Bq/kg

またヨウ素、出てるじゃないですか！
しかも、港清掃工場なんか252Bq/kgも！！

平成26年3月3日 HP掲載


港清掃工場　　　 2月13日　 56Bq/kg
多摩川清掃工場　 2月13日　 27Bq/kg
江戸川清掃工場　 2月13日　 47Bq/kg



平成26年2月17日 HP掲載


中央清掃工場　 1月30日　 220Bq/kg
多摩川清掃工場 1月27日　 119Bq/kg
千歳清掃工場　 1月28日　 106Bq/kg
有明清掃工場　 1月30日　　 21Bq/kg

この時のヨウ素は広範囲に結構高い。

この後も焼却灰等の放射能濃度測定結果（平成25年度）を見ていたらければわかるが、
毎回ヨウ素は検出され続けている。

平成25年11月18日 HP掲載と平成25年6月17日 HP掲載と平成25年6月3日 HP掲載は
ヨウ素不検出だげ、それ以外の期間は全て検出されている。


平成25年5月7日 HP掲載


世田谷清掃工場 4月16日 326Bq/kg
足立清掃工場　 4月19日 128Bq/kg
と、どちらの清掃工場も高い数値が出ている。
世田谷清掃工場と足立清掃工場はセシウム合計も他の時より高い。

こんなにヨウ素が検出されているのに、この年の４月から一切調べなくなってしまった。
直前まで検出されていたヨウ素。
調べなくなった理由はなんなのか？
そして、またヨウ素が増えてきているかもしれないと思える今、
ヨウ素を測定し続けていくことが必要なのではないだろうか？

疑問に思いながら見ていたら、こんなのがありました↓
放射能濃度測定項目の変更について

平 成 2 6 年 3 月 1 9 日　東京二十三区清掃一部事務組合
放射能濃度測定項目の変更について

当組合では、東京電力福島第一原子力発電所の事故による東京 23 区内の一般廃棄物処理における影響を確認するため、焼却処理で発生する焼却灰等の放射能濃度並びに清掃工場の敷地境界及び工場内灰処理設備等の空間放射線量率の測定を平成 23 年 6 月から定期的に実施しています。
測定開始から２年半が経過し、知見が得られたことから、当組合で実施している焼却灰等の放射能濃度の測定について見直し、下記のとおり測定項目を変更します。
記
１ 変更内容
（変更後）放射性セシウム 134 及び放射性セシウム 137
（変更前）放射性ヨウ素 131、放射性セシウム 134 及び放射性セシウム 137
２ 変更理由
（１） 当組合の放射能濃度等測定結果では、放射性セシウム濃度は時間の経過とともに減少傾向が見られます。また、各回の最大値は特定の工場に限定されています。しかし、放射性ヨウ素は不検出であることが多く、検出された場合でも、その濃度や検出される工場に規則性はありません。このことから、放射性ヨウ素 131 の検出は、放射性セシウムの検出と相関性は認められず、東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響ではないと判断しました。
（２） 放射性物質汚染対処特別措置法では、事故由来放射性物質をセシウム 134 及びセシウム 137 の2 項目としています。
以上により、放射性ヨウ素 131 の測定を終了します。
なお、放射性セシウム 134 及びセシウム 137、敷地境界等の空間線量率の測定は現行どおり継続
します。
３ 変更日
放射能濃度測定項目の変更は、平成 26 年 4 月 1 日からとします。
（問い合せ先）
施設管理部 技術課
電話 03-6238-0765

「東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響ではないと判断」
本当にそうなのでしょうか…？
東京電力福島第一原子力発電所の事故は進行中なのに、
福島第一原発事故の影響ではないと判断したのは誰なのでしょうか？

そして、東京電力福島第一原子力発電所の事故の影響ではないヨウ素１３１ならば、
焼却灰等の中に入っていても構わないということなのでしょうか？
福島原発事故の影響じゃないとしたとしても、
セシウム合計と同じくらいの量のヨウ素が検出されたりしていることに問題はないのでしょうか？

福島からのヨウ素じゃなければ入っていても関係ない？
それってとても不思議な気がします。

これからまた、何かが起きた場合、「東京都は調べていなかったのでわかりません」ということになるのだろうか？
オリンピックあるし……

「すみませーん、調べていませんでした」ってかσ(^_^;)？


納得いかない私です。

関連記事

• ヨウ素 131 の測定終了はなぜか？「東京２３区のゴミ処理 焼却灰等の放射能濃度測定」
• 愕然！今もヨウ素が！！〜福島の下水汚泥&千葉県の水道水
• 小笠原諸島でマグニチュード8.5、震源の深さが…ナント約590km！！！
• ツバメの巣から放射性物質〜21 都道府県中、1 都 12 県の巣から放射性セシウムが検出
• 放射能濃度8,000ベクレル/kg超の廃棄物処分場→千葉市東京湾埋立地の東京電力敷地→ハザードマップで確認
• チェルノブイリ原発近くで森林火災
• 約１年後に８００兆ベクレルのセシウム１３７が北米沿岸に到達…そして20～30年かけて日本沿岸に戻る（青山道夫教授）
• ＜福島第一原発＞タンクに入っている地上の汚染水〜トリチウムの処分方法「薄めて海洋へ放出or地下深くに注入して地下水として」4/13NHKラジオ　後半（文字起こし）
• ＜除染基準の２０００倍＞東京豊島区の公園で４８０μSv/hー東武東上線下板橋駅前ー
• 福島県・３０台以上が異常な数値を出したモニタリングポストの謎〜設置企業と契約解除〜
• ＜福島第一原発＞また、高濃度汚染水がK排水路から外洋へ〜対策用のポンプ８台全部停止！
• 台湾の地震と関係ある？日本海側の地域の放射線量がまとめて上昇中！北海道も！！
• 福一のセシウムがカナダの海岸で検出
• ＜福島第一原発＞危険注意！！「３０カ所のモニタリングポストが一斉に不具合」〜２号機の温度急上昇も温度計の故障！？
• ＜まやかしの除染基準＞　環境省が示す年間１mSv＝１時間0.23μSv