1: 砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:41:36.60 ID:???*.net
東京都杉並区の青梅街道で俳優萩原流行さん(享年62)が死亡した事故で、
萩原さんのバイクと接触した警視庁の護送車の傷が、車の底から約15センチの低位置にあることが24日、分かった。
警視庁によると、傷が見つかったのは運転席のドアの下部。
バイクと護送車が接触したことで萩原さんが転倒した可能性も指摘されているが、
警視庁は傷が低い位置にあることから、走行中のバイクではなく、
転倒して傾きながら路面を滑ってきたバイクが護送車に衝突したとみている。
護送車に同乗していた警視庁高井戸署の留置係の署員は
「ドーンと音がしたから後ろを見たら、バイクが転倒していた」と話しているという。
護送車は、萩原さんが転倒する直前、萩原さんのバイクが走行中の車線に変更をした。
萩原さんは突然の車線変更に驚いて転倒した可能性もあり、警視庁が事故原因を調べている。
http://news.livedoor.com/article/detail/10046780/
2015年4月25日 6時31分
http://news.livedoor.com/article/image_detail/10046780/?img_id=8313176
22日に死去した萩原流行さん
萩原さんのバイクと接触した警視庁の護送車の傷が、車の底から約15センチの低位置にあることが24日、分かった。
警視庁によると、傷が見つかったのは運転席のドアの下部。
バイクと護送車が接触したことで萩原さんが転倒した可能性も指摘されているが、
警視庁は傷が低い位置にあることから、走行中のバイクではなく、
転倒して傾きながら路面を滑ってきたバイクが護送車に衝突したとみている。
護送車に同乗していた警視庁高井戸署の留置係の署員は
「ドーンと音がしたから後ろを見たら、バイクが転倒していた」と話しているという。
護送車は、萩原さんが転倒する直前、萩原さんのバイクが走行中の車線に変更をした。
萩原さんは突然の車線変更に驚いて転倒した可能性もあり、警視庁が事故原因を調べている。
http://news.livedoor.com/article/detail/10046780/
2015年4月25日 6時31分
http://news.livedoor.com/article/image_detail/10046780/?img_id=8313176
22日に死去した萩原流行さん
スポンサードリンク
3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:43:41.20 ID:woCoVzcD0.net
それで護送車は護送しないでそのまま行っちゃったのかよ。そりゃあムゲーな。
遅れましたが、合掌。
遅れましたが、合掌。
6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:49:49.49 ID:U0bYysY70.net
ドライブレコーダーや目撃者がいないと何とも言えないが・・・
しかし、バイクの出っ張り部分はすべてが上の方にあるわけでもないだろ
もっと言うと車線変更時は3秒前にウィンカーを・・・当然出していたんだよね?
しかし、バイクの出っ張り部分はすべてが上の方にあるわけでもないだろ
もっと言うと車線変更時は3秒前にウィンカーを・・・当然出していたんだよね?
8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:52:34.23 ID:FLYR04TM0.net
事故を知っててトンズラだから
これは救護義務違反
これは救護義務違反
9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:53:44.29 ID:6AJUIwdd0.net
この話に従うなら、後方から高速で走ってきたバイクが車線変更してきた護送車に驚いて転倒、転んでバイクが当たった感じか
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:55:50.60 ID:0QYmQtgX0.net
ふ~ん、低位置の傷ね
いいように付けただけじゃないの高知のスリップ痕みたく
いいように付けただけじゃないの高知のスリップ痕みたく
12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:57:41.28 ID:jLZiW8i70.net
転倒前か後かどっちにしても護送車の車線変更が原因だから
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:58:03.41 ID:2775BKqB0.net
警察にむかついて、護送車に体当たりしたのなら男の中の男だな
15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:02:38.96 ID:Llru+gNq0.net
>>13
本件の護送車は紺色に塗装されて窓に金網が貼ってあるアレじゃなくて
一般のミニバンと見分けがつかない車ですから・・・
本件の護送車は紺色に塗装されて窓に金網が貼ってあるアレじゃなくて
一般のミニバンと見分けがつかない車ですから・・・
14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 06:59:44.09 ID:6AJUIwdd0.net
バイクが速度超過しまくってた可能性はかなり高そうだなぁ
20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:14:44.57 ID:sbhm63sw0.net
護送車の右前輪に傷がついているんだろ
普通に考えると、護送車が強引に急に中央車線にわりこもうとして、斜めになったところに
中央車線すぐ後方を走っていたバイクが驚き、転倒し、
スライド状態になったバイクが、斜めになった護送車の右前輪部に衝突じゃないの?
でも、異常なほど接近して、バイクと護送車が並走していたという目撃もある
普通に考えると、護送車が強引に急に中央車線にわりこもうとして、斜めになったところに
中央車線すぐ後方を走っていたバイクが驚き、転倒し、
スライド状態になったバイクが、斜めになった護送車の右前輪部に衝突じゃないの?
でも、異常なほど接近して、バイクと護送車が並走していたという目撃もある
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:17:32.30 ID:VTzOeuG3O.net
>>20
異常なほど接近して、バイクと護送車が並走していたという目撃
併走で異常接近が想像つかない
車線変更時かな
異常なほど接近して、バイクと護送車が並走していたという目撃
併走で異常接近が想像つかない
車線変更時かな
27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:23:13.35 ID:sbhm63sw0.net
>>22
護送車に強引に割り込まれそうなので
流行さんが割り込みさせまいと、しばらくお互いに譲らず、並走していたかも
で、警官が割り込みさせてくれないので、むかついて幅寄せして、
流行さんを跳ね飛ばしたw
護送車に強引に割り込まれそうなので
流行さんが割り込みさせまいと、しばらくお互いに譲らず、並走していたかも
で、警官が割り込みさせてくれないので、むかついて幅寄せして、
流行さんを跳ね飛ばしたw
28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:24:03.91 ID:Llru+gNq0.net
>>22
左からミニバンがギュっと割り込んで来たら、普通は
ブレーキをかけて後方に下がるか、アクセルを開けて前に出るかする
異常接近の並走状態が長時間続いたのなら、流行さんは
左から車線変更してきたミニバン(警察車両)に気づいてなかった可能性もある
左からミニバンがギュっと割り込んで来たら、普通は
ブレーキをかけて後方に下がるか、アクセルを開けて前に出るかする
異常接近の並走状態が長時間続いたのなら、流行さんは
左から車線変更してきたミニバン(警察車両)に気づいてなかった可能性もある
38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:33:57.38 ID:yuEv9DnQ0.net
>>20
ルートや目的地がルーチンワークの警察車両は周りを無視した
「腹が立つくらい慇懃無礼な」運転するから、先ず無理な割り込みはしない。
届け先から何から決まってて、する必要が無いから。
特に護送や機動隊の連中は公務員で減点を嫌うから若い警察官でも
「目で見える範囲」に関しては、一般のドライバーよりも注意してる。
但し、所詮2t乗りレベルの素人だから車線変更で大型トラックのミラーにぶつける。
青梅街道なんて、朝から夜までバイクのすり抜け無法地帯だから、
どっちもどっちとしか思わないわ。
ルートや目的地がルーチンワークの警察車両は周りを無視した
「腹が立つくらい慇懃無礼な」運転するから、先ず無理な割り込みはしない。
届け先から何から決まってて、する必要が無いから。
特に護送や機動隊の連中は公務員で減点を嫌うから若い警察官でも
「目で見える範囲」に関しては、一般のドライバーよりも注意してる。
但し、所詮2t乗りレベルの素人だから車線変更で大型トラックのミラーにぶつける。
青梅街道なんて、朝から夜までバイクのすり抜け無法地帯だから、
どっちもどっちとしか思わないわ。
23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:20:28.78 ID:sb6kVuPn0.net
車の底から15cmってバイクって事考えたらそんなに下でもなくね?
地面から15cmなら低いと思うけど
地面から15cmなら低いと思うけど
24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:21:38.73 ID:6AJUIwdd0.net
コケた後に前方車両に当たるってのは、相当な速度出してないと無理
25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:21:41.87 ID:CqXwNbTB0.net
民間の事故鑑定人にお願いした方がいいと思うね。
26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:21:47.66 ID:Ny7gxQci0.net
相手が死んでるから当然証言が偏る
都合の良いように事実を捻じ曲げれるだろう
都合の良いように事実を捻じ曲げれるだろう
32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:25:48.05 ID:ukRiDVl+0.net
ドラレコ映像とか無いの?
35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:26:30.06 ID:nOJ7yOYD0.net
跳ね飛ばしたあと護送車は逃げてったの?
40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:41:10.41 ID:MVMd+Vpd0.net
急な車線変更をバイクがよけて転倒したことは、もはや隠せないよー
48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:55:58.60 ID:r6qeCUW4O.net
高知白バイ事件以来、こういうのはあんまり信用してない
警察官の問題では警察以外の組織が調査した方が良い
警察官の問題では警察以外の組織が調査した方が良い
49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 07:58:40.96 ID:r6qeCUW4O.net
高知白バイ事件はマジで怖いと思った事件の一つ
警察が本気出したら裁判所も検察も全く機能しなくなることが分かった
警察が本気出したら裁判所も検察も全く機能しなくなることが分かった
54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 08:10:54.06 ID:fjQ/emCJ0.net
護送車がスピードを出す意味はない、車線変更が早かったんだろうが思ったほど早く近づいてきたのか、スピードの出しすぎか、
ハーレーはノコノコとは走らない。
ハーレーはノコノコとは走らない。
61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 08:33:51.19 ID:g2wUHgLE0.net
後方確認違反で車線変更
萩原さんは避けきれず転倒右車線に
投げ出され2台目?の車両にひかれてしまった
萩原さんは避けきれず転倒右車線に
投げ出され2台目?の車両にひかれてしまった
62: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 08:39:16.25 ID:Wkle+ofF0.net
警察は、萩原さんの遺体の胃などから
アルコールや抗うつ薬(できれば危険ドラッグなど)を
必死に検出しようとしたが、そうした発表がないことから
検出できなかったようだなw
アルコールや抗うつ薬(できれば危険ドラッグなど)を
必死に検出しようとしたが、そうした発表がないことから
検出できなかったようだなw
65: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:00:11.07 ID:Mprl9EVU0.net
・急な車線変更で転倒を誘発しか可能性が大
・バイクと接触した跡がある
・バイクの転倒を認識しているのに助けず行ってしまう
現時点で確定なのはこの辺かな
・バイクと接触した跡がある
・バイクの転倒を認識しているのに助けず行ってしまう
現時点で確定なのはこの辺かな
79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 12:37:55.80 ID:wZt/IH1QO.net
>>65
運転していた警察官の詳言が最初と違う点も
最初 萩原さんが前に→勝手に転倒、当たったかも知れない
運転していた警察官の詳言が最初と違う点も
最初 萩原さんが前に→勝手に転倒、当たったかも知れない
66: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:04:18.42 ID:oqNhO53X0.net
マジレスするとハーレで速度超過したら回転数結構上がるからかなりうるさくて気付くよ
67: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/04/25(土) 09:11:55.12 ID:dzROrhd70.net
東京で無理な車線変更なんて日常なのだろうが、
それで死亡事故につながったら、車線変更した
運転手を致死罪で逮捕して取り調べるべき。
容疑者が警官なら尚更。
それをしない警察なら、警察対象の捜査機関を作れ。
それで死亡事故につながったら、車線変更した
運転手を致死罪で逮捕して取り調べるべき。
容疑者が警官なら尚更。
それをしない警察なら、警察対象の捜査機関を作れ。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1429911696/
スポンサードリンク
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
まとめサイト速報+
News Pick UP
道に跳ねられたら人が落ちてた場合関係ないドライバーにも救護義務があるくらいだから
それでなくとも不祥事多いのに
脳内で自分だけの真相を決めればええやん
あっ、警察に都合の悪いことは全部もみ消すから、誰かその瞬間の動画をネットに上げない限りもみ消されて終了だな
ネットに上げた人は、道路監視カメラの通過車両映像から見つけられて警察から嫌がらせされるだろうし例えあっても上げないか
無理な車線変更もあったんだろうが、それに対応できない程度にはかっ飛ばしてもいたんだろう。
仮に自称目撃者の情報に「その発言に最後まで責任取れますね?」って質問してイエスって答えられるヤツが何人いるのか
そして警察が証拠でっちあげた直後に動画公開するんだ
国営ヤクザを潰すにはそれしかない
ハーレーもポシャってる訳じゃないし、普通にコケて打ちどころが悪かったのかもしれない
捜査するのは警察、証拠品を保管しているのも警察
これで警察が不都合な事実をもみ消さないと思うのは
頭の中のお花畑が満開に咲いてる人間だけだろ・・・
状況は全く違うけど、尖閣の件を思い出すな
揉み消そうとする権力に一国民が立ち向かった結果仕事を首になったという
警察の公式発表の後で誰かがドラレコ動画を上げるのを待つか
それ、あやふやな証言の排除で言ってるつもりかも知れないが
正しい証言を握りつぶす時の手法と全く同じでもあるからな
当たる前に転んだにせよバイクはねたのは事実でしょ。なんでそのまま行っちゃうかな。
いかに護送車に落ち度が無いか、を検証する為だけのものか、良く分かるね
60km以上出すとエンジンがしんどそうな音出すからなぁ
速度超過はあんまりなさそう
無理やり証拠捏造するから萩原が悪いって流れで終わりだろ
それならステップとかフロントのブレーキ周りとかぶつかりそうな位置じゃないの?
なので必ずしも転倒してから当たったっていいきれないと思うんだけど。
バイク側にも当たった時に出た傷とか塗料あととかあるんじゃないの?
禿同
萩原が加害者ってことになって被疑者死亡のまま書類送検、その後警察から遺族に
修理代やら慰謝料やらが請求されて終了、めでたく?解決だろうねw
遺族が不満だと言うなら裁判だなんだとなるしな
「普通に暮らしてたら警察に不満なんてもつことないからなwww
ここで文句をいう奴らがどんな生活をしてるか興味あるわ
信号停止後から発進してそれほどの距離でもなかったとか。
護送車が信号ダッシュでバイクの前に出たと思い込んで車線変更したと思う。
- バイクは片道3車線の第2車線を直進していた
- 護送車が第1車線から第2車線へと車線変更しバイクに接触
- 護送車の運転席ドアに接触痕
- バイク運転手は転んだ後、後続車に轢かれて死亡
- 車種的に運動性能を生かして乗るバイクじゃない。ちょっと倒すとすぐどっか擦るバイクででジグザグ無謀運転は無理
この状況だと普通バイク側の過失を問うのはかなり難しいんじゃ?自動車側の過失はすぐ思いつくけど。
- 護送車の車線変更による幅寄せによる事故誘発
- 轢いてしまったのは後続車の車間距離不足か前方不注意によるもの
多分第1車線の路駐車よけたりとかで確認無しで第2車線へ車線変更→バイクへの急な幅寄せになってバイクコケた→後続車にひかれて死亡とかだろ。
休日だと狭い道で結構速度出してる対向車が歩行者だのチャリンコだの避けようとしてコレやってくるからな。
あいつらなんで右カーブでコーナー攻めるの?ブラインドカーブで逆走って人頃したいの?
それに対応できない程度の腕と危険予測だったんだろ
こんな日常茶飯事に対応できないならいつか死んでた
それがたまたま今回だった
明日は我が身気をつけよう
亡くなった方を憶測で非難するべきではないと思うぞ
自分自身への戒めは正しいと思うがな
ほかは全部握りつぶすだろうけど
天罰覿面だよ
バイクコケてないのにライダーだけ吹っ飛ぶとかどんな状況だよ
ttp://blogs.c.yimg.jp/res/blog-a6-c9/namiby3/folder/642239/09/19242409/img_0?1429745354
バイクが転倒したのが接触前だろうが後だろうが
問答無用でひき逃げ容疑で逮捕勾留されてるだろうに。
警察ってのは身内が相手だとやけに物分かりが良くなるんだね。
警察ともあろうものが二輪車の特性すら知らないのか、完全な誘発事故だよねぇ?これ。
なんか不自然
突然出てきた護送車に驚いて、急ブレーキ、前輪ロックからの転倒(話を聞いた本人も経験があるそうで、前輪ロックした瞬間にすっ転ぶそうです。)で、右車線に投げ出される。
右車線の直後を走っていた車は、反対車線に飛び出し(対向車がいなかった)緊急回避するも、その後ろを走っていた車が轢いてしまったと言うむごい事故のようです。
この内容からして、誰が悪いか直ぐにわかりますよね。
今回のを含め2年で5回も事故を起こすのは多すぎ。仮に誰かをひいたら危険運転致死傷罪が適用されてムショ行き。そうならずにすんで良かったな。