(cache) はてなブックマーク - 「口汚い」ということは、ただそれだけで説得力を下げると、私は思っているんだけど。: 不倒城

- 146 users
「口汚い」ということは、ただそれだけで説得力を下げると、私は思っているんだけど。: 不倒城
- 暮らし
- 2015/06/17 15:58
- 不倒城
- コミュニケーション考察言葉考え方議論あとで読む生活
タイトルで完結はしている。勿論、口汚さと一口で言っても色々ある。ファウルラインも人それぞれである。一応、程度問題は別として、私は以下二つを「口汚いテキストだなあ」と感じることが多い。・本論と関係ないところで、攻撃的な内…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

QJV97FCr 社会問題に没頭している人ほど周りがみんな敵に見えて攻撃的になる印象がある。官邸前とか見てると特に。
リンク2015/06/17 シェアシェア
waborin これは同意。内容的には良いこと言ってるのに言い回しや語句のチョイスが下品だと「もったいないなぁ」と思う。言葉
リンク2015/06/17 シェアシェア
uturi ありがちだけど『マスゴミ』とか『アホノミクス』とか、そういう身内だけで分かる罵倒語を使うと、内容がまともでもガクンと説得力が落ちるよね。コミュニケーション考察
リンク2015/06/17 シェアシェア
teebeetee 口汚いやつだけじゃなく、「昔はこうじゃなかった」とか「外国ではあり得ない」みたいなやつでも、感情操作を議論に持ち込む時点で「ああこの人、証言やデータの部分でも盛ってそうだな」と警戒する癖が付いている。
リンク2015/06/17 シェアシェア
festerfester 「正しさ、妥当さをアピールしようとする限り、口汚さは足を引っ張るばかりで、決して話者を助けない」実に。http://konifar.hatenablog.com/entry/2015/05/04/010305　http://anond.hatelabo.jp/20150508114559　http://anond.hatelabo.jp/20140912205253
リンク2015/06/17 シェアシェア
nakakzs 使う言葉が荒いってのは個性やキャラもあるからいいのだけど、明らかに差別や中傷や罵倒などが入っている場合、説得力はゼロ以前の「評定外」になると思っている考察言葉
リンク2015/06/17 シェアシェア
roppara 「口汚い」とその分さっ引いて見ちゃうよなー Togetter 考察言葉
リンク2015/06/17 シェアシェア
YaSuYuKi 「事実との整合性」「論理的な整合性」に何も貢献しないノイズなので、戦争ならともかく議論では有害なだけ
リンク2015/06/18 シェアシェア
masao_hg 口汚く罵るのは挑発。相手が乗ってきて攻撃的な反撃に出てくれれば被害者の立場になれるので正当性を得れて無敵の人になれる。と本人は思っているらしい。考察議論
リンク2015/06/17 シェアシェア
toresebu それって議論じゃなくて口論だよねって思うことが時々。: 「口汚い」ということは、ただそれだけで説得力を下げると、私は思っているんだけど。: 不倒城 -
リンク2015/06/17 シェアシェア

dobonkai 議論と喧嘩の違い
リンク2015/06/18 シェアシェア
ornith 一部のテレビやネットでの討論を目にして、「強い言葉を使う人は議論に強い」と勘違いしていそうな人もたまに見る。「毒舌」も「皮肉」も技術がなければ、ただの悪口。 Togetter 言葉議論コミュニケーション
リンク2015/06/18 シェアシェア
herrlicht ネット上で口汚い言葉使いをすると、自身のクレジットに消えない傷を残す一方で、良くも悪くもバズりやすくなる。将来にわたる評判と、今この時他人からの関心を得たいという我執のせめぎあいに。簡単な戦ではない。
リンク2015/06/18 シェアシェア
mats3003 あまり本論と関係ないが、コメ欄の「俺の案件に後からしゃしゃり出てきた奴のひどい仕事ぶりを見かけた」はものすごく納得。
リンク2015/06/18 シェアシェア
popup-desktop 「口汚い罵倒は、決して「正しさ、妥当さ」を補強したりはしない。むしろ、本来言っていることが正しければ正しいほど、その正しさにケチをつけることになる。」
リンク2015/06/18 シェアシェア
yP0hKHY1zj 説得力の有無はわからないけど、そういった態度の最終形が戦争であると思うよ。でも平和を求める人ほどそういった態度に出るんだよね。ふしぎだね。
リンク2015/06/18 シェアシェア
zuiji_zuisho 「口汚いのは許容して内容をちゃんと見ろ」派の人は、他人に騎士道を強要してるみたいなもんなので知らんがなとしか言いようがない。
リンク2015/06/18 シェアシェア
kurumi85 伝え方は大事コミュニケーションことば
リンク2015/06/18 シェアシェア
closer この場合、敵じゃない人を攻撃してしまっているので単に頭が悪く見えるというのもある
リンク2015/06/18 シェアシェア
sander ブコメ然りツイート然り。感情が爆発するような時ほど共感が得やすいんだよなぁ。しかもネガティブな方がポジティブなものより。どうしたもんだか
リンク2015/06/18 シェアシェア
Jazzy-T 強い言葉で罵ると、それで注目されて承認されるかもしれないけど、肝心の主張は聞いてもらえなくなるから。
リンク2015/06/18 シェアシェア
hase0831 同感
リンク2015/06/18 シェアシェア
b47 でも議論が盛り上がっている中で脅し文句として「口汚いから」という煽り方も増えてきた。話の本質とは全く関係なく議論を止めるから「口汚いのは」という人とは世間話が限界。
リンク2015/06/18 シェアシェア
FantasyZone3 個人的には、割とどうでもいいかなと。その人の「底」なんだろうから、大体、どの程度の人か、ということが分かるし。逆に、冷静でも辛辣な言葉で身も蓋もない批判だと、痛快な場合もあるし（それが論敵でも）。
リンク2015/06/18 シェアシェア
Rinta 最初のまとめ読んだけど、優位に立つゲームをやっているようにしか見えないな。あるいは商品を一円でも高く売るゲーム。
リンク2015/06/18 シェアシェア
koartist まさにタイトルで完結している
リンク2015/06/18 シェアシェア
lieutar 冷静に考えた上で怒りを伝えるべきと考えることもあるので、「口汚い」と言うだけで聴く耳を持たないのは表現の受け手として未熟だと思います。
リンク2015/06/18 シェアシェア
rain-tree ほんとほんと。「これが自分の"スタイル"」って言い張る人たちがいたりするが、それって相手が誰でもマウンティングしないと気が済まないですって示してるようなものです。
リンク2015/06/18 シェアシェア
yuki3mori 口汚さは、自覚的にやる時以外は意識的に使わないようにした方がきっと余分な敵を作らない。
リンク2015/06/18 シェアシェア
aurijpn そう思う。タイトルしか読んでないけど。
リンク2015/06/18 シェアシェア
Dursan まあ要は毒吐く時は「ひねりなさい」ってこと。有吉弘行のあだ名と太田光の「バカ」の差はそこにある
リンク2015/06/18 シェアシェア
kenkoudaini 毒舌には技術が必要。
リンク2015/06/18 シェアシェア
lluvias これは激しく同意する。考え方コミュニケーション
リンク2015/06/18 シェアシェア
b4takashi そうそう、自分でもそうならないように常に気を配ってる。Twitterのフォロワーでもそういう人いるんだよなー…
リンク2015/06/18 シェアシェア
uho-iiotoko 説得力よりPVを優先してるんだろう
リンク2015/06/18 シェアシェア
ryokujya 村の人は冷静な人が多いからあれだけど汚い言葉に感情を燃やされて判断力が下がる人もいると考えるとテクニックとしてはありなのかな。使い分ける人を知ってるので
リンク2015/06/18 シェアシェア
mr_yamada かなり同意できるけど寝る
リンク2015/06/18 シェアシェア
oakbow これほんと思う。問題提起して賛同者を増やしたいって目的意識が強いならそんなことしないはず。なので、単に言いたいこと言ってるだけだと判断してる。一理あっても人を動かすには至らないんだよね。
リンク2015/06/18 シェアシェア
fromAmbertoZen そうかな… 意見を言ってるのがどんな奴かってのと、意見自体を区別するってのが、議論やものを読むときの基本姿勢であるべきだと思うけど…？
リンク2015/06/18 シェアシェア
l-_-ll うんうん。コミュニケーション
リンク2015/06/18 シェアシェア

LNCQDGAN あとで読む
2015/06/18
mani023
2015/06/18
dobonkai 議論と喧嘩の違い
リンク2015/06/18 シェアシェア
gggsck 言葉社会
2015/06/18
siatt 言葉
2015/06/18
ornith 一部のテレビやネットでの討論を目にして、「強い言葉を使う人は議論に強い」と勘違いしていそうな人もたまに見る。「毒舌」も「皮肉」も技術がなければ、ただの悪口。 Togetter 言葉議論コミュニケーション
リンク2015/06/18 シェアシェア
rinrinbell コミュニケーション
2015/06/18
herrlicht ネット上で口汚い言葉使いをすると、自身のクレジットに消えない傷を残す一方で、良くも悪くもバズりやすくなる。将来にわたる評判と、今この時他人からの関心を得たいという我執のせめぎあいに。簡単な戦ではない。
リンク2015/06/18 シェアシェア
mats3003 あまり本論と関係ないが、コメ欄の「俺の案件に後からしゃしゃり出てきた奴のひどい仕事ぶりを見かけた」はものすごく納得。
リンク2015/06/18 シェアシェア
popup-desktop 「口汚い罵倒は、決して「正しさ、妥当さ」を補強したりはしない。むしろ、本来言っていることが正しければ正しいほど、その正しさにケチをつけることになる。」
リンク2015/06/18 シェアシェア
yP0hKHY1zj 説得力の有無はわからないけど、そういった態度の最終形が戦争であると思うよ。でも平和を求める人ほどそういった態度に出るんだよね。ふしぎだね。
リンク2015/06/18 シェアシェア
zuiji_zuisho 「口汚いのは許容して内容をちゃんと見ろ」派の人は、他人に騎士道を強要してるみたいなもんなので知らんがなとしか言いようがない。
リンク2015/06/18 シェアシェア
saki-00
2015/06/18
rrreeeyyy
2015/06/18
kurumi85 伝え方は大事コミュニケーションことば
リンク2015/06/18 シェアシェア
uimn
2015/06/18
amy385
2015/06/18
white_rose
2015/06/18
closer この場合、敵じゃない人を攻撃してしまっているので単に頭が悪く見えるというのもある
リンク2015/06/18 シェアシェア
cocodrips
2015/06/18
sander ブコメ然りツイート然り。感情が爆発するような時ほど共感が得やすいんだよなぁ。しかもネガティブな方がポジティブなものより。どうしたもんだか
リンク2015/06/18 シェアシェア
youchan40
2015/06/18
Jazzy-T 強い言葉で罵ると、それで注目されて承認されるかもしれないけど、肝心の主張は聞いてもらえなくなるから。
リンク2015/06/18 シェアシェア
hase0831 同感
リンク2015/06/18 シェアシェア
chimadinho
2015/06/18
b47 でも議論が盛り上がっている中で脅し文句として「口汚いから」という煽り方も増えてきた。話の本質とは全く関係なく議論を止めるから「口汚いのは」という人とは世間話が限界。
リンク2015/06/18 シェアシェア
JPG
2015/06/18
nanashino コミュニケーション web
2015/06/18
Rela930
2015/06/18
FantasyZone3 個人的には、割とどうでもいいかなと。その人の「底」なんだろうから、大体、どの程度の人か、ということが分かるし。逆に、冷静でも辛辣な言葉で身も蓋もない批判だと、痛快な場合もあるし（それが論敵でも）。
リンク2015/06/18 シェアシェア