(cache) はてなブックマーク - 加害男性の手記「今すぐ出版中止を」土師さん　神戸連続殺傷事件（神戸新聞NEXT）

- 132 users
加害男性の手記「今すぐ出版中止を」土師さん　神戸連続殺傷事件（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース
- 世の中
- 2015/06/10 15:12
- Yahoo!ニュース
- あとで読む社会犯罪 news メディア人生事件
神戸市須磨区で１９９７年に起きた連続児童殺傷事件で、加害男性（３２）が手記を出すことを受け、小学６年の土師淳君＝当時（１１）＝を殺害された父親の守さん（５９）がコメントを出した。全文は次の通り。加害男性が手記を出すという…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

shufuo 手記の出版は犯罪者にボーナスを与えるようなもの。出版社を許してはいけない。表現の自由をいうなら勝手にネットで公開すればいい。犯罪で商売することを許容してはいけない。
リンク2015/06/10 シェアシェア
QJV97FCr 話通してなかったのか。太田出版の倫理観が問われる。
リンク2015/06/10 シェアシェア
hate_flag アメリカでは犯罪手記による収益を国が全額差し押さえして被害者に分配する「サムの息子法」ってのがあるらしい。日本でも制定しよう。
リンク2015/06/10 シェアシェア
datemakio 出版して欲しくない気持ちは理解できるけど、出版してはいけない理由がわからない
リンク2015/06/10 シェアシェア
pokute8 他人の人権を奪った人間による「罪は償ったから被害者を飯の種にしてもOK。それを邪魔するのは人権侵害」の理屈をどう思うか。自らが生み出した被害者や被害者遺族を晒し者にして金を稼ぐ行為こそ人権侵害だろう。
リンク2015/06/10 シェアシェア
simpe うーむ、でも裁判で刑を償って出所してる訳で、これ以上制限するんであれば韓国面というか人権侵害な気がする。あとは被害者の名誉起訴とか民事な対処なのかな。
リンク2015/06/10 シェアシェア
masumizaru 太田出版のお問い合わせ先はこちら　http://www.ohtabooks.com/contact.html
リンク2015/06/10 シェアシェア
TakamoriTarou 酒鬼薔薇聖斗事件か。すでに加害側の両親が書いた『「少年A」この子を生んで』って本が出てるが、あの時はどうだったのだろうか。結局出版の自由があるから出版されたものに対して批判するべきだとは思うけど。 web 社会
リンク2015/06/10 シェアシェア
kensuu 報道で知ったのか…。
リンク2015/06/10 シェアシェア
bbk0524 一民間人が「出版を中止し、本を回収」することを単に求めているだけなのに、考えなしに表現の自由だの規制だの口走る輩がいるのか。不愉快だからやめろと注意されて「法律で禁止されてません〜」とほざくガキかよアホ
リンク2015/06/11 シェアシェア

uturi “加害男性が手記を出すということは、本日の報道で知りました。” 表現の自由は尊重されねばならんが、被害者に黙って発売は酷すぎるな…… 報道出版ニュース
リンク2015/06/11 シェアシェア
todo987654321 加害者や出版社に出版を止める義務はないし、被害者が道義的自粛を求めるのも間違ってない。ならば第三者が個別の意思で買わない、読まない、広めないで不幸を拡大を抑えるのが正解だろう、悲しいことに無理だがあとで読む
リンク2015/06/11 シェアシェア
daibutsuda 出版社に差し止め請求できないものなのかね？
リンク2015/06/11 シェアシェア
btoy 結果的に遺族・加害者双方の救済を妨げるこのような手記の公開は規制してもいいような気がする。ハイエナメディアがあとを絶たない。
リンク2015/06/11 シェアシェア
Fromdusktildawn 「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」ヴォルテール“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”Voltaire 憲法言論の自由サムの息子法 Son of Sam Law
リンク2015/06/11 シェアシェア
michsuzuki 出版停止しても（しなくても）、ニコ生に出てきそうな気がする（もうやってるかも）
リンク2015/06/11 シェアシェア
ynakajima 酒鬼薔薇は、はてなやってないのかな？
リンク2015/06/11 シェアシェア
nobiox 何が問題なのかわからない。すべての犯罪者が手記を出すべきだ、とすら、オレは思う。
リンク2015/06/11 シェアシェア
bbk0524 一民間人が「出版を中止し、本を回収」することを単に求めているだけなのに、考えなしに表現の自由だの規制だの口走る輩がいるのか。不愉快だからやめろと注意されて「法律で禁止されてません〜」とほざくガキかよアホ
リンク2015/06/11 シェアシェア
chuunenh 刑期を終えたのに活動が制限されるとそれはそれで問題がある。「サムの息子法」おもしろいと思ったけど、ニューヨーク州だけなのかな？事件
リンク2015/06/11 シェアシェア
haha64 殺人を煽り立てたり誰かの名誉を毀損したりする内容でない限り、出版を差し止める法的根拠はないだろう。日本が法治国家である以上、この行為自体は容認せざるを得ないのでは。
リンク2015/06/11 シェアシェア
coati 出版するのも金儲けも好きにすればいい。ただ、それが遺族の傷を再びえぐるような行為ならばやめるべきだ。なんでそんな酷いことするんだ。／人を傷つけるのは文章の内容だけじゃない。
リンク2015/06/11 シェアシェア
daybeforeyesterday うーむ
リンク2015/06/11 シェアシェア
junpeso 焚書
リンク2015/06/11 シェアシェア
GROOVY 報道で知ったなんて…。せめて事前に知らせるべきだったのでは…。出版する自由はあると言ってもなあ…
リンク2015/06/11 シェアシェア
coolworld 未成年時代の人殺しをネタにして金儲けは、今後類似の事例が増えそうだなぁ。犯罪
リンク2015/06/11 シェアシェア
nekora それにしてもあれだけ悪の限りを尽くした異常者も７年をそこそこにひょっこり地上に芽を出せるのね。未だ自決していないということは、東慎一郎(32)に微塵も改悛は無い明白な証拠。
リンク2015/06/11 シェアシェア
a2de 手記を出すって連絡くらいしとけよ
リンク2015/06/11 シェアシェア
k-noto3 何度でも書くけど、公権力がこの理由を以って出版停止とはすべきではない。犯罪が社会制度と切り離せない以上、加害者の手記も公共性を持ちうる。また表現の自由は表現媒体の自由でもあるべき。犯罪
リンク2015/06/11 シェアシェア
aodifaud09 こんな事になるからやっぱり死刑は必要なんだよ。他人の人権を永遠に奪った者に人権を与えてはいけない。
リンク2015/06/10 シェアシェア
kaos2009 “先月、送られてきた彼からの手紙を読んで、彼なりに分析した結果をつづってもらえたことで、私たちとしては、これ以上はもういいのではないかと考えていました。”
リンク2015/06/10 シェアシェア
festerfester 酷いな。人道的には出すべきでないと思うけど、simpeさんの言うとおり刑罰の償いはもう終え、差し止め強制の法的根拠もない。あとはとにかくただひたすら遺族の方の心のケアだな…。これ以上傷ついて欲しくない。心理憎悪長期 o
リンク2015/06/10 シェアシェア
fusanosuke_n ↓＞対抗して　もう出してます　Amazon.co.jp：淳 (新潮文庫): 土師守: 本 http://www.amazon.co.jp/gp/product/410133031X
リンク2015/06/10 シェアシェア
hate_flag アメリカでは犯罪手記による収益を国が全額差し押さえして被害者に分配する「サムの息子法」ってのがあるらしい。日本でも制定しよう。
リンク2015/06/10 シェアシェア
nancy 「犯罪で商売してはいけない」という主張は最もなんだが、それより「買わない／読まない」という行動で示すのが、一番効果的な対処法なんだけど、まあ売れるんだろうね。倫理観より好奇心が勝つだろう
リンク2015/06/10 シェアシェア
pikopikopan 被害者の関係者に許可取らないからこうなる。事前に筋通すべきだったろ出版社。
リンク2015/06/10 シェアシェア
folds5 出版社のモラルを疑うべきかな
リンク2015/06/10 シェアシェア
charliecgo 私は永山則夫の著作を興味深く読んだ。事件の記憶が十分にに風化してからなら加害者の考えを覗くことにも意義や価値があると思う。社会
リンク2015/06/10 シェアシェア
blueboy 法的には、出版する権利はあるし、表現の自由もある。が、それを言うなら、残酷な描写で金儲けしてもいいことになる。「殺しは楽しいな。被害者が助けを請うのを殺すのって快感」という本を売ってもいい。そうか？
リンク2015/06/10 シェアシェア
kyukyunyorituryo 出せば売れるだろうけれど
リンク2015/06/10 シェアシェア

uturi “加害男性が手記を出すということは、本日の報道で知りました。” 表現の自由は尊重されねばならんが、被害者に黙って発売は酷すぎるな…… 報道出版ニュース
リンク2015/06/11 シェアシェア
yasu1979deeper299 あとで読む
2015/06/11
charlienews 事件
2015/06/11
hiroyukixhp
2015/06/11
todo987654321 加害者や出版社に出版を止める義務はないし、被害者が道義的自粛を求めるのも間違ってない。ならば第三者が個別の意思で買わない、読まない、広めないで不幸を拡大を抑えるのが正解だろう、悲しいことに無理だがあとで読む
リンク2015/06/11 シェアシェア
daibutsuda 出版社に差し止め請求できないものなのかね？
リンク2015/06/11 シェアシェア
waribashiwareta
2015/06/11
eo64air
2015/06/11
heis101
2015/06/11
btoy 結果的に遺族・加害者双方の救済を妨げるこのような手記の公開は規制してもいいような気がする。ハイエナメディアがあとを絶たない。
リンク2015/06/11 シェアシェア
Fromdusktildawn 「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」ヴォルテール“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”Voltaire 憲法言論の自由サムの息子法 Son of Sam Law
リンク2015/06/11 シェアシェア
michsuzuki 出版停止しても（しなくても）、ニコ生に出てきそうな気がする（もうやってるかも）
リンク2015/06/11 シェアシェア
f-mi
2015/06/11
spy_simon
2015/06/11
ynakajima 酒鬼薔薇は、はてなやってないのかな？
リンク2015/06/11 シェアシェア
cks1200 出版メディア社会犯罪
2015/06/11
orbis news 社会犯罪
2015/06/11
nobiox 何が問題なのかわからない。すべての犯罪者が手記を出すべきだ、とすら、オレは思う。
リンク2015/06/11 シェアシェア
bbk0524 一民間人が「出版を中止し、本を回収」することを単に求めているだけなのに、考えなしに表現の自由だの規制だの口走る輩がいるのか。不愉快だからやめろと注意されて「法律で禁止されてません〜」とほざくガキかよアホ
リンク2015/06/11 シェアシェア
chuunenh 刑期を終えたのに活動が制限されるとそれはそれで問題がある。「サムの息子法」おもしろいと思ったけど、ニューヨーク州だけなのかな？事件
リンク2015/06/11 シェアシェア
haha64 殺人を煽り立てたり誰かの名誉を毀損したりする内容でない限り、出版を差し止める法的根拠はないだろう。日本が法治国家である以上、この行為自体は容認せざるを得ないのでは。
リンク2015/06/11 シェアシェア
coati 出版するのも金儲けも好きにすればいい。ただ、それが遺族の傷を再びえぐるような行為ならばやめるべきだ。なんでそんな酷いことするんだ。／人を傷つけるのは文章の内容だけじゃない。
リンク2015/06/11 シェアシェア
uemura10
2015/06/11
daybeforeyesterday うーむ
リンク2015/06/11 シェアシェア
junpeso 焚書
リンク2015/06/11 シェアシェア
GROOVY 報道で知ったなんて…。せめて事前に知らせるべきだったのでは…。出版する自由はあると言ってもなあ…
リンク2015/06/11 シェアシェア
coolworld 未成年時代の人殺しをネタにして金儲けは、今後類似の事例が増えそうだなぁ。犯罪
リンク2015/06/11 シェアシェア
nkoz
2015/06/11
nekora それにしてもあれだけ悪の限りを尽くした異常者も７年をそこそこにひょっこり地上に芽を出せるのね。未だ自決していないということは、東慎一郎(32)に微塵も改悛は無い明白な証拠。
リンク2015/06/11 シェアシェア
a2de 手記を出すって連絡くらいしとけよ
リンク2015/06/11 シェアシェア